El PP quiere que un partido con el 35% de los votos y una distancia de cinco puntos sobre el segundo, o el 30% de los votos y 10 puntos sobre el siguiente, tenga automáticamente la mayoría absoluta Rel Capitales de Provincia: El PP mantendría cuatro de las 15 capitales que perdió el 24M con su reforma electoral
Comentarios
Es lo que llaman coloquialmente un puto pucherazo
#1 #3 #6 #10 Al régimen cleptócrata y totalitario del PPSOE en donde el estado del PPSOE tiene tutelada a la sociedad en todos los aspectos económicos de su vida, en donde no hay libertad económica ni personal, en donde la corrupción es el motor económico del país; al PPSOE no le parece suficiente con la ley de D'Hondt, circunscripciones electorales provinciales, avales, etc.
📼
📼
📼
📼
📼
📼
📼
📼
España, el país de las 100.000 leyes
💬 ¿Hay derecho?, se han despachado a gusto en un libro de muy reciente aparición en donde ponen en tela de juicio el actual ordenamiento jurídico español al que acusan de estar gordo como consecuencia de que en la actualidad existen en nuestro país más de cien mil normas vigentes, lo que "completa un tapiz jurídico grueso, extensísimo, racionalmente inabarcable... y por ello imperfecto y potencialmente peligroso para la economía, la sociedad y el indefenso ciudadano".
España, el país de las 100.000 leyes
España, el país de las 100.000 leyes
valenciaplaza.comSimplificar la legislación española
💬 Los sucesivos gobiernos centrales, autonómicos y municipales han creado de la nada cientos de miles de páginas de leyes, reglamentos, normas y regulaciones que todos tenemos que cumplir. Según tengo entendido, en España los diarios oficiales de las CCAA publican más de 800.000 páginas al año; el BOE, más de 250.000. Han leído bien: un millón de páginas. Al año. Este principio tenía más sentido y era más justo cuando el número de normas era más reducido y cuando además dichas normas no reñían con el sentido común.
Simplificar la legislación española
Simplificar la legislación española
fpcs.es#3 Practicaron con el voto en el extranjero y ahora van con esto.
Se creen que la pelota es suya y que suyas son las reglas...
#58 Pues hay que protestar!!! uyyy,,la ley mordaza... pues ya no se puede.
#3 Se dice golpe de estado.
No ganan ni haciendo trampas. Al tiempo.
#1 Camuflado de un simple cambio de ley yo veo el modus operandi de dictadores...Las cosas estan tomando un tinte bastante oscuro.
#21 Bueno, ya queda menos.
#21 Pues los catalanes nos largamos, ya os estais espabilando si queréis que ayudemos a derrocar a vuestros dictadores y a fundar una españa democrática... cuando no estemos os será aún mas dificil (o fas fácil, pues las condiciones políticas serán claramente favorables al PP).
Yo de vosotros dejaba de vernos como un enemigo y aprovechaba ahora que aún estamos dentro del club para luchar juntos contra los malos... luego tendremos nuestros propios problemas.
#59 Sin ánimo de ofender,pero las políticas de Mas son afines a las políticas del PP,con la diferencia de que Mas tiene la zanahoria de la independencia que es la que usa para que le votéis,creo yo que a Artur la independencia le importa tres cojones y en caso de conseguirla veremos qué tipo de políticas implementaría.
Por desgracia no estáis mejor que el resto de Ejpañijtán.
#59 Me parece a mi que los catalanes teneis muy labados el cerebro cuando en realidad teneis a la misma gentuza gobernandoos.
Opino lo mismo que #63
#68 Mal de muchos, consuelo de tontos.
#63 El partido politico de CIU ha bajado en número de votantes respecto a las últimas elecciones. Sin embargo ERC ha subido, por algo sera que ya no votan al Artur Mas. Ahora falta ponernos todos de acuerdo para echar al PP del poder. A no espera, que "this is spain" y aqui votamos a los que nos amordazan.
#59 nos indepandicemos todos como cataluña y problema resuelto. España se reducira a la moncloa
#67 Eso, eso ¡Y que nos gobierne Mas! ¡Y en vez de picoletos, mossos! Todo muchísimo mejor, dónde va a parar. El paraiso a la vuelta de la esquina.
A ver si de lo que se trata es de cambiar nuestra sociedad...
#59 pues yo me voy con vosotros.... ( desde Leon) si me dejais
#59 si los que lleguen hacen un referedum os QUEDAIS que te juegas.... y se os acabo el tema,... porque sois independendistas y democraticos ¿NO?
#1 Que se lo pregunten a Cospedal
#1 tiro en el pie 3 2 1
Creo que una ley tan importante no debería poder cambiarse sin preguntarnos...
Si vamos a tener un sistema representativo, deberemos ser nosotros los que decidamos como se nos representa.
#6 Los tratados internacionales, las leyes orgánicas y la Constitución solo deberían poder aprobarse y modificarse por referendum.
#6 Han cambiado el Estatuto de los Trabajadores y La Constitución sin preguntarnos.
¿crees que les interesa nuestra opinión?
#6 Lo que dices tiene sentido, pero a los del PP les suda la polla.
Son franquistas. Para ellos todo esto de las urnas es un simple trámite.
#15 Para que acabara el franquismo tuvo que morir Franco,Para que se acabe
los herederos del franquismoel PP$OE quien se tiene que morir?? .. Por que en España somos muy de esperar que las cosas se resuelvan solas con el tiempo.#6 Pues si, consultar en referendum y si no pues cada uno de su capa un sayo y que no toquen los huevos con la Constitucion o sea si Mas dice que independencia pues independencia y despues tambien Euskadi y Navarra y Galicia ...
#14 desde el 1 de julio eso que propones es delito.
Sólo nos queda disfrutar de lo votado con cara de felicidad. Ah!, bueno, también hacer una crítica honesta sobre los partidos que se presenten en las próximas elecciones y emitir el voto en base a esa crítica y no a nuestro historial. Pero eso es difícil porque en España somos de tal o cual partido y ya se sabe que las personas no pueden cambiar lo que son, podemos cambiar lo que hacemos o lo que decimos, pero no podemos cambiar lo que somos.
#16 mis dieses
Entre esto y la ley mordaza España se convierte en una dictadura en toda regla.
Luego que si Venezuela...
#18 es lo que iba a decir, mucho criticar Venezuela pero lo que están haciendo se acerca peligrosamente.
Uno de los requisitos para estar en la UE es ser una democracia, todavía nos echan...
Podian copiar el sistema francés tal cual, o el ingles, o el griego ... pero no, aqui hacemos una mezcla de todos ellos para seguir mangoneando el consistorio siempre los mismos ¡que puta mierda de partido!.
#4 Yo no veo demasiado problema en hacer una segunda vuelta (sistema francés), siempre que se cumplan dos principios:
1) La segunda vuelta es necesaria si no hay mayoría absoluta en la primera vuelta (nada de obtener más del 50% de concejales con sólo un 30% o un 35% de votos en la primera vuelta)
2) Hay posibilidad de pactos entre partidos a la luz de los resultados de la primera vuelta. De esta manera los pactos entre partidos pueden ser refrendados por los votantes
#4 el sistema griego, francés o ingles también son mangoneadas de cuidado.
#48 para eso mejor hacer un sistema proporcional de toda la vida junto a un referéndum post pacto.
#4 Yo no veo demasiado problema en hacer una segunda vuelta (sistema francés), siempre que se cumplan dos principios:
1) La segunda vuelta es necesaria si no hay mayoría absoluta en la primera vuelta (nada de obtener más del 50% de concejales con sólo un 30% o un 35% de votos en la primera vuelta)
2) Hay posibilidad de pactos entre partidos a la luz de los resultados de la primera vuelta. De esta manera los pactos entre partidos pueden ser refrendados por los votantes
#51 ¡Claro! a mi tambien me gustaría el francés, segunda vuelta si no hay mayoria absoluta, pero eso al PP no le vale porque estarian en una situacion similar a lo que tenemos y uya no podrian decir eso de "componendas en despachos"prefieren esa pantagruelica ley con la que seguro que van a seguir mangoneando los consistorios muchos años.
#51 Lo que propone no es el sistema francés. Ojalá. Lo que propone es una segunda vuelta dentro de nuestro sistema, lo cual es absurdo.
La gracia de la doble vuelta es que tú votas al partido que más te gusta y, si no sale, entonces ya practicas el voto útil. Pero en esta Ley se encargan de que haya doble vuelta y voto útil desde el principio, pues como se disperse mucho el voto inicialmente puede ganar con mayoría absoluta un partido con el 30% de los votos.
Me parece una barbaridad antidemocrática se mire por donde se mire.
En Castilla La Mancha reformaron para asegurarse volver a gobernar y les salío el tiro por la culata.
Trasladar los datos de unas elecciones a otras futuras es absurdo pues ni habrá la misma participación ni se presentarán los mismos partidos ni la gente votará lo mismo.
Intento de golpe de estado con herramientas democráticas. Eh pero aquí no pasa nada.
#33 El golpe de estado ya se ha dado hace tiempo; revisa la hemeroteca.
Es lamentable. La ley D'Hont ya no es suficiente, con lo que hacen normas para que se aplique al resto. Aún así perderán, y querrán volver a cambiarlo.
La prueba sería coger este folio y medio de "reformas" y decir que es la propuesta de Maduro para Venezuela, a ver qué opinan aquellos a quien ahora les parece bien.
#23 Estando de acuerdo con (casi) todo lo que dices, te hago una puntualización: El problema no es la ley D'Hont, que en si es relativamente representativa, el problema es la subdivisión en circunscripciones, que hace que muchos votos a partidos minoritarios vayan "a la basura".
#80 Conozco el detalle. Pero la Constitución dice que la circunscripción es la provincia, y eso es más difícil de cambiar que la ley orgánica electoral. Bastaría con reservar 50 escaños a la suma de los votos que hacen una fracción de escaño; pero no les sale del orto hacer algo así. Mejor quedarse los restos.
#99 Si, es verdad que así se corregiría bastante. IU lo lleva pidiendo muchos años.
¿Mayoría absoluta con 1/3 de los votos? ¿Estamos locos o qué? ¿Demoque?
#26 1/3 de votos. De ciudadanos pueden rondar 1/5.
#32 El que no participa de la democracia que se aguante.
#93 Algunos no pueden aunque quieran y tengan que sufrirlo igual (por ejemplo quien tiene 17 años). Por otro lado, esa visión que reduce la democracia a echar un papel en una urna cada cuatro años me parece limitada. Si la democracia es sólo eso, apaga y vámonos.
Me gustaría abrir menéame un día y no encontrarme con una nueva estafa, tongo, pufo... del PP. ¡Sólo un día pido! en el que no hagan nada reprobable, ni les pillen en un renuncio, ni se pasen la democracia por el arco del triunfo.
¡Ah! soñar despierto...
#37 Nah, no pides mucho. Cualquier dia el PP pasa una ley contra la libertad de expresion y listo
La que está liando Chavez en Venezuela.. oh espera...
Seguro que es casualidad. Ellos no harían una reforma exclusivamente a su medida. No?
Me considero una persona pacífica y tolerante, pero los del PP y sus asquerosas tácticas para no aceptar ni permitir el cambio me empiezan a provocar odio. Antes era solo asco, pero ya es algo mas. Quizá dentro de un par de medidas más nos decidamos por fin a hacer algo.
Verguenza de país si permitimos que esto ocurra.
#12 ¿Y qué hacemos? ¿Nos encadenamos al Congreso? Goto #5 #7 Las mayorías absolutas tiene estos peligros.
Fuera del asco/odio que le tengo al PSOE. El del PP es peor (y pensar que les estuve votando hasta 2.004, me arrepiento cada vez más). Yo es que no conozco un partido con más creídos y prepotentes que este anterior. Parece que todo es culpa de los demás y de la "herencia recibida". Es lo más lamentable, pero no sólo a nivel político sino a nivel de las personas, que he visto en mi vida.
Luego lo de las leyes creadas por dicho partido, es realmente vomitivo.
Salu2
¿Y la UE o la ONU no tienen nada que decir? ¿O sólo hablan de Venezuela?
PPSOE en estado puro.
Si gano las elecciones no pasa nada, si empiezo a no ganarlas, cambio la ley a mi antojo y si veo que las voy a perder, saco los tanques a la calle.
Así es la derecha española, así se lo hemos contado.
Después del incendio del Reichtag, Hitler y Goering mandaron apresar a todos los comunistas (dado que el causante del incendio era un holandés comunista). Como consecuencia de ello, el Reichtag quedó mermado de diputados y Hitler lo aprovechó para aprobar la ley que le daba poderes absolutos. La aritmética de diputados le impedía llegar al mínimo necesario, pero Goering, como Presidente del Reichtag, estableció que los diputados que no estuvieran presentes no contarían en el quorum por lo que la aritmética de diputados cambió esencialmente. Los que no acudieron fueron los comunistas detenidos.
LO que quiero a dar a entender, es que cualquier partido de ideas fascistas hará lo que sea para pervertir y prostituir la democracia, retorciendo y sacando leyes ad hoc (como ésta) para perpetuarse en el poder y cerrar el paso a los que no son como ellos. No es cuestión de democracia, libertad ni ostias. Es el puro poder y dinero, y el PP cada día que pasa demuestra que la única diferencia con el franquismo es que su origen no viene de una guerra civil. Al menos directamente.
Desde mi ignorancia en el tema me pregunto. ¿No se podrá aprobar por decretazo verdad?
#5 Sí, se puede.
#7 sería más barato si los proclama el ppresidente del gobierno.
Con tantas reformas aquí se prepara algo gordo y el que proteste una buena multa o a la cárcel.
#5 #7
No, no se puede.
Las elecciones municipales están reguladas en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y, como ley orgánica, sólo puede ser modificada por mayoría absoluta del Congreso.
Estos cabrones quieren aprovechar los 6 mesecitos que les queda de rodillo absoluto para modificarla a su medida.
Demócratas de toda la vida
Hay que cambiarlo todo para que todo siga igual
Al principio me negaba a creerlo, mira que no soy partidario de esos gobiernos de múltiples partidos que se alían para expulsar del ayuntamiento al gobernante de turno sólo por oponerse a unas siglas al margen de la gestión que se haya hecho, pero lo de esta ley es una vergüenza nacional.
Ya lo dijo Pdr Snchz "Hay referendums que son armas de destrucción masiva"..
Más que lamentable, empieza a dar hasta miedo.
La reforma electoral garantiza que se gobierne en beneficio de unos pocos y acabando con toda la posibilidad de implantar una democracia real.
Al dia siguiente de aprobarla se hace la tan esperada confluencia de izquierdas y troleada epica
No esperais en serio que ni el PP ni nadie vaya a aprobar una ley electoral que le perjudique ¿verdad?
#11 ya lo hicieron
#61 ¿Cuando? ¿En el 2011 cuando pusieron avales para los partidos que no fueran ellos o cuando complicaron aun más el voto desde el extranjero?
#74 en las autonomicas de Castilla La Mancha... antes de los Cospe-cambios, hubiese entrado C's, y hubiesen podido pactar y mantener el gobierno
esta partitocorruptocracia estatal del ibex .. no puede ser mas sinverguenza.
la reforma no.. la corrupción
A mí me parece muy bien que se modifique la ley electoral para tratar de evitar los pactos múltiples. Ahora bien, no me gusta el sistema propuesto, yo iría directamente a una segunda vuelta si no se obtiene mayoría absoluta en la primera
Duplicada, con un mayor desarrollo respecto a: El PP mantendría cuatro de las 15 capitales que perdió el 24M con su reforma electoral
El PP mantendría cuatro de las 15 capitales que pe...
elboletin.com¿¿¿En serio??? No me lo podía creer. Pensaba que era una reforma por el bien de la democracia...
Al final el sistema electoral comunista, ruso o bolivariano es el mejor para ellos aunque lo critiquen.
Vuelvo a preguntar lo mismo que en la anterior noticia ¿cuándo se saca una ley no se impide que tenga carácter retroactivo?
El PP quiere ganar a como de lugar, todo menos hacer una ley electoral justa, que la mayoría que gane sea la absoluta y que no hayan españoles de primera y de segunda a la hora de ir a otar, eso es lo que riene que hacer, son realmente asquerosos y repulsivos.
Yo siempre he criticado los pactos de perdedores o pactos de despacho, sea quien sea el que los haga, pero lo que plantean con esta reforma "filo-autoritaria" es para que se metan la ley esta por donde amargan los pepinos. Lo único que yo vería viable, a mi juicio, es el sistema francés a doble vuelta los dos primeros alcaldables si nadie pasa del 50%.
Lo que en definitiva plantean estos es un sistema a medida para que gobiernen ellos, el PP y PSOE, que también le beneficiará algo. Esperemos que esta reforma, si la sacan adelante, sea tumbada por el Constitucional o el quién tenga la jurisdicción para anularla porque sería un golpe duro a la democracia representativa.
Ahí están los pepesunos preparando su golpe de estado...otra vez.
Esa es la idea, no sé dónde está la noticia.
Esa ley se puede mejorar para determinados casos. Por ejemplo: en los territorios vascos o catalanes, en el caso de que la suma PP y PSOE llegue al 10% de los votos, se les daría automáticamente la mayoría absoluta...
Es lo que tienen las dictaduras.
No podéis culparnos a los catalanes de querer sacudirnos de encima a esta mierda de gente, aunque nos vaya la vida en ello.
#53 Dias como hoy mas que culpar se pregunta si teneis sitio
No es la reforma electoral la que da el poder absoluto al PP, somos los ciudadanos con los votos quienes se lo damos o se lo quitamos.
#70 Pero si el apoyo ciudadano flaquea se tira de reforma electoral para que el cambio de voto de unos cuantos no tenga repercusión. Ellos tienen el final de la ecuación, que es que ellos gobiernan, y cambiaran cuantos elementos les hagan falta hasta que todo cuadre.
Sinceramente, no creo de verdad que haya tanto votante del PPSOE como parece. Si, hay mucha incultura, mucha idiotez ... todo lo que querais. Más bien pienso que nos están tomando el pelo con las votaviones y el escrutinio en manos de INDRA. Yo abogo por observadores internacionales en todos los puestos clave en la recogida y recuentos de votos. Después de las municipales con esos lapsus mas que sospechosos (recordemos que iba ganando podemos en varios municipios todos importantes, cuando de repente se congelan los recuentos durante un minuto y algo, para después cambiar las tornas), estoy convencido (yo y muchos) que nos hicieron un tongazo del carallo, y nos lo volverán a hacer. No olvidemos que estamos en un país bananero.
#100 Por si te interesa... al menos en madrid que es la que sigo pasa lo siguiente. Los barrios más jovenes suelen ser de izquierdas, los barrios más viejos suelen ser de derechas. En los barrios jovenes suele haber presidentes y vocales de mesa jovenes. En los barrios viejos suelen ser viejos. Eso suele provocar que el recuento de los barrios jovenes se haga más rapido y sus votos se contabilicen antes.
En las ultimas 3 o 4 elecciones siempre empieza ganando la izquierda en madrid y si te metes en la web y miras el porcentaje escrutado de cada distrito ves lo que he dicho... que las zonas más de izquierdas tienen un porcentaje escrutado mucho mayor que las zonas más de derechas.
PODEMOS y os JODEREMOS.
Muy listos no son. Quedan 4 años para las siguientes. Todo el mundo veía venir la debacle del PP al menos desde 2014. Este tipo de reformas se deberían aprobar a mitad de legislatura y con consenso; si no parecen otra cosa.
Espero que les salga tan bien como en Castilla-La Mancha.
Para los que no saben de matematicas:
Con los datos de la noticia habría un incremento del 15,5% de ayuntamientos con mayoría absoluta.
Con los datos de la noticia habría un incremento del 13,9% de ayuntamientos con mayoría absoluta del PP.
Por lo que con esos datos no es una ley a medida para el PP.
El estudio interesante sería ver cuantos de esos 15,5% de municipios que pasan a tener mayoría absoluta cambian de color por la ley. Me explico: Un porcentaje de esas alcaldias estaran siendo gobernadas por el partido que fue más votado, en coalición con otros y en otras gobernará el que quedó segundo en coalicion con otros (o tercero, o cuarto...). Ha nivel municipal hay tantos pactos distintos que no me atrevo a intuir la respuesta a mi pregunta. Hay muchos partidos independientes que apoyan a un partido o a otro... a veces al que más votos tuvo y a veces al que quedo segundo...
Si en ese estudio se observa que un x% de los municipios cambian de alcalde y un y% cambian de alcalde a favor del PP y ese x% y ese y% no son similares si se puede pensar que la ley está hecha a favor del PP.
Para lo que si está pensada la ley es para evitar los partidos bisagra que en opinión de algunos ostentan un poder mayor al que deberían por su numero de votantes. (Un descenso del 15,5% en los municipios en los que esos partidos tendrían poder)
Que buena democracia hay en este pais ...
Décadas diciendo que la ley electoral no se podía cambiar cuando IU lo pedía y ahora la piensan cambiar sin preguntar a nadie.
Pero ya lo hicieron con la constitución, así que no es de estrañar.
El PP quiere someter a su tortura al 65% de la población.
35% y 5 puntos o 30% y 10 puntos? Pero esta gente cómo desarrolla sus reformas, ¿con un algoritmo genético? ¿Cómo argumentan lógicamente su re-definición de "mayoría absoluta"?
Reforma laboral, ley mordaza y ahora propnen esto. ¿Por qué no sacan los tanques a la calle como hicieron en el 36 y se quitan ya la puta careta? Así al menos podremos hacer algo.
Hay que decirlo más
...y luego ir a las urnas para echarlos.
Si Mahoma no va a la montaña, movemos la montaña hacia Mahoma.
Tremendo peligro este PP, cualquier dictadura no le llegaría ni a la suela, más que nada porque lo legítima las leyes que ellos mismos amañan por su mayoría absoluta.
Hay un dicho inglés que dice que si vas mucho hacia el oeste llegará a estar en el este.
Actualmente el PP con menos de 11.000.000 de votos está sometiendo a un país de 46.000.000 de habitantes. 35.000.000 de habitantes no votaron a quien les somete. Con una ley como esta podrían llegar a someter a más de 38.000.000 de personas con sólo el voto de unos 8.000.000 de ignorantes.
#73 no seré yo quien defienda a los pepesunos, pero se entiende que se los 46 millones sólo votan los mayores de 18
#78 No hablo de votantes, hablo de ciudadanos. Los menores de 18 años también son ciudadanos y también tienen derechos que muchas veces se ven socavados por las políticas de estos depredadores. Menos educación, menos sanidad, menos oportunidades de trabajo cuando crezcan . Todo ello y mucho más se ha visto recortado en pocos años.
#73 personalmente, aunque este también harto del pp$o€ .. no por ello hay que insultar a 8.000.000 personas ... lo que habría que hacer entender es la responsabilidad del voto (se que suena fascistoide) - es lo único que hace temblar el pulso a los politicuchos.
Habría que hacer entender a la gente que este dispuesta a que "se trabaje el voto" ... a que hay que ir "puerta por puerta, convenciendo a la gente"....a evitar pucherazos del tipo "monja acompañando a viejecito/a con voto en mano".
En definitiva, inculcar a la gente el valor del voto.
#94 No he insultado, he definido. En tu respuesta mencionas una parte de esa definición "monjita que acompaña a viejecitoa a depositar su voto" también son ignorantes los currantes que votan a quienes les van a bajar el sueldo, los pensionistas que votan a quienes reducirán o congelarán las pensiones, los parados que votan a quienes reducen la cuantía y duración de las prestaciones y encima les dicen que se jodan. Ignorantes son si les votan una vez, si además repiten directamente son necios.
pues llevan un par de meses de retraso..
Mientras no tenga efecto en las generales no debería haber problema. El que gane que tire para atrás la reforma.
Otra cosa es que nos dé igual que esta gentuza haga y deshaga a su antojo. En ese caso tocaría joderse.
Eso ya lo han analizado ellos antes de su propuesta.
Es su trabajo.
Apoyo 100% a los catalanes en su proceso de independencia, es normal que quieran librarse de esta pseudo dictadura corrupta
#76 No creas. En Cataluña ya tenemos nuestros propios corruptos.
Y si les sale el puchero por la culata...?
#9 Qué se jodan!