Hace 8 años | Por jm22381 a spaceref.com
Publicado hace 8 años por jm22381 a spaceref.com

El nuevo catálogo de exoplanetas del telescopio espacial Kepler incluye 12 exoplanetas que tienen menos de dos veces el diámetro de la Tierra orbitando en la llamada zona "ricitos de oro" de su estrella. Esta zona es el rango de distancias a las que el flujo de energía de la estrella permitiría que exista agua líquida en la superficie del planeta. De estos candidatos, Kepler 452b orbita su estrella a la misma distancia que la Tierra gira alrededor del Sol. Su estrella es un 4% más masiva, un 10% más brillante y 1.5 mil millones años más vieja

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Los grandes genios nunca mueren.

LuisPas

#2 de adolescente flipe muchisimo cuando supe lo que hizo y como lo hizo.

gustavocarra

#7 Asesinar a Tycho envenenándole con mercurio

#10 por la razón antedicha.

D

#29 Será eso... en fin.

gustavocarra

#30 Los análisis de los restos indican eso. Siguiendo el principio de quid prosit, yo apuesto fuertemente por ello.

D

#34 "Todo por el bien de la Ciencia nos debe ser grato, y apropiado, pero no sabemos si para tal fin, ese bien, debería siempre ser su antorcha una cierta moral, como guía de la misma, eso, en todo caso, dependerá de la ética del historiador y su interés en la Verdad"

J

#39 ¿De quién/dónde es esa cita?

D

#55 No lo sé, sinceramente. Saludos.

LuisPas

#29 hombre, asesinar con mercurio no, que en ese tiempo se lo tomaban ellos solitos como remedio de casi todo, lo que si que dicen es que le robó los datos de mala manera, pero Kepler si que hizo mejor uso de ellos que Tycho, ya que eran para horoscopos y mierdas asi.

Campechano

#2 Es que huelen así

D

#1 Pobre Tycho Brahe, de él nadie se acuerda...

LuisPas

#10 hombre, tanto como nadie...

D

#11 Salvo por lo de las Novas...

J

#12 Y las orgías.

D

#14 Eso es su vida privada... !Y la nariz de plata!

a

#15. Dicen que la perdió de joven en un duelo. ¿Pero no era de oro? El tío tenía las mejores mediciones pero Kepler sabía como usarlas. Era una especie de ayudante. Cuando murió Tycho sus parientes no le querían dar las anotaciones. Al final se las dieron (no me preguntes pq pq npi).

s

#20 me parece que al final resultó a algo similar al latón... umm

D

#20 Eso lo contaba ya Sagan. Y mejor que cualquier otro como yo...

s

#11 Pues no, se acuerda el profe de física del instituto y nadie más.

D

#3 ¿Eso no fue el año pasado?

Nonagon

#4 Vale si tienes razón el 186f es del año pasado el de hoy es el Kepler 452b

LuisPas

#3 os imaginais que tenga luz en la cara oscura? como ciudades?

n

#8 Podrían ser volcanes

LuisPas

#54 las ciudades son mas grandes

n

#60 ¿Conoces el tamaño de todos los volcanes del universo?

LuisPas

#61 si te digo que si lo dejamos en tablas?

g

#60 #61 la caldera de Yellowstone tiene una superficie aproximada de unos 4000 km2. Mexico D.F, una de las ciudades mas grandes del mundo, tiene unos 1495 km2.

LuisPas

#63 pero no se ve desde el espacio como un fueguecito, no?

g

#64 ahora no, pero seguro que en sus años mozos dio un buen espectáculo.

D

Kepler 452b a 1400 años luz de distancia

D

#16 - !No estamos solos. No lo estamos...!
- Pero lejos un ratotiempo...

luiggi

#16 Bufff es demasiado ... si enviamos un mensaje ahora recibiremos la respuesta en 2800 años. Y ni pensar en viajar, ni tan siquiera en que nos visiten. Lo único que podemos hacer es enviar el mensajito y escuchar. Con suerte fueron ellos los que nos detectaron hace 1400 años y ya nos están mensajeando

D

#47 a escala cosmológica es una distancia nimia. Si hubieran mandado un mensaje los romanos, ya tendríamos respuesta. ¿Porque no enviar una señal ahora por si son ellos los romanos ahora?

luiggi

#48 Si. Estoy de acuerdo. Es el momento de enviar la señal, aunque no nos toque vivir la posible respuesta.
Por otra parte supongo que la SETI está rastreando con mayor intensidad hacia los exoplanetas descubiertos, porque es un gran avance ser capaz de detectar las caracerísticas de estos planetas a esas distancias. Y leí hace unos meses que ya estaban viendo otro sistema para detectar vida en planetas distantes. Ya no te digo nada si logran utilizar esto.

1. - Se rastrea la posibilidad de exoplanetas empezando por los más cercanos con estrellas del tipo adecuado.
2. - Se utilizan técnicas avanzadas sobre estos para detectar la posibilidad de tener vida
3. - Se intensifica la recepción de señales emitidas desde estos planetas
4. - Se emite mensaje
5. - Se rastrea periódicamente este origen

LuisPas

#6 yo soy mas de la 13

Georgius_Saliciletensis

La distancia no lo es todo, depende de su atmósfera y sobre todo de su campo magnético.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cinturones_de_Van_Allen

D

#37 Eso y no tener una gravedad de casi 2g, claro.

gustavocarra

#33 Es un índice comparativo. Demasiado océano, y los océanos son un desierto. Y también demasiado desierto.

D

#35 Ok. Gracias.

volandero

#35 ¿Que los océanos son desiertos? ¿Para la vida? Se me escapa algo.

M

Ahora falta que descubran como viajar a través de agujeros de gusano. O ESO o no nos movemos del sistema solar en la puta vida

sauron34_1

Pero el telescopio no se había estropeado? O me estoy confundiendo?

vktr

#46 si se estropeó pero aún siguen analizándose todos los datos recibidos. Y creo que aún tienen para algunos años más de seguir confirmando candidatos a planeta del Kepler.

Stryper88

Éramos miopes y no lo sabíamos, pero estas nuevas gafas están mostrando lo que antes no podíamos ver.

polvos.magicos

Mientras tanto nuestros especuladores inmobiliarios ya se estan afilando las uñas.

D

El planeta de los hipsters con Ray-Ban.

quero

500 años luz, ese es el problema.

D

Está bastante de moda la cuestión de por qué la vida es tan difícil de encontrar en otros lugares del universo.

Sin embargo, encontrar en algún otro lugar del universo simplemente un planeta muy parecido a la Tierra girando alrededor de una estrella muy parecida al Sol de forma muy parecida a como la Tierra gira alrededor del Sol, es también extremadamente difícil; y aun a pesar de esta extrema dificultad, la gente sigue asumiendo que es perfectamente posible que en algún otro lugar del universo exista un sistema planeta-estrella muy parecido al sistema Tierra-Sol.

Así que, aunque la vida sea extremadamente difícil de encontrar en otros lugares del universo, ¿por qué no asumir también que, a pesar de esta extrema dificultad, debe ser perfectamente posible que en algún otro lugar del universo exista también vida?

Ser difícil de encontrar no es una característica exclusiva de la vida, por lo que no deberíamos permitir que sea esta característica lo que nos haga tener una expectativa de descubrir vida menor que la expectativa que tenemos de descubrir otros fenómenos no biológicos también difíciles de encontrar en otros lugares del universo.

d

Habra meneames en esos planetas? ^^

D

Y mientras la inmensa mayoría de los habitantes de La Tierra viven sus estúpidas vidas dándose de hostias por tonterías, un grupo de científicos hace algo verdaderamente importante por el futuro de la humanidad.

D

Cuando se habla que hay un planeta gemelo a la Tierra (me parece algo... sensacionalista la frase, pero bueno) quiere decir que también tiene una Luna del mismo tamaño. Si no, no es gemelo. La Luna es la que posibilita que haya vida en la Tierra. Sin ella el planeta sería muy diferente.

D

#24 Supongo que lo dices con cierta base, y si bien es cierto que sin luna las cosas serían muy diferentes, no creo que su ausencia incapacitara la existencia de vida.

Al fin y al cabo es como un metrónomo o el reloj de una CPU, la vida y otros fenómenos se sincronizan con ella. Probablemente la vida no llegara a un punto de evolución tan alto sin ella.

perico_de_los_palotes

#24 De hecho, un planeta gemelo sería aquel con un incremento de la reflectividad del infrarrojo cercano (700 nm) debido a la clorofila de la masa vegetal.

/Sinceramente, espero que no encuentren vida porque eso aumenta sensiblemente las posibilidades de que los humanos estemos jodidos.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Filter

#25 No hay ni una brizna de evidencia científica que indique que las mareas lunares no son necesarias para la vida compleja, ni la habrá mientras no se descubra vida compleja en un planeta sin una luna tan grande (comparativamente hablando) como la terrestre.

D

#26 Pues también es cierto.

Black_Diamond

#26 Y un núcleo que le proporcione una ionosfera para protegerla de la radiación solar.

Coño, es que lo queréis todo lol

D

#32 ¿Por qué habitabilidad medio-baja?