Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Comentario en la noticia del diario:
Cuidado, que en todos lados cuecen habas. Aquí os dejo un artículo vuestro sobre violencia de género en que la autora juega con los ejes para que una reducción del 0,4% parezca algo significativo y preocupante.
http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/denuncia-violencia-machista_6_398670147.html
http://images.eldiario.es/agendapublica/Torres1_EDIIMA20150614_0360_5.jpg
Cuidado, que en todos lados cuecen habas. Aquí os dejo un artículo vuestro sobre violencia de género en que la autora juega con los ejes para que una reducción del 0,4% parezca algo significativo y preocupante.
http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/denuncia-violencia-machista_6_398670147.html
http://images.eldiario.es/agendapublica/Torres1_EDIIMA20150614_0360_5.jpg
#11:
Los mismos periodistas que manipulan los gráficos, son los que critican cuando alguien hace una rectificación a sus publicaciones (Madrid V. O.)
Comentarios
Comentario en la noticia del diario:
Cuidado, que en todos lados cuecen habas. Aquí os dejo un artículo vuestro sobre violencia de género en que la autora juega con los ejes para que una reducción del 0,4% parezca algo significativo y preocupante.
http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/denuncia-violencia-machista_6_398670147.html
Los mismos periodistas que manipulan los gráficos, son los que critican cuando alguien hace una rectificación a sus publicaciones (Madrid V. O.)
Se han olvidado de este de la televisión de Castilla La Mancha @juvenal
El primero del paro y el del petróleo tampoco están tan mal. El segundo del paro si que es descarado.
#7 En general es bastante lamentable, pero creo que precisamente la "corrección" del gráfico del petróleo también es hacer la misma manipulación de la que se quejan. Si lo que se quiere es "aportar contexto", lo suyo es coger más meses de los que se muestran. 15 días como hace rtve es poco, pero irse hasta enero es coger solo la estabilización tras el desplome.
http://www.oil-price.net/
Y este del jefe del saco ¿qué os parece?:
Relacionada: El gráfico del PP de Alcorcón sobre el empleo
El gráfico del PP de Alcorcón sobre el empleo
twitter.comEl otro día me dio por poner el telediario de la primera y vi que la sucesión de gráficos era tan rápida que no daba tiempo a comprobar si estaban bien. Podrían incluir algunos que no tuvieran que ver y darían el pego.
Otro artículo de periodista que no tiene idea de como representar datos graficamente, al igual que los de la tele.
1- Falta el eje vertical, pero la forma del gráfico a groso modo es correcta.
2- Manipulado y sin el eje vertical
3- Parece correcta, aunque vuelve a faltar el eje vertical. No hace falta incluir en el eje el intervalo 0-4.000.000 si no hay ningun dato dentro de ese intervalo, porque el hacerlo nos hace perder referencia visual de la variación de la curva. Se pueden cortar los ejes.
4- Parece correcto pero manipulado como dice al achicar los ejes. Y vuelven a omitir el eje vertical.
5- Gráfico demasiado simplista. Pero el gráfico aunque no vuelva a tener eje vertical no dice que el precio sea practicamente 0, ya que da el valor.
6- Falta el eje de nuevo, pero es correcto. Si se quiere establecer comparación de las diferencias entre las previsiones del FMI y del gobierno, sin dejarse la vistaen el gráfico del periodista de El diario. El truncado a veces es necesario, pero sin exageraciones. Caso similar al número 3.
Vamos que los periodistas se olvidan que en las representaciones tienen que poner también los dos ejes.
Un gráfico del CIS en el que truncan los ejes http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/documentos/serPol1.html
No pretendo justificar el uso de algunos, pero hay una cosa que se llama 'escala'.
Pero todos los gráficos trucados vienen del NO-DO o la caverna.
El único que está realmente manipulado es el segundo.
A veces me pregunto si los que trabajan ahí, pueden dormir por las noches. Si es que hay un montón de gente. ¿ No queda ni uno que tenga un mínimo de decencia profesional ?. Puedo entender que lo hagan porque necesitan dinero, pero ... ¿ Alguno que al menos sienta vergüenza ?
En antena 3, salió un gráfico ultra manipulado en el telediario de las 15:00 que indicaba los parados a lo largo del tiempo y como marca final 600.000 parados menos a final de año, porque eran las previsiones del gobierno. A parte de que la gráfica en si estaba manipulada con picos exagerados para que pareciera otra cosa.
A mí el primero no me parece especialmente manipulado, ya que no se muestra ninguna escala en el eje X, así que no sé por qué debería intuirse que empieza en cero, simplemente está medida la referencia desde los últimos ocho años de Aznar con el punto más alto en la era Rajoy y el más bajo en la era Zapatero.
¿Es malo o cutre el gráfico? Sí.
¿Es manipulación? Puede ser, pero no me lo parece especialmente. Ya que, al contrario que los otros ejemplos, este mantiene las proporciones con respecto al correcto.
#13 Es que el problema de todos es que ponen el grafico truncado (falta la parte baja) y no ponen el eje de coordenadas, pero el diario tambien es manipulador en esta noticia.
- El primer grafico esta bien salvo porque falta la base. Tiene menos resolucion que el del diario, pero la forma es la misma. Lo de la "sensacion" es absurdo. Una pendiente es una pendiente, y el que no las entienda es que no deberia fijarse en graficos.
- Decir que el tercero, el cuarto o el sexto es manipulacion es manipulacion. Como la TV no pone el eje (que esta mal y es lo que critica) ellos ponen su propio eje para que les de la razon...
- En el del petroleo, si dices que el petroleo es volatil, es absurdo poner el grafico entero para evaluar lo que pasa en una quincena, porque otro podria aumentar la resolucion a una hora y criticarles a ellos por lo mismo, y otro aumentarla a un minuto y criticar a este... El problema de ese grafico es de nuevo la falta de eje y de la parte de abajo.
Vamos, que los del diario estan como siempre. En este caso denuncian que hay graficos mal hechos (la noticia se la dan hecha porque desde meneame se enlaza a sitios donde se analizan graficos) y con la excusa se dedican a criticar a los demas cayendo ellos mismos en lo que critican.
Vaya mierda de periodico...
nah. No te piden matemáticas para trabajar en la tv.
¡Rápido, al CarmelamóvilVO! (símbolo de podemos dando vueltas y musiquita: tanananananá!
#0 publicada Críticas a Telemadrid por este gráfico sobre el paro
Críticas a Telemadrid por este gráfico sobre el pa...
huffingtonpost.es#1 Qué me quieres decir con eso?
#2 Que es del diario.es ¿No lo pillas? Spamadicto.
#1 es relacionada
#1 Está bastante más completa en este nuevo link. Por mi parte tiene mis sietes #0.
Esto demuestra una vez más que no puedes dejar políticos a cargo de una empresa. Porque no son empresarios, son políticos y no entienden cómo funciona. Lo ideal en un sistema intervencionista sería contratar a alguien que haya estudiado ADE & Periodismo y en el capitalismo que no existiese esta empresa pública que sólo sirve para desinformar, sacar dinero y que se forren cuatro gatos.
#4 Las empresas tampoco son mancas
http://m.xataka.com/ordenadores/la-cupula-de-toshiba-dimite-tras-haber-falseado-las-cuentas-durante-los-ultimos-7-anos