Publicado hace 8 años por darsena a lamiradadelreplicante.com

La ambición de KDE por ofrecer una plataforma para dispositivos móviles viene de lejos. Ahora Sebastian Kügler con la colaboración de Blue Systems, ha decidido revitalizar el proyecto y lanzar Plasma Mobile que aprovechará gran parte del código existente, pero utilizando el nuevo KDE Frameworks 5 y tecnologías libres como Voicecall/Ofono y Telepathy. Plasma Mobile sería una plataforma compatible con Wayland y KWIN, capaz de ejecutar una gran variedad de aplicaciones de diferentes sistemas operativos como Android y Ubuntu...

Comentarios

GeneWilder

Rajoy Mobile

arn01d

#4

D

#11 un dildo? lol

D

#11 Con calzador has metido tú ese calzador.

D

Kde mola.

O

#9 A KDE 3.5 se le podía desactivar mierda hasta dejarlo consumiendo poco más de 60 MB, cosa que ya no se puede hacer ni con KDE 4, ni con KDE 5. En mi caso, echo de menos KDE 3.5 por eso

Patxi_

#15 ¿Qué es lo que podías desactivar en la rama 3 que no puedes desactivar en las siguientes? Por no decir que las propias Qt son más ligeras y rápidas a partir de la 3.

#18 es que me estás hablando del pasado y del ciclo de vida del software. Unos programas aparecen, otros desaparecen, otros cambian, etc.

Konqueror está descontinuado desde hace varios años. Lo que hicieron es seguir la filosofía Unix, haz una cosa pero hazla bien. Y lo subdividieron en dolphin para gestor de archivos (que para mí es el mejor) y reqonk para navegador web. El acierto de reqonk fue usar webkit, que se había puesto muy por delante de khtml, y como tú dices cuando quisieron meterlo en konqueror ya era tarde. Y ahora reqonk también está casi descontinuado, porque si tienes a dos monstruos como Firefox y Chrome, amén de cientos de otros navegadores, veo bien que se dediquen esos recursos a otros menesteres.

A kopete no lo mataron por telepathy ni por nada, lo que han matado es a la IM tal y como la conocíamos. Msn ha desaparecido y el resto de la IM se ha sustituido de facto por whatsapp y demás familia. De cualquier forma aún tienes el sustituto de telepathy para configurar alguna cuenta tipo jabber (facebook, por ejemplo) que prácticamente nadie usa.

Akregator es lo que es: un lector rss, no creo que pueda hacerse mucho más.

Krita ya no es parte de koffice (de hecho koffice ya no existe, fue sustituido por caligra https://www.calligra.org/, que sigue en desarrollo constante).

Amarok fue actualizado hace un año, de cualquier forma, si va bien ¿por qué eso es un problema? De hecho en la última actualización lo que hicieron fue devolver el aspecto original.

No sé, quizá se nos va un poco el objetivo de la mente. KDE es un proyecto enorme y muy maduro, es normal que vaya evolucionando y no siempre a gusto de todos, pero es lógico cuando hay tantas piezas.

O

#30 El no mostrar el contenido de las ventanas mientras se arrastran, por ejemplo. Pues entonces lo de consumir menos ran será cosa interna de KDE, no de QT

Con respecto a lo de Konqueror, estoy totalmente de acuerdo en lo que dices

O

#30 También, en el caso partigular de Kate, que en el de KDE 3.5, seleccionar un montón de líneas con el ratón era rapidísimo, mientras que en KDE 4 es muy lento. En la versiónn 5, no lo sé

O

#18 Okular es, sin lugar a dudas, un visor excelente. Y qué decir de Kate, en mi opinión el mejor editor de texto en la actualidad

D

#24 En KDE5 a Kate le falta un hervor para volver a ser lo que fue.

O

#28 Coño, no me digas eso... En Debian todavía estamos con KDE4, por lo que aún no he probado la nueva versión. Estas cosas me joden bastante, ya que no hay por qué modificar nada en Kate y lo único en lo que debería afectar KDE5 es quizás en la estética

Patxi_

#28 ¿cómo qué? Es que yo igual estoy usando otro kate de otro kde5

D

#18 Soundconverter, Emacs (GTK3), Thunar, Guake, y Audacious (Amarok es una bestia).

XFCE4 es una maravilla.

listuam

#18 klipper for ever

D

#9 Touché!

viewer

#7 manda uebos es la forma correcta

Cart

#25 No, eso es un arcaísmo.

Ambas formas son "correctas", pero la recomendada es manda huevos.

O

#7 La verdad es que a mí lo que no me cabe en la cabeza es que alguien use Gnome

O

#33 Es que un de las cosas buenas de KDE es ésa, que prioriza otras cosas por encima de la estética, que ha de ser siempre lo último

D

#35

1º La tecnología es Gnome 3. Y es muy potente, hombre.

2º Gnome SHELL es la interfaz (entre otras interfaces de tecnología Gnome 3 como Unity y Cinnamon ya citadas).

3º Funcionalidad y estética se complementan mutuamente. Es una filosofía minimalista, y a mi me gusta.

D

#35 siempre ha de ser lo último? por? acaso éste es un planeta de ciegos?

D

#33 #35 Pues que quieres que te diga, si me tengo que pasar 8 horas delante de un ordenador prefiero un entorno bonito.

otama

#8 cinnamon... Best desktop ever.

s

#8 Cuando salió lo odié... y me pasé a Mint con Mate.

Ahora uso Debian con Gnome y noto una enorme diferencia con otros. Gnome3 vuelve a ser lo que fue Gnome2: el mejor entorno de escritorio para Linux, indudablemente....
Ala... a seguir con viejas batalas...

Por cierto, está muy bien eso pero, realmente se puede poner en el teléfono sin sudar tinta?

Alguien con un Ubuntu phone? Qué tal se lleva con un escritorio linux de un pc? Fácil conectarlo y trastear? SSH, FTP, etc?
Quiero un teléfono con linux de verdad!

Android no es linux; es una capa de mierda puesta por encima del kernel de linux para ocultar las cosas buenas de linux y mostrar las cosas malas del mundo de las apps...

D

#39 Yo tengo.

1. Transferencia de ficheros: Conectas el móvil por USB y se monta la carpeta con las carpetas Música, Imágenes...
2. https://uappexplorer.com/app/com.ubuntu.terminal tienes a mano cualquier paquete compliado para ARM, que coinciden con los de la Raspberry PI 2, que no son pocos. Por ejemplo, puede instalarse un apache.
3. Tienes transferencia de ficheros por wifi con esta app: https://uappexplorer.com/app/wifitransfer.sil

Realmente por lo que destaca este SO es que realmente es un Linux puro y se aprecia en la Terminal que no es un emulador como la de Android.

También se agradece una actualización mensual del core de Ubuntu y suelen meter bastantes mejoras en cada una de ellas.

No todo es de color de rosas, aún hay pocas aplicaciones, pero es el pescado que se muerde la cola, sin aplicaciones no hay usuarios, sin usuarios no hay aplicaciones. Si tuviera aplicaciones, arrasaba el mercado.

En general, yo estoy muy contento con el, aunque todo radica en si haces un uso heavy de Telegram + mail y no de otros protocolos para comunicarte.

Un saludo.

s

#80 Pues muchas gracias. Has probado ssh?
Ya sé cuál va a ser mi siguiente teléfono

D

#81 Probé el móvil como cliente y funciona perfectamente.
Como servidor no probé, pero si está el paquete de ssh server, 'supongo' que funiconará. Si se jode se flasea como cualquier android pero con la img de Ubuntu Phone
http://www.mibqyyo.com/descargas/2015/05/28/firmware-ubuntu-14-10-r22/

Echa un vistazo a esto:
https://goo.gl/jBEN0J
http://goo.gl/i7AWHj

Por cierto, este Plasma Mobile está basado en Ubuntu Phone. En la 16.04 está anunciada la convergencia y pinta interesante :))
Un saludo.

Vermel

#1 KDE siempre se me ha antojado como una idea chula, pero bruta e infantil al mismo tiempo. No sé... será por los iconos que usan lol

D

#1 tiene razón.

En tecnología gana QT/KDE.

En implantación, diseño y ergonomía, Gnome. De lejos.

El panel de control de KDE5 sigue siendo un caos, y faltan cosas a medio hacer.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gnome-week-editorial&num=1

Leed el artículo.

Si tan solo Gnome Shell fuera tan ligero como Kwin y en vez de JS usara Scheme... Gnome 3 sería lo mejor que le ha pasado a UNIX y Linux.

D

#1 Pues ojalá Gnome estuviera trabajando en una plataforma para móviles. GNU/Linux lleva muchos años de retraso en interfaces para móviles.

D

#67 ¿Mande? Gnome3 se creo pensando en tales interfaces.

Una basura para entornos de escritorio, por cierto.

D

#69 ¿Y dónde están los resultados?

D

#70



Plasma Mobile es mejor, sí, pero está sin acabar, y el artículo de Phoronix deja claras tanto sus deficiencias como errores del panel de control y diseño de interfaces.

Parece que KDE sea una especie de "muestrario" cutre donde se exponen todas las bondades de QT5 para hacer aplicaciones serias como VirtualBOX, VLC, Krita y demás. Porque si no, no lo entiendo. QT es cojonudo, sus aplicaciones, también. KDE parece ese XFCE3 noventero sin terminar. Y con 4000 botones y widgets por aplicacion recargando todo innecesariamente.

Hasta LXQT y Lumina llevan mejor diseño.

Por favor, solo hay que ver el panel de control de audio de KDE, o el de red. Una pesadilla para cualquier usuario básico o avanzado.

D

El meneante medio se cree experto en escritorios y distros Linux por ver dos tutoriales en Youtube.

O

Otro detalle a tener el cuenta en la batalla KDE vs Gnome es el tema, digamos, "continentalista". Las distros americanas suelen usar Gnome, mientras que las europeas se decantan por KDE

Fingolfin

Maravilloso, los usuarios tradicionales de Linux podrán utilizar teléfonos que no pueden hacer el 90% de lo que hace un teléfono normal, y podrán darte la lata explicándote que cuando la versión en desarrollo sea estable (dentro de un año, más o menos) todo cambiará.

D

#13 cuando sea estable, ya se encargarán de añadir algunas nuevas funcionalidades de prueba que lo mantengan inusable. Por eso que dicen de que el sw libre es un ser vivo el constante evolución tutelada por millones de ojetes y tal

D

Yo voto a favor de este proyecto de KDE por el potencial que ofrecen sus aplicaciones . A la vista está que aplicaciones como KDEConnect, Krita, Dolphin, Kontact, Okular, etc. ofrecen un potencial que incluso no tienen otros SO con sus respectivas aplicaciones en varios aspectos. Puede ser mas feo, mas bonito, mas empalagoso o personalizable (Eso ya son gustos personales), pero lo que no se puede negar, es que esta gente hacen grandes trabajos. Ojalá salga algo bueno con este nuevo proyecto.

Ya que leo que haceis recomendaciones de libros, ahí va la mia: "En el principio... fue la línea de comandos" muy recomendado

a

Donde está Qt que se quite Gtk. No digo mas.

D

#55 Qt es buena. Es innegable. KDE está a medio hacer. Ver artículo en Phoronix de este hilo.

D

#60 he intentado mil veces irme a Kde...no hay manera.

D

#60 Aunque coincido en la inmensa mayoría de lo que comentan en Phoronix, tampoco es muy justa la comparativa. Lo suyo sería comparar Gnome3 con KDE4 en sus últimas versiones respectivas, porque Plasma 5 todavía está bastante verde en algunas cosas, aunque si bien es cierto que el settings-manager por ejemplo es un caos ya sea en KDE4 o Plasma5. Con KUbuntu 14.04.2 y unos cuantos retoques, creo que queda un sistema realmente bueno.

Lo que le encuentro a faltar a Gnome y que creo que sería una buena declaración de intenciones, es un gestor de archivos al nivel de Dolphin. Otros programas pueden haber mejores o peores equivalentes, pero un gestor de archivos un poco mas personalizable, creo que le iría como anillo al dedo

A KDE creo que le falta un poco de simplicidad. No tanto a lo Gnome, pero por favor, un settings-manager mas pulido y compactado y un poco mas limpio no estaría de mas.

D

#62 No solo la simplicidad. Lo que comentan del sudo en KDE y la necesidad de crearse usuario root es más digno de escritorios de 1999. Hasta los BSD funcionan mejor en eso con XFCE y Gnome.

D

#64 La verdad es que lo del problema con el sudo "no lo había sufrido" ya que al tener una impresora Brother, ejecutaba el paquete autoinstalable que ofrecen y me olvidaba de todo, funciona a la primera. Ya les vale ese tipo de detalles lol

Si bien es cierto que las distros tipo *Ubuntu me molesta que no haya una división clara de usuario base y usuario root al estilo Debian y tengas que trastear un poco para lograrlo

Neochange

Pero tiene WhatsApp?

s

#46 No es a eso a lo que me refiero. Me refiero a la principal razón por la que Android me parece un truño es la necesidad de rootear. Android debería venir de serie con un usuario root... yo conectarme por ssh y hacer lo que le de la gana.

Por contra, para rootear tengo que perder un montón de tiempo en páginas extrañas buscando mierdas de archivos roms e instalarlos tratando de no cargarme nada y a riesgo de perder garantías de fabricante o gaitas varias.

Es el proceso de rootear lo que es un truño. Poder ser root es una necesidad para lo que tú haces o para lo que te de la gana.
Mi actual teléfono no lo tengo rooteado, el anterior sí... y me costó bastante encontrar la mierda rom esa para poder instalarla con la aplicación esa heimdall.

i

#41 #47 Si no te gusta Android no quiero ni oir lo que piensas de los demás SO móviles que son más restrictivos .
Aunque tienes razón: Un móvil deberías de poder controlarlo al 100% igual que haces con un PC.

D

#75

editado:
No era este hilo.

Sobre Docker, no, no será suerte, Docker en IPV6 está muerto.

D

#51 Docker en el mundo real se casca NAT creando reglas propias.

Suerte con IPV6

D

#59 no hace falta suerte cuando todos están enfocados en esa tecnología y similares.

D

#75 "Deterministic builds.  Do your own, it is not docker business.
Build automation.  If you will run trivial shell-script, Docker can execute it. Nothing more, nothing less."

Solo GUIX lo consigue, pero no lo soporta Docker

https://www.gnu.org/software/guix/

D

#77 "y similares"

ragar

Gran noticia, encantado estaría de tener las mismas aplicaciones en el ordenador y en el móvil

ermegabait

QT5 + Kwin + Wayland pinta bien

brainsqueezer

No me parece bien este tipo de proyectos. Justo cuando empieza a funcionar tu proyecto principal y dejas de estar tan agobiado por la cantidad de recursos, empiezas a dedicar tiempo a proyectos nuevos, que siempre es divertido. En ese momento es cuando se ve si tienes la disciplina de no dejar el primero a medias y acabarlo.

torro

Hace tiempo que no veo un KDE. El ultimo que usé fue en Lenny.
Desde hace, aún no llega al año, soy usuario de eso que llaman 'teléfono inteligente'. Lo primero que hice, fue rootearlo con KingRoot. Para sacarle esas apps pre·instaladas que no me valían para nada.
Ahora quería cambiarle la ROM. Pero es una tarea complicada para mi. No es tan fácil como liberar con FreeSoftware un PC o portátil.

D

#21 Eso de las aplicaciones chinas, cerradas y gratuitas (totally free and without AD) es para pensarlo bien. El KingRoot te "rootea" y por el camino te deja "regalito" con permisos de root. El PID kernel empieza a hacer llamadas a casa incluso después de desinstalar todas las aplicaciones que te coloca. Mejor usar métodos manuales

torro

#32 Si. Los móviles son malos de controlar. Al menos para mi.

s

#32 Rootear los móviles es el mayor engendro que ha surgido en el mundo de "la informática". Un sistema debe tener un usuario root. Hacer todas las guarradas esas para conseguir ese seudo-acceso root es un montón de estiercol y la razón principal por la que detesto android.
P.D. Tengo un android, obviamente... por desgracia.

D

#41 En mi caso, rootear cualquier teléfono es imprescindible para aplicar un firewall. Al menos puedo evitar que la aplicacion "linterna chachi" y por desgracia todas las demás, se conecten a internet en segundo plano sin preguntar.
Afwall (GPL) https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=dev.ukanth.ufirewall

Esto ya para paranoicos de la batería/datos (terminal root):
pm disable-until-used (aplicado a aplicaciones de google demás bloatware pre-instalado, evita su ejecución en segundo plano al arrancar el sistema)
am force-stop (cierra aplicaciones -arbol completo- que no quieren abandonar la casa por las buenas)

D

Impresionante lo que hace KDE con tan pocos medios.

s

¿Otra vez? Dejadlo ya!!! Con Windows tienes un interface afable además de que todo funciona como la seda y es compatible con todo. Se acabó tener que descargar plugins raros para que haya sonido en Ubuntu.

Os recomiendo leer "The cathedral and the bazaar". ¿Qué prefieres, una catedral sabiamente tallada por los mejores ingenieros, o un tumultuoso bazar donde todo el mundo cree que su aportación va a ser relevante? Por cierto , está escrito desde el punto de vista del bazar.

D

#44 Una catedral ruinosa. De aspecto sólido por fuera pero es de cartón piedra.

Y con tecnología obsoleta.

Linux es como en bazar. Sí. Pero los BSD son una mezcla cojonuda que deberías conocer. Tienes tu Gnome o KDE pero:

- Solo una backend de sonido, OSS
- Solo un entorno de inicio
- Un solo kernel en todo
- Un solo arranque
- Una sola forma de administrar servicios

D

#45 precisamente lo que ha revolucionado el mundo es docker, y está basado en lxc y los cgroups de linux.

De obsoleto nada...

Novelder

bastante antigua la noticia y bastante abandonado el proyecto. hace mucho tiempo lo instale por curiosidad en una nexus 7 pero mas alla de la curiosidad poco aconsejable y poco util.

D

#72 Es la nueva versión.

D

Creo que el que guste más un escritorio que otro depende también de la distribución Linux

D

Positivo quien piense que el mejor kde fue el 3.5.x

D

Plasma mobile suena muy al SO preferido de Rajoy.

redion

#0 Pero la pantalla es de plasma o solo es el sistema que se llama asi?