Pablo Casado, ha presentado en rueda de prensa el site www.cumpplimos.es, donde el PP explica el cumplimiento del programa electoral con el que se presentó a las elecciones generales del 2011, que es de un 92,5%, aseguran desde del partido. Casado presenta un espacio donde contrataca a uno de los argumentos más fuertes de los adversarios del PP, quienes han utilizado como reproche a Rajoy no haber cumplido su programa electoral. Muchos son los que ven en esta web una versión de la que ya puso en marcha Manuela Carmena en el Ayuntamiento.
cuando dicen que cumplen , se refieren a la corrupcion ¿? ¿? a que alimentan las empresas del Florentino por lo ojos ¿? ¿ A que RTVE es todo mierda desde el primer minuto ¿?
¿¿Pero no se suponía que las web aclaratorias eran ETA?? Cada día es más difícil ser pepero, voy a pedir cita en Genova para que me hagan la segunda fase de la lobotomía, a ver si consigo entender esta noticia.
#18 La web de MadridVO la lleva a cabo el Departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Madrid, e informa exclusivamento sobre asuntos concernientes a las tareas ejecutadas por el Ayuntamiento de Madrid. Se paga con los presupuestos municipales. ¿Con qué se suponía que se pagara, con la hucha del nieto de Carmena?
#25 Tampoco puedo añadir comentarios en el blog de Pérez Reverte. ¿Crees que Pérez Reverte está atentando contra mi libertad de expresión y la de todos los medios?
#29 Porque no se pueden añadir comentarios en su blog. Porque es absurda la tragicidad que quieres darle al hecho de que no puedas aportar a MadridVO esos valiosísimos comentarios tuyos que todos conocemos.
Se nota que no quieres entenderlo porque sería tener que rectificar.
Sabes de sobra que un cargo público y Reverte no tienen que dar las mismas explicaciones y por tanto, las restricciones que haga Reverte a su blog o sus ruedas de prensa son irrelevantes comparado con lo que tiene que hacer un cargo público.
Pero tu sigue haciendote el tonto, que lo bordas
#31 MadridVO está hecho para aclarar informaciones dadas por medios. Si estos medios quieren replicar tienen recursos de sobra para hacerlo. No es un foro de internet para que los trollacos de siempre estén las 24 horas del día pegados a ella.
#31 Y ni siquiera me parece necesariamente una mala idea que se participe en la web con comentarios. Ahora, dado que te estarías enfrentando a gente que da la cara, no sería justo que comentaras anónimamente. Si tus comentarios estuvieran firmados con tu nombre real y la localidad donde vives (en lugar de con un nick que puedes sacar a tres por peseta), por mí ningún problema.
Eso es como si dices que para participar en una manifestación, hay que dar el DNI antes.
Suena raro ¿no?
¿ qué problema tienes con el anonimato ?
Si alguien insulta se elimina el comentario. Eso sí, si alguien opina diferente, no es motivo para eliminar el comentario y no hay miedo a represalias
#34 Yo no tengo absolutamente ningún problema con el anonimato. Pero una discusión entre alguien que está protegido por el anonimato y alguien que no lo está no me parece del todo equilibrada ni limpia. Y si no lo crees, mira si hay algún invitado al sub Pregúntame que se haya escapado de la consabida pregunta "¿tragas o escupes?" o cualquier otra chorrada por el estilo.
#20 El ayuntamiento de mi ciudad (PP, pero podría ser de cualquier otro), lleva año haciendo lo mismo que Madrid VO, pero poniendo pasquines aclaratorios en los portales, y a veces en la prensa local, la única novedad que veo es que esto sale bastante caro, y MadridVO no cuesta nada.
Y pocas replicas le puedes hacer a un anuncio en el periódico.
de verdad?
Después de 4 años, el 92.5% de nuestro programa cumplido
de verdad?????
pd.- me acaba de recordar a en el colegio, cuando haciamos un examen y el profesor nos dejaba ponernos a nosotros mismos las notas, que poniamos entonces: pues un 10, luego lo corregia otro... y zas, cateao!!
NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE.MANGANTES(sin vergüenzas).
Deberían empezar con una sección histórica para aclarar éxitos clásicos como "ETA es responsable del atentado de Atocha" o "salen unos pequeños hilitos con aspecto de plastilina"
Comentarios
Pues a ver si se aclaran:
http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/CumPPlimos-aborto-PP-contradice-dias_6_413718647.html
cuando dicen que cumplen , se refieren a la corrupcion ¿? ¿? a que alimentan las empresas del Florentino por lo ojos ¿? ¿ A que RTVE es todo mierda desde el primer minuto ¿?
¿¿Pero no se suponía que las web aclaratorias eran ETA?? Cada día es más difícil ser pepero, voy a pedir cita en Genova para que me hagan la segunda fase de la lobotomía, a ver si consigo entender esta noticia.
#2
La diferencia es si son a cargo de presupuestos municipales o son a cargo del dinero del partido.
#11 La web de MadridVO costó 200€. ¿Que el PP no maneja dinero público, dices?
#16
Presupuestos municipales . Lee bien. Presupuestos municipales
#18 La web de MadridVO la lleva a cabo el Departamento de Comunicación del Ayuntamiento de Madrid, e informa exclusivamento sobre asuntos concernientes a las tareas ejecutadas por el Ayuntamiento de Madrid. Se paga con los presupuestos municipales. ¿Con qué se suponía que se pagara, con la hucha del nieto de Carmena?
#19
Desmentidos de partido sin posibilidad de réplica. Y a cargo de presupuestos municipales ¿ Te suena a algo ?
Es lo que hemos criticado al PP
#20 Desmentidos ¿de partido? - Creo que el que no ha leído bien eres tú
Sin posibilidad de réplica - Jajajajajajaja
#21
He buscado cómo replicar las informaciones en VO y no las encuentro
#22 Ah, que tú eres un medio informativo. Pues haber empezado por ahí, hombre.
#23
Si lo fuese tampoco habría podido.
Te señalan la luna y miras el dedo
#25 Tampoco puedo añadir comentarios en el blog de Pérez Reverte. ¿Crees que Pérez Reverte está atentando contra mi libertad de expresión y la de todos los medios?
#26
Reverte no usa medios públicos, again
#27 Reverte no tiene funciones públicas.
#28
¿ Entonces para qué coño le pones de ejemplo ?
#29 Porque no se pueden añadir comentarios en su blog. Porque es absurda la tragicidad que quieres darle al hecho de que no puedas aportar a MadridVO esos valiosísimos comentarios tuyos que todos conocemos.
#30
Se nota que no quieres entenderlo porque sería tener que rectificar.
Sabes de sobra que un cargo público y Reverte no tienen que dar las mismas explicaciones y por tanto, las restricciones que haga Reverte a su blog o sus ruedas de prensa son irrelevantes comparado con lo que tiene que hacer un cargo público.
Pero tu sigue haciendote el tonto, que lo bordas
#31 MadridVO está hecho para aclarar informaciones dadas por medios. Si estos medios quieren replicar tienen recursos de sobra para hacerlo. No es un foro de internet para que los trollacos de siempre estén las 24 horas del día pegados a ella.
#31 Y ni siquiera me parece necesariamente una mala idea que se participe en la web con comentarios. Ahora, dado que te estarías enfrentando a gente que da la cara, no sería justo que comentaras anónimamente. Si tus comentarios estuvieran firmados con tu nombre real y la localidad donde vives (en lugar de con un nick que puedes sacar a tres por peseta), por mí ningún problema.
#33
Eso es como si dices que para participar en una manifestación, hay que dar el DNI antes.
Suena raro ¿no?
¿ qué problema tienes con el anonimato ?
Si alguien insulta se elimina el comentario. Eso sí, si alguien opina diferente, no es motivo para eliminar el comentario y no hay miedo a represalias
#34 Yo no tengo absolutamente ningún problema con el anonimato. Pero una discusión entre alguien que está protegido por el anonimato y alguien que no lo está no me parece del todo equilibrada ni limpia. Y si no lo crees, mira si hay algún invitado al sub Pregúntame que se haya escapado de la consabida pregunta "¿tragas o escupes?" o cualquier otra chorrada por el estilo.
Si te preocupa lo de las manis y el DNI, tendrías que estar en guardia desde hacia rato contra la Ley Mordaza. Ah, no, que eso te da risa, verdad. Hoy 14 de Febrero más de veinte ciudades se echan a la calle contra la 'ley mordaza'/c1#c-1
#35
una discusión entre alguien que está protegido por el anonimato y alguien que no lo está no me parece del todo equilibrada ni limpia.
Te daría la razón si no fuese porque una de las partes corresponde al poder y por tanto puede tomar represalias.
algún invitado al sub Pregúntame que se haya escapado de la consabida pregunta "¿tragas o escupes?" o cualquier otra chorrada por el estilo.
Un moderador que elimine este tipo de preguntas es suficiente. Obviamente el moderador solo de eliminar insultos.
Si te preocupa lo de las manis y el DNI
LA ley mordaza no dice nada de manifestaciones y DNI.
#36 Desde luego nada más cómodo que el anonimato para mentir y calumniar.
#20 El ayuntamiento de mi ciudad (PP, pero podría ser de cualquier otro), lleva año haciendo lo mismo que Madrid VO, pero poniendo pasquines aclaratorios en los portales, y a veces en la prensa local, la única novedad que veo es que esto sale bastante caro, y MadridVO no cuesta nada.
Y pocas replicas le puedes hacer a un anuncio en el periódico.
#0, justo iba a menear ésta: http://www.publico.es/politica/pp-presenta-web-dice-haber.html
de verdad?
Después de 4 años, el 92.5% de nuestro programa cumplido
de verdad?????
pd.- me acaba de recordar a en el colegio, cuando haciamos un examen y el profesor nos dejaba ponernos a nosotros mismos las notas, que poniamos entonces: pues un 10, luego lo corregia otro... y zas, cateao!!
NO SE PUEDE SER JUEZ Y PARTE.MANGANTES(sin vergüenzas).
PP, web, aclaratoria...
#1 Deberían de hacer una pero con todas las cagadas que están cometiendo acabarían antes
Deberían empezar con una sección histórica para aclarar éxitos clásicos como "ETA es responsable del atentado de Atocha" o "salen unos pequeños hilitos con aspecto de plastilina"
Cumpplimos con "pp" es decir cumplimos con los dedos cruzados en la espalda...
¿Alguien sabe si la FAPE ha comentado ya algo al respecto?
Putos rojos!!!
¿Dónde están ahora todos esos medios (cavernarios) criticando esta web? ¿Ellos sí pueden decir la verdad sin aportar ningún dato?
El PP presenta una web de propaganda electoral que no tienen nada que ver con MadridVO pero la metemos que está de moda y da clics. Errónea.
Puestos a leer cuentos prefiero leer el de Caperucita Roja.
Que se vayan a engañar a sus votantes.
El pp se suma a la moda de las webs aclaratorias para darse autobombo
Mas PPopulista y no caga el partido este de los 3 millones de empleos
Era de esperar. En el momento que alguien da por válido una fuente para dar su verdad, el resto se apuntan para dar las suyas