Parece bastante posible que el Gobierno presente el proyecto de Ley de Presupuestos para 2016 para que las Cortes Generales lo aprueben antes de su disolución. Esa decisión es un error político, pero también se trata de un fraude constitucional aunque Moncloa practica un continuo juego que sitúa al Gobierno constantemente al borde de la Constitución.
Por un lado, entrar ya en la campaña electoral: un presupuesto despilfarrador para satisfacer a cada votante. Pura publicidad. En segundo lugar, el Gobierno sabe que si gana las elecciones será sin mayoría absoluta y tendría que negociar un presupuesto a cara de perro con otros grupos parlamentarios. Para ello, lo mejor es dejarlo aprobado. Y si no vuelve a gobernar, deja una bomba con efectos retardados.
Se van dejando un regalo, al más puro estilo hater. No, ahora en serio, el PP es un fraude en todo el amplio sentido de la palabra
Pues no entiendo nada. Por un lado:
"La Constitución obliga al Gobierno a presentar ante el Congreso el proyecto de ley al menos tres meses antes de la expiración del anterior, es decir, antes del 30 de septiembre."
Y por otro la interpretación del autor dice que no puede debe:
"Porque dado el carácter anual del ciclo presupuestario, las Cortes que acaban a finales de 2015 no pueden imponer un presupuesto a las siguientes Cortes"
Las elecciones se deberían convocar a mediados de año, entre abril y julio para así dar margen al siguiente gobierno a preparar los presupuestos del siguiente año. Pero es lo que tiene haber elegido a un gobierno en mayoría absoluta.
#3 Leer la noticia siempre ayuda "Por eso, para que las siguientes Cortes ejercitaran sus atribuciones, los Gobiernos de Calvo-Sotelo (1982), González (1989) y Rodríguez Zapatero (2011), al convocar elecciones en otoño, no presentaron el proyecto de ley ante unas Cortes que iban a disolverse. Fue una decisión constitucionalmente correcta a pesar de las críticas del actual Gobierno"
Comentarios
Por un lado, entrar ya en la campaña electoral: un presupuesto despilfarrador para satisfacer a cada votante. Pura publicidad. En segundo lugar, el Gobierno sabe que si gana las elecciones será sin mayoría absoluta y tendría que negociar un presupuesto a cara de perro con otros grupos parlamentarios. Para ello, lo mejor es dejarlo aprobado. Y si no vuelve a gobernar, deja una bomba con efectos retardados.
Se van dejando un regalo, al más puro estilo hater. No, ahora en serio, el PP es un fraude en todo el amplio sentido de la palabra
Pues no entiendo nada. Por un lado:
"La Constitución obliga al Gobierno a presentar ante el Congreso el proyecto de ley al menos tres meses antes de la expiración del anterior, es decir, antes del 30 de septiembre."
Y por otro la interpretación del autor dice que no
puededebe:"Porque dado el carácter anual del ciclo presupuestario, las Cortes que acaban a finales de 2015 no pueden imponer un presupuesto a las siguientes Cortes"
Las elecciones se deberían convocar a mediados de año, entre abril y julio para así dar margen al siguiente gobierno a preparar los presupuestos del siguiente año. Pero es lo que tiene haber elegido a un gobierno en mayoría absoluta.
Mi pregunta es, Zapatero aprobó los presupuestos de 2013 antes de dejar el poder ?
#3 Leer la noticia siempre ayuda "Por eso, para que las siguientes Cortes ejercitaran sus atribuciones, los Gobiernos de Calvo-Sotelo (1982), González (1989) y Rodríguez Zapatero (2011), al convocar elecciones en otoño, no presentaron el proyecto de ley ante unas Cortes que iban a disolverse. Fue una decisión constitucionalmente correcta a pesar de las críticas del actual Gobierno"