Hace 8 años | Por campomojao a sonicwavemagazine.com
Publicado hace 8 años por campomojao a sonicwavemagazine.com

Entre estas últimas se encuentran fundaciones de partidos políticos, como FAES (PP), que recibe 10.646,64 euros para la edición de Cuadernos de Pensamiento Político, y la Fundación Pablo Iglesias (PSOE), que recibe 13.279,68 euros para la publicación de Letra Internacional. Otras revistas culturales como Rock Estatal o Jot Down también aparecen.

Comentarios

d

#2 FAES es un think-tank conservador, no liberal.

Campechano

#3 Pues hace apología del liberalismo

JepGambardella

#5 #3 No están realmente comprometidos con el liberalismo. Lo defienden en ciertos aspectos, como defienden también la decencia, la honradez o el progreso y por ello no les llamas "la gente decente, honrada y progresista de FAES".

Campechano

#7 Les llamo los fachas del bigotes, que también se ajusta con fidelidad a su esencia

D

#5 Una fundación liberal que pide ayudas estatales es signo de que esa fundación de liberal no tiene nada.

Frippertronic

#22 Como Ayn Rand o Milton Friedman, quienes vivieron toda su vida de la teta pública.

manuelpepito

#3 Rancio y liberal. Si Ansar no alardea de liberal que venga Dios y lo vea.

d

#8 Y Zapatero de socialista. Juan de Mariana es un think tank liberal. FAES es un think tank conservador.

D

#3

FAES es una organización de propaganda fascista.

D

#3 según su propia página web: FAES es un gran laboratorio de ideas y programas cuya vocación es nutrir el pensamiento y la acción política del centro liberal y reformista.

Además de que conservador y liberal no son cosas opuestas. La mayoría de los partidos conservadores del siglo XX son también liberales.

A ver si aprendemos el significado de las cosas antes de salir a cacarear.

d

#23 Y la fundación IDEAS se dirá socialista.

Y no. Las máximas del pensamiento conservador y liberal son incompatibles.

D

#26 toma, culturízate un poco antes de seguir diciendo burradas

https://es.wikipedia.org/wiki/Conservadurismo

d

#28 Aqui el que dice burradas eres tu. Que algunos partidos politicos que se dicen conservadores hayan integrado entre sus filas a algunos liberales "pragmatistas" no quiere decir que el conservadurismo, que por definición está en la otra punta del espectro ideologico en los graficos de Nolan o Pournelle, sean liberales.
El liberal aboga por la libertad individual. El conservador defiende valores "de comunidad" como la familia, la religión o la nación por encima del individuo. El liberal aboga por el librecambismo. El conservador se hace pajas con las PAC, los "no compres en los chinos" o en los hagamos boicot al cava. El liberal va a estar a favor de los derechos individuales de homosexuales, minorias religiosas o minorias raciales. El conservador va a estar en contra de todo lo que vaya en contra de sus creencias.

Así que NO, por muchos enlaces a la wikipedia que me pongas, no me vas a hacer comulgar con ruedas de molino. Liberalismo y Conservadurismo no son lo mismo, aunque pueda haber personas que se encuentren en el medio entre ambas doctrinas. FAES es conservador. Juan de Mariana es liberal. Aznar es conservador. Rallo es liberal.

charly-0711

#40 Muchos partidos de derecha son conservadores en casi todo y liberales en la economía nada más.

landaburu

#40 Bufff, no te queda labor pedagógica ni nada. Pocas sociedades habrá más estatistas que ésta, y pocas páginas habrá tan llenas de topicazos y lugares comunes como menéame.

D

#27 La CNT tampoco, se niegan tanto a recibir subvenciones como a tener liberados sindicales.

D

#34 Y por eso me gustan tanto. Además si son anarquistas no querrán convenios colectivos sino que los trabajadores puedan organizarse como mejor les convenga por sector empresa o lo que sea pero esto solo lo sospecho.

D

#34 ¿Habla Usted de la CNT? So censor de pacotilla. Saludos.

D

#52 Ve como es un censor...y sin gracia. Saludos.

t

#2 A ver... ellos quieren eliminar las subvenciones de todos los demás... porque todas esas otras subvenciones se las llevan otros y podrían estar llevándoselas ellos.

noexisto

#1 pero es el otro, el de los malos

D

#12

El que hizo historia.

Sir_Rai

#13 No se si es cuestión de apellido o que... pero Pablo Iglesias Turrión está haciendo historia :]

Frippertronic

#21 Yo me esperaría a decir eso a noviembre.

s

#21 De momento el que hizo historia es el otro, no caigamos tan rápido en esa costumbre tan postmoderna de creernos que nuestro tiempo es el más importante y que hacemos historia con cada memez que se nos ocurre. Luego acabamos con 40 partidos del siglo, beatificando a todos los Papas del siglo XX y diciendo que un encuentro irrelevante entre Zapatero y Obama es un acontecimiento planetario.

o

#1 Pablo Iglesias recibiendo subvenciones de la casta y Monedero aun sin dimitir

(¿Es necesario decir "ironía"?)

D

#14 A mí me convencieron en Menéame que la asesoría internacional está muy bien pagada. Luego poco dinero es.

Por lo que se ve trincan todos los partidos, para que no se quejen de lo que se lleva FAES.

kheldar

#16 Qué simpático. Trincan todos los partidos dice, ni sumando a todo el resto llegan a lo que trinca FAES, que se lleva desde 2 a 300 veces más que otros partidos.

D

#19 #30 Las subvenciones en este país se dan en función de los escaños conseguidos en las elecciones Generales. FAES se lleva más porque el PP sacó más votos (y por que solo tienen una fundación y no varias). Cuando otro consiga más votos, se llevará más subvenciones.

Si no compartes que se den estas subvenciones, vota a partidos que las rechacen (yo lo hago).

La revista de PODEMOS, por cierto, se llama La Circular. Por si a alguien le interesa: http://lacircular.info/
No han concretado si aceptarán subvenciones en la fundación por esta revista (ni por cualquier otra cosa) o no, lo veremos el año que viene a estas alturas (mucho después de las elecciones Generales)

y

#16 Total FAES: 548.548 €

Total resto: 351453 € de los cuales 251.060 € son para la fundación del PSOE.

D

#16: Es que en España, si eres un partido político tienes que ser estatal, que es lo que mola.

LuisPas

#6 si no saben leer, dejalos...

mefistófeles

#6 No es por defender a faes, dios me libre, pero si cumple los requisitos tienen el mismo derecho, ¿no te parece? Son las cosas de la democracia, que aún aquellos que no nos gustan también tienen derechos.

Capitan_Centollo

#33 A mí lo que me disgusta no es que tengan los mismos derechos, faltaría más. Lo que me disgusta es que no tengan las mismas obligaciones.

ogrydc

Contenido subvencionado para el que debería ser obligatoria la licencia Creative Commons.

Yo por mi parte, actuaré como si de facto la tuviera.

serlec

Pues me faltan El Jueves, Mongolia y Café amb Llet entre otras se les habrá pasado

D

Subvenciones. El cáncer de nuestro tiempo. Dinero robado de los bolsillos de los ciudadanos para engrosar el de los indecentes.

j

Ni una sola de ciencia. Así nos va.

D

que suerte tienen lso que leen estas cosas, si no fuera por el M.de C no podrian leerlas.

Azuer666

jot Down está?

U5u4r10

Yo quitaba todas

D

Menudo robo. El que quiera revistas que las pague. No te jode. Ya esta bien de ladrones.

D

"14 ... Editorial Arte y Parte, S.L."
-------------------------------------------------------

habitante5079

Con que promocionaran una edición de "1984" ya era suficiente, es el libro de referencia del siglo XXI.

Dandelion

Y las imprimen en la imprenta o editorial del cura o del primo de no se que amiguito del asesor del ministro Hp y asi todo sigue su curso natural...a trincar y adoctrinar y que a esto no hay quien los gane

P

Spam

Sonicwavemagazine es spam