Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Ojo! Imagen dura.... http://www.elperiodic.ad/noticia/45443/laika-denuncia-els-propietaris-del-gos-que-va-morir-per-calor-al-cotxe
La semana pasada en Andorra un hijodeputa encerro un labrador en un cohe durante horas, la policia intervino pero ya fue tarde, el hombre tuvo una actitud burlesca (hay fotos en las redes sociales) mientras un bombero intentaba reanimar al pobre animal. Es un tema caliente en Andorra y Laika (asociación protectora andorrana) ya ha presentado una denúncia. Se trata de un professor de Granollers, en Facebook lo encontrareis fácilmente, merece una buena difusión....
La semana pasada en Andorra un hijodeputa encerro un labrador en un cohe durante horas, la policia intervino pero ya fue tarde, el hombre tuvo una actitud burlesca (hay fotos en las redes sociales) mientras un bombero intentaba reanimar al pobre animal. Es un tema caliente en Andorra y Laika (asociación protectora andorrana) ya ha presentado una denúncia. Se trata de un professor de Granollers, en Facebook lo encontrareis fácilmente, merece una buena difusión....
#12:
Yo si veo que un perro lleva horas en un coche bajo el sol, además de llamar a la policia rompo el cristal cuanto antes, me da igual que me puedan denunciar por ello.
#13:
nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez
no pretendo justificarles, pero a veces es así
no pretendo justificarles, pero a veces es así
#37:
#22 Si tienes un abogado mínimamente competente debería ser así:
De las causas que eximen de la responsabilidad criminal
Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
5.º El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Primero. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Tercero. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#a20
Puesto que el propio ordenamiento jurídico reconoce el derecho a la vida y se penaliza el maltrato y muerte de los animales domésticos, y a menos que el juez considere que el mal causado (la ruptura de la ventana del coche) sea mayor que el que se pretendía evitar (la muerte del perro), y que causaste el mínimo daño necesario para poder salvar la vida del animal, deberías quedar exento de responsabilidad criminal.
De las causas que eximen de la responsabilidad criminal
Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
5.º El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Primero. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Tercero. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#a20
Puesto que el propio ordenamiento jurídico reconoce el derecho a la vida y se penaliza el maltrato y muerte de los animales domésticos, y a menos que el juez considere que el mal causado (la ruptura de la ventana del coche) sea mayor que el que se pretendía evitar (la muerte del perro), y que causaste el mínimo daño necesario para poder salvar la vida del animal, deberías quedar exento de responsabilidad criminal.
#38:
#28 Depende de la deficiencia mental por la cual causes ese error.
Si por un despiste te dejas el gas de tu casa abierto y por algún casual resulta haber una explosión en la casa resultando fatalmente herido tu perro que se encontraba dentro, o incluso si dejaste al perro sin correa porque lo llevabas por el campo a pasear y a la hora de volver al coche no lo atas y el perro se mete en la carretera y le atropella un coche, pues sí, son errores humanos, o situaciones que pueden darse por no tomar determinadas precauciones a pesar de no haber mala intención alguna, a todo el mundo le puede ocurrir alguna vez algo así y que pase una desgracia, con un perro o incluso con una persona.
Si, en cambio, directamente desconoces el funcionamiento básico parvulario del planeta Tierra y dejas conscientemente a un animal encerrado en un coche con las ventanillas cerradas y altas temperaturas en el exterior, entonces no hay suficiente crucifixión para semejante catetismo cerebral.
Si por un despiste te dejas el gas de tu casa abierto y por algún casual resulta haber una explosión en la casa resultando fatalmente herido tu perro que se encontraba dentro, o incluso si dejaste al perro sin correa porque lo llevabas por el campo a pasear y a la hora de volver al coche no lo atas y el perro se mete en la carretera y le atropella un coche, pues sí, son errores humanos, o situaciones que pueden darse por no tomar determinadas precauciones a pesar de no haber mala intención alguna, a todo el mundo le puede ocurrir alguna vez algo así y que pase una desgracia, con un perro o incluso con una persona.
Si, en cambio, directamente desconoces el funcionamiento básico parvulario del planeta Tierra y dejas conscientemente a un animal encerrado en un coche con las ventanillas cerradas y altas temperaturas en el exterior, entonces no hay suficiente crucifixión para semejante catetismo cerebral.
#4:
Algunas personas no se merecen tener animales.
Comentarios
Ojo! Imagen dura.... http://www.elperiodic.ad/noticia/45443/laika-denuncia-els-propietaris-del-gos-que-va-morir-per-calor-al-cotxe
La semana pasada en Andorra un hijodeputa encerro un labrador en un cohe durante horas, la policia intervino pero ya fue tarde, el hombre tuvo una actitud burlesca (hay fotos en las redes sociales) mientras un bombero intentaba reanimar al pobre animal. Es un tema caliente en Andorra y Laika (asociación protectora andorrana) ya ha presentado una denúncia. Se trata de un professor de Granollers, en Facebook lo encontrareis fácilmente, merece una buena difusión....
nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez
no pretendo justificarles, pero a veces es así
#13 Creo que está claro que es pura estupidez.
#13 Lo que pasa es que hay gente que necesita a alguien a quien odiar para sentirse superior.
Yo si veo que un perro lleva horas en un coche bajo el sol, además de llamar a la policia rompo el cristal cuanto antes, me da igual que me puedan denunciar por ello.
#12 Pero a lo mejor no te da igual cómo reaccione el perro, que igual se lo toma mal.
Policía o bomberos siempre.
Algunas personas no se merecen tener animales.
#4 ¿Para cuando el mascotismo como forma de crueldad con los animales?
#6 El mascotismo, no. Que estas, precisamente, muy amante de sus mascotas no son.
#8 Todo el que tiene mascotas es que no ama a los animales.
Los violadores también dicen amar a sus víctimas, no pretenden hacerles daño.
#53 Claro que si..
#6 ¿Cual sería la solución para tantos animales abandonados?yo jamás pagaría por un animal los quiero demasiado como para comerciar con ellos,los dos últimos que he tenido uno lo saqué de la calle,vivió con nosotros diez felices años y ahora adopte a otro que llevaba dos en refugio de animales,para mi no son mascotas son seres vivos a quien quiero cuido y protejo y de quien recibo un cariño noble y totalmente desinteresado,un cariño que solo los que tienen animales saben de lo que hablo.
#55 Precisamente hay tanto animal abandonado porque se "producen" para servir de mascotas.
#4 algunos animales no se merecen el calificativo de personas
#4
Los animales no necesitan animales.
El dueño no se vio el vídeo del otro día.
Si alguna vez me encuentro en una situacion similar creo que romperia yo el cristal, siempre y cuando no sea un perro peligroso.
#11 si es un perro peligroso ya si eso que se muera!
#46 Si es peligroso romper el cristal llamo a la policia, y si por ese tiempo de más que el perro pasa en el coche este muere pues lo siento mucho, pero lo que no puede ser es dejar suelto un animal peligroso y cabreado por la calle. Por mucho que me gusten los perros lo primero son las personas.
Ah, y los dueños a la cárcel, aunque sea unos meses, y la prohibición de tener ningúna mascota el resto de su vida.
#11 no hay perros peligrosos solo dueños peligrosos, yo rompo el cristal fijo, cualquier perro en ese estado te lo agradecerá y si le das agua ya ni te cuento
#66 Yo he tenido más de 10 perros en esta vida aparte de vivir en un sitio donde todos tienen y te puedo decir que SI hay perros peligrosos con buenos dueños.Yo mismo he tenido uno y no creo que fuera mi culpa.
Dejar suelto un animal peligroso y encima desorientado por estar en el coche es una barbaridad, se mire por donde se mire, y te lo dice alguien que le encantan los animales.
#67 probaste un adiestrador?
#68 Como educo y los recursos que utilizo para educar a mis perros es cosa mia.
#69 imaginaba
#70 Si, imaginabas bien, al parecer ya que en aquella época hace ya muchos años no teníamos recursos en casa para enviar al perro al ¨cole¨ lo mejor hubiera sido sacrificarlo, o donar una de las pocas alegrías que teníamos en casa, claro, tu puedes darlo todo por tus animales, pero si no tienes dinero no tienes derecho a disfrutar de una mascota. Otra opción era devolvérselo a su dueño cuando nos dimos cuenta que la perrita tenia mala leche, y que lo hubieran matado, que es lo que iban a hacer antes de adoptarlo nosotros. Ya ves, no vale con cuidar a tu perro como si fuera uno mas de la familia, incluso jugarse el pellejo alguna vez rescatándolo, los únicos que pueden tener mascota son aquellos que tienen recursos económicos.
Y volviendo al tema, hay que tener muy poquito en la cabeza para sacar un perro peligroso de un coche, mas sabiendo que su dueño es capaz de dejarlo abandonado ahí, así lo tratara y así de trastornado estará, pero tu y tu egoísmo dejarlo en libertad y si al salir desorientado el perro ataca a alguien ya si eso que se joda. Ya se que el perro no tiene ninguna culpa, pero las personas que van por la calle tampoco.
Las que sois como tu vais de defensores de los animales y lo único que hacéis es alimentar vuestro ego con ello consiguiendo que terminen riéndose de todos los que defendemos a los animales de verdad.
BY Y DÉJAME EN PAZ.
#71 primero, decir que un perro que tiene un problema de comportamiento que muy probablemente se pueda solucionar es peligroso es simplificar mucho el tema, pero paso de discutir eso contigo, de mis recursos no sabes nada y te puedo asegurar que yo si me quito mis "alegrías" por mis animales así que ni se te ocurra juzgar mi amor por ellos. Segundo, como decides si un animal dentro de un coche es peligroso? Si esta quieto lo sacas y si ladra desesperado no? O lo vas a decidir por la raza? Te puedo asegurar que hay pitbulls y dobermans que son un amor y chihuahuas que muerden que parecen endemoniados. Y por último pocos perros o más bien ninguno has visto tu con un golpe de calor si te crees que al sacarlo del coche se va a poner a correr y a morder a diestro y siniestro, para tu información dependiendo del tiempo que lleven en el coche lo normal es que estén hiperventilando y casi no se tengan en pie. Ale ayuda a los animales como te de la gana que yo seguiré haciéndolo como creo que es correcto.
#72 Ok lo haré. Y la única alegría que teníamos es el perro, no lo has leído bien. Y de los recursos que tengas yo no he dicho nada. Y lo de que el perro era peligroso nos lo dijo un profesional que conocía, pero si no hay dinero no hay.
jóder, yo trabajo a 1km de ahí.
Y digo yo.. si yo paso por esa calle y veo a los perros ¿puedo romper yo mismo la ventana sin infringir La Ley?
Que vecinos más tontos... con perdón #22
Un ladrillazo a tiempo y no hay tan triste noticia.
#22 Si tienes un abogado mínimamente competente debería ser así:
De las causas que eximen de la responsabilidad criminal
Artículo 20
Están exentos de responsabilidad criminal:
5.º El que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurídico de otra persona o infrinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos:
Primero. Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.
Segundo. Que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto.
Tercero. Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligación de sacrificarse.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#a20
Puesto que el propio ordenamiento jurídico reconoce el derecho a la vida y se penaliza el maltrato y muerte de los animales domésticos, y a menos que el juez considere que el mal causado (la ruptura de la ventana del coche) sea mayor que el que se pretendía evitar (la muerte del perro), y que causaste el mínimo daño necesario para poder salvar la vida del animal, deberías quedar exento de responsabilidad criminal.
#37 "deberías quedar exento de responsabilidad criminal"
¿esto significa que no iré a la cárcel por romperle el cristal pero sí me tocará pagarlo a mi?
Aún pagándolo yo, lo rompería igual, creo que vale más la vida de un animal que un cristal, obviamente.
#64 Hombre es posible que mediante un procedimiento civil sí se te pueda exigir el pago del cristal, a pesar de que no se te genere ninguna multa ni antecedente alguno. De todas formas, como dices, más vale la vida de un animal que la de un cristal. A las malas aún puedes pedir ayuda a los demás, contando lo ocurrido, para que te ayuden a pagar el susodicho cristal. O quizá el dueño tenga la suficiente vergüenza como para no exigir nada.
¿Pero cómo se puede ser tan cruel e irresponsable? Tendrían que dar un carné obligatorio para tener mascotas e hijos.
#9 Cuando puedas parir un perro entenderé tu comentario...
#54 La vida está muy avanzada ya, joven padawan.
¡Sinvergüenzas! (por no insultar)
#1 Unas hijasdelagrandisimaputa (por insultar)
#2 Tienes razón.
Hay veces que son despistes que les puede pasar a cualquiera, sin mala intención. Igual que te dejas las llaves en casa y no te das cuenta hasta que vas a abrir la puerta y no están en el bolsillo.
A mí me impactó mucho leer este artículo (eng) sobre padres que habían olvidado a sus hijos pequeños en el coche y estos habían fallecido. Todos estaban destrozados y no fueron más que accidentes muy trágicos
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/fatal-distraction-forgetting-a-child-in-thebackseat-of-a-car-is-a-horrifying-mistake-is-it-a-crime/2014/06/16/8ae0fe3a-f580-11e3-a3a5-42be35962a52_story.html
#29 Lo mismo es dejarte las llaves de casa, que dejarte a tu hijo.
Me puedo dejar el movil en el coche, la cartera, las llaves, pero al perro no me lo dejo en la vida y a un niño tampoco. A lo mejor estaban muy afectados, pero la responsabilidad la tienen.
#29 #42 No deja de ser un descuido, la magnitud del descuido no tiene que ser proporcional a mal que causan, depende de como lo relacione el cerebro, o que el descuido se deba a estar demasiado centrado en otra cosa "urgente".
Eso sí, seguramente es a lo que vas (#42), pero cuando normalmente hablamos de tener mala memoria no es cierto, se trata solo de mala atención. Si no le damos importancia a ciertas cosas, es cierto que se obvian más fácilmente ya sea porque no nos viene a la mente cuando es relevante o incluso porque para empezar nunca las "aprendimos".
A mi personalmente nunca me ha pasado, y no lo comprendo, quizás porque para mi un hijo es algo entorno a lo que gira mi vida, no al revés.
Temo, cualquier día, por error hacer algo que pueda terminar con la vida de alguna de mis mascotas. Aquí se me crucificaría, porque claro, a vosotros no os podría pasar NUNCA algo similar.
#28 Depende de la deficiencia mental por la cual causes ese error.
Si por un despiste te dejas el gas de tu casa abierto y por algún casual resulta haber una explosión en la casa resultando fatalmente herido tu perro que se encontraba dentro, o incluso si dejaste al perro sin correa porque lo llevabas por el campo a pasear y a la hora de volver al coche no lo atas y el perro se mete en la carretera y le atropella un coche, pues sí, son errores humanos, o situaciones que pueden darse por no tomar determinadas precauciones a pesar de no haber mala intención alguna, a todo el mundo le puede ocurrir alguna vez algo así y que pase una desgracia, con un perro o incluso con una persona.
Si, en cambio, directamente desconoces el funcionamiento básico parvulario del planeta Tierra y dejas conscientemente a un animal encerrado en un coche con las ventanillas cerradas y altas temperaturas en el exterior, entonces no hay suficiente crucifixión para semejante catetismo cerebral.
#38 Pues qué quieres que te diga. Dejar las ventanillas del coche abiertas y el perro sin sujetar con el coche en marcha me parece de similar o peor catetismo cerebral, porque encima estás ahí presente y con el dedo a diez centímetros del subidor de ventanillas.
#28 Dejar a dos perros que están a tu cargo encerrados durante horas en un vehículo un caluroso día de verano no es un error, es una negligencia y una irresponsabilidad.
#28 Dejar a un perro encerrado en un coche en Alicante en julio no me parece un error. O si y tienes poquisimas luces...
Como el que lo dejó en Sevilla en una terraza, otro genio.
Comunidad valenciana, hasta 18.000€ de multa.
#5 Lo de "hasta" es muy relativo, tendria que ser "desde".
#5
¿Y cuántas han impuesto?...a ver...ninguna.
Hay mucho cerdo que van vestidos de personas y son psicópatas en potencia.
¿Quién pagará la reparación del coche?
El mundo está lleno de gañanes...
#40 ¡Y que lo digas!
Yo le abriria la puerta
Nada nuevo en el maltrato animal y nada nuevo en lo que voy a decir, que les hagan los mismo a las bestias que han hecho eso, dejarles metidos en un coche al sol sin agua ni comida hasta que mueran.
Gracias al 1,2,3 sé que esto ocurrió en la provincia de Alicante.
Y a ese supuesto "dueño" sólo le caerá una multa y una reprimenda del juez. Estas cosas no se deberían permitir. A este desgraciado habtía que encerrarlo y tirar la llave.
http://listadoderazasdeperrosygatos.blogspot.com/p/clinicas-veterinarias-de-espana.html
Eeeeen Torreviejaaaaaa, Alicaaaante!!
Vega Baja style...
Bueno, 100€ de multa por cada perro (si es que le cae eso...) y ya está. Comprará uno porque en España cualquiera puede comprar un ser vivo y luego si palma pues nada, cero responsabilidad...
#19 De tres meses a un año de cárcel.
#19 Pues como la mayoría de amantes de los animales...
¡Marchando un perrito caliente!
Pues recordad esta Madre china se niega a que rompan las ventanillas de su BMW para salvar a su hijo del calor [ENG]
Madre china se niega a que rompan las ventanillas ...
news.yahoo.comLa noticia Goldstein del día. Los meneantes tienen así su minuto del odio.
#7 interesante planteamiento. De todas maneras, eran 2 los minutos de odio.
¡Paren las rotativas! ¡Ha muerto un perro!
#21 meeeeeeee, error, han asesinado a un perro
#24
asesinar
v. tr. Matar a una persona con premeditación u otras agravantes.
#25 Esa definición es errónea pues no se ajusta a la ley (la premeditación es irrelevante a la hora de diferenciar entre homicidio y asesinato, y puede haber homicidio agravado sin considerarse asesinato). Efectivamente, como la RAE actualiza en su próxima edición:
asesinar.
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
http://lema.rae.es/drae/?val=asesinar
Por otro lado, según la segunda acepción la afirmación de #24 es correcta.
#31 Si, definitivamente le han dado un disgusto al perro; seguro que era eso lo que se afirmaba en #24.
#39 Causar viva aflicción, que es básicamente lo que le ha ocurrido al perro hasta que ha muerto.
#24 Salvando lo de que sea una persona, un asesinato requiere otros agravantes que jurídicamente no se dan, si hablásemos de una persona o un niño esto sería un homicidio imprudente seguramente.
#21 Siempre dara mas pena un perro que tu.