Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Groucho Marx le dio una buena lección de lo que significa ser gracioso https://www.youtube.com/watch?v=dQOfzNDhOY0
#9:
#1 El caso es que lo publiqué hace un par de meses, justo cuando acababan de salir las acusaciones y nadie le echó cuenta al artículo. Pero, por algún motivo, la cosa ha ido escalando hasta la famosa portada del New York Magazine. Lo realmente casual es que llevaba preparándolo cosa de 3 meses, porque me leí un libro sobre Columbia para tener todos los datos posibles de la peli y el paso de David Puttnam por la compañía
#15:
V&S: El mejor blog con diferencia de la esfera hispana desde que internet es un nido de hipsters que solo saben repetir frases manidas (como "esfera hispana" y "frases manidas").
#3:
En serio que era necesario remontarse tanto para hablar de la película?
El problema de este tipo de películas no es la película en si, si no creerse que va a ser buena, eso sí, teniendo en cuenta que en esa época había muchas películas con este tipo de humor debía ser mala mala.
Leslie Nielsen, que bueno eras.
El problema de este tipo de películas no es la película en si, si no creerse que va a ser buena, eso sí, teniendo en cuenta que en esa época había muchas películas con este tipo de humor debía ser mala mala.
Leslie Nielsen, que bueno eras.
Comentarios
V&S: El mejor blog con diferencia de la esfera hispana desde que internet es un nido de hipsters que solo saben repetir frases manidas (como "esfera hispana" y "frases manidas").
Iba a votar cansina porque empiezo a estar cansado de Bill Cosby, pero negativizar a vicisitud y sordidez... no puedo...
#1 El caso es que lo publiqué hace un par de meses, justo cuando acababan de salir las acusaciones y nadie le echó cuenta al artículo. Pero, por algún motivo, la cosa ha ido escalando hasta la famosa portada del New York Magazine. Lo realmente casual es que llevaba preparándolo cosa de 3 meses, porque me leí un libro sobre Columbia para tener todos los datos posibles de la peli y el paso de David Puttnam por la compañía
#1 Me refiero a algo mucho más difícil y, por qué no decirlo, terrible: convencer a todo el mundo de que tenía gracia.
Después de esto no hay forma de negativizar la noticia.
#10 Groucho Marx le dio una buena lección de lo que significa ser gracioso
#13 Después de que le suelta un "Suponiendo que usted sea también un cómico" no se le ocurre otra cosa mejor que preguntaré como le catalogaría como cómico
La respuesta, magistral
#37 Tiene pinta de que al principio estaban siguiendo un guión, sobre todo por la manera de sobreactuar de Cosby cuando Groucho le responde punzántemente, Groucho poco a poco parece que va pasando del guión metiendo pequeñas puyas hasta que acaba por ni seguirlo.
Probáblemente por eso hay problemas de continuidad en la conversación, Cosby se ciñe al guión mientras Groucho pasa totalmente y responde lo que le da la gana, Cosby es tan malo o cuadriculado que sigue el guión pase lo que pase aunque lo resultante sea un diálogo de besugos.
#10 A mi nunca me ha hecho gracia este tío y eso que en los años 80 en mi casa casi siempre veíamos la Hora de Bill Cosby o como se llamara aquella comedia de situación.
Cuantas más caras raras y absurdas ponía mas rechazo me provocaba.
Puttman era un antiguo ejecutivo publicitario que, contra todo pronóstico, no era cocainómano.
En serio que era necesario remontarse tanto para hablar de la película?
El problema de este tipo de películas no es la película en si, si no creerse que va a ser buena, eso sí, teniendo en cuenta que en esa época había muchas películas con este tipo de humor debía ser mala mala.
Leslie Nielsen, que bueno eras.
http://www.filmaffinity.com/es/film376488.html
Leonard Parker (Bill Cosby) es un agente secreto, un ex-espía de la CIA retirado que tiene que volver a la acción. El "6" del título se refiere a que se trata de la sexta entrega de la "saga" de las aventuras de Leonard, ya que las partes anteriores, 1, 2, 3, 4 y 5 están bloqueadas por motivos de seguridad mundial.
#2 lo increible es que no tiene votos, no tiene puntuación, no tiene criticas de usuarios ni de prensa... no tiene nada y nadie habia oido hablar de ella (no al menos yo...)
#39 En IMDB si tiene puntuación, está por debajo incluso de las películas de Steven Seagal
IMDB: 2.3
RottenTomatoes: 9%
Madremia que tostonazo, lo dejé por la mitad. Solo recomendable a los jovenzuelos que no vivieron los 80 para los que sí nos libramos de semejante TOCHO
#6 Leer: ese esfuerzo incomparable.
#7 Cuando es algo malo con chascarrillos a lo Bill Cosby...
#7 No se trata de eso, se trata de que se supone que vas a leer un artículo sobre A pero acabas leyendo B,C,D,F,G....y hasta el alfabeto griego.
#18 Se me nota MUCHO que, en el fondo, quería escribir sobre David Puttnam y no sabía como justificarlo en un blog de humor.
#19 Algo parecido he notado con la lectura.
#19 si
#7 Nunca me gustó Bill Cosby y no me interesa saberme su vida de pe a pa. El tono tampoco me parece gran cosa para el tocho que es y las paridas que nos cuenta. Eso si, muy propio para cenas de cuñaos
cc/ #6
#22 No creo que el funcionamiento de Columbia a mediados de los 80 sea una parida, pero si no te interesa Bill Cosby ni las majors en los 80, ¿para qué leer el artículo?
#23 En su defensa, quizás ni lo leyó. Yo me lo leí para ver si llegaba a algo interesante, y no...
#7 Pues depende. Este cruce y batiburrillo de referencias, ese lenguaje tan tan tan "cool"... Quizá sí que sea un esfuerzo.
#50 Coño: por curiosidad, define 'lenguaje cool', porque 'cool' es algo que no me habían llamado en la vida. Freak, nerd, impresentable... pero no 'guay'. Lo mío es hacer chistes de caca, la verdad.
#7 No, perdona
Es un tochaaaaaco de la leche y más con esa letrita, por favor que me lea y la cambie , a este 'señor' se lo conoce en España por el Show, el Show era gracioso, la seudopelícula no la conoce ni dios, salvo esta persona para crear la entrada... estos son los hechos.
#57 "La seudopelícula no la conoce ni dios"... estooo... por eso se llama "Clásicos olvidados del cine-colonoscopia: Leonard Part 6" y el texto intenta explicar por qué ya nadie se acuerda de ella. La letra me parece normal: es la que da blogger por defecto, la verdad.
Lo que me hace gracia es que podemos leer toda 'Danza de Dragones', pero en cuanto un reportaje de internet es más largo que cinco párrafos es un tochaco. Pues debería haber sitio para todo tipo de extensiones, ¿no?
#58 Pero es que eso ni es clásico ni es cine, si ni siquiera visitó una sala...
Que sea el tamaño predeterminado no significa ni que sea bueno ni que no lo pueda cambiar.
Lo otro es lo de Juego de tronos ¿no?, ni lo conozco ni me interesa, mis gustos literarios van en otras direcciones.
#59 Sí, es el quinto de Juego de Tronos. Es rigurosamente insoportable, la verdad.
La peli es un clásico del cine malo... o lo era. Su fracaso fue muy importante en su momento. De ahí lo de 'Clásicos olvidados'. ¡Aunque parezca mentira, hay todo un fandom del cine de baja calidad y de los grandes desastres!
#60 ¡Que no es cine!
En todo caso es un telefilm, editado como dice directamente para vídeo. Cine no es.
Todos vuestros
#29 Yo lo entendí perfectamente como entiendo cuando pones k/h en vez de km/h. No entiendo que alguien se esfuerce en hacer un blog que en mi opinión es muy entretenido (entiendo que hay gustos para todo) pero si no te gusta no lo lees pero machacar con comentarios negativos y faltones solo para ofender al autor... (no lo digo por ti sino por comentarios como #6 y algunos más, tu has optado por criticar algo absurdo).
#31 Es una errata en un comentario.
PD. Yo te entendí perfectamente, a pesar de que tu comentario tiene tropecientos errores ortográficos, porque sabemos de lo que estamos hablando y se entiende el contexto. En cambio un titular es la imagen viva de una noticia, a veces hasta se puede dar una noticia con solo el titular. El titular se cuida.
#33 ¿No se ha utilizado su carrera en el cine nunca? ¿Siempre se habla de carrera cinematográfica? Porque yo al menos no es la primera vez que lo escucho o leo así. Por cierto no es por disculparme pero mis comentarios tienen mil errores ortográficos porque desde el móvil es un puto coñazo estar fijándose.
#34 Hablando se entiendo la gente.
#31 Alguien necesita desconectarse de internet y respirar un poco.
"si no te gusta no lo lees pero machacar con comentarios negativos y faltones solo para ofender al autor..."
Normal que haya gente que defienda la ley mordaza, pobre autor, está como el estadounidense que mató al león cecil, no puede dormir por tanta ofensa, tanto comentario negativo. A ver, si no te gustan los comentarios, no lo leas, no hay que darle a nada más importancia de la que tiene.
#6 Jovenzuelos, claro que si, tronco, tu debes ser un carroza que no solo viviste en los 80 sino que se quedo hablando como en aquellos tiempos. ¡Tope guay colega!
¿Que no ha dicho nada un post con mogollón de datos inencontrables en webs anglosajonas? Todo lo escrito sobre Columbia es interesantísimo. Y el humor será de cada uno, pero yo me he partido de risa con el excelentemente bien escrito que está.
#28 He recordado las historia del abuelo simpson.
Tema interesante en un artículo caóticamente mal escrito que te hace perder el hilo en cada frase.
'ni siquiera he encontrado una versión en español de esta cosa por la red. Y estamos hablando de un mundo en el que puedes hallar en los torrents desde cine de comedia soviética hasta porno en árabe.'
jojojojojojo
Y lo peor es que la recuerdo perfectamente.
Hoy estaba buscando un video que pensaba que era de Padre de Familia pero casualidades lo dieron hoy, pero en los Simpsom
Le define bastante bien.
Qué va, Bill aún puede hacer una peli estilo JCVD y sorprender. La del padre fantasma que hizo sí que creo que la han emitido por la tele (y quitado cuando la ponían ), pero esta parece que es demasiado cutre...Más.
Yo vi la de Ghost Dad de niño y no me explicaba por qué había decidido Bill Cosby hacer una película que no tenía gracia.
A mi "Ishtar" me gustó. Claro que la alquilé en un videoclub hace más de 20 años, igual la veo ahora y del posible chasco me cargo un buen recuerdo de los '80. Creo que el riesgo no compensa un nuevo visionado
¿A alguien le ha hecho gracia alguna vez Bill Cosby?
yo era ver su cara en la tele y saber que era hora de apagarla ya que venía el relleno
en el segundo 0:56 se produce la profecia...la paisana dice grape me, o mas bien...rape me!!
A mi me ha dado la impresión de que para decir tanto, no ha dicho nada, y encima por ahí suelta que mientras veía la película estaba el 60% con el móvil, osea que no la vio, entonces no me la cuentes.
Y tienes razón en que no tienes gracias, entonces por favor no te esfuerces tanto en ello, a lo mejor así sale más natural.
#24 Pues para no decir nada, resulta muy curioso que suelte un dato que generalmente esté erróneo en internet y que me haya documentado leyendo un libro escrito sobre el tema en el 89 para contrastar los hechos.
#40 Oh, que ironía más fina!
#42 Oh, que ironía más fina sobre la ironía fina (y así hasta el infinito)
Vicisitud y aburridez.
#36 Dios mío: estoy boqueabierto con la agudeza e inteligencia de tu maravilloso juego de palabras.
Tienes razón, después de 9 años no tienes gracia. Respecto a Bill, ¿es más terrible convencer a todo el mundo de que era gracioso antes que ser un depravado y un violador? Comentario desafortunado.
Menudo titular: "La película que acabó con la carrera en el cine de Bill Cosby". ¿A cuántos k/h iba corriendo dentro del cine? ¿No es mejor poner "carrera cinematográfica" en lugar de "carrera en el cine"?
#55 Sí, sí. Pero son uno de sus personajes (más populares) que precisamente su sentido humorístico se caracteriza por alargarse con anécdotas y tonterías cuando cuentan un chiste, normalmente corto, viejo y malo.
#38 Hombre... Arroyito y Pozuelón, unos grandes:
#54 Yo los conocía como Faemino y Cansado ¿o me estoy equivocando?
#38 NADIE da rodeos como Chiquito. Es un tesoro nacional. No llego al nivel ni de media patilla de Chiquito. Sólo soy un cobarde pecador de la blogosfera.
Jo, ahora me he quedado con ganas de verla, seguro que es aún más autoparódica que Kung Fury
A ver, me gusta como escribe pero da unos rodeos ENOOOOOOOORMES.
#16 Efectivamente, ahí está la gracia. Como en los viajes o en los chistes de Chiquito, lo importante no es el destino, sino lo que ocurre mientras llegas a él.
También te quejarás de los chistes de Arroyito y Pozuelón, por los rodeos que dan.
#27 No se quienes son los dos últimos, pero si te puedo decir que para poder hace lo que hace chiquito tienes que ser tan gracioso como chiquito y el que aquí escribe no lo es.