Publicado hace 8 años por --297022-- a blogs.elconfidencial.com

Zapatero ha pedido la excedencia en el Consejo de Estado, no se le echará de menos en el PSOE.

Comentarios

D

#1 ¿Y qué tal si echamos de menos a alguien competente directamente?

manuelpepito

#2 Para eso se deberia presentar alguno a presidente y creo que la mayoria han sido hijos de puta, inútiles o ambas cosas a la vez.

cathan

#1 Cuando te pase eso, piensa que de la mano de Zapatero venía la Sinde, o la Aído ("miembros y miembras del Congreso").

kalimochero

#1 Yo no sabría escoger entre un cáncer en el huevo izquierdo o en el derecho.

D

#8 hay que reconocerle el matrimonio homosexual, que fue pionero, una TVE más libre que la actual y sin publicidad,y la ley antitabaco. Con ETA contribuyó como otros tantos y quizás fue un proceso ya interno de la banda , no le sé. Pero sí hay que reconcerle cosas, pero inútil lo fue y no vio , o no quiso ver la que se venía encima, la desaceleración, perdón la crisis.

D

#9 bueno, entonces creo que no recuerdas muy bien la lucha contra eta, no fue un proceso interno ,para nada. Fue fruto de una lucha encarnizada contra ETA como nunca se hizo antes, descabezando la cupula cada vez que se reorganizaba, mes a mes hasta que no les quedó nadie y cuando se dieron cuenta que su tiempo pasó y que no ganarían nada por ese camino. En el tema de la crisis, si claro, te doy la razón. También te digo que ningún gobierno de europa aguantó la crisis, todos cambiaron de gobierno, no es un tema exclusivo de ZP. Por otro lado en España se juntaron la crisis europea y mundial con la explosión de la burbuja inmobiliaria que dejó ese y otros sectores en la cuenta dejando millones de parados,problema que era imposible de evitar debido a que zp no maneja los mercados. Teniendo en cuenta qeu España era un pais basado en la construcción donde aprox. el 60% del PIB venia de ahi, no es dificil de entender lo que pasó y que no era una cuestión de ser inutil o no.
Pero hablar y culpar a zp es muy facil si no se entiende que pasó y en que conexto.

crycom

#15 Tuvo 4 años para hacer provisiones, para no tirar dinero improvisando absurdos planesE, para hacer hacer más transparente la administración, para invertir más en educación, para no hacer aventuras inútiles como la alianza de civilizaciones. Y no, no todos los gobiernos de Europa cambiaron, otros dirigentes admitieron la crisis y la enfrentaron muchísimo mejor.

D

#18 4 años? bueno diría que el boom de la crisis fueron los dos ultimos años, quizas tengas razón con los planes E,deberías preguntar a quienes les solucionaron la papeleta entonces,invertir en educación vale, quizas,supongo que en medio de una supercrisis la prioridad fue otra. La alianza de civilizaciones , ha sido copiada en varios paises y si no recuerdo mal impulsada por la onu (la aventura inutil). Al final me has puesto ejemplos muy nimios para llamarlo inutil perdido, no niego qeu hiciera cosas mal, pero es de bien nacido ser agradecido y ZP ,acabó con ETA entre otras grandes cosas. Hoy en gran cantidad de paises se admite el matrimonio homosexual ,hasta en eeuu.Fuimos pioneros.
Es muy facil criticar desde la lejanía sin recordar los horrores de ETA ,la inseguridad y el miedo. Pero claro....zp es un inutil porque la alianza de civilizaciones bla bla bla.
Un argumento muy pueril, sin acritud

crycom

#19 Claro que fue una aventura inútil la alianza de civilizaciones porque la política exterior española no mejoró ni tampoco su imagen o posición, cosa que habría hecho si hubiera empezado a poner gente adecuada para el cargo en embajadas y consulados y no utilizarlos como retiro de la vieja guardia de su partido.

Antes que tirar dinero público en el PlanE hubiera sido mejor evitar que autonomías y aytos siguieran con impagos de más de un año que asfixiaban a tantas empresas, pero lo que hizo es dar dinero a cambio de que presentaran proyectos sin evaluar en ningún momento su viabilidad, rentabilidad y necesidad.

España necesitaba y necesita varias reformas de calado y ZP no hizo ninguna de ellas.

Y no, no me parecen razones nimias ni desde una posición lejana porque ni hace tanto y sí sufrí su malgobierno durante años. Las cosas buenas que enumeras desde luego no compensan su horrible gestión (que a pesar de declararse de izquierdas fue el primero en rebajar el IRPF a las rentas más altas, prometer cheques sin tener en cuenta la renta, etc.). Pueril me parece el no ver el daño que ha supuesto ese presidente para España.

¡Que mania la de personalizar¡ No son ni Zapatero, ni Rajoy, ni Aznar, no, son los partidos de la cleptocracia. Esperemos que algun dia, y pronto, no hecharemos de menos al PP$oe, CiU, IU y acolitos.

tul

y nadie echara de menos al psoe

D

No echaré nada de menos al Zp,como en su partido, menudo inútil y encima sobrado, incapaz de autocrítica. Rajoy también será muy olvidable.

D

Irrelevante y sensacionalista blog de opinión que versa sobre alguien que es ex-presidente desde hace años... Bravo! que malo es no tener temas sobre los que escribir en verano

D

#6 Mira , fue el anterior presidente del gobierno, el que no vio o no quiso ver la que se venía.Se quiere meter de nuevo en política activa y tiene un sector en su partido. irrelevante ...en fin.
No se habla del grafeno y eso, ni del líder espiritual actual, que sí es contemporáneo.

D

#10 Felipe González sigue en política activa. Rita Barberá también. Todos los que hay en el senado fueron algo. Los consejos de estado y autonómicos también. Espero que indexes y publiques lo mismo sobre todos esos incompetentes. No, verdad? pues creo que esto a día de hoy tiene el mismo interés. Ninguno. Las críticas hace 3 años, cuando procedían.

D

#12 A ti no te interesa, es tu opinión.

D

Asco de mala memoria, durante su mandato el principal problema que preocupaba a los españoles, era ETA.
Ahora a muchos mierders se les olvida ese detalle que nos amargó la vida durante 40 años, entre otras cosas buenas que hizo ,sin eludir crítica en las que se equivocó.

manuelpepito

#5 Al Cesar lo que es del Cesar. Zapatero tuvo sus cosas buenas, como la TVE o el matrimonio homosexual lo que no quita que de manera general fuera un inutil.

D

#7 Si para ti es inutil que fuera el único presidente que pudo acabar con ETA ,ok. Que cometiera errores en el tema de la crisis nadie dice que no. Pero llamar inutil al unico que acabó con ETA me parece bastante asqueroso.Pero bueno ahi cada uno con su memoria