Hace 8 años | Por KrisCb21 a huffingtonpost.es
Publicado hace 8 años por KrisCb21 a huffingtonpost.es

El ciudadano estadounidense acusado de matar al león Cecil, popular en Zimbabue, ha alegado que no tiene constacia de haber incurrido en ilegalidades y ha dicho que "confiaba" en los guías locales, días después de verse envuelto en una polémica que ha movilizado a organizaciones de todo el mundo. Cecil, de 13 años, era una de las principales atracciones del Parque Nacional de Hwange y también formaba parte de un estudio de la Universidad de Oxford. El animal llevaba, además, un collar GPS que registraba todos sus movimientos.

Comentarios

l

Rodriguez ha asegurado que Palmer "aparentemente pagó 50.000 dólares por la muerte" y cita a Bronchorst, cazador profesional, como presunto receptor de este dinero.#

s

#9 Pagar para que lo haga otro debe estar mucho mejor no?
Ademas esta establecido que comemos mucha mas carne de la necesaria, osea que se matan animales en nuestro nombre para satisfacer la gula.
Sin mencionar las tantas otras cosas no imprescindibles del dia a dia que para producirlas es necesario dañar ecosistemas. Cantidad de animales sufriendo por la devastacion de esos ecosistemas, pero eso no importa parece.

manuelpepito

#12 Evidentemente, pero este no se perdio por la sabana y tuvo un encontronazo con el leon, este fue armado y pertrechado a matar.

forms

#12 o el "deporte" (caza).... como quien dice pescar

Nitros

#44 Ahora bien, si pesco algo que no me voy a comer, lo devuelvo al agua

Después de hacerle un agujero en la cabeza con un anzuelo.

D

#73 #44 Tenéis que hacer como yo cuando era un crío. Atar un cacho de pan a una cuerda con un palo y pretender que se quede el pez pillado. Nunca llegué a pescar ni uno.

Qué tonto inocente era 😟

Ferran

#73 yo pesco con red amigo

Nitros

#84 Pensaba que eso era solo para barcos pensando en grnades cantidades. Disculpa mi confusión.

Elián

#84 Espero que la red no les produzca rozaduras wall

Ferran

#92 Es una red de nilon, créeme que los devuelve intactos.

Elián

#94 Buena cosa. Pues ayer estuve buceando en Cabo de Gata, Almería, y fue increíble. He tenido por dos años una pecera con varias especies decorativas y menuda mierda al lado de verlos en su ecosistema, con sus grupitos, sus relaciones interespecies y sus cobijos. Ahora mismo tengo el buceo como única manera posible de disfrutar de los animales acuáticos sin hacer daño.

D

#94 no le veo sentido
lanzas la red, sacas los peces y los devuelves al agua? donde está la gracia?
si es para comer me callo, pero dices que los devuelves intactos, he ahí mi confusión

s

#44 Disfrutas matando pescaditos!!!!!!!! A LA HOGUERA!!!!

sotillo

#44 Y seguro que también recoges tu basura y ojalá algún día esto sea mayoría entre los pescadores
Te felicito

D

#25 Si la diversión es esconderse, buscar animales, y practicar la puntería, no hace falta matar.

Si la diversión es matar, volvemos al tema de la psicopatía.

delcarglo

#15 También puedes adoptar un gato para no tener cucas...ya sabes...ciclo natural

LuisPas

#27 ni alquiler no me lo permite

s

#27 O puede pisarla y que las bacterias se encarguen... ciclo natural

juliander

#15 Eso cuenta como defensa, teniendo en cuenta lo limpias que son y las poquísimas enfermedades que transmiten.

D

#15 Pero lo de las cucarachas lo hacemos en defensa propia.... que te ponen huevos y te colonizan y te echan de casa lol

D

#1 A no ser que sea el animal el que te vaya a comer a ti.

D

#1 ¿Y matar un animal "para comérselo" esta bien?
¿Si yo te mato y luego hago un Hannibal Lecter esta bien?

No falta mucho para que llegue el día donde vayamos al super y ademas de hamburguesas de soja, las haya de carne cultivada.

Matar para darse una comilona... o no dársela... pecata minuta.

D

#45 Me vale lo de "no matar sistemas nerviosos".

Y ya es una putada tener que enfrentarme a la realidad de que voy a morirme un día de estos como para tener que lidiar con la muerte diariamente al comer carne.

Luego vienen los conspiranoicos con los ovnis, las abducciones y un sin fin de fabulas que son reflejo de nuestra conciencia, de nuestra culpa por las putadas que hacemos, nuestra conciencia que intenta darle sentido. Parece que no, pero nuestro corazoncito sufre.

Elián

#70 Al comer carne y al comer vegetales. Personalmente cuando me acercan embutidos de ciervo me pongo bastante nervioso. El otro día pese a la incomodidad probé un trozo y el malestar psicológico en lugar de calmarse se incrementó. Entonces, fue una fiesta loca de sentimientos de culpa y reestructuración cognitiva.

D

#70 A mi me parece que eso es trasladar el problema a otro sitio, esto ya lo he dicho otras veces, como somos animales que tienen un sistema nervioso definimos la "vida" como tener un sistema nervioso. A mi me parece algo muy autocomplaciente, y una forma muy conveniente de blindarlos ante agredir otros seres. También como una forma de negar la realidad.

A mi lo de cultivar carne, reconozco que por prejuicios, me parece escalofriante.

k

#45 Claro que si. ¿Cuántos animales matas al año para comértelos?¿Acaso matas tu a todos los cerdos que te comes al año? ¿Y a los pollos? ¿Terneros, peces...? No alucinéis con lo que no es, no sois cazadores, ya mata otro por ti, para que tu no pases por eso.

De verdad que me hace gracia ese argumento de "matar para comer es naturaleza" para justificar el consumo de carne cuando aquí no mata ni un 1% de la gente que la consume. Si tuviéramos que matar a los animales nosotros mismos para después comerlos te aseguro que el consumo de carne disminuiría una barbaridad.

Y lo de la soja en comparación con la carne.. Pues bueno, una paja mental filosófica chico, porque no tiene ni punto de comparación las consecuencias de una industria con la otra.

snd

#35 Pues claro que matar a un animal para comérselo esta bien. Es el ciclo natural.

Es mas, todos deberíamos criar animales y luego tener que matarlos nosotros mismos. Ya verás como así la gente dejaba de comprar tanta carne para que se le ponga mala en dos días y la tire.

Otra cosa es concurrir en acto de canibalismo, que no es lo que se esta discutiendo aquí.

snd

#62 Claro que se les cría, por pura definición.

Es falso atribuir al consumo de carne los problemas de obesidad. Los problemas vienen con productos manufacturados, con grasas añadidas, de mala calidad, etc... La mayoría de las personas que son obesas no lo son por la cantidad de comida que comen, sino por la mala calidad que comen. En muchos sitios la comida mala es mucho mas barata (tanto en dinero como en tiempo para hacerla) que la comida sana.

En el tercer mundo hay gente que muere de hambre por no tener para comprar alimento. En el primer mundo hay gente que muere de obesidad por no tener dinero, tiempo o ambas cosas para hacer una dieta equilibrada

Puedes convertirte en vegetariano y tener que consumir productos que en tu tierra no puedes cultivar para tener una dieta completa, suponiendote un coste mucho mayor, o puedes tener unos cuantos animales (como gallinas) que te produzcan huevos y por último carne y que te complemente una dieta con la que nunca, en España, hemos tenido problemas alguno. La dieta mediterránea.

D

#77 Un cochinillo es una CRIA. ¿Se le cría y nos los comemos o los comemos cuando todavía son crias?

¿He atribuido yo el consumo de carne a los problemas de obesidad?

Joder como está el patio.

snd

#86 ¿Y que tiene que ver eso con la definición de "criar"? Es perfectamente compatible.

¿Culpamos a un lobo por matar a una cría? ¿Que diferencia hay con matar a un animal dos años después?

Lo entiendo cuando se trata de peces u otros animales en un medio natural, en el que necesitas que se reproduzcan antes.

Claro que lo has atribuido: "Hoy en día en el mundo muere mas gente de OBESIDAD que de hambre. Dejar la carne sería fabuloso para la mayoría de dietas que pecan de exceso de grasa y calorias."

Precisamente hoy en día el exceso de grasas y calorías viene casi todo de grasas vegetales (palma, coco, etc...) y poco de un chuletón o una pechuga que te comas.

DonMelocoton

#62 Comemos por placer y no por necesidad. Nuevo dogma vegano. ¡No a la naturaleza! Si al giliprogresismo!

D

#79 Para gilipollas creo que ya cubres tu el cupo.

DonMelocoton

#81 Nadie es perfecto.

Jiraiya

#49 claro porque antes de que existiesen las industrias cárnicas e incluso los mataderos, la gente no mataba a los animales que criaba.

Cómo hablamos desde la ignorancia de no haber pasado nunca auténtica hambre.

Nota al margen: apoyo un mundo con un consumo moderado de carne para deducir al máximo posible la producción cárnica intensiva y una legislación de bienestar animal realmente efectiva. También apoyo que toda la población mundial tenga acceso a la carne.

hazardum

#35 No os la cojáis con papel de fumar #1 se refiere que matar por diversión es de psicopata, y que solo esta bien matar por pura supervivencia, vamos que matas porque te mueres de hambre o por defensa propia ante un animal que te ataque, pero no por diversión.

#34 Entonces para vosotros el fin justifica los medios. No tiene sentido financiar reservas naturales matando a sus propios animales, y en este caso la reserva no ha olido un duro, han sido sus guías locales quienes le han buscado la presa y se han llevado la pasta. En cualquier caso hay alternativas a la caza, si hay animales de mas en un sitio porque el ser humano se ha cargado a los depredadores del ecosistema, se pueden capturar y enviar a otro sitio donde haya deficit, no se puede arreglar nuestros desaguisados matando aun mas animales inocentes. Vamos, que si se quiere, se puede buscar alternativas a dicha caza.

Si alguien quiere disparar, que haga practicas de tiro, matar seres vivos por diversión no esta bien, y es un acto deleznable, y para que se lo haga mirar el que disfrute matando.

D

#50 yo soy un mal nacido que se come a otros seres vivos por el placer de un buen bocata o un filete con patatas, y no me considero tan diferente de quien ve los toros o es cazador, pese a que no sean fruto de placer para mi.

Al final, estamos todos en el negocio de matar por nuestro placer.

Te invito a un cochinillo...

P.D. ¿No os parece peor matar a una cria para disfrutar de una comilona que matar a un leon de 13 años? Pues millones de cochinillos acaban en nuestras mesas.

D

#55 delicioso

D

#75 si, pero luego se empacha mi conciencia... Todavía me acuerdo de hace 30 años cuando me comí una cabeza de cabrito... Estaba buena de narices, pero no se me olvida la experiencia.

D

#55 Y lo ricos que están

hazardum

#55 Yo soy vegano, pero aun así no me parece comparable la caza por diversión que matar animales por alimentación, aunque en las granjas explotadoras los animales sufran mucho mas. Al menos el fin es distinto.

#58 Nada es sencillo en esta vida, lógicamente. Esta gente que paga por cazar quiere las mejores presas, los animales mas grandes, etc, y si no lo permiten no ganarían dinero. Entiendo que a la gente cuando les va mal o no tiene otros medios de vida pues se aferren a lo que sea para salir adelante, o incluso lo hagan para sacar adelante a la reserva pero sigue estando mal por desgracia. Vamos que es fácil criticar desde aquí (técnicamente primer mundo) sin estar allí, pero no me parece justificable en ningún caso ni coherente.

#74 Lo de que quien cuida mas el medioambiente son los cazadores, es un mito de los gordos, como lo de que el toro no sufre, etc, etc, frases vacías para justificar lo que es, matar por placer, ya sea viendo o actuando. Que al menos lo reconozcan cojones, y se dejen de justificaciones absurdas. Matan porque les da placer matar a otro ser vivo, punto.

D

#91 ¿No es mucho PEOR comerse una cria con días de vida que solo ha probado la leche de su madre que matar a un león que lleva 13 años viviendo la vida?

Mi condición para comer carne sería que los animales hayan tenido una vida DIGNA. Por ello no soy ANTITAURINO, aunque prefiero que desaparezca y creo que es inevitable. Estos casos nos hace ver la profunda hipocresía, y como quienes para unos son su mejor compañía, para otros son deliciosos manjares.

hazardum

#98 Ya te he dicho que en las granjas lo pasan fatal ya que pasan autenticas barbaridades, y si se hace así es por motivos económicos mas que nada, carne de forma industrial sin importar lo que le pase a los animales. Estoy en contra de ambos casos, caza y explotación animal.

#99 Coño, tampoco sabemos encender fuego???

#100 Pues en los cotos se vende puestos de caza, los cazadores van, cazan, dejan todo echo una mierda como cualquier dominguero (aunque siempre habra gente que no, claro), y lo único que les preocupa es los animales que han matado y cuanto mas grandes y hermosos mejor. Por lo que otro mito de que solo matan a los animales cojos y desvalidos que no es cierto. Quien se preocupa del coto y de que haya animales son los dueños en cualquier caso, pero se la pela el medioambiente en general, solo su coto, al igual que esos que viven de safaris les preocupara su zona.

Vauldon

#91 mira que camiseta me he comprado

D

#91 Entonces ya me contaras a mi ¿de que viven los cotos de caza?

En Sudafrica recuerdo que me comentaron hace 10 años, que tenian animales por valor de 2000 millones de euros solo en tasas de abate. Luego, irte por allí 15 dias no te creas que porque vivas en Africa es barato, que minimo 3.000 euros no te los quita nadie siendo bastante agarrado.

¿Como no van a cuidar del medio ambiente si viven de eso? ¡¡¡ Si viven de los safaries !!! De hecho, es tan gordo que no dejan cazar ni siquiera a las personas que viven alli de eso.

Los leones esos de los documentales tan chulos, que parece que estan en medio de la nada, igual estan grabados a 100 m de un poblado y si al león le da por cazar un dia una vaca, hace polvo a la comunidad. Los hace polvo porque no pueden cazarlo y como el león cace una vez un animal domestico, se da cuenta de que es mas facil esa presa que el desgaste que supone correr detras de una cebra.

Tampoco te creas que vas y matas al primer animal que ves. Vas con un guia y con un equipo de porteadores, y cuando encuentras el bicho que el guia te dice, entonces te da permiso para que lo mates. Bueno, para que lo mates tampoco. Te da permiso para que le dispares y si fallas, acabas de tirar igual 20.000 euros de tasas de abate que es lo que cuesta abatir un elefante.

Pero no solo se cazan elefantes o rinocerontes. De hecho es lo mas caro. Yo me traje un leopardo, un kudu y un facochero por 6.000 dolares en tasas de abate. Un babuino lo puedes matar por 120 euros. Hay de todo.

D

#100 Desconozco si es un simple troleo lo que comentas, pero si es cierto, das un asco que tiras patras. Primero, gastarte 6000 dolares en quitar vidas. Aparte, de ser un cobarde y no irte a cazar hombre vs animal, si no que te llevas a doce negritos contigo que te tienen ya al animal arrinconado y probablemente sedado. Ascazo.

D

#100 Así es, la absoluta realidad: es la caza legal y regulada la que está permitiendo que el resto de la vida salvaje siga adelante, en un lugar en el que la miseria es la norma.

Walt Disney ha hecho demasiado daño y ahora tenemos una generación de infantilizados "amigos de los animales". Espero que sea una moda

Gayumbos

#91 No, porque la cria no existiría si no fuera para nuestra alimentación, no es un ser vivo salvaje y libre, es un producto alimenticio que hacemos forzando la reproducción de una especie animal para nuestro beneficio nutricional.

Pobre cria... pues no, pobre nada, su existencia es gracias a nosotros y tal como se la hemos dado se la quitamos, ya que su misión en la vida es ser nuestro alimento, no contribuir a la evolución natural de su especie... es que a alguno por aquí arriba se le va la pinza y empieza a desenfocar todo el asunto de los animales domesticados como si fuera posible su existencia si no fuera para otra cosa que alimentarnos.

pinzadelaropa

#55 Bueno, una diferencia ya la has dicho tu, millones de cochinillos....no hay millones de leones, ni miles, casi ni cientos.

PETITROUSSEAU

#55 Sin duda la discusion sobre la etica de matar para comer es muy interesante, se pueden escribir libros acerca del tema. Si nos ponemos detallistas, podemos discutir sobre como mantienen enjauladas y preñadas a las vacas lecheras durante toda su corta y penosa vida. Tambien hay estudios sobre como las plantas perciben cuando son comidas o cortadas, lo cual supongo que debe ser terrible cuando eres una planta. Para que cualquiera de nosotros viva, otras cosas tienen que morir, eso o aprendemos a hacer la fotosintesis y captamos la energia del sol en lugar de tomarla de otros seres vivos.
Finalmente, no creo que la historia de los cochinillos sea completamente comparable a la del leon. Hablamos de una especie en peligro de extincion. Yo no estoy a favor de la caza, matar animales por placer me parece una crueldad innecesaria, pero no tendria la misma reaccion ante alguien que me cuenta que ha cazado unos conejos que si me dice que se ha cargado un lince o un aguila imperial.

j

#50 Las cosas es que suelen ser muy complejas. Yo no digo que haya que matar para salvar a los animales (así planteado es cuanto menos incongruente) pero en ocasiones hay que elegir entre un gran mal o un mal menor. Por poner un ejemplo: ¿sabes cuanto cuesta luchar contra la caza furtiva que si que hace verdaderos destrozos? ¿No es mejor tener eso bajo control y permitir un mínimo de caza (por supuesto super controlada y con los objetivos preseleccionados y no al tun tún). Quiero decir que no todo es tan sencillo como "salvemos a las focas y a todos los animales" por más que nos gustase.

D

#58 Si se empezar "salvando a las personas", no tendríamos tantos dilemas.

¿Un Zimbawuense tiene los mismos derecho y que un Español o un yanki?

Suerte tienen que no sea legal comerse Zimbawuenses, o cazarlos por placer, o organizar peleas donde se maten a muerte... ¡¡¡Como echo de menos los viejos tiempos de Roma y aquellas grandes fiestas que pagaban los emperadores con 10000 muertos en una semana!!

P.d. Leones incluidos.

b

#35 Digame usté como puede alimentarse alguien sin quitar la vida, porque un servidor lo desconoce.
Si puede ser, que no sea a base de petroleo por favor.

cruzado1208

#35 no compares eso es un mal ejemplo,y si esta bien comerse un animal siempre y cuando sea para alimentarse,de momento no hay alternativas la mejor manera de alimentarse es comer de todo de manera equilibrada,y me parece bien que cuando podamos dejemos de comer animales.

palitroque

#35 Yo funciono con placas solares en el cogote.

W

#1 A más de uno le recomiendo Filosofía del Tocador y Así habló Zaratustra. Pienso que tenéis ideas muy peligrosas al desdeñar de esa manera el uso de y el disfrute por la violencia.

Son intrínsecamente humanos, no caigáis en reprimir la expresión de lo que aún somos como haría el dios muerto. Quizás os cueste lidiar con esa realidad, pero ejercer el poder sobre la vida y la muerte es algo sumamente placentero que todos podrían disfrutar si dejasen a un lado esas trivialidades morales que les han sido impuestas contra su naturaleza.

Esa corriente de despojar al hombre de su fuerza y su maldad es puramente cristiana (entendiendo la maldad como aquella genuina de los niños que, por ejemplo, queman hormigas), también podéis practicar la castidad si lo que queréis es amargaros los estómagos y volver pesados vuestros pies.

b

#51 De acuerdo contigo en casi todo, solo dos puntualizaciones.
1- Cuando observas la vida entendiendo lo que mas o menos es, te das cuenta de que lo placentero es dejar vivir. Matar no lo es.
2- No creo que despojar al hombre de su fuerza sea de buen cristiano, pues Kristo no era pacifista, tenemos como ejemplo el episodio del Templo y los cambistas y alguno mas.

cruzado1208

#51 matar un animal o otra forma de vida por placer es de sicopatas y me importa un pimiento lo que digan las religiones o un filosofo que murio hace siglos,una razon entre otras podria ser que no hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti.

D

#1 Con el debido respeto, yo no me considero ningún psicopata. Tampoco soy cazador pero he ido a cazar y algo conozco el mundo, y no creo que sean enfermos mentales.

manuelpepito

#60 Cazar para comer es normal, cazar por el placer de matar no lo veo muy normal la verdad.

D

#65 Yo creo que esto es una tonteria de ahora.

En esos paises viven de la caza. Las tasas de abate de un rinoceronte estaban en 27.000 euros hace varios años, por eso se crian en reservas. Eso es el turismo de las reservas.

A esos paises, que estan deprimidos y no hablo de Sudafrica, van gente con mucho dinero a gastarse mucha pasta. Lo del Rey ha sido noticia hace poco, pero yo coincidí una vez con el en Bostwana, se acercó el a mi a saludarme y se acordaba de mi nombre (habia ido unos meses antes a una comida donde el estaba y tuve una pequeña conversación con él). Un hombre muy normal al que calificaria de todo lo contrario a lo que es un psicópata.

La gente con la que he ido también. Alguno más o menos hijo de puta en el trabajo, porque al final es gente con la que haces negocios y cada uno defiende lo suyo, pero en el plano personal es gente muy normal, como todos nosotros, con sus miedos, sus preocupaciones, sus alegrias ...

manuelpepito

#68 Que sea negocio no significa que este bien.

D

#72 Pues yo lo siento, pero por encima de los animales pongo a las personas.

Por otra parte, desde el punto de vista medioambiental, nadie hace mas por la preservacion del ecosistema que los cazadores. Ya les conviene y por eso ellos mismos crian a los animales.

enrii.bc

#68 que bueno si esas historias son verdad no te pega nada estar en meneame aqui la mayoria somos Podemita . progresistas . no se cuanto empresario habra x aki pero diria que muy pocos

avalancha971

#1 No es el caso, pero matarlo en defensa propia tampoco es de psicópatas/hijoputas.

manuelpepito

#66 Claro que no, me referia al placer de matar

M

#1 Entonces ¿ya no puedo pedir la cabeza de Rajoy?

CoolCase

#1 Te voto positivo solo una vez porque no puedo votar mil, cuanta razón.

s

#1 Y matar hormigas, moscas, cucarachas, mosquitos o... horror, ratas y ratones?
Y fumigar las plantas?

Yo soy "racista" con los bichos... Son "matables" aunque no sean para comer insectos, roedores y similares; no son matables los mamíferos superiores.

mangrar_1

#1 Aquí lo hacemos peor, convertimos la tortura de un toro en un espectáculo.

malfageme

#1 lo que no entiendo es la polémica por haber matado a ese león en concreto. Lo que me escandaliza es que haya gente que pague por matar a un animal, sea el que sea, eso es lo que debería hacer reflexionar a la gente.

MasterChof

#1 Me parece una aberración lo de matar a este león, pero lo que me alucina realmente es la ola de indignación contra el cazador, en cambio cuando cualquier militar estadounidense asesina a miles de inocentes no se forma ni la mitad de revuelo ni tiene que pedir perdón (y sus víctimas ni le han hecho nada ni va a comérselas, creo)

Robus

#5 Solo para elefantes... y para reyes. roll

(ojo! No estoy sugiriendo lo que estais pensando)

D

#4 por desgracia para el no lo es. Asi no podra usar...
-lo hice por amor
-no lo se, no me consta
-lo pague en diferido

Toranks

"Lamento profundamente que la práctica de una actividad que amo y practico de forma responsable y legal haya resultado en la muerte de este león", ha insistido.

Hijo de la gran puta, ¿no te das cuenta de que abriendo la boca sólo confirmas que eres un psicópata que AMA asesinar animales?
Y sí, es ASESINAR. Sólo diré matar cuando es para comer o en defensa propia. Que el león hasta tenía nombre, joder!

PD: #20 te me adelantaste clap

pawer13

#28 Sin quitarle gravedad al asunto, o siempre he entendido que asesinar es matar a "alguien", lo que implica que la víctima es una persona.

D

#20 hay que ver la facilidad que tiene para distanciarse del hecho de que ha sido él la causa de la muerte del león.

Pero mira, no pierde el tiempo y menciona que es legal y que ama matar animales por diversión.

#20 Sinceramente, no veo dónde está la incongruencia. Podrá no gustarte la caza pero es una actividad legal. Repito, cazar leones en varios países africanos es legal. Él no está diciendo que se arrepienta de cazar sino de haber matado a Cecil, el león famoso.
Por otro lado, a falta de un juicio, no sabemos si fue él quien incitó a los guías para matar ilegalmente a Cecil o si fueron los guías quienes viendo la oportunidad de negocio, se saltaron las leyes para darle al dentista la opción de cazarlo.

ARRIKITOWN

#71 Tiene antecedentes de cazas ilegales.

Shotokax

#20 debería echar el currículum en el PP. Este hombre nació en el lugar equivocado.

D

#8 No, pero nadie se hubiera enterado

j

Yo estoy con #11. Para muchos paises es una forma de ingresos importante y una forma de controlar la población de animales dentro de unos límites. Esto no es como los toros, para muchos países esto es una de sus riquezas y como tal la cuidan. ¿Que nos pueda parecer mal, peor o de hdp ser un cazador? De acuerdo, ese no creo que sea el tema. Yo, sinceramente, no creo que nadie merezca que se le arruine la vida ni por esto ni por otros muchos temas.
Todos podemos equivocarnos, todos podemos recapacitar y desde luego entre esta persona o alguno de los mendrugos que lo amenazan de muerte no sé a quien me quedaría de vecino...

snd

#11 Si los animales carecen de depredadores naturales es porque nos hemos cargado (con la caza) a los depredadores naturales. Es el caso de todos los años que se abre el coto para matar conejos... bien no haría falta si antes no nos hubiéramos cargado los lobos.

#34 Para muchos países posiblemente sea una fuente de ingresos buena, como lo es para España. La diferencia es que aquí nos hemos cargado con tanto puto negocio a todos los depredadores (cazando por encima de lo posible) y ahora se consigue igual o mas dinero matando al resto de animales.

oso_69

#64 Tienes toda la razón. Pero lamentablemente que sea culpa nuestra y consecuencia de nuestros actos no cambia lo que hay. Repito que yo no cazo ni me gusta la cacería, pero no veo problema en que alguien mate a un animal que no corra peligro de extinción y luego se lo coma. Otra cosa es matar a un animal que luego no te vas a comer, como es este caso, aunque puedo entender que algunos paises tengan que recurrir a esto para poder mantener las reservas naturales.

snd

#78 El problema es que a ti no te hace falta comerte un conejo para sobrevivir. A un lobo si.

Si hay un problema de superpoblación de conejos, reintroduce el lobo ibérico y deja que se regule. Cuando este todo bajo control, entonces abres un coto limitado para matar conejos, de manera que no perjudique a los lobos y evites además que estos tengan superpoblación y luego tengas que matarlos.

oso_69

#87 Tampoco me hace falta comer cerdo* y sin embargo lo como, para lo cual tienen que sacrificarlo antes. Y tienes toda la razón. Yo soy de los que crecieron con Rodriguez de la Fuente y el hermano lobo. A mí me gustan los animales, y si no tengo ninguno es porque no me parece bien tenerlos encerrados en un piso. El problema de lo que tú propones es convencer a los conejos para que se queden en una zona donde hay lobos.

*Yo soy omnivoro y pienso seguir siéndolo, por más que algunos digan que se puede vivir de manera sana sin comer carne.

mariettica

#11 RAE: asesinar: matar a alguien con premeditación y alevosia. han asesinado a Cecil.

D

#57 Ya puestos:

persona.
(Del lat. persōna, máscara de actor, personaje teatral, este del etrusco phersu, y este del gr. πρόσωπον).
6. f. Der. Sujeto de derecho.


Y no es que te quiera quitar razón, pero es que a cada noticia sobre estas cosas salta alguien con lo mismo, que asesinar sólo es para personas. Existen las metáforas y tal.

T

#41 ¿No consiste en eso la pena de muerte? Eliminar a los sujetos que joden el ecosistema porque son unos malnacidos.

oso_69

#41 Por mí estupendo. Y si no, la esterilización forzosa. Pero por poco que nos guste lo del control de población es innegable.

e

#11 A carecer de depredadores naturales algunas especies tienden a la superpoblación
El león Cecil era un depredador.

las cacerías legales ayudan a subvencionar las reservas
Desde el primer momento se habló, y está confirmado, de que esta caza fue furtiva, sacando al león de la reserva con cebo, ya que en la reserva el león está protegido contra la caza.

El león Cecil, si lees más noticias sobre el tema, era precisamente una gran fuente de ingresos porque mucha gente acudía a la reserva precisamente por él. Puede que solo los visitantes de un día para ver al león ya aportasen lo que ha pagado el animal humano por matarlo.

luiggi

#11 Siete mil millones de humanos. Insostenible. ¿Justificamos un genocidio por el bien del ecosistema?

HamStar

#21 amenazas de muerte? Me chivare a la ley mordaza

D

Ojala le arruinen la vida!!!

borteixo

#10 con que ya no tenga para seguir haciendo el hdp ya habremos sacado algo en limpio

pitercio

#10 Ya están en ello. El pollo reincidente este igual había perdido la perspectiva de que la caza también es un deporte de riesgo, la comodidad sedentaria occidental le ha impedido calcular el precio de sus acciones.

m

Discúlpate lo que quieras, ya has arruinado tu carrera...

La has liado y bien gorda, y te deberían extraditar a ese país.

Battlestar

#14 Ya...en dos meses ya nadie se acuerda de esto, es lo que tiene internet. Pasado el temporal mediatico todo el mundo vuelve a sus vidas.

m

#59: Exacto. Mira los asesinos de Excálibur, cómo siguen todos en sus puestos. Sólo hubo UNA dimisión, nada más, el resto siguen ahí a la espera de más familias a las que arruinar la vida.

Nitros

#14 Discúlpate lo que quieras, ya has arruinado tu carrera...

Si se puede gastar $50,000 en matar a un león, creo que se puede tomar perfectamente un año sabático, vender su local y moverse a otro sitio.

Nadie se acordará ni le importará esto en unos meses.

m

#83: ¿Y cambiarse de nombre?
Me preocupa más el olvido fácil de la gente, como dices. Si la gente tuviera principios nadie sería cliente suyo en varios años...

kampanita

Ojalá en tu próxima excursión te aplaste la cabeza un elefante.

Socavador

Espero que el fantasma de Cecil le persiga por siempre.

Graffin

Recopilatorio de fotos de sus capturas
http://m.imgur.com/a/CtNeJ

Arzak_

La culpa es de los guías que los visten como leones cualquiera.

p

#19 Pues sí. El que disparó es un hijo de puta, pero los guías son igual o peores que el otro.

D

Claro, pudiendo cazar "normalmente" y mucho más barato... este tipo pagó 50.000 y no sabía que había algo raro en matar a ese león... en serio, asco de gente.

salvadorrv

Que mierda de escusa es esa? has matado un animal esplendido y en peligro de extinción, y encima en estado salvaje. Espero que lo crujan bien crujido, por idiota.

D

"Lamento profundamente que la práctica de una actividad que amo y practico de forma responsable y legal haya resultado en la muerte de este león"

¿Lamentas la muerte de este león porque es famoso y no la de otro? ¿Como te sientes cuando por una vez tú eres el blanco de los demás?

D

Otro caso de bulling por internet. Venga, a ver si conseguimos que se suicide. Así habremos demostrado que somos muy humanos y que cuidamos a los animales.

davhcf

#93 ojalá lo haga, un joputa menos.

D

#93 ay pobrecitoooo que pena me daa...

D

"Confié en la experiencia de los Guias locales"

unaqueviene

Ojalá se pudra en una cárcel de Zimbawe.

Naranjin

Le deseo una ruina de por vida

Maki_

¿Cómo iba a saber el pobre dentista que un león que tiene un GPS que rastrea sus movimientos iba a estar protegido?

D

Aviso a navegantes:
- Cazar Elefantes... MAL
- Cazar Leones... MAL
- Cazar Gamusinos... BIEN

proyectosax

aaaanda y que te den por culo...mal nacido...así no te funcione ni un puto negocio en la vida...

VictorGael

Carcaño mata a Marta y culpa a los medios de que la tomen con él.
Así, sin anestesia.

p

Estos idiotas se escudan en la legalidad para ocultar algo mucho más jodido.

placeres

Esperemos que el tipo tenga suficientes ahorros para poder jubilarse, porque va a pasar un par de años en el dique seco, o al menos con una fuerte reduccion de clientes. Porque la ha cagado y lo va a estar lamentando años.

Cargarse un león famoso, con uso de furtivos, hacer exhibición de poder económico (Uno espera que un buen medico tenga buen nivel de vida acorde con su trabajo, incluso en España pais de envidiosos, pero en un dentista la cosa ya no es tan directa, quizás porque parecen que disfrutan con el dolor ajeno). Tiene todos los boletos para recibir un buen escarnio publico, incluso los periódicos estaban quitando su nombre porque se habia montado una caza de brujas

Pero si la PETA quiere un cazador que pueda mangonear y donde los cazadores al ser una caza ilegal mal vista se pondrán de perfil, con una opinión publica no se les ponga contra ellos, este dentista se ha puesto una diana en la frente.

D

¿Se pagan mordidas a los guias por conseguir una buena pieza?....Que conteste un cazador

D

#18 Si se pagan en España, ¿no se van a pagar en África?

D

Que le den polculo.

mariettica

todavia no ha pagado lo suficiente. Quien a hierro mata a hierro muere!

SavMartin

El cazador, CAZADO!!!

D

"Estos putos leones se mueren por cualquier mierda."

D

Parece no entender xq le critican.

HamStar

Malditos navarros que maltratan toros en sus fiestas!! Pues si es la afición del hombre y es legal dejadlo en paz hombre

D

"Lamento profundamente que la práctica de una actividad que amo y practico de forma responsable y legal haya resultado en la muerte de este león"

¡¡¡Jodido psicópata!!! y encima reincidente. Ya había asesinado otro león en el 2008.

1 2 3