Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo bueno de quemar carbón frente a otras alternativas como la energía nuclear es que no da sustos. Es responsable de la muerte de miles de personas en todo el mundo pero sin sobresaltos y sin necesidad de una catástrofe o error. Muertes garantizadas o le devolvemos el combustible quemado.
#19:
Hombre, parece una idea cojonuda, con tanto cabrón que hay en España alguna utilidad había que darles.
editado:
Ah no, que he leido mal, carbón. Cuanto cabrón!
#2:
España apostando por el futuro. 
Comentarios
Lo bueno de quemar carbón frente a otras alternativas como la energía nuclear es que no da sustos. Es responsable de la muerte de miles de personas en todo el mundo pero sin sobresaltos y sin necesidad de una catástrofe o error. Muertes garantizadas o le devolvemos el combustible quemado.
#1. Hombre, como lo escribes parece que la eleccion es Carbon o Nuclear.
Siguiendo tu logica yo apostaria por la nuclear por supuesto "y-el-que-venga-atras-que-se-joda" que eso de pensar en las generaciones futuras es de jipis.
#18 No me gusta ni lo uno ni lo otro pero desde un punto de vista objetivo las centrales térmicas han matado a más gente que las nucleares. Eso incluyendo los desastres como Chernóbil y Fukushima. Súmale a eso el impacto ecológico que tienen las minas de carbón y verás que el principal problema de las nucleares es el sensacionalismo. Y, ojo, que como he dicho antes las centrales nucleares no me gustan ni un pelo pero ante un mal y un mal mayor me quedo con el primero.
#22 La noticia trata sobre renovables
de eso no te interesa hablar? 
#28 La noticia habla de promover la energía térmica en detrimento de las renovables, yo solo comento que prefiero la nuclear a la térmica. Y por supuesto que prefiero las renovables a esas dos.
#22 un razonamiento perfecto que ignora el "leve problemilla" de tratar y custodiar los residuos nucleares durante unos 20.000 años.
#29 Hombre, no voy a negar que son más fáciles de tratar los cadáveres de la térmica que los residuos de la nuclear
#22 Uranio queda poco, pero Torio parece interesante, sus residuos duran muchísimo menos
#1 y lo bueno de Internet es que es como una barra de bar donde cualquiera puede decir lo que le de la gana y quedarse tan pancho.
#27 Aquí[1] tienes cifras sobre el índice de muertes producido por vatios producidos derivadas de diversas fuentes de energía. Está en inglés pero te resumiré el punto principal: por cada muerto por culpa de la energía nuclear han muerto cuatro mil por la energía térmica basada en quemar carbón. Pero te voy a dar la razón en que Internet es estupendo por que cualquiera puede largar cualquier tontería y quedarse más ancho que largo.
[1] http://www.the9billion.com/2011/03/24/death-rate-from-nuclear-power-vs-coal/
Con carbón importado...
#2 Bueno, el futuro de Soria y los suyos va estupendamente...
#3 Seguro, ¿Sabes si aún queda carbón en España que no se tenga que mezclar con carbón importado?¿Cuánto se gastará en esto?
#6 Palencia, León, Asturias...
#7 ¿Pero el de los sitios que nombras no se mezcla no? O sea ¿Llega a las 6.000 th?
España apostando por el futuro.
Ojalá tuviésemos sol, como los países del Mediterráneo, podríamos aprovechar la energía solar.
Habrá que seguir quemando carbón. 🌟
Hombre, parece una idea cojonuda, con tanto cabrón que hay en España alguna utilidad había que darles.
¿habrá alguna oligarquía, borbonería o político corrupto detrás, quizás?
Es de risa: el país más soleado de Europa quemando carbón. Alemania, el de los que menos sol tienen, líderes en solar(o por lo menos, lo organizan decentemente y te ganas un dinerillo con unos pocos paneles y electricidad a bajo coste).
Pa mear y no echar gota.
Marca Ejpaña
#24 Pues eso no es España, eso es Rajoy y sus secuaces psicópatas.
#26 Si si, y no te olvides de los millones que les han votado, les votan y les votaran.
El Pp ha dejado la edad media por el siglo xix...sin duda es un avance...lastima. Que estemos en el siglo xxi
Logico y normal ya que tiene que subvencionar el puto carbon sino los mineros se cabrean...
Y subvencionar algo para dejarlo ahi tirado, como que no.
#4 ¿No habrá alguien por encima con intereses?
#9 Claro, pero mira, cuando hay problemas con la pasta al carbon, mira como protestan los mineros. Por que sin subvencion, ¿tu crees que ahora mismo es rentable la mineria del mismo?
#16 ¿El español o el extranjero?
#4 El carbón que se está quemando es importado. De sitios como Sudáfrica y Colombia. Los nacionales están liquidando las empresas y en ERES continuos desde hace 5 años, con una crisis social brutal en las cuencas. No cuela.
Al menos el calor desprendido a la atmósfera nos servirá para calentarnos un poco en este gélido verano.
Que los consumidores no se apunten a las empresas que suministran energías renovables, igual también tiene algo que ver..
Con la mayor demanda de gas natural Soria tiene la excusa para seguir apostando fuerte por la fractura hidráulica. Este tahúr es bueno jugando con sus cartas marcadas.
Propongo llegado el invierno, dotarnos de braseros y encenderlos junto a la vivienda de cada uno de sus votantes. A ver si tienen bemoles a quejarse!
En verano no hay mucho viento ni lluvia, con lo que es normal que los combustibles fósiles ganen cuota en el pool energético
#13 pero nos sobra sol a expuertas...
#13 ¿Y el sol? ¿Tampoco hay sol en verano incluso para geotérmicas?