Una adolescente israelí de 16 años murió el domingo a causa de las heridas tras ser apuñalada junto a otras cinco personas por un extremista judío en la manifestación del Orgullo Gay en Jerusalén el jueves por la noche, anunció el hospital Hadassah donde fue internada. El individuo, detenido e inculpado de inmediato, acababa de purgar diez años de cárcel por un ataque similar que causó tres heridos en la manifestación del Orgullo Gay de Jerusalén en 2005.
#10 Salieron centenas de judios ortodoxos a "festejar" el atentado? La casa del terrorista judio en cuestion se convirtio en un punto de encuentro para que miles de ortodoxos vengan a visitar a los familiares del "heroe"?
#15 Entiendo de tu respuesta que ni han derribado la casa del autor del ataque, ni ha entrado el ejercito en sus barrios a sangre y fuego ni han habido detenciones indiscriminadas de judios ortodoxos como hubiera ocurrido si el autor hubiera sido palestino.
Fijate, para que despues digas que Israel no practica el apartheid.
#20 Habria que pedirles a los terroristas palestinos que "entrenen" a los ortodoxos.
Que no una, ni dos, sino miles de veces los ortodoxos atacaran a laicos o de otras confesiones porque si.
Que despues de eso salieran decenas de miles de ortodoxos a festejar tales crimenes.
Etc.
Despues de decenas de años de esa actitud... veriamos si no entraria el ejercito y hasta la gente de la calle en los barrios de ortodoxos para lincharlos.
#22 Si, de la misma manera que cuando agresores colonos atacan a palestinos, han entrado a sangre y fuego en las colonias?, han comenzado las detenciones indiscriminadas de colonos? es lo que hubiera ocurrido si un niño colono hubiera muerto a manos de palestinos.
Pero no, verdad? Son decadas de terrorismo colono contra la población palestina, miles de ataques...y mientras tanto tu gobierno financiandolos, armandolos y defendiendolos.
...y tu mientras tanto seguiras negando que Israel practica el apartheid.
A impulso de muchos de nosotros se retiraron colonias en Gaza, NO? (Y en Cisjordania).
Los resultados han sido espectacularmente buenos, por eso se sigue intentando realizar en otras partes. NO?
Y por supuesto, no se sigue haciendo porque esta la derecha en el poder. La izquierda ha quedado completamente desacreditada. Y quien fue un GRAN responsable del descredito de la izquierda israeli? Hamas... y tambien Fatah.
Cosecharas tu siembra se lo llama a eso, salieron como histericos pensando que nuestra voluntad de dar concesiones era debilidad y que esta vez podrian "echarnos al mar".
Los arabes no solo viven bien sino que no se quieren ir de sus ciudades de Israel.
Se puede decir lo mismo de los judios entre los palestinos?
Ultima nota: DECENAS DE VECES los palestinos han asesinado niños y NO se ha entrado a sangre y fuego en sus ciudades por eso. Si lo hicieramos, ya habria habido al menos CIENTOS de guerras en esta zona.
#28 Por ejemplo, este DEMENCIAL ataque de terroristas palestinos, no provoco ninguna de las cosas que vos decis que deberia haber pasado. Y es solo UN ejemplo
#14 Le recuerdo que los mayores genocidios contra homosexuales (nazis y soviéticos) fueron peroetuados por gobiernos que los consideraban enfermos mentales inferiores, no por fanáticos religiosos (aunque el fanatismo es bastante similar en todas las ideas, como indica #18).
#19 Se puede dar una creencia irracional hacia el comunismo o hacia muchas cosas, pero la religión es esencial y radicalmente irracional, por lo cual es un caldo de cultivo ideal para este tipo de comportamientos.
#24 Hay cosas que son por naturaleza irracionales, pero son buenas. Las emociones que tenemos hacia nuestra familia, nuestros gustos y preferencia, etc.
En realidad, nada es totalmente racional o irracional. Si ser feliz mejora tu calidad de vida y salud, y la religión te hace feliz,mentonces la religión es hasta cierto punto racional. No es casualidad que las personas que practican una religión, teísta o no teísta, viven un poco más que las que no.
#36 La propia noticia dice que tenemos mucjo por saber e investigar, y que ser ateo o creyente tiene sus ventajas y descpventajas, pero en lo que se relaciona a felicidad social y propósito los creyentes, en promedio, tienden a ser más felices.
#38 Excepto que la "felicidad" en esos países se mide por bienestar o estabilidad económica y social, que aunque es un factor, no necesariamente de ese depende la felicidad psicológica de los individuos.
Aca aplica, de nuevo, la tendencia a los extremos en varianza (ver campana estadística): unos países son más felices en promedio que otros (sin mucha varianza,), mientras que otros países carecen de otra cosa (como recursos económicos), pero una parte de su gente son muy felices y otra parte son muy infelices.
No es casualidad que tus países más "felices" son los que tengan más problemas de adicciones, suicidio y depresión. No hace mucho leí que Colombia y Nigeria tenían las personas más felices (y las más criminales). De nuevo, no es tan sencillo.
#18 Pues yo creo que sí: todas esas manifestaciones de fervor irracional y violento (hinchas futbolísticos, nacionalistas, etc.) espero que desaparezcan en un futuro lo más cercano posible. La humanidad ganaría mucho.
En cuanto a los moderados, menos dañinos que los fanáticos, lo que pienso se resume en esta viñeta de La Pulga Snob: http://www.lapulgasnob.com/2010/09/diferencia.html
#23 Muy divertida como historieta pero tan desacertada como puede ser al intentar describir al ser humano en dos cuadritos. Lo que para mi, es imposible.
Inspirados en la religion ha habido millones de seres humanos que han hecho cosas increibles. De buenas. Y de malas.
Para mi, no se puede anular la religion porque algunos o muchos locos la usen mal, o al deporte, o al sentido nacional... Lo que quedaria seria una gelatina sosa que no quiere nada, mas que seres humanos, seriamos algo parecido a rumiantes mirando la vida pasar mientras mascamos hierbas con la mirada perdida.
Esa es mi opinion, por lo visto muy distante de la suya.
#26 Sin duda muy distinta: el dejarse llevar por lo irracional y lo emocional no trae más que desgracias. La razón y el análisis está en la base de todos los logros que permiten sentirse orgulloso de la humanidad.
Las computadoras son miles de veces mas racionales que nosotros y no inventan nada.
El impulso por el cual alguien inventa es un beso, una conquista, la busqueda de fama, de cariño, el deseo basico de supervivencia, de superacion, la busqueda del bien de todos... Todo lo que he descrito son EMOCIONES.
#31 La emoción forma parte del ser humano, no la vamos a extirpar, pero instituciones como la religión la explota en su beneficio, generalmente con desastrosas consecuencias.
#32 Para terminar (por mi parte) yo le diria que hubo un momento historico en que la religion cumplio un enorme papel moral. No es "trivial" que no haya que matar, o que hay que proteger a los mas debiles, o que no hay que acostarse con la propia hija, o que se deber permitir descansar a los trabajadores un dia a la semana.
Todo eso son conquistas de la religion. Es indudable que HOY esos valores morales estan firmes (relativamente hablando) en nuestra sociedad y sus leyes y podria ser que no se necesite la religion para reafirmalos. Es visible tambien que la religion de hoy es mas un lastre moral que una herramienta de avance.
No se, nuestros nietos quiza vean un mundo con menos religion.
O uno dominado por ella.
#33 Es cierto que en cierto momento pudo cumplir su papel, ahora es un lastre terrible.
Que esos preceptos morales sean un logro de la religión es, por otro lado, muy discutible (muchas leyes de la Biblia están sacadas del Código de Hamurabi, por ejemplo. Los etólogos observan comportamientos altruistas en animales, etc.) pero sí cumple un papel para fijarlas e imponerlas (esto se vuelve muy negativo cuando esas leyes son malvadas; las hace perdurar por más tiempo).
. La religión es una auténtica plaga.
Comentarios
Ya han derribado la casa del autor del ataque? comenzaron los arrestos masivos e indiscriminados de judios ortodoxos?
#10 Salieron centenas de judios ortodoxos a "festejar" el atentado? La casa del terrorista judio en cuestion se convirtio en un punto de encuentro para que miles de ortodoxos vengan a visitar a los familiares del "heroe"?
#15 Entiendo de tu respuesta que ni han derribado la casa del autor del ataque, ni ha entrado el ejercito en sus barrios a sangre y fuego ni han habido detenciones indiscriminadas de judios ortodoxos como hubiera ocurrido si el autor hubiera sido palestino.
Fijate, para que despues digas que Israel no practica el apartheid.
#20 Habria que pedirles a los terroristas palestinos que "entrenen" a los ortodoxos.
Que no una, ni dos, sino miles de veces los ortodoxos atacaran a laicos o de otras confesiones porque si.
Que despues de eso salieran decenas de miles de ortodoxos a festejar tales crimenes.
Etc.
Despues de decenas de años de esa actitud... veriamos si no entraria el ejercito y hasta la gente de la calle en los barrios de ortodoxos para lincharlos.
#22 Si, de la misma manera que cuando agresores colonos atacan a palestinos, han entrado a sangre y fuego en las colonias?, han comenzado las detenciones indiscriminadas de colonos? es lo que hubiera ocurrido si un niño colono hubiera muerto a manos de palestinos.
Pero no, verdad? Son decadas de terrorismo colono contra la población palestina, miles de ataques...y mientras tanto tu gobierno financiandolos, armandolos y defendiendolos.
...y tu mientras tanto seguiras negando que Israel practica el apartheid.
#27 Nunca negue que en los TPO hay Apartheid.
A impulso de muchos de nosotros se retiraron colonias en Gaza, NO? (Y en Cisjordania).
Los resultados han sido espectacularmente buenos, por eso se sigue intentando realizar en otras partes. NO?
Y por supuesto, no se sigue haciendo porque esta la derecha en el poder. La izquierda ha quedado completamente desacreditada. Y quien fue un GRAN responsable del descredito de la izquierda israeli? Hamas... y tambien Fatah.
Cosecharas tu siembra se lo llama a eso, salieron como histericos pensando que nuestra voluntad de dar concesiones era debilidad y que esta vez podrian "echarnos al mar".
Los arabes no solo viven bien sino que no se quieren ir de sus ciudades de Israel.
Se puede decir lo mismo de los judios entre los palestinos?
Ultima nota: DECENAS DE VECES los palestinos han asesinado niños y NO se ha entrado a sangre y fuego en sus ciudades por eso. Si lo hicieramos, ya habria habido al menos CIENTOS de guerras en esta zona.
#28 Por ejemplo, este DEMENCIAL ataque de terroristas palestinos, no provoco ninguna de las cosas que vos decis que deberia haber pasado. Y es solo UN ejemplo
https://en.wikipedia.org/wiki/Itamar_attack
Todavia estoy esperando ver UNA manifestacion de palestinos contra el asesinato de bebes de israelies.
En lugar de eso vi que la Jihad islamica Y FAMILIARES de las bestias que decapitaron bebes israelies en Itamar los consideran HEROES.
Pobre chica
. La religión es una auténtica plaga.
#14 No. Lo que es una autentica plaga es el fanatismo religioso. Como son plagas todos los tipos de fanatismos.
Por fanatismo han matado nacionalistas y hasta simpatizantes de grupos deportivos. Y no por eso vamos a anular los deportes o las naciones
#14 Le recuerdo que los mayores genocidios contra homosexuales (nazis y soviéticos) fueron peroetuados por gobiernos que los consideraban enfermos mentales inferiores, no por fanáticos religiosos (aunque el fanatismo es bastante similar en todas las ideas, como indica #18).
#19 Se puede dar una creencia irracional hacia el comunismo o hacia muchas cosas, pero la religión es esencial y radicalmente irracional, por lo cual es un caldo de cultivo ideal para este tipo de comportamientos.
#24 Hay cosas que son por naturaleza irracionales, pero son buenas. Las emociones que tenemos hacia nuestra familia, nuestros gustos y preferencia, etc.
En realidad, nada es totalmente racional o irracional. Si ser feliz mejora tu calidad de vida y salud, y la religión te hace feliz,mentonces la religión es hasta cierto punto racional. No es casualidad que las personas que practican una religión, teísta o no teísta, viven un poco más que las que no.
#35 ¿Link a esos datos?
#36 La propia noticia dice que tenemos mucjo por saber e investigar, y que ser ateo o creyente tiene sus ventajas y descpventajas, pero en lo que se relaciona a felicidad social y propósito los creyentes, en promedio, tienden a ser más felices.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1581994/Believers-are-happier-than-atheists.html
#37 Los países menos religiosos tienen a ser más felices:
http://www.atheismresource.com/2011/the-happiest-countries-have-the-lowest-rates-of-religiosity
Y más desarrollados.
#38 Excepto que la "felicidad" en esos países se mide por bienestar o estabilidad económica y social, que aunque es un factor, no necesariamente de ese depende la felicidad psicológica de los individuos.
Aca aplica, de nuevo, la tendencia a los extremos en varianza (ver campana estadística): unos países son más felices en promedio que otros (sin mucha varianza,), mientras que otros países carecen de otra cosa (como recursos económicos), pero una parte de su gente son muy felices y otra parte son muy infelices.
No es casualidad que tus países más "felices" son los que tengan más problemas de adicciones, suicidio y depresión. No hace mucho leí que Colombia y Nigeria tenían las personas más felices (y las más criminales). De nuevo, no es tan sencillo.
#18 Pues yo creo que sí: todas esas manifestaciones de fervor irracional y violento (hinchas futbolísticos, nacionalistas, etc.) espero que desaparezcan en un futuro lo más cercano posible. La humanidad ganaría mucho.
En cuanto a los moderados, menos dañinos que los fanáticos, lo que pienso se resume en esta viñeta de La Pulga Snob:
http://www.lapulgasnob.com/2010/09/diferencia.html
#23 Muy divertida como historieta pero tan desacertada como puede ser al intentar describir al ser humano en dos cuadritos. Lo que para mi, es imposible.
Inspirados en la religion ha habido millones de seres humanos que han hecho cosas increibles. De buenas. Y de malas.
Para mi, no se puede anular la religion porque algunos o muchos locos la usen mal, o al deporte, o al sentido nacional... Lo que quedaria seria una gelatina sosa que no quiere nada, mas que seres humanos, seriamos algo parecido a rumiantes mirando la vida pasar mientras mascamos hierbas con la mirada perdida.
Esa es mi opinion, por lo visto muy distante de la suya.
#26 Sin duda muy distinta: el dejarse llevar por lo irracional y lo emocional no trae más que desgracias. La razón y el análisis está en la base de todos los logros que permiten sentirse orgulloso de la humanidad.
#30 Sin emocion no hay progreso.
Las computadoras son miles de veces mas racionales que nosotros y no inventan nada.
El impulso por el cual alguien inventa es un beso, una conquista, la busqueda de fama, de cariño, el deseo basico de supervivencia, de superacion, la busqueda del bien de todos... Todo lo que he descrito son EMOCIONES.
Sin emociones no se inventa nada.
#31 La emoción forma parte del ser humano, no la vamos a extirpar, pero instituciones como la religión la explota en su beneficio, generalmente con desastrosas consecuencias.
#32 Para terminar (por mi parte) yo le diria que hubo un momento historico en que la religion cumplio un enorme papel moral. No es "trivial" que no haya que matar, o que hay que proteger a los mas debiles, o que no hay que acostarse con la propia hija, o que se deber permitir descansar a los trabajadores un dia a la semana.
Todo eso son conquistas de la religion. Es indudable que HOY esos valores morales estan firmes (relativamente hablando) en nuestra sociedad y sus leyes y podria ser que no se necesite la religion para reafirmalos. Es visible tambien que la religion de hoy es mas un lastre moral que una herramienta de avance.
No se, nuestros nietos quiza vean un mundo con menos religion.
O uno dominado por ella.
#33 Es cierto que en cierto momento pudo cumplir su papel, ahora es un lastre terrible.
Que esos preceptos morales sean un logro de la religión es, por otro lado, muy discutible (muchas leyes de la Biblia están sacadas del Código de Hamurabi, por ejemplo. Los etólogos observan comportamientos altruistas en animales, etc.) pero sí cumple un papel para fijarlas e imponerlas (esto se vuelve muy negativo cuando esas leyes son malvadas; las hace perdurar por más tiempo).
#4 Corregido
#5 ¿Cuál es la serie esta nueva...?
#6
#11 Flash...
#12 Coño, ahora la he pillado... Aun llevo encima el aromas de Montserrat de la sobremesa.
PD: Y mira que te iba a contestar: ¿Gordon?
#0
Fijo que es duplicadaNop... Relacionada: Al menos 6 personas han sido apuñaladas durante un desfile del orgullo gay en IsraelAl menos 6 personas han sido apuñaladas durante un...
actualidad.rt.com#1 rel: Al menos 6 personas han sido apuñaladas durante un desfile del orgullo gay en Israel
Al menos 6 personas han sido apuñaladas durante un...
actualidad.rt.commurió el domingo
No abandones a los artículos, ellos no lo harían.
'Muere la adolescente apuñalada por un extremista judío en la celebración del Orgullo Gay de Jerusalén'
A cuantos matara en 2025?
http://elcomercio.pe/mundo/oriente-medio/jerusalen-judio-que-apunalo-gays-hizo-lo-mismo-2005-noticia-1829558?ref=portada_home
#16 El calificativo de ultra viene a decir que es bastante radical. Pero https://es.wikipedia.org/wiki/Juda%C3%ADsmo_ortodoxo (mejor https://en.wikipedia.org/wiki/Orthodox_Judaism) y https://es.wikipedia.org/wiki/Jared%C3%AD
Macho, lee un poco
#21 En el fondo no pillas, me importa poco lo que sea, es un chalado, no mas. (¿En Sudamérica se acentúa el mas?)
Pd: Agradecido.
Hay que leer el titular 3 veces para ponerse en situación, mira que es enrevesado.
¿No era ortodoxo?
#3 Ehm, Judío ortodoxo.
¿Judío cristiano ortodoxo? WTF
#7 O algo así... Anoche me pasé con el calimocho.
#7 Eres un mamón, leyendo por ahí, es judío ultra-ortodoxo. Me haces dudar de mí mismo.