Hace 8 años | Por albertiño12 a vlcnoticias.com
Publicado hace 8 años por albertiño12 a vlcnoticias.com

Un deportista subió a las redes sociales una foto donde se ve, de nuevo, como se ha colocado un cable en un sendero cerca de Liencres, en el monte La Picota la cual ha tenido una gran repercusión tras la muerte de un ciclista en Arenillas de Ebro el pasado martes al topar con un cable colocado en un camino de la localidad cántabra de Valderredible. El ciclista fallecido llevaba casco y frenó antes de topar con el cable, donde prosiguen las diligencias abiertas en el Juzgado de Reinosa en la que la Guardia Civil imputó a dos personas.

Comentarios

D

#1 sensacionalista.

Urbanitas que van al campo y se asombran de que no son ombligo del mundo

La gente guarda su ganado asi.
si ves un cable asi lo sorteas y punto.

Lo unico es que deberia estar mas señalado en el paso NADA MAS.

Si os sorprende eso poco vais a andar por el campo....

albertiño12

#37 Pues se lo dices a la Guardia Civil y a los jueces que les imputan roll

Xtampa2

#24 Si te fijas en la foto, aunque no se ve muy bien, en realidad no es un cable, es una cinta blanca (hay un nudo en la parte izquierda que no se puede hacer con un cable). En esa cinta van entretejidas unas bandas metálicas que son las que conducen la electricidad. Y se ve bastane bien. Un choque con ese tipo de cerramiento te puede tirar al suelo, aunque más por el susto que por otra cosa, pero nada más.

Creo que hay diferenciar mucho este caso, cierres de fincas para ganado, aunque haya camino, con los cables puestos en los caminos exprofeso para cazar gente.

Y lo digo como me calificaría #37, urbanita que va al campo, o más bien que ahora vive en el campo. Hay que conocer los sitios por los que te mueves, las fincas cercanas a los pueblos con ganadería van a tener este tipo de cierres y además van rotándolos a medida que se termina el pasto. Un mes está el cierre y al otro no pero está en otro sitio. Aunque por supuesto deben ser bien visibles.

cc #2 #4 #5

M

#48 El alambre de espino no es ilegal, es ilegal colocarla pegada a un camino publico, que en esta caso tiene que ser alambre lisa. #46 Es una cinta de pastor, pero apuesto que no esta conectado a un pastor, hacer nudos y juntar los hilos no es una cosa que le siente muy bien a la bateria/pila del pastor. Los animales aprenden a distinguir los colores de los hilos de cierre, y al final no se acercan. #28 Depende del sitio de Asturias, si vas al suroccidente, los montes son privados y la gente lo sube-baja cuando le da la gana. #54 #19 Yo nunca lo he visto y vivo en la parte de Asturias que mas ganado de leche y carne tiene (vacuno), todo dependera del ganado que se tenga y de la vegetacion que tengan los caminos, si tienes el camino lleno de maleza ya puedes meter un monton de vacas, que no van a tocar nada, las vacas comen hierba y poco mas, si metes ovejas-cabras ya es otro tema.

D

#62 Nosotros solemos meter cabras o al burro, o pedirle a algún vecino que meta a los caballos, pero para limpiar hierba crecidas de un camino que se usa poco las vacas también sirven.

Nota: lo del burro suele dar malos resultados cuando el camino es público y el animalico tiene mala leche lol

D

#48 por alusiones a las que normalmente no respondo:

http://img.desmotivaciones.es/201103/fordfarlaine.jpg

tu serás de pueblo pero de recoger ganado sabe muy "poquico" verase #62 que te ilustra sobre el tema.

L

#37
Tu eres un poco tontico no? No sabes que las trampas y el alambre de espino es ilegal? En mi pueblo al menos, no se ponen trampas, se ponen como mucho vallas dentro de tu propiedad, nunca tapando un camino porque es ILEGAL. Y mas si es con la intencion de asesinar a alguien.

D

#1 Vaya lobby el ciclista; cada día de la semana portada en Menéame. Tiras un pedo en la cara de uno, y portada. Las noticias negativas sobre este lobby, CENSORED.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sensacionalismo

jandro_angelnegro

#50 igual que con Windows por lo visto

D

#1 Añade este link


vía La pelea entre un ciclista y un conductor imprudente acaba en una caída viral
Hace 8 años | Por fjcm_xx a huffingtonpost.es

D

#2 Deben ser los dueños de los terrenos, que se creen con derecho a prohibir el paso a los viandantes.

Rorschach_

#4 Si sólo fuese prohibir pondrían una valla y tendrían que ir por lo legal, pero son una atajo de cobardes, tanto si son dueños como si no, y se creen con derecho a hacer daño o incluso a quitar una vida.

Uzer

#8 sigue siendo homicidio, por imprudencia, pero homicidio (de 1 a 4 años)

D

#8 Es normal. Posiblemente por que no sean en realidad trampas para ciclistas. Igual son cables para que no se escape el ganado en una propiedad privada. Si un ladrón entra en mi finca y se lesiona con los cristales que tengo en la puerta de la vivienda para que no meen los gatos, también puedo ser acusado de lesiones imprudentes. Aunque los cristales y dentro de mi finca fuesen para espantar a los gatos. Es un ejemplo. O si se muere en mi piscina por tropezar en un ladrillo que dejé tirado.

Lo que hay es que pensarse dos veces lo que se hace cuando se invade una propiedad privada.

Hanxxs

#16 En mi tierra a los cables de ganado se les cuelgan tiras de plástico de color bien visible, para evitar que nadie se los coma por accidente.

D

#30 una cosa que se suele hacer es no tenerlos conectados en todas las parcelas. El ganado aprende en una parcela que eso pega descargas y ya no se acerca, evitando el uso de cargadores, carteles y demás.

No se si en ese manual diferencia el uso de con carga al de sin carga.

auroraboreal

#34 No, no lo diferencian. Hay muchos que no tienen carga, pero siempre tienen que estar señalizados si atraviesan un camino. Porque lo importante no es tanto que estén los cables con carga o no (que sí, es importante), pero lo más importante es que la gente que usa los caminos los vea y "no se caiga accidentalmente y tenga tan mala suerte de romperse el cuello"
dos-imputados-muerte-ciclista-cantabria-tropezo-cable/c020#c-20

Hace 8 años | Por Rorschach_ a antena3.com


El ganado aprende, puede ser (aunque a mí me dió un buen calambre por acariciar un caballo que estaba al lado de la alambrada, algo así como estas niñas:


http://scripts.poda.dk/inspirator-dk/poda-hegn-dyr-hest-el-reb-01.jpg

) pero los carteles de los caminos no son para el ganado. La gente (niños, mascotas, bicis...) a veces, está despistada y tropiezan si van pensando que van por un camino y pueden ir relajados.

Claro que hay que poner carteles para evitar accidentes.

D

#23 Por tu comentario de "el ganado se sube a los puertos" sospecho que nunca tuviste ganado ¿O es que no hay vaques en Quintes? ¿Por qué me iba a inventar esto? No soy ningún troll ni nada por el estilo. Evidentemente no se cierra un camino amplio por el que pasa mucha gente. Pero si una caleya por la que casi no pasa nadie (por eso se los come la vegetación). En serio que no quería polemizar para nada. Sólo intentaba poner un poco de cordura. No se cierran para que ande el ganado por ellos, solo pa que se zampen la pación y así el camino siga utilizable.

M

#26 el ganado se sube en mayo y se baja en octubre. Alguna pregunta mas? en quintes no, en quintes no lo suben. En quintes no tien ganao tien media docena.vacas. eso no es tener ganao, es tener mascotas. Nunca jamas en 30 años andando por la s montaña encontré un camino cortao pa que andan las vacas x el. En la costa, haran lo que vean, en la montaña, no.

D

#28 Bueno, pues yo hablaba entonces de mascotas. En Villaviciosa en concreto donde es todo a más pequeña escala (algo bastante común en Asturies por cierto). Y como tu en 30 años andando por la montaña no lo viste eso quiere decir que yo fumo mucho. Ya te digo que no me lo invento. No tengo ninguna intención. Solo comentaba lo que vi desde pequeño en determinados casos. Y ya está. Hala da-y al negativo si tantu interés tienes. Yo intentaba ser constructivo

D

#29 Se trata de senderos transitados por personas y que se utilizan como trayecto entre dos lugares. No de vías de ganado o vías pecuarias de acceso entre parcelas privadas y sin otro uso como vía de paso. En el momento en el que hay un transito de personas, es un sendero de uso público. Cualquier cierre de esos senderos es ilegal, por mucho que cruce una parcela privada.

Poner un cable en una vía de acceso público es un acto consciente y deliberado. Los caminos no se pueden cortar, solo los accesos a las parcelas y con la correspondiente señalización.

D

#67 Si no estuviera emigrao subía al monte y os ponía un par de fotos del proceso. La foto 1 sería un camino totalmente despejado por el que todo el mundo pasa. La foto 2 otro camino más estrecho a causa de la maleza. La foto 3 un camino muy muy estrecho. La foto 4 sólo maleza, arbustos, árboles... Es decir, no verías el camino y no podrías bajar en bicicleta por él. La labor de mantenimiento que os explicaba es como cuando cortan una calle durante unas semanas para poner fibra óptica por ejemplo (el ganado debe tardar menos que los operarios de ONO).
Yo mismo llevo viendo este proceso desde pequeño en mi pueblo y para muchos de mis vecinos es un dramón, cosa que entiendo ya que va relacionado con la despoblación y la decadencia rural.
No se interprete por dios que soy un anti bici ni nada por el estilo. Soy máximo defensor y usuario. Lo que no me gusta es el sensacionalismo y la ignorancia respecto a este tema. Me pongo en la piel del que puso un pastor para meter un burro, que pase lo del otro día y que luego lo califiquen de asesino y mil cosas más y me da mal rollo. Pa encima que estaba currando de gratis pa limpiar un camino que la administración no sabe ni que existe (es un hipotético caso, no sé lo que pasó, pero tiendo a no pensar en asesinos psicópatas de entrada).

G

#28 yo soy de ciudad, pero te puedo hablar de Asturias a 50 minutos de la costa, de unos terrenos de un amigo donde para llegar desde la carretera hasta el "prao de mi amigo" íbamos por un camino cruzado por un cable tres o cuatro veces. Al parecer es un camino que no usa nadie y que esta en medio de dos zonas de pasto. Pues nos agachamos para pasar por el cable y punto... (Y los de ciudad pasábamos asustados por si había vacas sueltas). Y esto lo vi en junio de este año.

sauron34_1

O me estoy perdiendo algo o porque puede a nadie molestarle que pasen ciclistas por un camino?

D

#41 Por ahí iban mis comentarios. Pero claro, mucho más morboso lo de "trampas mortales para ciclistas". Conste que no digo que no existan, pero en la "noticia" estaban mezclándolo todo. Urbanitas despreciando lo rural sin tener ni idea.

s

#43 Ya ya, si al leer las respuestas que te daban es cuando me he encendido wall wall wall

D

Vamos a ver, eso no es una trampa para ciclistas. Existen muchos caminos y senderos que al no pasar gente por ellos se van cerrando a causa de la vegetación. Esto es algo común por lo menos en Asturias de donde yo soy. Para mantener esos caminos, muchas veces se mete ganado y así lo "limpian". Esto quiere decir que durante un mes por ejemplo el camino permanece "cerrado" para no perder al ganado. Es que hay que joderse. ¿Quién puede creer que eso es una trampa mortal? ¿De verdad pensáis que es para que la gente no pase?

M

#19 de que coño estas hablando? yo tambien soy d asturias y esa chorrada te la has inventado. El ganado se sube a los puertos. Punto. Caminos cerrados para que ande el ganado x ellos? no fumes tanto anda.

D

#23 No se la ha inventado. Paso de salir al monte a traerte fotos.

D

#23 Serás de Asturias, pero no pareces conocer donde vives. Efectivamente, en Asturias (y en otros sitios, por ejemplo, Galicia) se suele meter ganado para limpiar malezas. Se cierra con un pastor y, el que quiere pasar, abre, pasa y vuelve a cerrar. De invención nada.

ioNKi

Las maravillosas gilipolleces de los urbanitas meneantes, siguiente ronda. Lobos, osos, ahora pastores eléctricos, lo siguiente será quejarse porque en el campo no hay Starbucks.

auroraboreal

#71 ¿A tí te parece que poner un cable cruzando un camino sin señalizar no es una grandísima imprudencia? La verdad, mis padres me enseñaron que esas cosas pueden hacer mucho daño, se hagan por el motivo que sean y digan las leyes lo que digan. Yo nunca pondría, a drede, en la puerta de mi jardín un cable (por absolutamente ningún motivo). Y no lo haría, simplemente, por precaución, por si alguien entra (alguien que trae un paquete, por ejemplo), no lo vé y le pasa algo.

Esto me parece igual y no me parece nada bien. Y bueno, no todos los que matan y son juzgados lo hacen con la intención de matar. Hay homicidos que son "negligentes" que también se juzgan. Poner un cable en un camino sin señalizar es algo que supone un peligro y se sabe que, si pasa alguien y no lo vé puede caerse y matarse por eso. No tengo claro que no se pueda condenar a alguien por hacer eso. Ya vermos lo que pasa con el ciclista que ha muerto...

auroraboreal

#60 no cuesta tanto poner un cartel que haga más visible el cable que atraviesa un camino o cualquier otro peligro; igual que se ponen carteles para avisar de que resbala el firme, que mancha ... incluso, para avisar de un paso ¡¡de hormigas!!



No se ponen "para matar a ciclistas", pero esa falta de precaución tan fácil de arreglar sí que se puede convertir en una trampa para matar a gente distraida (ciclistas y otros).
Si nos parece tan difícil terminar con estas muertes ¿cómo vamos a poder solucionar problemas más serios?

D

#69 estoy de acuerdo, se podría hacer una sencilla normativa que obligase a señalizar esos cables si es que están colocados legalmente en medio de un camino. Pero esa normativa a día de hoy no existe, por lo que no se puede andar llamando asesino a la ligera a nadie, por si acaso no lo es más que nada, y si lo es, a la cárcel.

D

Aun quedan hijos de la gran puta a estos niveles...?

W

Hay una cosa que no me cuadra. Se me hace raro que si es una trampa con toda la intención usen un cable tan gordo. Si de verdad quisieran hacer daño no usarían, no sé, ¿hilo de pescar o alambre fino?

Aun así si fuera para otros usos como dicen arriba deberían haber puesto tiras o algo de color visible desde lejos, da la impresión de que lo dejaron por eso pero con segundas, por si pilla a alguien que fuera corriendo

D

Que digo yo que lo primerísimo de todo debería ser diferenciar correctamente entre "trampa para ciclistas" y "pastor eléctrico".

Que no es lo mismo poner un cable a lo hijo puta para hacer daño a alguien y tener una finca cerrada para el ganado.

freelancer

#56 Y hay que distinguir entre caminos, servidumbres y serventías. Que el campo no es de todos
http://www.canarias7.es/blogs/ventanaverde/2014/05/las-serventias-un-derecho-de-p.html

D

#59 exacto, al final cada caso será un mundo y la gente con lo que se queda es que "por el campo hay locos poniendo cables para matar ciclistas", no digo que no los haya pero por lo general es llevar estas noticias al absurdo y al sensacionalismo.

D

Hay que ser hijo de pt, no entiendo ese desprecio por la vida humana de gente que no hace mal a nadie.

kumo

A ver, joder con el víctimismo de los pedaleros, esas trampas, cuando son trampas (que las hay con clavos y demás) no afectan sólo a los ciclistas. Afectan a todo el que pase.

Y sí, son unos cabrones.

D

Que brutalidad. La caza con trampas está prohibida

D

En Venezuela, cuando las "guarimbas", (actos violentos y disturbios callejeros), se pusieron algunos de estos cables que degollaron a varios motorizados. La oposición, que apoyaba las guarimbas no dijo nada. Los medios de comunicación internacionales y locales ponían como víctimas a los que hacían estas atrocidades y al gobierno como violador de los derechos humanos de estos delincuentes.

Además de poner cables, incendiaban cosas para bloquear las calles, quitaban las tapas de las alcantarillas para que no pudieran pasar los carros, quemaban los vehículos de los que intentaban pasar y un largo etc.

Pezzonovante

Un hdp pondría clavos, esto tienen otro nombre.

S

Pues que le pongan intento de homicidio al que le pillen colocando algo asi. Entre los cazadores y demás paletos ya no podremos ir al campo tranquilos.

polipolito

Yo he visto tirar las señales ciclistas de montaña al grito de "la montaña es para los espeleologos y los ganaderos", en este caso un ejemplo híbrido del hijoputismo humano. Hay poca gente así, y creo que hay más paranoicos que malos, pero en fin...

D

@blanqui y@professor en una cena romántica celebrando su plan de exterminio total de ciclistas. Tal y como quería el Gran Caudillo, eliminar todo loq huela a rojo.

D

no me parecen mal esos cables siempre y cuando no hagan daño

wichime

que mal que estos desnaturalizados hagan esas cosas, uno ya no puede andar libremente con su bicicleta

D

Quizás los ciclistas deberían empezar a plantearse por qué tanta gente los odia.

D

#10 Porque segun tu? Acaso estas justificando este tipo de trampas?

D

#10 La envidia es el deporte nacional, y hay mucho sedentario suelto

D

#10 el odio es mutuo, tranquilo

W

#10 El problema es urbanístico, cívico y político en muchas ocasiones, no sólo culpa de los ciclistas.

Carriles-bici que son una mierda construidos por el experto de turno con ansias de ganar votos quitándole todo su espacio a los viandantes, viandantes que pasean por carriles-bici y ciclistas que se consideran amos de la acera.

Mira cómo en Amsterdam estas cosas no pasan, todo el mundo tiene claro quién va por el carril bici, y que no se te ocurra meterte de por medio.

En cuestiones del campo ya ando más perdido, comento lo que observo en mi día a día.

b

#10 De los creadores de "es que vas provocando con esa ropa"

Hanxxs

#10 ¿Tanta gente? Para poner un cable sólo hace falta UN gilipollas.

Naito

#10 y ya puestos, deberías plantéatelo tu también...

ahoraquelodices

#10 Estás mal de la cabeza, busca ayuda.

D

#10 Porque osamos desplazarnos en un vehiculo sin contaminar y no es un Tesla.

mciutti

#10 Curiosamente, y hablo desde mi muy discutible experiencia, la gente que odia a los ciclistas suele ser la misma gente que odia a los homosexuales, a los inmigrantes, a los jóvenes por ser jóvenes, a los viejos porque están torpes, al tendero de la esquina porque le han ido bien las cosas, al tendero de la otra esquina porque no ha sabido llevar su negocio y ha tenido que echar el cierre, a su vecino del quinto porque sale de casa todas las mañanas con una sonrisa, al del cuarto porque no sonríe nunca... Es gente que, sencillamente odia y en estos últimos tiempos, espoleados por ciertos medios de comunicación han hecho de su odio una especie de virtud. Y luego están los más extremos, los más imbéciles entre estos haters, que creyéndose justificados y arropados por la ola de odio en la que cabalgan, han decidido pasar a la acción. Esos son los que le pegan la paliza al maricón, acosan a la salida del colegio al niño inmigrante y ponen tablas con clavos en los caminos por donde pasan ciclistas.

Por cierto, lo de esta noticia en particular no me parece una trampa destinada a hacer daño a los ciclistas. Se ha creado mucha alrma social con la muerte de este chico el otro día y corremos el riesgo de sacar los pies del tiesto.

D

#10 A la gente no suele caerle bien aquellos que se sienten moral y/o intelectualmente superiores y miran al resto del mundo por encima del hombro por practicar una chorradilla. Vease ciclistas, veganos, hipsters...

Tao-Pai-Pai

Ganaderos y agricultores, asco de gente. Por eso yo siempre que salgo en bici tiro mi basura a sus terrenos (botellas, latas, envases de barritas y geles, ...). Os animo a hacer lo mismo.

D

#7 me has recordado al dicho de un amigo "el bosque es de todos, ensucia tu parte".

D

#7 no tienes ni puta gracia.