Hace 8 años | Por Nightology a dw.com
Publicado hace 8 años por Nightology a dw.com

La medida es en respuesta a la conmoción provocada por la muerte de “Cecil”, un conocido león del parque nacional de Hwange. Otro felino fue cazado este domingo.

Comentarios

D

#1 Qué se lo digan al rinoceronte blanco del norte...

D

#19 Hemos llegado a la decisión de detener la caza comercial de vida salvaje en las zonas públicas

¿Están dejando la puerta abierta a la caza en cotos privados o soy yo la desconfiada?

althanis

#19 Joder... y no se levantará el león en plan walking dead y le arrancará la cabeza de ona ostia?

D

¿Y los Ñus?, ¿Es que nadie va a pensar en los Ñus?

o

#9 ¿Es que nadie va a pensar en "el Campechano"?

M

#9 Uno de los Ñu´s se montó un Leño y luego por su cuenta el Mercado Rosendario

D

#15 animales majestuosos merecen tener su lugar donde vivir sin que los asesinen por pura diversión.

Desconocía que existían realmente esas políticas en países de África.

Gracias por tu mensaje, saludos.

D

#17 Desconocía que existían realmente esas políticas en países de África.

Lo que, una vez más, no te ha impedido hacer comentarios del tipo A ver si los paises africanos empiezan a rtesponsabilizartse de su propia mierda.

Que la verdad no te estropee un buen flame... clap

AaLiYaH

#2 #15 Es muy fácil pedir responsabilidades a gobiernos con nulos recursos y cuya población muere de hambre.

Si a ti te ofrecen una pasta por matar a un rinonceronte y tus hijos mueren de hambre, seguro que ibas a ser todo un defensor de los animales... tengamos también empatía con los hijos de putas que cazan esos animales, que al final el culpable no es el negro que guía a un psicópata occidental a reforzar su escasa virilidad, sino el puto occidental que tiene el dinero y paga.

D

#18 A algunos no les gusta que digas la verdad. Mucho exigir responsabilidades pero luego aqui tendremos a los individuos fardando ya no solo del trofeo, sino de romper la ley en aquellos paises mientras nos cruzamos de brazos.

unaqueviene

#18 Pese a que tienes razón, no es normal que en ciertos países tengas más miedo a que te 'castiguen' por llevar una camiseta subversiva que por irte a matar leones.
No sé si me explico. Ojalá esto se cumpla y los cazadores tengan lamentablemente que dispararse a sus propios huevos roll

D

#18 (#2) Básicamente tu comentario (racista) dice que los africanos son retardados mentales que no pueden tomar sus propias decisiones, y por eso Occidente debe cuidar de ellos.

Pues no, la mayoría de la mierda africana es mierda africana. Fanatismo, cultura, costumbres locales, salvajismo... todo eso es problema de ellos, no de Occidente.

Si ellos prefieren poner el dinero del cazador Occidental sobre el bienestar de sus propios hijos y naturaleza, es su problema; es su decisión, que es muy mala. Que aprendan a elegir mejores gobernantes, que eduquen a sus hijos y que tomen mejores decisiones, en vez de esperar que Occidente cuide de ellos y les de comida, pues muchos de ellos no invierten para sembrar o pescar.

Ya basta de culpar a Occidente del periodo colonialista, que si bien fue malo para el país, ya no es un buen pretexto. Otros países,mcomo Japón, han pasado por periodos peores y les va ahora muy bien.

D

#2 Pero si la mayoría de los cazadores son de otros países.

selvatgi

se alegra

Lobazo

#34 palmó a manos de Juanca

NomeRallesPesao

..ya sólo está permitido la caza de opositores al régimen. (Eh Mugabe )

D

#11 Toma majo, te lo has ganado.

NomeRallesPesao

#25 ¿Se lo das a cualquiera o qué?

D

#26 Nah, es el primero que regalo, así que las gozas ¿eh?

Miguel1973

Lo que deberían de prohibir son los guías, las miras telescópicas y pillar a un animal a distancia, desprevenido mientras da cuenta de su novia. Que vaya con un cuchillo y luego presuma lo que quiera. No hay honor en esto, y si hay diversión, es una variante muy macabra de la misma. Si hay justicia divina, en otra vida será él el casado. Eso si es karma.

r

No entiendo cómo es "prohibición" si luego dice que se podrá hacer con permiso y acompañado por funcionario del parque...

Rorschach_

#0 En mi opinión no estaría de más que completaras el titular como viene de origen, tú no pierdes nada y hay otras especies que sí ganan.

Edit, ahí está

Nightology

#3 cambiado 😉 no quisiera ser un Ñu en Zimbabue 😡

Nightology

#3 Pues no digamos nada, Mas

Simún

Lo que realmente es llamativo es que un país que permite cazar leones (o permitía) vayas y caces el que está protegido, de gilipollas.

Simún

#16 No, si lo digo por los que le llevaron, qué poca visión de negocio, podrían haber sableado a decenas de "turistas" haciéndoles creer que habían cazado el león más famoso de Zimbabwe. De esta manera solo lo han podido hacer una vez.

Joachim_Ratoff

#16 hablas con repugnancia de "esté tipo de caza", pero... ¿qué matanza de animales tiene sentido según tu baremo? ¿Focas, zorros, cocodrilos...? ¿Quién merece ser asesinado y quién no?

D

#30 Cualquier caza que no sea por alimentarse y sobrevivir me parece igual de nociva.

d

#33 Que raro que nadie te haya dicho ya que para alimentarse y sobrevivir no hace falta matar a ningún animal.

D

#40 Y en buena parte estaría de acuerdo con acuerdo ello. Yo mismo intento limitar mi ingesta de carne al pescado y aves de crianza ecológica, pero evidentemente no me parecerá igual la caza trofeísta que aquella dirigida a la alimentación.

Es más, dentro de las opciones de comer carne la opción más ética y aceptable me parece aquella que se hace siendo uno mismo el que realiza el "trabajo sucio" y haciéndolo además con animales criados en libertad, que habrán vivido infinitamente mejor que aquellos hacinados en granjas industriales.

D

Todo el mundo que quiera cazar, sin armas. A ver como salen.

D

Creo que Juancar no va a menear esta noticia... lol

D

Bueno, pues Ya sabéis de quién fue la culpa...

Pero seguid mirando al malvado hombre blanco, seguid...

r

Un momento que no me había enterado. Todos estos días echando mierda contra el cazador de EEUU y resulta que en Zimbaue estaba permitida la caza de leones? Vale que ese león no se podía matar pero ¿y que? Un león es un león. Le han destrozado la vida a ese hombre mientras otros han pagado lo mismo para matar a otros leones que no estaban protegidos.

D

Es un sinsentido que nos preocupemos por los animales sólo cuando hay pocos individuos de su especie. ¿Si la sabana estuviese plagada de leones, nos daría igual que los matasen, como cuando matan liebres? Si no es así, ¿por qué condenamos la matanza de algunos e ignoramos otras?

D

#50 creo que es cuestión de tamaño. Nos sentimos mas apenados o identificados por animales de mas tamaño.

D

#62 Excepto si son vacas o cerdos, pero al gato y al perro que ni los toquen. Yo creo que nuestra lógica moral con el resto de animales hace aguas por todos lados.

D

#64 no se si llamarlo costumbre o supervivencia. Ya que el ser humano si o si come carne y la carne no la dan los árboles.

D

#66 Teniendo en cuenta que ya sólo países como la India son mayormente vegetarianos, no se puede decir categóricamente que los humanos sí o sí coman carne: muchos no lo hacen. Y a lo que me refiero es a que no aplicamos los mismos principios morales según la especie a la que pertenezca la víctima. Si se mata una vaca y se hace filetes con ella, es algo bueno, si se mata a un perro y se hace albóndigas con él, es una monstruosidad y todos los chinos deberían morir. Si a Cecil el león se lo hubiesen comido, ¿crees que la reacción de la gente sería la misma que cuando se mata a un cerdo para comérselo? Preferimos que mueran miles de animales que nos importan un bledo, como pollos y cerdos, que un león o un gatito. Hay una doble moral amparada en la tradición más que obvia.

D

#67 lo de ser vegetariano no lo veo viable a la larga. Hay indicios de que dimos estimulación al desarrollo de nuestro cerebro al comer la proteína de la carne. De hecho tenemos colmillos por ser en parte carbivoros. Lo de la doble moral lo comprendo pero ese es el camino que hemos tomado, podía ver sido distinto pero no es el caso. Por otro lado ser vegetariano no significa que sean mejores por no comer animales ( imaginate que estuviéramos escasos fe oxigeno) desde ese punto de vista los vegetarianos parecerían salvajes .

D

#68 ¿Y crees que nuestro cerebro va a encogerse por no comer carne? La evolución no es tan simple. Y lo de los colmillos no me dice nada, los de los gorilas son 10 veces más grandes y afilados que los nuestros y son herbívoros. Los caballos y muchos otros herbívoros también tienen caninos. Nosotros somos omnívoros, que significa que podemos alimentarnos de ambos reinos (no que estemos obligados a ello, como también lo son un cochino o una gallina, y los 3 podemos vivir perfectamente con proteína vegetal, y sobre esto hay literatira científica y demostración empírica a paladas. Y no sé si te entendí con lo de la falta de oxígeno, ¿lo dices por comer vegetales que producen oxígeno? ¿Qué crees que comen las vacas y todos los demás animales que se engordan para carne? Son los mayores consumidores de tierra cultivable del planeta, así que con ese argumento el tiro sale por la culata. De todas formas mi debate no es sobre si se puede ser vegetariano o no, sino sobre como tenemos una ética esquizofrénica en la que permitimos que se haga con unos lo que repudiaríamos que se hiciese a otros.

D

#69 vegetarianos comen plantas y reducen prodición de oxigeno.
Omnívoros comemos carne de vaca, conejo....que comen plantas y aumenta la prodición de oxigeno.


Lo siento me moría por decirlo.

D

Paises que prohiben la caza de leones pero fomentan la caza de homosexuales y cortarles la cabeza (literal palabras del presidente).

Curioso.

ElSobrinodeMarx

La caza regulada permite obtener grandes cantidades de dinero para financiar los parques.

La prohibición genera corrupción y la caza furtiva a parque que no disponen de fondos suficientes para contener a los furtivos.

Medida errónea y populista.

D

¡Ya tan jodío, Campechano!

D

Ya era hora. Espero que controlen mas a los furtivos..

fincher

Ojalá que el poder del dinero no pueda con la firmeza de esta medida.

Marco_Pagot

Así somos, alguien o algún animal ha de morir primero para que se aplique el sentido común.

Maelstrom

Mugabe el Grande. Con esto la historia le perdonará. Seguro.

Azuer666

A buenas horas lo prohíbe

D

Lo que no comprendo es porque disparar a un león o elefante se le llama caza.
La caza se hacia o hace por necesidad y no por creerte superior o mas hombre , si quieren hacerse el machote que se den de ostias con los animales salvajes de los que le gustaría tener el trofeo.

D

¿Y bwanaminos se puede?

fallheim

Durante unos días hasta que todos nos olvidemos e inviten al Rey.

D

#13 O el próximo millonario blanco afloje un pastón para cazar cachorros de leon

D

Increible esta secuencia de fotos de la muerte de un elefante en zimbabwe y el tiempo que dura, menos que el avión de la peli aquella:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1257292/The-Mail-apologises-readers-pictures-speak-eloquently-politician-desperate-plight-starving-people-Zimbabwe.html

El_pofesional

#10 No es una "secuencia de fotos de la muerte de un elefante". Si leo eso, pienso en otra cosa.

Es una secuencia de fotos sobre cómo se alimento un pueblo de Zimbaue con el cadáver fresco de un elefante. Si no me equivoco, no ha sido matado por el hombre.

Miguel1973

Menudas costumbres medievales. Todo lo que sea violencia y abuso de superioridad, aunque sea procurando la indefensión de la víctima, parece ser un rito de masculinidad.

Santino

Ya veremos como avanza el asunto de la extradición. Pero menos mal que el asesino no fue español (que los hay) porque de haberlo sido habríamos visto como no habría pasado nada.

D

#20 No creo que lo extraditen. Si metes a un blanquito a una prisión africana en una semana pilla el combo sida-malaria y en un mes esta muerto. Para eso les sale a cuenta condenarlo a muerte allí. Viniendo de un país que protege a los marines de gatillo fácil y ni identifica a los operadores de drones, no le vería ningún sentido a esta extradición.

delawen

#32 No sé lo del sida, pero lo de la malaria, sobre todo si no se puso las vacunas (o ya se les acabó el efecto)... Y diarreas. No creo que les den agua embotellada en la cárcel.

D

Pose absurda y aplauso orejil de la clá waltdisneyra.

Un animal es un animal, punto. No hay nada de celestial ni de angelical en ello. Son lo que son y nosotros somos lo que somos.

No me gusta la caza, pero en esos paises representa un pico muy importante de su PIB, que dá de comer a personas. Sí, a personas humanas, bros!. De esas personas humanas de las que ninguno de los "amigos de los animales" habláis nunca. De esas mismas personas humanas que os importan un carajo a todos los que lloriqueáis como mariconas desvirgadas cuando un malvado hombre blanco mata a cambio de un pastizal que permite comer a cientos de familias, mantener esos parques inmensos con guardeses que impiden el furtivismo y que nutre una industria tan sana o culpable como la de las vacas, los gorrinos y los pollos en granjas occidentales.

El león este es un puto animal. Como otros putos animales que hay a miles o cientos de miles. Nada más.

Los parques naturales son eso: grandes reservas donde unos mueren para que otros vivan. Si los que mueren lo hacen a manos de una manada de hienas o por obra y gracia de un dentista es irrelevante mientras se mantenga el equilibrio gracias a unos tipos a los que hay que pagar para hacerlo.

Esa es la naturaleza real, josmios, y no la que sale en el jacunamatata del cine.

Ahora que ya lo sabéis, florecillas campestres, vais abriendo una cuenta bancaria donde poner un generoso 10% de vuestro sueldo para que los rangers que ahora se quedarán en paro... puedan alimentar a sus familias.

Claro que también podréis callaros esas bocas llenas de dientes y enteraros de como funciona el mundo.

Monsieur-J

Por gente como #58 precisamente funciona el mundo así.
Evidentemente no sabes lo que es una reserva natural, ni lo que significa que una especie esté en peligro de extinción.
No sabes, o como es habitual, nos quieres hacer creer que no lo sabes.
En realidad te importa un pimiento lo que pase a miles de kilómetros de aquí y lo disfrazas de retórica. O mejor dicho, lo que te importa es que la gente de bien del mundo occidental pueda ir a cazar allí. Y punto.