#9 Zizek es el claro ejemplo de la filosofía actual, subjetivismo, psicologismo, postmodernismo mal entendido y un claro ejemplo de izquierda indefinida y divagante. Sus análisis no difieren en lo más mínimo de un tertuliano de La Sexta Noche más ilustrado, pero su tremenda capacidad para generar titulares epatantes y decir lo que le es grato a su público le ha puesto en relevancia dentro del terrenos filósófico actual. Hay que reconocer que como buen postmoderno ha sabido jugar de puta madre las cartas de la sociedad actual y moverse entre ellas y que hay algunos análisis suyos, sobre todo de cine, que son bastante divertidos. Pero es imposible tomárselo realmente en serio y ocupa la misma posición que Lacan en los 60.
Qué poco caso se le hace a este filósofo (uno de los mejores que tenemos y de los que ha dado la Historia de la Filosofía Mundial) y cuánto se le hace a un creador de titulares y fuegos de artificio como Zizek.
#2 Es que es un no parar de hacerle caso y hablar de Zizek, con solo decirte que es la comidilla en la peluquería donde me voy a hacer las mechas, ya te lo digo todo. Unos debates se forman allí entre las señoras, que a veces me da miedo que lleguen a las manos.
Este fue el que dijo que había que fusilar a Ibarretxe y que había que derribar el gobierno de Zapatero por aprobar la ley de matrimonio igualitario. Un filósofo a la altura de los oyentes de la COPE. En cualquier taberna patria también puedes oír mucha filosofía del estilo.
Dentro de unos años nadie se acordará de él, por muchos documentales que hagan.
#3 Se puede discutir y enfrentarse a él, pero el materialismo filosófico es uno de los sistemas más consistentes que jamás se han creado dentro de la filosofía, capaz de aplicarse a materias como la historia, la política, la filosofía de la ciencia. Sólo por eso debería estudiarse en todas las facultades de humanidades y filosofía y haber sido postulado para un Nobel. Nobel que Bueno rechazaría enviando a la mierda a la academia.
#6 Su sistema es potente, pero , creo que era Jenofonte el que lo decía, hace falta que los discípulos se rebelen contra el maestro para que su pensamiento avance. La paradoja que veo es que sus discípulos no se aplican la máxima de su maestro: pensar contra Bueno. Quizá porque hace falta tener su talla intelectual y eso está al alcance de muy pocos.
#8 El problema, creo, que al estar Bueno presente y superlúcido en todas sus argumentaciones para los 90 años que tiene, no creo que haya nadie que todavía se atreva a cuestionar algunos aspectos del sistema delante. A todos los que lo han hecho los ha dejado a la altura de betún. De todos modos, ahora creo que sus discípulos están consolidando el sistema y será la generación más joven o la siguiente la que empiece a poner en cuestión y hacer avanzar el sistema.
Comentarios
#9 Zizek es el claro ejemplo de la filosofía actual, subjetivismo, psicologismo, postmodernismo mal entendido y un claro ejemplo de izquierda indefinida y divagante. Sus análisis no difieren en lo más mínimo de un tertuliano de La Sexta Noche más ilustrado, pero su tremenda capacidad para generar titulares epatantes y decir lo que le es grato a su público le ha puesto en relevancia dentro del terrenos filósófico actual. Hay que reconocer que como buen postmoderno ha sabido jugar de puta madre las cartas de la sociedad actual y moverse entre ellas y que hay algunos análisis suyos, sobre todo de cine, que son bastante divertidos. Pero es imposible tomárselo realmente en serio y ocupa la misma posición que Lacan en los 60.
Qué poco caso se le hace a este filósofo (uno de los mejores que tenemos y de los que ha dado la Historia de la Filosofía Mundial) y cuánto se le hace a un creador de titulares y fuegos de artificio como Zizek.
#2 Es España. Despreciar lo que se ignora.
#2 Es que es un no parar de hacerle caso y hablar de Zizek, con solo decirte que es la comidilla en la peluquería donde me voy a hacer las mechas, ya te lo digo todo. Unos debates se forman allí entre las señoras, que a veces me da miedo que lleguen a las manos.
#2 Bueno Zizek es una vedette y como tal hay que leerle. A mí me sigue divirtiendo. Cada uno en el lugar que le corresponde.
#2 un españolista de mierda que pedía la pena de muerte para todos los que no estuvieran de acuerdo con la unidad de la sacrosanta?
anda que le den por el culo a el y a españa, en asturias tendrian que echarlo a patadas de vuelta a su tierra
#12
Este fue el que dijo que había que fusilar a Ibarretxe y que había que derribar el gobierno de Zapatero por aprobar la ley de matrimonio igualitario. Un filósofo a la altura de los oyentes de la COPE. En cualquier taberna patria también puedes oír mucha filosofía del estilo.
Dentro de unos años nadie se acordará de él, por muchos documentales que hagan.
#17 Filosofo facha, lo he dicho en el comentario anterior y mira que negativos me comí, muy tolerantes sus discipulos... que se vuelva a su tierra.
Contra Bueno, pensaremos mejor. Pero hay que leerlo.
#3 Se puede discutir y enfrentarse a él, pero el materialismo filosófico es uno de los sistemas más consistentes que jamás se han creado dentro de la filosofía, capaz de aplicarse a materias como la historia, la política, la filosofía de la ciencia. Sólo por eso debería estudiarse en todas las facultades de humanidades y filosofía y haber sido postulado para un Nobel. Nobel que Bueno rechazaría enviando a la mierda a la academia.
#6 Y si no es consistente, ¡¡¡redefiniremos el termino consistente!!!
#6 Su sistema es potente, pero , creo que era Jenofonte el que lo decía, hace falta que los discípulos se rebelen contra el maestro para que su pensamiento avance. La paradoja que veo es que sus discípulos no se aplican la máxima de su maestro: pensar contra Bueno. Quizá porque hace falta tener su talla intelectual y eso está al alcance de muy pocos.
#8 El problema, creo, que al estar Bueno presente y superlúcido en todas sus argumentaciones para los 90 años que tiene, no creo que haya nadie que todavía se atreva a cuestionar algunos aspectos del sistema delante. A todos los que lo han hecho los ha dejado a la altura de betún. De todos modos, ahora creo que sus discípulos están consolidando el sistema y será la generación más joven o la siguiente la que empiece a poner en cuestión y hacer avanzar el sistema.
#11 Una visión desde fuera: https://canal.uned.es/mmobj/index/id/16846
#13 Le pegaré un vistazo, gracias.
El nuevo Fraga/Carrillo de la longevidad española.
Filosofo facha, a tomar por culo.
#10 Y lo dices tú, todo un intelectual.