La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha asegurado que va a lanzar un plan de rehabilitación de viviendas en la ciudad y que las entidades bancarias ya han cedido unas 400 pisos para el banco de viviendas sociales y que espera llegar a la cifra de 1.000. ACTUALIDAD.
#3:
Que ponga más impuestos a quien más viviendas desocupadas tenga, así obliga a los "terratenientes" a hacer algo productivo con las viviendas ociosas que tengan. O las alquilan, o las venden, o las ceden en comodato, etc.
Impuesto por cantidad de viviendas desocupadas que se tenga: 100 * 1,6^n, donde n es el número de viviendas:
Que ponga más impuestos a quien más viviendas desocupadas tenga, así obliga a los "terratenientes" a hacer algo productivo con las viviendas ociosas que tengan. O las alquilan, o las venden, o las ceden en comodato, etc.
Impuesto por cantidad de viviendas desocupadas que se tenga: 100 * 1,6^n, donde n es el número de viviendas:
¿Pero te haces una ligera idea de la gilipollez que implica llamar terrateniente a un tío que tiene dos viviendas (una en la playa y otra en su ciudad?
Por suerte a ti no te van a dejar ser ni presidente de tu comunidad.
#4#5 pidiendo sentido comun y no habeis ni entendido el comentario (riveranos teniais que ser)
Olvidaros de los 160, lo que #3 dice es que se cobre un impuesto normalito a los que tienen 1, 2 o 3 casas vacias. Llama terratenientes a los que tienen varias casas vacias cuando ya por cada casa vacia extra te sube 300 o mas en impuestos.
Ni tu hermano ni quien tenga casa en la playa y tambien el pueblo van a verse casi afectados.
Pero na, teneis que venir a intoxicar en los primeros comentario como siempre, que se os ve el plumero
#7 Lo que dice el usuario es lo que dice el usuario. ¿Que habría querido decir otra cosa y se ha expresado mal? Probablemente. Y por eso le he respondido con razonamientos y con amabilidad y no con malos modos como nos tienes acostumbrados tú por aquí.
Un impuesto que aumenta exponencialmente segun casas vacias para perjudicar a los terratenientes que acumulen casas vacias para especular o para darse la vida padre.
Que tu no te enteres ni de lo que hablas ya estamos acostumbradisimos y a veces no nos parece cansino seguir rebatiendo tus "argumentos", pero no eres el mas pesado.
Por otro lado no ofende el que quiere pero el que puede, y si te sientes ofendido por lo de intoxicar deberias hacertelo mirar
#11 Tú corriges y refuerzas sus argumentos, lo cual me parece correcto y necesario, pero precisamente por eso: porque eran erróneos. Si hubiera empezado a partir de una tercera, cuarta vivienda lo entendería, pero una segunda.... Puede haber infinitos casos de gente con segundas viviendas y eso, indudablemente, no se trata de un acopio usurero de la vivienda.
No me ofende lo que tú puedas creer, lo denostable son tus modos. Quizá te estás equivocando de usuario y pagas con unos los métodos de otros o quizá no te gusta la diferencia de opinión y crees firmemente aquello de o conmigo o contra mí, pero esa es muy otra cuestión.
#14 Y dale, ha utilizado una ecuacion exponencial de ejemplo y le ha dado esos numeros, no significa que exija el pago de esas cuantias exactas, solo señala un metodo en el que cuantas mas casas tengas ya vacias, mas aun te cobran en impuestos por mas casas.
los que tengan una o dos casas vacias pagarian algo ridiculo en comparacion, pagarian 40 u 80 veces menos que el que tiene 10
Y eso que es una ecuacion de ejemplo, se podria valorar retocar los numeros o incluso hacer exenciones a los que solo tengan 1 o 2
Vamos, que querias criticar cualquier medida que suene a Podemos y te ha salido el tiro por la culata, no pasa nada, ya vendra el comando a votarte positivo
#16 Manuela Carmena no es de Podemos. Es más, es que la postura de Podemos en Andalucía (los que sí son de Podemos) es contraria a este tipo de negociaciones con bancos y han votado en contra de ellas, con el PP
#18 Carmena no es de Podemos pero es muchisimo mas parecido a Podemos que a tu amado PSOE que ha echado a Carmona posiblemente por apoyar, entre otros, a Carmena
#19 Pues si, Carmena no es Podemos pero es lo mas parecido a Podemos a nivel municipal, lo que es un pelin de chiste es Ciudadanos a nivel municipal pidiendo choferes y mas asesores que la propia alcaldesa
Y Carmena no es de Podemos, y concretamente en este tema que estamos comentando, ha puesto en marcha na medida parecida a la de Susana Díaz en Andalucía, a la que Podemos votó que no junto a PP.
#24 Soy el primero en decir que Carmena no es de Podemos pero resulta realmente gracioso cuando quieres hacer creer que Carmena y Ahora Madrid son un PSOE en pequeñito cuando el PSOE no le llega ni a la altura del betun.
Eres un analfabeto politico por interar acercar Ahora Madrid al PSOE
#25 Ahora Madrid no es un PSOE en pequeñito ni es Podemos. Manuela carmena no es ni del PSOE ni de Podemos aunque gobierne con el apoyo de ambos. No debería ser tan difícil de entender.
#26 Mientes, Manuela Carmena junta a gente de Podemos y de otros muchos sitios se presentaron juntos a las elecciones y, tras el resultado tiene el apoyo del PSOE.
Insisto en que intentes comparar la relacion entre Ahora Madrid con Podemos con la que tiene Ahora Madrid con PSOE demuestra que un analfabeto politico se ha enterado mejor que tu
#30 ah, bueno, pues si Podemos dice que Carmena es de Podemos, entonces Carmena es de Podemos. Aquí, lo que diga la propaganda de Podemos, claro. La cuestión es la de siempre en Podemos: tratar a la gente como si fueran subnormales.
#33 Entiendo que estes cabreado pero eso no quita que Podemos estaba dentro de Ahora Madrid antes de tener un solo voto, no como PSOE.
Carmena no es de Podemos pero si Carmena se presentase a las elecciones es gracias a Podemos entre otros, el que de la nada saliese un partido que ha sido la alternativa clara al PP en Madrid ha sido en gran parte gracias a Podemos.
Una vez contado los votos es cuando tiene el apoyo con recelo del PSOE, una vez visto que el PSOE no es alternativa al PP ni en municipio ni comunidad de Madrid.
Piensa lo que quieras pero en mi opinion al que mas tratan como subnormal es a ti y a los tuyos, los fanboys de PPSOE
#35 En las urnas que compartían Podemos (a la Comunidad de Madrid) y Manuela Carmena (al ayuntamiento) ha tenido muchos más votos esta última, que no es de Podmeos. Y aún así no ha sido alternativa "clara", sino que ha quedado por dejao del PP y gobierna gracias al apoyo de los socialistas. Comprendo todo tu odio al los socialistas, el amor a Podemos o lo que sea. pero los hechos son tozudos: Manuela Carmena no es de Podemos. Y una gran parte de su electorado decidió votarle a ella pero no a Podemos. Pero da igual, claro. Aquí todo da igual.
PSOE lleva decadas que la unica vez que ha sido alternativa al PP en Madrid se vendieron dos diputados para que siguiese el PP. Ahora Madrid en menos de un año ha conseguido mas apoyo que PSOE en la alcaldia, esto es un dato bastante revelador.
Pero vamos al dato que te gusta, en la comunidad ni PSOE ni Podemos ha conseguido ser una alternativa al PP, sin embargo te recuerdo que en 30 años el PSOE no lo ha conseguido nunca y Podemos en un año ha igualado al PSOE. Es verdad que la candidatura popular en la alcaldia tiene mas apoyo que Podemos en comunidad pero no hay que olvidar que Podemos tiene un año, veremos a ver en las siguientes cuando Carmena demuestre que PSOE en Madrid no sirve pa na.
#25 Déjale, este fanboy del PSOE, lo único que hace es comparar a Podemos con PP, a Pablo Iglesias con Le Pen, cuando sale Felpe Gonzalez habla de Maduro, y cuando sale la corrupción de su partido, le entra la pataleta y no para de berrear Monedero. Realmente es un caso bastante triste
#23 ¿Te refieres a los coches de incidencia que utilizan indistintamente todos los grupos municipales en el ayuntamiento de Madrid?
No sabes ni qué nombre habéis decidido ponerle a lo vuestro y te dedicas a soltar escupitajos. No escupas para arriba que te salpicará.
#29 El que ha entrado a comentar en la noticia para intoxicar... no he sido yo, admito que me he apuntado a las tonterias de echarse mierda el uno al otro pero siempre ha sido respondiendo tu intoxicacion
#34 Definitivamente eres un retrasado a sueldo. En ese enlace dice claramente que PSOE y Ciudadanos están de acuerdo con reducir los coches, que Villacís va en transporte público y que los coches se usarán como coches de incidencia que es exactamente, palabra por palabra, lo que ha propuesto Ahora Madrid.
De verdad, creía que tenías más nivel. Qué decepción tu defecación. Por favor, Què ridículo tan enorme.
Apa, búscate otro punching-ball. Seguro que encuentras varios por aquí.
#34 Total, que eres otro palmerito más pero en versión cutre. ¿Tu recurso son los negativos? Tengo muchísimos más comentarios. Puedes empezar cuando quieras. Tu conciencia te lo agradecerá.
Cuando vomites apunta hacia otro lado.
#39 No quería dejarte más en ridículo, porque como se ha visto, no solo no sabes leer, sino que eres un tonto maleducado que no sabes mas que insultar al que no esta de acuerdo contigo, debe ser para reafirmar tu ego, pero oye , que allá tu, tu eres el que quedas en ridículo , solo berreando e insultando sin soltar ni un solo argumento, pero oye, así seguro que puedes coger un buen puestecito en Salvame, que por lo que veo esta a tu nivel. Bye, y que te sepa bien la bilis, Belén Esteban
#40 Que te compres un punching-ball en una tienda especializada y dejes de hacer el imbécil. Aplícate el cuento, palmerito cutre y rastrero.
¿Ya has votado negativo todos mis comentarios? Puedes seguir cuando quieras hasta que te salga un túnel carpiano, payasete. Cuando crezcas ya aprenderás a imitar a los otros palmeretes que pululan por aquí. Besis.
P.d. ¿Cuáles son tus argumentos? Enlazar noticias que dicen justo lo contrario de lo que tu defiendes que dicen y quedar en el más absoluto de los ridículos. Argumentos, dice el chavalín. En fin...
#41 Que si , que muy bien, ale ale, a seguir vomitando bilis y diciendo tonterías, y por cierto, que el primero que ha puesto negativo a mi comentario has sido tu, no?? Aiiiin la hipocresia del trol.... Ufff
#42 Sabes perfectamente que no ha sido así, retarded. Cualquiera que mire los horarios lo verá, pero prefieres seguir ridiculizándote a ti mismo.
Y olvídame, que no soy tu psicólogo: si quieres uno te lo pagas.
#43 Espera , espera, te he hecho llorar??? No me digas que te he hecho llorar?? Mira voy a tener que parar de dejarte en ridiculo , no vaya a ser que me acusen de abusar mentalmente de un disminuido...
#44 Madre mía, qué nivel de retraso mental llevas encima. Vuélvete a la cueva donde se guardan los demás palmeros y pide permiso a tus mayores para vomitar las chorradas que vomitas. Si quieres psicólogo te lo pagas y si quieres follar te buscas a otro, a mí no te toques ni con un palo a cinco metros, mamarracho.
#45 No tranquilo, si yo la basura la meto en la bolsa y al contenedor, no la toco
Por lo demas , por favor, no se si es que te la pone dura que te dejen en ridículo o algo, pero no quiero formar parte de tus pateticas perversiones para masturbarte, así que déjame un poquito en paz, que me he cansado de leer la bilis que vomitas.
#46 Aplícatelo, zagal. Eres tan cansino como asqueroso. Lejitos que te apesta el aliento a semen de palmerito a sueldo. Cuídate esas rodillas. (Esto como homenaje a otro de los tuyos)
¿Es intoxicar el decir que es una gilipollez llamar terrateniente a una persona con dos casas?
A ver si intoxicar es soltar esas tonterías...
Por esas tonterías y esos membrillos luego las historias de "que vienen los podemistas y nos quitan las casas" tienen tanta base, porque hay membrillos que no se enteran que tu vecino no es el problema, si no los que te pisan y te miran como llamas terrateniente a tu vecino porque se va a matalascañas de veraneo.
#12 Es intoxicar decir que #3 llama terratenientes a una persona con dos casas, no lo hace. Es intoxicar decir que los podemitas van con medias tintas y que las historias de "me van a quitar la casa" tienen fundamento, y lo sabes.
Si eres tan membrillo de apuntarte a la defensa a ultranza de que todo lo que haga o proponga Podemos es el caos... estas intoxicando, y lo sabes.
#3 Mi hermano tiene su vivienda en una comunidad autónoma, su empresa se traslada y tiene que vivir en otra comunidad autónoma donde alquila otra vivienda. Al principio decide que, una vez comprobado cómo irá todo, lo mejor será alquilar la vivienda en propiedad. Problemas de impagos, destrozos, juicios, indefensión jurídica frente al inquilino, etc. Aún así resuelve que lo intentará una segunda vez...con muy parecido resultado. Decide que no volverá a alquilarla, pero tampoco la usa: ¿debe aplicársele el impuesto de 160€ como terrateniente ocioso que, según tú, es?
Sentido común, por favor.
#17 lee #15 con mas detenimiento, ahi hay un link a un comentario tuyo criticando la web VO
A ver si no voy a ser yo el que critica simplemente por diferir la opinion, especialmente no he sido yo quien ha empezado a criticar en los primerios comentarios del envio mister #5 viniendo a criticar y pidiendo, con una hipocresia de caballo, sentido comun al resto
#22 Sigues mintiendo. ¿Cuál es exactamente ese supuesto comentario mío? No está porque nunca ha existido. Lo sabía perfectamente porque no son políticas que me parezcan erróneas y, consecuentemente, no las criticaré; no obstante, lo he revisado ante tu obtusa insistencia. Y ¿sabes? No existe.
Si quieres chistes mírate al espejo, deja de faltar al respeto al resto de usuario, aunque sé que es tu estilo y lo llevas tan dentro como la mierda que cagas.
Si además de querer chistes, quieres un punching-ball vete a una tienda especializada, te compras uno, le pones la cara de alguien a quien odies en verdad y no porque te lo digan tus jefes y te bates en duelo con él, pero al resto nos dejas tranquilos respecto a tus paranoias y a tus persecuciones personales.
Cuando quieras estoy dispuesto a que enlaces directamente ese comentario mío que no existe, mientras tanto abstente de seguir haciendo el ridículo. Gracias.
#31 Pero ¿eres tan estúpido que no ves que eso es una defensa de Carmena y el ataque indiscriminado a la que la someten?
Vuelvo a leerlo, tontín, vuelve a leerlo. O vuelve a la escuela que es lo que necesitas.
Luego critique que los medios no son lo suficientemente precisos cuando esa "mierda" se ha creado precisamente para tener un medio donde rectificar a los medios... es como minimo hipocrita, y como mucho de fanboy riverano de los que ya nos conocemos que se dedican a difundir la verdad de Rivera para intentar parecerse a un ser de luz de esos
#15 Busca un solo comentario donde yo, es decir, yo y no otro, critique la web VO. No lo hay, ¿verdad?
Ya sabes por qué, ¿no? Porque no existe, porque o bien te confundes de usuario o bien no te gusta ni un pelo la diferencia de opinión y sueltas hiel contra todo aquel que piense de forma distinta. Pero "lo que dice tal es lo que yo digo que dice"...no vaya a ser que piense por sí mismo.
Lecciones las justas, que te conocemos por estos lares.
#6 Carmena detalla, lo que cuentan europapress es otra cosa, quizas deberia haber una web del ayuntamiento para corregir errores en las noticias de prensa ¿no?
#8 Supongo que ya estará en la propia web o en la publicación que haya de encargarse de recoger esta resolución. O igual aún no porque sea un compromiso verbal y aún no se ha publicado. No estoy al día constante del funcionamiento interno de las burocracias municipales. ¿Lo sabes tú?
Comentarios
Que ponga más impuestos a quien más viviendas desocupadas tenga, así obliga a los "terratenientes" a hacer algo productivo con las viviendas ociosas que tengan. O las alquilan, o las venden, o las ceden en comodato, etc.
Impuesto por cantidad de viviendas desocupadas que se tenga: 100 * 1,6^n, donde n es el número de viviendas:
1 vivienda: 160 € mensuales
2 viviendas: 256 € mensuales
3 viviendas: 410 € mensuales
4 viviendas: 655 € mensuales
5 viviendas: 1049 € mensuales
6 viviendas: 1678 € mensuales
7 viviendas: 2684 € mensuales
8 viviendas: 4295 € mensuales
9 viviendas: 6872 € mensuales
10 viviendas: 10995 € mensuales, etc.
#3
¿Pero te haces una ligera idea de la gilipollez que implica llamar terrateniente a un tío que tiene dos viviendas (una en la playa y otra en su ciudad?
Por suerte a ti no te van a dejar ser ni presidente de tu comunidad.
#4 #5 pidiendo sentido comun y no habeis ni entendido el comentario
(riveranos teniais que ser)
Olvidaros de los 160, lo que #3 dice es que se cobre un impuesto normalito a los que tienen 1, 2 o 3 casas vacias. Llama terratenientes a los que tienen varias casas vacias cuando ya por cada casa vacia extra te sube 300 o mas en impuestos.
Ni tu hermano ni quien tenga casa en la playa y tambien el pueblo van a verse casi afectados.
Pero na, teneis que venir a intoxicar en los primeros comentario como siempre, que se os ve el plumero
#7 Lo que dice el usuario es lo que dice el usuario. ¿Que habría querido decir otra cosa y se ha expresado mal? Probablemente. Y por eso le he respondido con razonamientos y con amabilidad y no con malos modos como nos tienes acostumbrados tú por aquí.
#9 Lo que dice #3 es lo que digo yo que dice.
Un impuesto que aumenta exponencialmente segun casas vacias para perjudicar a los terratenientes que acumulen casas vacias para especular o para darse la vida padre.
Que tu no te enteres ni de lo que hablas ya estamos acostumbradisimos y a veces no nos parece cansino seguir rebatiendo tus "argumentos", pero no eres el mas pesado.
Por otro lado no ofende el que quiere pero el que puede, y si te sientes ofendido por lo de intoxicar deberias hacertelo mirar
#11 Tú corriges y refuerzas sus argumentos, lo cual me parece correcto y necesario, pero precisamente por eso: porque eran erróneos. Si hubiera empezado a partir de una tercera, cuarta vivienda lo entendería, pero una segunda.... Puede haber infinitos casos de gente con segundas viviendas y eso, indudablemente, no se trata de un acopio usurero de la vivienda.
No me ofende lo que tú puedas creer, lo denostable son tus modos. Quizá te estás equivocando de usuario y pagas con unos los métodos de otros o quizá no te gusta la diferencia de opinión y crees firmemente aquello de o conmigo o contra mí, pero esa es muy otra cuestión.
#14 Y dale, ha utilizado una ecuacion exponencial de ejemplo y le ha dado esos numeros, no significa que exija el pago de esas cuantias exactas, solo señala un metodo en el que cuantas mas casas tengas ya vacias, mas aun te cobran en impuestos por mas casas.
los que tengan una o dos casas vacias pagarian algo ridiculo en comparacion, pagarian 40 u 80 veces menos que el que tiene 10
Y eso que es una ecuacion de ejemplo, se podria valorar retocar los numeros o incluso hacer exenciones a los que solo tengan 1 o 2
Vamos, que querias criticar cualquier medida que suene a Podemos y te ha salido el tiro por la culata, no pasa nada, ya vendra el comando a votarte positivo
#16 Manuela Carmena no es de Podemos. Es más, es que la postura de Podemos en Andalucía (los que sí son de Podemos) es contraria a este tipo de negociaciones con bancos y han votado en contra de ellas, con el PP
#18 Carmena será o no será de Podemos cuando interese. Y punto. ¿O no te habías enterado aún?
#19 No, Carmena NO ES de Podemos. Es información básica.
#20 Gracias por la aclaración. No todos lo tienen tan claro.
#18 Carmena no es de Podemos pero es muchisimo mas parecido a Podemos que a tu amado PSOE que ha echado a Carmona posiblemente por apoyar, entre otros, a Carmena
#19 Pues si, Carmena no es Podemos pero es lo mas parecido a Podemos a nivel municipal, lo que es un pelin de chiste es Ciudadanos a nivel municipal pidiendo choferes y mas asesores que la propia alcaldesa
#23 el psoe de Madrid sigue apoyando el gobierno de Carmona. Puedes meter toda la mierda que quieras, pero la realidad es tozuda.
http://www.europapress.es/madrid/noticia-causapie-mantendra-apoyo-carmena-enfoque-responsable-exigente-20150804163315.html
Y Carmena no es de Podemos, y concretamente en este tema que estamos comentando, ha puesto en marcha na medida parecida a la de Susana Díaz en Andalucía, a la que Podemos votó que no junto a PP.
#24 Soy el primero en decir que Carmena no es de Podemos pero resulta realmente gracioso cuando quieres hacer creer que Carmena y Ahora Madrid son un PSOE en pequeñito cuando el PSOE no le llega ni a la altura del betun.
Eres un analfabeto politico por interar acercar Ahora Madrid al PSOE
#25 Ahora Madrid no es un PSOE en pequeñito ni es Podemos. Manuela carmena no es ni del PSOE ni de Podemos aunque gobierne con el apoyo de ambos. No debería ser tan difícil de entender.
#26 Mientes, Manuela Carmena junta a gente de Podemos y de otros muchos sitios se presentaron juntos a las elecciones y, tras el resultado tiene el apoyo del PSOE.
Insisto en que intentes comparar la relacion entre Ahora Madrid con Podemos con la que tiene Ahora Madrid con PSOE demuestra que un analfabeto politico se ha enterado mejor que tu
#30 ah, bueno, pues si Podemos dice que Carmena es de Podemos, entonces Carmena es de Podemos. Aquí, lo que diga la propaganda de Podemos, claro. La cuestión es la de siempre en Podemos: tratar a la gente como si fueran subnormales.
#33 Entiendo que estes cabreado pero eso no quita que Podemos estaba dentro de Ahora Madrid antes de tener un solo voto, no como PSOE.
Carmena no es de Podemos pero si Carmena se presentase a las elecciones es gracias a Podemos entre otros, el que de la nada saliese un partido que ha sido la alternativa clara al PP en Madrid ha sido en gran parte gracias a Podemos.
Una vez contado los votos es cuando tiene el apoyo con recelo del PSOE, una vez visto que el PSOE no es alternativa al PP ni en municipio ni comunidad de Madrid.
Piensa lo que quieras pero en mi opinion al que mas tratan como subnormal es a ti y a los tuyos, los fanboys de PPSOE
#35 En las urnas que compartían Podemos (a la Comunidad de Madrid) y Manuela Carmena (al ayuntamiento) ha tenido muchos más votos esta última, que no es de Podmeos. Y aún así no ha sido alternativa "clara", sino que ha quedado por dejao del PP y gobierna gracias al apoyo de los socialistas. Comprendo todo tu odio al los socialistas, el amor a Podemos o lo que sea. pero los hechos son tozudos: Manuela Carmena no es de Podemos. Y una gran parte de su electorado decidió votarle a ella pero no a Podemos. Pero da igual, claro. Aquí todo da igual.
#52 Tambien se puede hacer lo mismo con PSOE:
PSOE lleva decadas que la unica vez que ha sido alternativa al PP en Madrid se vendieron dos diputados para que siguiese el PP. Ahora Madrid en menos de un año ha conseguido mas apoyo que PSOE en la alcaldia, esto es un dato bastante revelador.
Pero vamos al dato que te gusta, en la comunidad ni PSOE ni Podemos ha conseguido ser una alternativa al PP, sin embargo te recuerdo que en 30 años el PSOE no lo ha conseguido nunca y Podemos en un año ha igualado al PSOE. Es verdad que la candidatura popular en la alcaldia tiene mas apoyo que Podemos en comunidad pero no hay que olvidar que Podemos tiene un año, veremos a ver en las siguientes cuando Carmena demuestre que PSOE en Madrid no sirve pa na.
#25 Déjale, este fanboy del PSOE, lo único que hace es comparar a Podemos con PP, a Pablo Iglesias con Le Pen, cuando sale Felpe Gonzalez habla de Maduro, y cuando sale la corrupción de su partido, le entra la pataleta y no para de berrear Monedero. Realmente es un caso bastante triste
#23 ¿Te refieres a los coches de incidencia que utilizan indistintamente todos los grupos municipales en el ayuntamiento de Madrid?
No sabes ni qué nombre habéis decidido ponerle a lo vuestro y te dedicas a soltar escupitajos. No escupas para arriba que te salpicará.
#29 El que ha entrado a comentar en la noticia para intoxicar... no he sido yo, admito que me he apuntado a las tonterias de echarse mierda el uno al otro pero siempre ha sido respondiendo tu intoxicacion
#29 Informate un poco anda
Pidiendo mas asesores.
http://vozpopuli.com/actualidad/64697-villacis-pide-mas-asesores-para-ciudadanos-con-los-que-tengo-no-abarcamos-todas-las-disciplinas
No renunciando a su coche oficial.
http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150623/54432990465/ciudadanos-pp-resisten-coche-oficial-madrid.html
#34 Definitivamente eres un retrasado a sueldo. En ese enlace dice claramente que PSOE y Ciudadanos están de acuerdo con reducir los coches, que Villacís va en transporte público y que los coches se usarán como coches de incidencia que es exactamente, palabra por palabra, lo que ha propuesto Ahora Madrid.
De verdad, creía que tenías más nivel. Qué decepción tu defecación. Por favor, Què ridículo tan enorme.
Apa, búscate otro punching-ball. Seguro que encuentras varios por aquí.
#34 Total, que eres otro palmerito más pero en versión cutre. ¿Tu recurso son los negativos? Tengo muchísimos más comentarios. Puedes empezar cuando quieras. Tu conciencia te lo agradecerá.
Cuando vomites apunta hacia otro lado.
#39 No quería dejarte más en ridículo, porque como se ha visto, no solo no sabes leer, sino que eres un tonto maleducado que no sabes mas que insultar al que no esta de acuerdo contigo, debe ser para reafirmar tu ego, pero oye , que allá tu, tu eres el que quedas en ridículo , solo berreando e insultando sin soltar ni un solo argumento, pero oye, así seguro que puedes coger un buen puestecito en Salvame, que por lo que veo esta a tu nivel. Bye, y que te sepa bien la bilis, Belén Esteban
#40 Que te compres un punching-ball en una tienda especializada y dejes de hacer el imbécil. Aplícate el cuento, palmerito cutre y rastrero.
¿Ya has votado negativo todos mis comentarios? Puedes seguir cuando quieras hasta que te salga un túnel carpiano, payasete. Cuando crezcas ya aprenderás a imitar a los otros palmeretes que pululan por aquí. Besis.
P.d. ¿Cuáles son tus argumentos? Enlazar noticias que dicen justo lo contrario de lo que tu defiendes que dicen y quedar en el más absoluto de los ridículos. Argumentos, dice el chavalín. En fin...
#41 Que si , que muy bien, ale ale, a seguir vomitando bilis y diciendo tonterías, y por cierto, que el primero que ha puesto negativo a mi comentario has sido tu, no?? Aiiiin la hipocresia del trol.... Ufff
#42 Sabes perfectamente que no ha sido así, retarded. Cualquiera que mire los horarios lo verá, pero prefieres seguir ridiculizándote a ti mismo.
Y olvídame, que no soy tu psicólogo: si quieres uno te lo pagas.
#43 Espera , espera, te he hecho llorar??? No me digas que te he hecho llorar?? Mira voy a tener que parar de dejarte en ridiculo , no vaya a ser que me acusen de abusar mentalmente de un disminuido...
Venga chiqui, tranquilo que lo tuyo tiene arreglo
#44 Madre mía, qué nivel de retraso mental llevas encima. Vuélvete a la cueva donde se guardan los demás palmeros y pide permiso a tus mayores para vomitar las chorradas que vomitas. Si quieres psicólogo te lo pagas y si quieres follar te buscas a otro, a mí no te toques ni con un palo a cinco metros, mamarracho.
#45 No tranquilo, si yo la basura la meto en la bolsa y al contenedor, no la toco
Por lo demas , por favor, no se si es que te la pone dura que te dejen en ridículo o algo, pero no quiero formar parte de tus pateticas perversiones para masturbarte, así que déjame un poquito en paz, que me he cansado de leer la bilis que vomitas.
Toma, y para casa
http://www.colegiosansaturio.com/deptomatesweb/SANSAMATES/Trabajos/mates_arte/imagenes/dni.jpg
#46 Aplícatelo, zagal. Eres tan cansino como asqueroso. Lejitos que te apesta el aliento a semen de palmerito a sueldo. Cuídate esas rodillas. (Esto como homenaje a otro de los tuyos)
#47 Que nivel , que nivel!!! A Salvame de cabeza chico, le vas a quitar el puesto a la Esteban y todo...
Por cierto, bonita la foto que te hicieron mientras comentabas en meneame.
http://www.frikipedia.es/images/thumb/b/b5/Mono_pc.jpg/200px-Mono_pc.jpg
#48 En ésta has tenido gracia. Venga, te lo voto positivo y ya puedes dormir tranquilo. Faena hecha.
#49 Que gente mas rara hay suelta por el mundo, madre mia
En fin... con Dios...
#50 Oye, ¿qué quieres que te diga? Si has tenido gracia, has tenido gracia: no puedo negarlo.
#16 Eramos pocos... abuelo. ¡Qué cruz!!!
#7
¿Es intoxicar el decir que es una gilipollez llamar terrateniente a una persona con dos casas?
A ver si intoxicar es soltar esas tonterías...
Por esas tonterías y esos membrillos luego las historias de "que vienen los podemistas y nos quitan las casas" tienen tanta base, porque hay membrillos que no se enteran que tu vecino no es el problema, si no los que te pisan y te miran como llamas terrateniente a tu vecino porque se va a matalascañas de veraneo.
#12 Es intoxicar decir que #3 llama terratenientes a una persona con dos casas, no lo hace. Es intoxicar decir que los podemitas van con medias tintas y que las historias de "me van a quitar la casa" tienen fundamento, y lo sabes.
Si eres tan membrillo de apuntarte a la defensa a ultranza de que todo lo que haga o proponga Podemos es el caos... estas intoxicando, y lo sabes.
#3 Mi hermano tiene su vivienda en una comunidad autónoma, su empresa se traslada y tiene que vivir en otra comunidad autónoma donde alquila otra vivienda. Al principio decide que, una vez comprobado cómo irá todo, lo mejor será alquilar la vivienda en propiedad. Problemas de impagos, destrozos, juicios, indefensión jurídica frente al inquilino, etc. Aún así resuelve que lo intentará una segunda vez...con muy parecido resultado. Decide que no volverá a alquilarla, pero tampoco la usa: ¿debe aplicársele el impuesto de 160€ como terrateniente ocioso que, según tú, es?
Sentido común, por favor.
#17 lee #15 con mas detenimiento, ahi hay un link a un comentario tuyo criticando la web VO
A ver si no voy a ser yo el que critica simplemente por diferir la opinion, especialmente no he sido yo quien ha empezado a criticar en los primerios comentarios del envio mister #5 viniendo a criticar y pidiendo, con una hipocresia de caballo, sentido comun al resto
eres un chiste de ti mismo
#22 Sigues mintiendo. ¿Cuál es exactamente ese supuesto comentario mío? No está porque nunca ha existido. Lo sabía perfectamente porque no son políticas que me parezcan erróneas y, consecuentemente, no las criticaré; no obstante, lo he revisado ante tu obtusa insistencia. Y ¿sabes? No existe.
Si quieres chistes mírate al espejo, deja de faltar al respeto al resto de usuario, aunque sé que es tu estilo y lo llevas tan dentro como la mierda que cagas.
Si además de querer chistes, quieres un punching-ball vete a una tienda especializada, te compras uno, le pones la cara de alguien a quien odies en verdad y no porque te lo digan tus jefes y te bates en duelo con él, pero al resto nos dejas tranquilos respecto a tus paranoias y a tus persecuciones personales.
Cuando quieras estoy dispuesto a que enlaces directamente ese comentario mío que no existe, mientras tanto abstente de seguir haciendo el ridículo. Gracias.
#28 Admito mi grave error... lo siento de verdad.
Me ha linkado a otro comentario en #15, aqui esta donde criticas a la web VO y otras mierdas:
Carmena rectifica y cambia la web de desmentidos ante la presión del PSOE/c25#c-25
Esperando estoy tus disculpas fanboy
#31 Pero ¿eres tan estúpido que no ves que eso es una defensa de Carmena y el ataque indiscriminado a la que la someten?
Vuelvo a leerlo, tontín, vuelve a leerlo. O vuelve a la escuela que es lo que necesitas.
detras de un gran banco siempre hay una buena clausula suelo , preferente ,etc .. ¡¡OJO¡¡'..
NO les llamen banco nunca maisss.. Usurerias es su verdadero nombre.
#10 Que alguien que critique la web MadridVO por ser "una mierda que solo sirve para atacar" Votación de la auditoría económica en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid 22 de julio de 2015 (vídeo)/c12#c-12
Luego critique que los medios no son lo suficientemente precisos cuando esa "mierda" se ha creado precisamente para tener un medio donde rectificar a los medios... es como minimo hipocrita, y como mucho de fanboy riverano de los que ya nos conocemos que se dedican a difundir la verdad de Rivera para intentar parecerse a un ser de luz de esos
#15 Busca un solo comentario donde yo, es decir, yo y no otro, critique la web VO. No lo hay, ¿verdad?
Ya sabes por qué, ¿no? Porque no existe, porque o bien te confundes de usuario o bien no te gusta ni un pelo la diferencia de opinión y sueltas hiel contra todo aquel que piense de forma distinta. Pero "lo que dice tal es lo que yo digo que dice"...no vaya a ser que piense por sí mismo.
Lecciones las justas, que te conocemos por estos lares.
¿Carmena detalla? Si no hay ni el más mínimo detalle en el desarrollo de la noticia, apenas el titular.
#6 Carmena detalla, lo que cuentan europapress es otra cosa, quizas deberia haber una web del ayuntamiento para corregir errores en las noticias de prensa ¿no?
#8 Supongo que ya estará en la propia web o en la publicación que haya de encargarse de recoger esta resolución. O igual aún no porque sea un compromiso verbal y aún no se ha publicado. No estoy al día constante del funcionamiento interno de las burocracias municipales. ¿Lo sabes tú?
Se ha respetado el literal del título, pero la noticia no habla de detalle alguno de bancos, viviendas, o cualquier otra circunstancia.