Portada
mis comunidades
otras secciones
![Adolescente acaba en el registro de acosadores y le prohiben conectarse a Internet por acostarse con una menor [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/25/80/media_thumb_2x-link-2457736.jpeg?1438713357)
#3:
El juez es en un Hijo puta, miserable. Estar dentro de ese registro en USA le destrozará literalmente la vida, por hacer algo que el 70% de los jovenes hacen actualmente follar cuando y como pueden.
Pero nada ese retrograda (Elegido por votación popular de su ciudad, que no se olvide) se llevo la biblia al juzgado (Bueno creo que se sigue jurando sobre ella asi que no tuvo que cargarla desde su confecionario) y se puso a castigar a pecadores aprovechándose del derecho británico que da capacidad de adaptar la interpretación de la ley al desarrollo de la sociedad.
Pero nada ese retrograda (Elegido por votación popular de su ciudad, que no se olvide) se llevo la biblia al juzgado (Bueno creo que se sigue jurando sobre ella asi que no tuvo que cargarla desde su confecionario) y se puso a castigar a pecadores aprovechándose del derecho británico que da capacidad de adaptar la interpretación de la ley al desarrollo de la sociedad.
#7:
y se le ha prohibido acceder a Internet incluso después de que la menor confesara que le había engañado, diciéndole que tenía 17 años.
No hubo violación fue consentido #3 de acuerdo contigo,tanto puritanismo da asco,acostarse con alguien a quien acabas de conocer es motivo suficiente a juicio de ese juez para inscribirlo en ese registro.
Algunos jueces se pasan a la hora de impartir las leyes,a saber lo que se cuece en su vida personal porque esta gente tan represora con los demás suele ser de lo peorcito.
No hubo violación fue consentido #3 de acuerdo contigo,tanto puritanismo da asco,acostarse con alguien a quien acabas de conocer es motivo suficiente a juicio de ese juez para inscribirlo en ese registro.
Algunos jueces se pasan a la hora de impartir las leyes,a saber lo que se cuece en su vida personal porque esta gente tan represora con los demás suele ser de lo peorcito.
#21:
Judge Dennis Wiley, who sentenced Zach, said he was angry that Zach had used the Internet to meet a girl. "That seems to be part of our culture now," he said, according to a transcript. "Meet, have sex, hook up, sayonara. Totally inappropriate behavior. There is no excuse for this whatsoever,"
El juez que sentenció a Zach, Dennis Wiley, dijo estar molesto por que Zach usó Internet para conocer a una chica. "Esto parece ser parte de la cultura actual" dijo, de acuerdo a las transcripciones. "Conocerse, acostarse, charlar un rato, sayonara. Es un comportamiento totalmente inapropiado. No hay excusa para este sindios"
Parece un juez ateo y progresista, sí
El juez que sentenció a Zach, Dennis Wiley, dijo estar molesto por que Zach usó Internet para conocer a una chica. "Esto parece ser parte de la cultura actual" dijo, de acuerdo a las transcripciones. "Conocerse, acostarse, charlar un rato, sayonara. Es un comportamiento totalmente inapropiado. No hay excusa para este sindios"
Parece un juez ateo y progresista, sí
#8:
Esto es serio. La gente que lee la biblia son muy peligrosos. No hay que permitir que ocupen puestos donde puedan tomar decisiones que afecten a personas.
#5:
#4 La adolescencia es un periodo en el desarrollo biológico, [...] su rango de duración [...] generalmente se enmarca su inicio entre los 10 y 12 años, y su finalización a los 19 o 20.
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
#25:
#24 Es un hombre, y ya fue sancionado por encarcelar ilegalmente a una mujer por blasfemia:
http://woodtv.com/2014/03/27/judge-censured-for-jailing-woman-for-profanity/
http://woodtv.com/2014/03/27/judge-censured-for-jailing-woman-for-profanity/
Comentarios
El juez es en un Hijo puta, miserable. Estar dentro de ese registro en USA le destrozará literalmente la vida, por hacer algo que el 70% de los jovenes hacen actualmente follar cuando y como pueden.
Pero nada ese retrograda (Elegido por votación popular de su ciudad, que no se olvide) se llevo la biblia al juzgado (Bueno creo que se sigue jurando sobre ella asi que no tuvo que cargarla desde su confecionario) y se puso a castigar a pecadores aprovechándose del derecho británico que da capacidad de adaptar la interpretación de la ley al desarrollo de la sociedad.
y se le ha prohibido acceder a Internet incluso después de que la menor confesara que le había engañado, diciéndole que tenía 17 años.
No hubo violación fue consentido #3 de acuerdo contigo,tanto puritanismo da asco,acostarse con alguien a quien acabas de conocer es motivo suficiente a juicio de ese juez para inscribirlo en ese registro.
Algunos jueces se pasan a la hora de impartir las leyes,a saber lo que se cuece en su vida personal porque esta gente tan represora con los demás suele ser de lo peorcito.
#7 es que ellos tienen un tipo de violación que llaman "statutory rape" o algo así en el que no tiene nada que ver el consentimiento y sí la edad.
No digo que esté de acuerdo, solo que de otros casos ya me sé lo del statutory rape.
#7 Es que encima tiene que dejar de estudiar porque la carrera que quiere es sobre ordenadores... y le mete 25 años en el registro de delincuentes sexuales...
#3 aprovechándose del derecho británico Ejem... era en Indiana
#14 El sistema judicial americano parte de la tradición anglosajona, las sentencias son fuente de derecho. Tu puedes invocar no sólo la ley, sino la interpretación que se hizo de ella en tal y tal juicio.
#16 Jurisprudencia.
#16 ¡¡Anglosajón =/= británico!!
#14 Todo deriva del derecho británico.
Romano Anglosajón
#14 Se refiere al Derecho Anglosajón.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_anglosaj%C3%B3n
#79 Pues que le llame por su nombre.
#3 Este sistema capitalista que tanto progreso nos trae, un progreso al que ni si quiera somos capaces de adaptarnos, que va demasiado rápido para nosotros mismos y que crea diferencias generacionales tan abismales que degeneran en estupideces como esta, que para muchos nos sea normal conocer alguien por internet y tener sexo y que para otros sea un "comportamiento inaceptable".
Más nos valdría preocuparnos por satisfacer las necesidades básicas humanas: Vivienda, alimentación, ropa... de la gran mayoría de la población mundial, pero no, todo se enfoca al "progreso", al consumo, al marketing, a vender cosas innecesarias... Así nos va.
No me importaría que no sacasen modelos nuevos de smartphone durante 10 años si eso solucionase los problemas de hambre y vivienda del mundo. Pero parece que preferimos dedicar energías y esfuerzos a cosas equivocadas.
#42 Su , gracias.
#42 Qué tiene que ver esta noticia con el capitalismo? De hecho, hay algo más socialista que la religión? Donde te dicen qué es lo mejor para tí y qué debes hacer, porque
papá estadoDios sabe mejor lo que te conviene#42 El capitalismo genera diferencia generacionales.LOL
#59 Sí, lo hace, somos incapaces de adaptarnos a la velocidad del "progreso". Siento mucho que seas incapaz de darte cuenta.
#83 Había diferencias generacionales antes del capitalismo.
#86 No tantas, vamos, ni punto de comparación. El progreso y avance tecnológico de ahora no existía. En Internet en dos semanas ya se quedan obsoletas las cosas, en tecnología, un teléfono móvil al cabo de dos años ya ha cambiado interfaz y prestaciones... No compares, por favor.
#87 "No tantas, vamos, ni punto de comparación. El progreso y avance tecnológico de ahora no existía."
Con esa frase tuya me quedo, en primer lugar porque lo que ha aumentado las diferencias generacionales ha sido el progreso y avance tecnológico y en segundo lugar porque dudo mucho que hubiese existido un avance tan rápido sin los incentivos del capitalismo.
Por otro lado, no todo es economía y tecnología, muchos de los cambios generacionales han sido consecuencia de una ruptura reciente en occidente con ciertas formas de pensar tradicionales. (Matrimonio homosexual, incorporación de la mujer al trabajo...) No me atrevería a decir que esos cambios son gracias al capitalismo, y si fuese así, bendito capitalismo.
#88 De acuerdo en todo contigo. No creo que el capitalismo en sí sea negativo, pienso que lo negativo es el capitalismo extremo y descontrolado. No somos capaces de adaptarnos a la rapidez con la que fluye todo, pero tampoco es necesario ralentizarlo todo para ir siempre sobre seguro. Para mí, la clave son los equilibrios, y me da la impresión de que atravesamos una etapa en la que el equilibrio es poco o nulo.
Supongo que son ciclos que atraviesa la humanidad. Antes eran las guerras y así pasó con las guerras mundiales. Ahora sigue habiendo guerras pero al menos no a nivel mundial/global. Ahora tal vez el extremo lo encontramos en la gestión macroeconómica y la economía empresarial: Beneficios, beneficios por encima de todo, incluso por encima de la salud del planeta o del propio bienestar individual y personal.
Respecto a los cambios de formas de pensar, tienes razón, creo que ahí el gran cambio ha sido la comunicación gracias a Internet, que creo que nos ha traído la globalización comunicativa y eliminación de barreras a la hora de comunicarse. Y quizá esto si esté teniendo un gran papel a la hora de promover nuevas corrientes de pensamiento como las que citas.
#42 Estos yankis, ombligistas del mundo son lo que no hay para joder la vida a la gente. No se si será por imperialistas, por capitalistas o por conservadores pero leyendo noticias así esta claro que algo gilis si que son
#42 El capitalismo ha traído el sexo casual entre adolescentes. Claro, seguro que ha sido eso. Antes del capitalismo nadie echaba un polvo sin tener una relación seria y formal. Qué digo, primero romanceaban un par de años, después se casaban y entonces es cuando empezaban las relaciones sexuales. De toda la vida. Qué digo de toda la vida, durante toda la historia de la humanidad ha sido así.
#73 Estoy hablando de Internet, lo que alarma a ese juez es ese factor, por eso le prohíbe conectarse. A ver si prestamos un poco de atención antes de decir idioteces: "El juez alegó que su comportamiento (el acostarse con alguien que acababa de conocer por I-N-T-E-R-N-E-T) era inexcusable" ¿Se lee "Internet" o lo ponemos más grande?
#3 Pues sus padres no se quedan atrás precisamente:
"It's a blatant lie," his father, Lester Anderson says. Amanda Anderson, his mother, says "it doesn't even fit our lifestyle; it doesn't fit how we raised our kids." Zach says his parents had always told him not to have sex before marriage.
El padre por un lado dice que es un sinverguenza mentiroso y su madre que esto no encaja en su estilo de vida y en como han educado a sus hijos ya que al parecer el tal Zach siempre les ha dicho que nunca iba a tener sexo antes de casarse.
Vamos que por lo que veo los padres están a favor de la sentencia del juez:
- 90 Días de prisión
- 5 Años de libertad vigilada
- 25 Años en la lista de violadores y agresores sexuales
- Sin conexión a internet.
Además el juez también ha dicho, si lo he entendido bien, que los adolescentes les están tomando el pelo y si aplica la ley a cada adolescente que viola esta ley metería en la carcel al 30% ó 40% de todos los estudiantes.
#45 Es evidente que esa ley no es consecuente con la realidad y su aplicación produce el efecto contrario a la justicia. Pero el royo yanki de meter a todo kiski a la cárcel no se lo va a quitar una menudez así.
#3 Falso. Se sabe que los jóvenes de hoy día tienen menos sexo que el que tuvieron sus padres, al menos en EEUU.
En parte, de hecho, se debe a este tipo de leyes.
#50 Te has confundido el agravante no ha sido por follar, sino explicita-mente por follar con una chica que conoció via internet. Es uno de los puntos retrogrados del tema.
#3 ¿y cómo le van a prohibir conectarse a internet? ¿Castigan a toda su familia sin conexión, o ponen un policía en casa para ver quien se conecta? Es absurdo.
#52 Es fácil. No se hace nada pero si se enteran que ha accedido a Internet le crujen vivo y problema resuelto.
#52 De la misma manera que funcionan todas las prohibiciones, no pasa nada si te las saltas hasta que te pillen. Prohibir no es impedir.
En este caso sería quebrantamiento de condena y tiene cinco años de libertad condicional, para arriesgarse...
Esto es serio. La gente que lee la biblia son muy peligrosos. No hay que permitir que ocupen puestos donde puedan tomar decisiones que afecten a personas.
#8 Pues la Biblia es una novela interesante. Eso sí, hay que cogerla con ganas e intentar aplicar lo menos posible a la vida real.
#8 la gente que solo lee la biblia. Toda persona de un unico libro es muy peligrosa
#22 La biblia es el libro de ciencia ficción que más me gusta
#26 pues menudo estómago
#26 no es ciencia ficcion, es fantasia
#33 no es fantasia son mitos y leyendas
#26 como dice #33 de ciencia 0, ficcion todo lo que quieras, lo admito como fantasia epico medieval.
#8 Claro, y los terroristas que leen el Corán son defendidos por idiotas como ustedes.
#51 A ver pollo, que se nota que tienes el cerebro comido con estas mierdas. Estamos hablando de la biblia y de una sentencia impuesta por un juez que lee la biblia, cuando hablemos de musulmanes y su rama de radicales, ya veremos, mientras tanto, metete la lengua en el culo y espera en tu rincón a que se hable de ti. Si, te estoy insultando, después de que tu me hallas insultado a mi.
#53 La izquierda se acuesta con los musulmanes. La izquierda es la puta de los musulmanes y sus radicales.
Lo siento, pero gracias a la izquierda t su politicorrectismo es que la mierda islámica está destruyendo la civilización occidental.
No jodan.
#51 #54 Me descojono con tus tiras cómicas.
Ah, no... que la caricatura eres tú.
#8 Menos mal que los ultra-católicos nunca llegarán al gobierno en España, ¿verdad?
Menudo hijo de puta! Yo me llevo 6 años con mi mujer y empezamos a salir cuando ella tenía 18. De haber vivido en Indiana y haber caido en las garras de esta cabrón...
#8 Yo los inabilitaría para poder ejercer ciertas profesiones, en especial aquellas de las que la suerte de terceros dependan de criterios personales.
Suelo desconfiar de alguien que tiene amigos imaginarios.
#67 De haber vivido en Indiana y haber caido en las garras de esta cabrón... no te habria pasado nada porque 18 es mayor que 16. Y esa es la edad de consentimiento en Indiana.
A no ser que seas tu el que tenia 12 cuando ella tenia 18. En ese caso... eso era delito hasta en España.
Judge Dennis Wiley, who sentenced Zach, said he was angry that Zach had used the Internet to meet a girl. "That seems to be part of our culture now," he said, according to a transcript. "Meet, have sex, hook up, sayonara. Totally inappropriate behavior. There is no excuse for this whatsoever,"
El juez que sentenció a Zach, Dennis Wiley, dijo estar molesto por que Zach usó Internet para conocer a una chica. "Esto parece ser parte de la cultura actual" dijo, de acuerdo a las transcripciones. "Conocerse, acostarse, charlar un rato, sayonara. Es un comportamiento totalmente inapropiado. No hay excusa para este sindios"
Parece un juez ateo y progresista, sí
#21: La hijaputa lo ha mandado al trullo por follar. Si se hubiera casado con la moza seguro que lo habría dejado libre.
#24 Es un hombre, y ya fue sancionado por encarcelar ilegalmente a una mujer por blasfemia:
http://woodtv.com/2014/03/27/judge-censured-for-jailing-woman-for-profanity/
#25: El hideputa pues, la gramática ante todo. Pero sí, vaya andoba... ¿Será recurrible la sentencia ante el supremo? Yo soy el chaval y recurriría. Allí sienta jurisprudencia, así que lo mismo consigue cargarse esa ley. No se puede hablar de pederastia en un caso así.
#28 Es Estados Unidos, para hacer eso, hace falta mucho dinero.
Asi que un abogado defensor de los ateos se apiada de el, o que se vaya despidiendo.
#21 http://ballotpedia.org/Dennis_M._Wiley
Esto va para todos los vaqueros del Badoo
#1 los de Badoo son unos losers. Mucha foto y mucho músculo y mucho comentario, pero seguro que follar, no follan
¿Adolescente con 19 años?
#4 La adolescencia es un periodo en el desarrollo biológico, [...] su rango de duración [...] generalmente se enmarca su inicio entre los 10 y 12 años, y su finalización a los 19 o 20.
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolescencia
#4 teen-ager
Desde thirteen hasta nineteen
Por eso hay porno legal de esa categoría (en teoría 18 y 19)
#4: La "adolescencia" en inglés está muy delimitada: de los trece a los diecinueve. Su palabra para adolescente es "teenager", o de edad "teen", que corresponde a los números que terminan en "teen", que son del 13 al 19 (thirteen, fourteen... hasta nineteen). Por eso con 19 años, trescientos sesenta y cuatro días, 24 horas y 59 minutos son "adolescentes" (teenagers), y a los 20 ya no.
#23 A no ser que caiga en bisiesto
#4 Es un término que oscila bastante dependiendo del psicólogo de turno aunque la OMS dice que llega hasta los 19, lo malo es que en EEUU les importa un pito eso. Te pueden freir aunque seas menor de edad, que aquí no es el caso, pero da lo mismo. Supongo que si puedes comprar un arma y pegarle un tiro a alguien avalado por la Constitución, también puedes diferenciar la edad de una chica que dice tener X y resulta que tiene 17. El juez un sinvergüenza, pero es lo que hay.
El problema no es sólo el juez; psicópatas con toga siempre habrá, el problema es la ley. Eso ya requiere un consenso, y la pasividad de los ciudadanos una vez conocida la sentencia.
Por otra parte ¿quién puso la denuncia?
Con lo fácil que sería llamar a la policía para que verifiquen el carnet de ella, pero no, eso te pasa por ansias.
#17 Na, lo mejor y más seguro es hacer la prueba del carbono 14.
#18 Creo que solo hay una prueba que no se le debe hacer a esa chavala, viendo lo visto que va mintiendo por ahí para calzarse pobres chavales indefensos, la prueba del pañuelo nos la ahorramos, ¿no?.
Pd: ¿Se sabe ya si alguien ha desvirgado de segundas a Leticia Sabater?
#19 ¿La prueba del pañuelo? ¿qué es eso? ¿tiras un pañuelo para que se agache a cogerlo y así miras si lleva o no lleva bragas?
#18 La prueba del carbono 14 creo que no es válida para fechas posteriores a las bombas de Hirosima y Nagasaki. Así que si se la haces y sirve, puedes acostarte con ella. 😜
Pura envidia del juez de turno. Seguro que sólo folla pagando...
Sin duda, un gran país y una gran cultura.
Puritanismo mojigato yanki en todo su esplendor
Qué suerte el no haber nacido en EEUU.
En Estados Unidos faltan más comandos. ¿Con la Ley Mordaza es delito usar esa expresión si me refiero a USA?
Además de que la sentencia condena únicamente la moral del chaval, la condena es ridícula. Dejar hoy día a alguien sin acceso a internet le puede dejar sin trabajo y dificultar su vida de forma inimaginable. No creo que el juez prohiba usar las carreteras a quién cause un accidente de coche o la electricidad a alguien que use un aparato electrico para cometer un delito.
Para eso sirven las citas tradicionales, la llevas a un bar o un museo, o a cualquier sitio que tenga que enseñar el carnet para entrar y si le ponen pegas o paga entrada infantil ya sabes que no toca pinchar
#12 El problema es que en Estados Unidos, por lo que he leído, no es difícil conseguir un carné falso. Y, no, aunque puedas demostrar que te ha mentido sobre su edad con un documento de identificación falso sigues estando jodido.
¡¡Ahh!! pero eso si, cuanto programa de televisión, película, revistas, etc.. incitan a tener sexo y hacerlo como semental porque eso es lo que vale hoy. ¿virginidad? ¿castidad? ¿esperar? ¡que vergüenza! ¡que ridículo! a burlarse de la virgen o del casto.
#10 Todos esos medios usan el sexo como reclamo para vender algo. El sexo en la inmensa mayoría de los casos no es más que un letrero luminoso como las vallas publicitarias de coca-cola.
Yo tenia 17 cuando acabe saliendo con una chica de 1.73cm, con 54Kg y cuerpo de diosa, la sorpresa llega cuando a los seis o siete meses es su cumpleaños, acababa de cumplir 14 , es lo que tiene salir con alguien que no va a tu mismo instituto, que te fías de las apariencias y das por echo algunas cosas "importantes".
#66 Eso le pasó a un amigo mío y cuando me lo contó, ni me asusté. El tenía 18 y ella 14(es más empezaron a salir cuando el tenía 14 años y ella 10), eran tan felices... mucho más que parejas adultas. Y no me puse en plan moralista, ni a insultarle.
El moralismo anglosajón, es realmente nauseabundo, porque es que en realidad son unos hipócritas y cínicos. Especialmente en EE.UU. Es decir el sexo consentido es malo, pero que un adolescente pueda matar a diez compañeros de clase con un arma, ahí no hay tanto problema ¿no?
#64 Naveto, fue la chica la que lo engañó diciendo que tenía 17 años, cuando tenía menos (como dices la edad de consentimiento sexual en Indiana es de 16 años) pero ella en realidad tenía 14.
En todo caso, en parte y hasta cierto límite lo de las edades siempre me pareció absurdo. Porque depende de la fortaleza física y de la fortaleza mental el tener sexo. Eso significa que la edad de consentimiento sexual la deberían marcar estos factores y no una edad púramente matemática. Por ejemplo personas con veinte años que no están preparadas para ello, por diversos factores y personas con catorce años que si lo están y ni quedan traumatizadas ni les pasa nada.
Y lo del juez es de subnormalidad absoluta, ese sr es un ludita de narices. Además de mal juez, claro.
Salu2
Hombre... adolescente... eso va de los 12 a los 17 no?
#30 Bueno si entiendes por adolescencia el periodo entre la niñez y la adultez, en eeuu varia segun el estado. Por ejemplo en Missisipi no eres adulto hasta los 21 años, en otros hasta los 19, y en otros hasta los 18, pero aun asi no tienes todos los derechos de un adulto, por ejemplo no puedes comprar/beber alcohol hasta los 21.
Nación fundada por puritanos. Yo todas las pelis americanas que veo en las que alguien se presenta a un cargo político siempre lo que más temen es el escandalo amoroso/sexual.
#72 En EEUU vive mucha, pero que mucha gente y la gran mayoría no tienen nada que ver con los clichés que venden los medios, de la misma manera que en España no van todos vestidos de bailaoras y toreros por la calle bailando la macarena.
Este Juez; Habrá visto Américan Pie?
Prima de indiana, con mas gana.
Veamos, ella le engaña con la edad, ella consiente la relacion....y pringa el chaval¿? me parece demencial
Y esto demuestra que las leyes muchas veces son estúpidas... Hay que saber a quien se apunta con el pene.
#2 Me cuesta entender que exista una ley en un país supuestamente moderno y democrático que prohíba acostarse con alguien a quien acabas de conocer. Es de locos.
#49 Moderno? democrático? has visto alguna puta comedia estadounidense en tu vida?? Más machistas, retrógrados y doble moralistas no pueden ser
#49 Que exista una ley que prohíba acostarse con menores siendo tu "mayor de edad" es normal para proteger a los menores de posibles agresiones o posiciones de ventaja de un mayor de edad.
Ahora que un menor engañe a un mayor de edad (hay algunas chicas que se desarrollan muy rápido) con la edad y follen consentidamente y al otro le jodan la vida no es normal.
Ya se que la noticia está en inglés, pero hay un matiz importante, que ella tiene 14 años y la edad legal de consentimiento en Indiana en de 16 años. Si le añadimos que medió un engaño, puede dar gracias que no lo han metido en la carcel.