Científicos avisan de que la mejor manera de limitar el cambio climático es parar ya de quemar combustibles fósiles. Los investigadores prueban que incluso las soluciones de geoingeniería existentes no serían suficientes para salvar los océanos. En un experimento hipotético intentan otra alternativa: imaginad que fuéramos capaces de eliminar grandes cantidades de CO2 de la atmósfera. Esto nos haría volver a las concentraciones de CO2 que existieron en la mayor parte de la historia de la humanidad pero no salvaría a los océanos.
Comentarios
Así los océanos permanecerían más templados, y más ácidos, por miles de años, y las consecuencias para la vida marina serían catastróficas.
...
Los mares cubren el 70% del globo. Hacia el 2050, las temperaturas de la superficie del mar se incrementarían 5ºC y la química de las aguas del mar habrán cambiado a niveles de acidez que impedirán el desarrollo de peces y crustáceos. Las aguas calientes retienen menos oxígeno disuelto. Probablemente también cambiarán las corrientes oceánicas.
...
Mientras cambiar la atmósfera requeriría decenas de años, cambiar la superficie de los océanos requiere siglos, y para las profundidades oceánicas, milenios. Aún cuando se vuelva la atmósfera a los niveles de temperaturas previas a la revolución industrial, los océanos continuarían experimentando una catástrofe climática.
...
si las peores predicciones se cumplen estaremos viviendo la bendita crisis. En esa época en que había comida y buen tiempo. Solo la posibilidad de que estos estudios sean verdad es como para que todos los gobiernos hagan lo que obama ahora, mínimo, ya sabemos que en estos temas el mundo gira muy despacio