Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"que comprometió 38 millones de euros a 12 días de las elecciones."
no hay mas preguntas, señoria
no hay mas preguntas, señoria
#23:
#9 #16 En la época en la que Linex empezó no era tan absurdo. A día de hoy el panorama ha cambiado mucho pero Linex fue una referencia a nivel mundial en su momento, fue un proyecto arriesgado que dió comienzo a un nuevo mercado para el mundillo de linux. Tengamos en cuenta que hablamos del año 2002 y que fue un auténtico acontecimiento en el mundo del soft libre mundial:
https://lwn.net/Articles/14523/
http://linux.slashdot.org/story/02/11/03/1858212/microsoft-alternative-in-extremadura-spain
Su ejemplo demostró que era posible, de hecho en aquella época Extremadura fue una referencia tecnológica:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/ibm-quiere-publicitar-proyecto-extremeno-nuevas-tecnologias_104164.html
No menospreciéis a Linex, el mundo del soft libre en 2002 no tenía nada que ver con el de hoy y en parte (en gran parte de hecho) ha sido posible gracias a proyectos como Linex.
p.d. La tontería (que es discutible) es tener molinux, guadalinex, lliurex...etc... pero linex fue todo un acontecimiento.
https://lwn.net/Articles/14523/
http://linux.slashdot.org/story/02/11/03/1858212/microsoft-alternative-in-extremadura-spain
Su ejemplo demostró que era posible, de hecho en aquella época Extremadura fue una referencia tecnológica:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/ibm-quiere-publicitar-proyecto-extremeno-nuevas-tecnologias_104164.html
No menospreciéis a Linex, el mundo del soft libre en 2002 no tenía nada que ver con el de hoy y en parte (en gran parte de hecho) ha sido posible gracias a proyectos como Linex.
p.d. La tontería (que es discutible) es tener molinux, guadalinex, lliurex...etc... pero linex fue todo un acontecimiento.
#88:
#80 lo que dices es cierto, con matices. Me ha tocado hacer la migración de dos empresas de Windows a Ubuntu.
La primera fue un fracaso y hubo que dar marcha atrás. Pero fue por cometer un error que mucha gente comete, que es intentar replicar el workflow de Windows en Ubuntu para que los usuarios no notaran el cambio: hacerlo todo compatible con Office, que el Thunderbird les quedara configurado exactamente igual que el Outlook, etc. Eso es un error que está destinado al fracaso.
La segunda era una empresa de 80 empleados con uso intensivo de MS Office, aplicaciones de diseño gráfico y desarrollo web, correo de Outlook y un ERP basado en web. Lo primero que les expliqué es que si pretendían cambiar de sistema operativo tendrían que cambiar la forma de trabajar. Nada de mandar ni recibir documentos a proveedores o clientes en Excel o en Word, exportar a PDF que para eso está. Con el ERP no hubo problemas porque sólo requiere un navegador. El thunderbird y el OpenOffice los tuvieron que aprender a manejar. Lo que fue imposible de migrar fue el diseño gráfico y web, pero sí les convencí para poner dos Mac con todo original en esos dos puestos. Por supuesto todo con un servidor de archivos centralizado, gestión de permisos, copia de seguridad, etc.
A día de hoy el jefe está contento con la pasta que se ahorra, los empleados se han adaptado perfectamente y alguno que otro se ha vuelto un fanático de Linux. Pero los que más contentos están, con diferencia, son los del departamento de IT, que han pasado de atender tropecientas incidencias diarias y de tener alertas de ransom virus cada dos por tres a estar sentados en su despacho controlandolo todo en remoto y con mínimas incidencias.
La primera fue un fracaso y hubo que dar marcha atrás. Pero fue por cometer un error que mucha gente comete, que es intentar replicar el workflow de Windows en Ubuntu para que los usuarios no notaran el cambio: hacerlo todo compatible con Office, que el Thunderbird les quedara configurado exactamente igual que el Outlook, etc. Eso es un error que está destinado al fracaso.
La segunda era una empresa de 80 empleados con uso intensivo de MS Office, aplicaciones de diseño gráfico y desarrollo web, correo de Outlook y un ERP basado en web. Lo primero que les expliqué es que si pretendían cambiar de sistema operativo tendrían que cambiar la forma de trabajar. Nada de mandar ni recibir documentos a proveedores o clientes en Excel o en Word, exportar a PDF que para eso está. Con el ERP no hubo problemas porque sólo requiere un navegador. El thunderbird y el OpenOffice los tuvieron que aprender a manejar. Lo que fue imposible de migrar fue el diseño gráfico y web, pero sí les convencí para poner dos Mac con todo original en esos dos puestos. Por supuesto todo con un servidor de archivos centralizado, gestión de permisos, copia de seguridad, etc.
A día de hoy el jefe está contento con la pasta que se ahorra, los empleados se han adaptado perfectamente y alguno que otro se ha vuelto un fanático de Linux. Pero los que más contentos están, con diferencia, son los del departamento de IT, que han pasado de atender tropecientas incidencias diarias y de tener alertas de ransom virus cada dos por tres a estar sentados en su despacho controlandolo todo en remoto y con mínimas incidencias.
#9:
Ya era hora de poner un poco de cordura. Tan malo es poner Windows como absurdo es hacerse una distribución propia. A ver si toman nota también en Andalucía.
#30:
#23 en esas noticias que enlazas se destaca que Extremadura migra de Windows a Linux, no la creación de Linex, de hecho ni se menciona.
Si en vez de hacerse una distribución propia hubieran colaborado en otra distribución de vocación más general, de las varias consolidadas en aquella época, ahora no se encontrarían con los problemas que tiene Linex y que fuerzan a migrar a Ubuntu.
Yo en aquella época estaba en la Escuela Politécnica de Cáceres, recién terminada Ingeniería Informática, y he vivido el asunto de cerca. Por aquel entonces no existía Ubuntu, pero llevaban 10 años existiendo otras distribuciones como Slackware y Debian (en la que está basada Linex, dicho sea de paso). Además, no tuvieron mejor ocurrencia que cambiar los iconos y los nombres de las aplicaciones, para liar más el asunto.
Han hecho muy bien en rectificar y adoptar una distribución standard, renunciando a esa actitud tan española de: encuentro algo libre y en vez de unirme al proyecto y colaborar, me lo apropio y lo maquillo un poco para que parezca mío.
Si en vez de hacerse una distribución propia hubieran colaborado en otra distribución de vocación más general, de las varias consolidadas en aquella época, ahora no se encontrarían con los problemas que tiene Linex y que fuerzan a migrar a Ubuntu.
Yo en aquella época estaba en la Escuela Politécnica de Cáceres, recién terminada Ingeniería Informática, y he vivido el asunto de cerca. Por aquel entonces no existía Ubuntu, pero llevaban 10 años existiendo otras distribuciones como Slackware y Debian (en la que está basada Linex, dicho sea de paso). Además, no tuvieron mejor ocurrencia que cambiar los iconos y los nombres de las aplicaciones, para liar más el asunto.
Han hecho muy bien en rectificar y adoptar una distribución standard, renunciando a esa actitud tan española de: encuentro algo libre y en vez de unirme al proyecto y colaborar, me lo apropio y lo maquillo un poco para que parezca mío.
#5:
La noticia no cuenta lo que realmente importa saber aquí: Unity, Gnome, KDE, Xfce o i3wm?
Comentarios
"que comprometió 38 millones de euros a 12 días de las elecciones."
no hay mas preguntas, señoria
#2 eso es lo que no entiendo, tan caro es Windows? Tantos office hacen falta? Cuantos ordenadores tiene la junta?
Seria por actualizar desde xp miles de ordenadores?
Yo compro las Licencias en ebay A 15€. Entiendo que la junta las podría sacar A 5€ como les cuesta A IBM o DELL.
Me salen más licencias que habitantes??????
No hay mucha diferencia entre 0€ y 5€ en licencias... La trampa viene por otro lado...
Pensaban pagarlas a 150€????
Eso es corrupción.
Comprar A precios de lista grandes volúmenes debiera estar clasificado como corrupción.
#86 ¿Realmente son confiables? Alguna vez he pensado comprar alguna, pero no me acabo de fiar. Pero si van bien, eso entra dentro de lo que estoy dispuesto a pagar por un office o un windows para jugar en el htpc.
#92 No, no lo son en absoluto y además según información de Microsoft de primera mano, este tipo de venta es ilegal.
#92 yo he instalado varias sin problemas, por ahí dicen que no son legales. No lo sé, de momento van bien.
#86 Las licencias de eBay a 15€ en las que no te mandan el "sticker" adhesivo original son una estafa, te hablo de experiencia de primera mano. Hace años hablé con varios representantes de ventas de Microsoft directamente y me dijeron que la compañía jamás vende claves sueltas al estilo de las keys de steam que puedes encontrar en sitios como g2a.
Puedes encontrarte en la situación de que a lo largo de los años la misma clave se vende a varias personas (e incluso la han registrado a su nombre, puedo dar fe de esto), o de que Microsoft la mete en una lista negra por haber sido generada, robada, o vete a saber.
Si quieres comprar licencias baratas, compra una con pegatina que sea OEM genérica y añádela a una venta de equipo nuevo, es algo 100% legal. Puedes encontrar licencias de este tipo incluso de las versiones Pro por 60€.
#86 JAJAJAJAJAJAJAAJA
Si tu las consigues a 15, el BBVA seguro que las consigue a 10, al menos...
El gobierno de turno, coo es 'dinero de todos' y por tanto no es de nadie, las conseguira a 70 y como el PVP en el corte ingles es de 80€ mira que pedazo precio....
Evidentemente parte de lo que gana microsoft se ira en regalos y dadivas para que se pague 70 en lugar de 15 o 10....
#86 Microsoft lleva ofreciendo las licencias gratis a la Junta de Extremadura hace años. El dinero se va por otros sitios. Ya se fue mucho dinero al meter Linux. Lo importante es cambiarlo todo cada cierto tiempo, que sea mejor o peor es intrascendente.
Ya era hora de poner un poco de cordura. Tan malo es poner Windows como absurdo es hacerse una distribución propia. A ver si toman nota también en Andalucía.
#9 Cierto, como mucho podría entender una distribución nacional, pero que cada comunidad autónoma tenga su propia distribución me parece una perdida de recursos muy grande...
#9 #16 En la época en la que Linex empezó no era tan absurdo. A día de hoy el panorama ha cambiado mucho pero Linex fue una referencia a nivel mundial en su momento, fue un proyecto arriesgado que dió comienzo a un nuevo mercado para el mundillo de linux. Tengamos en cuenta que hablamos del año 2002 y que fue un auténtico acontecimiento en el mundo del soft libre mundial:
https://lwn.net/Articles/14523/
http://linux.slashdot.org/story/02/11/03/1858212/microsoft-alternative-in-extremadura-spain
Su ejemplo demostró que era posible, de hecho en aquella época Extremadura fue una referencia tecnológica:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/ibm-quiere-publicitar-proyecto-extremeno-nuevas-tecnologias_104164.html
No menospreciéis a Linex, el mundo del soft libre en 2002 no tenía nada que ver con el de hoy y en parte (en gran parte de hecho) ha sido posible gracias a proyectos como Linex.
p.d. La tontería (que es discutible) es tener molinux, guadalinex, lliurex...etc... pero linex fue todo un acontecimiento.
#23 Ni "vio", ni "dio", ni "fue" llevan acento.
De nada
#26 Meneame: Mejorando la escritura desde tiempos inmemoriables. Gracias por el apunte aunque casi seguro lo seguiré haciendo... me sale prácticamente de forma automática.
#26: Y "tio" no lleva tilde, aunque "tí" sí.
#66 Es justo al revés: "tío" y "ti".
#23 en esas noticias que enlazas se destaca que Extremadura migra de Windows a Linux, no la creación de Linex, de hecho ni se menciona.
Si en vez de hacerse una distribución propia hubieran colaborado en otra distribución de vocación más general, de las varias consolidadas en aquella época, ahora no se encontrarían con los problemas que tiene Linex y que fuerzan a migrar a Ubuntu.
Yo en aquella época estaba en la Escuela Politécnica de Cáceres, recién terminada Ingeniería Informática, y he vivido el asunto de cerca. Por aquel entonces no existía Ubuntu, pero llevaban 10 años existiendo otras distribuciones como Slackware y Debian (en la que está basada Linex, dicho sea de paso). Además, no tuvieron mejor ocurrencia que cambiar los iconos y los nombres de las aplicaciones, para liar más el asunto.
Han hecho muy bien en rectificar y adoptar una distribución standard, renunciando a esa actitud tan española de: encuentro algo libre y en vez de unirme al proyecto y colaborar, me lo apropio y lo maquillo un poco para que parezca mío.
#30 Yo he puesto dos reseñas de las que hay de la época y además de dos portales de noticias tipo meneame que ni siquiera ponen más que un encabezado. En la noticia del Washington Post a la que hacen referencia si que se habla de Linex. Tal vez estar tan cerca en ese momento te impidió ver la que montaron pero claro que fue un auténtico notición a nivel mundial (con matices, lógicamente).
Por otro lado Linex significó mucho para toda España. La misma microsoft al año siguiente estaba firmando acuerdos de cooperación y "tirando la casa por la ventana" con el gobierno de España (comienzo del proyecto de pizarras digitales en Aragón, por ejemplo) en un intento de impedir que el soft libre se continuase expandiendo. Fue algo más que cambiar nombres e iconos, marcó un antes y un después. No entiendo porqué despreciarla, fue algo muy grande que se hizo en nuestro país.
El artículo del Washington Post:
http://cyber.law.harvard.edu/stjohns/micros_alt.html
p.d. Y además sirvió para impulsar el soft libre español, sus empresas y la economía local ya que era una empresa extremeña la que lo llevaba, ¿no? (de esto último no estoy 100% seguro pero me suena). Ojala nuestros políticos tomaran siempre decisiones igual de acertadas.
p.p.d. Los "problemas" de linex son, básicamente, el abandono desde hace 3 años de la misma. ¿cual fue la última versión publicada? ¿2012? ¿Y la última actualización? Si ya ni siquiera existe el dominio... Ese es el problema de linex, el abandono por parte de la Junta que se ve que quería maletines de MS en vez de incentivar el producto propio.
#38 fue un hito importante, desde luego, eso nadie lo niega. Lo que yo digo es que pudo hacerse mejor, según el propio artículo del Washington Post:
In Extremadura, the regional government paid a local company $180,000 to cobble together a set of freely available software.
Traducido: En Extremadura, el Gobierno regional pagó a una compañía local $180,000 para improvisar un conjunto de software de libre acceso.
Que yo recuerde eso no salió a concurso, se gestionó desde la UEX en Mérida. Pese al trasfondo positivo del asunto, también hubo ahí chanchullos.
#41 Todo siempre puede hacerse mejor, eso desde luego, pero muchas veces el solo hecho de hacerlo es suficiente para marcar las diferencias.
Respecto a los chanchullos o no chanchullos... 14 años después ya es complicado de saber aunque si que se que el mantenimiento de otras versiones si que salió a concurso. Tal vez al ser un "experimento" prefirieron encargarlo a la UEX, aquí en Valencia con Lliurex estaban en el ITI (perteneciente a la politécnica de Valencia). No lo veo algo excesivamente descabellado y menos en el contexto de la época.
"HABER" NIÑ@S, LOS DE LOS NEGATIVOS
¿que se os tiene dicho?.
1- Las manitas de los negativos a donde las poneis, cuando visitais Xhasmter, hasta que no se lee la Parte II en #53.
2- A mi me gustaria saber si esa repentina pasion por Soft Libre del PSOE.
No sera una reaccion rapida, "sacrificar los contratos con Microsoft" pero salvar ese 8% de 20 millones en contratas con algo castuzo.
#41 #36 #9 #7 #15 #18
Como comentan por ahi arriba y que es lo que llevo tratando de argumentar. Seria interesante opinar,preguntar o incluso "ponerse en contacto con sus senador" como dicen los americanos
https://www.facebook.com/pages/Obed-Arnaldo-Santos-Pascua/822332101148477?fref=ts
#56 Los lloros y berrinches por los negativos en
buambusub
Gracias.
#65
.
1- Que va, si no se lo tengo en cuenta a las criaturicas. Mas me preocupa el que yo creo que no se han enterado del fondo del asunto
Lo cual sigues siendo responsabilidad mia
2- En españa A los tontos no se los puede llamar tontos a la cara es un regla de oro de la tontologia hispanica
-Lo inteligente seria vivir de ellos, simulando aportarles algun valor, a traves de la venta productos y contenidos y/o sevicios
como hacen todo ese ecosistema de expertologos del estilo de@ristomejide,@JuanCarlosDiezP y peña asi
- Perez Reverte se atrevio hace poco aburrido ya, lo hizo en su entrevista en Salvados, "tuvo los arrestos" (que escribiria el mismo) de definir por fin mucho españoleitor suyo como "mediocre" y "tonto".
-Eso es quemar las naves y un acto valiente, por que le compran muchos libros, pero es que te aburres de llamarles tontos insinuadamente.
- No se hizo espera la oledada de mediocres al dias siguiente en meneamen, indignadisimos y dandose por aludidos interiormente
3- Tomando catas y muestras.
En primer vistazo me ha extrañado los negativos en plan de "¿uy que habre puesto?, que no he sabido conectar con el target.."
A si que miro uno de los primeros 3 perfiles en votar negativo, para . ¿sera de a Podemita
Y si, era Podemita.
No se ha enterao de nada.
No se ha leido nada.
En hispaistan
2 cabezas leek
9 cabezas embisten
Hispanitani--->
#68 A mi qué me cuentas.
Que paja mental, colega.
Tomas chicas, compartidlo entre las dos.Muy oportuno sobre participacion politica, cuñaismo e idiotas
http://blogs.publico.es/dominiopublico/14323/si-eres-idiota/
#70 Yo a usted nada, me es indifirente su hexistencia señorita. No me aporta usted nada
#72 ¡si hombre! Ahora que con reddit se han vuelto tan mainstream
Tomas chicas, compartidlo entre las dos.
Byeee
#75 ¿Señorita? Un respeto, que Thorin es nombre de enano, no de señorita.
#68 Cambia de camello o, mejor aun, deja las drogas
#68 negativo por que ni se entiende lo que quieres decir.
#85 #53 Es fascinante: con todo lo que le gusta escribir y no sabe hacerlo!
#30 Toda la vida defendiendo que la gran ventaja del software libre es que puedes cogerlo y adaptarlo a tus necesidades, y cuando viene alguien y lo hace de modo masivo, le ponemos verde por hacerlo.
Linex fue en su momento un intento que yo vi desde lejos con mucha ilusión de convertir linux (vaaaaale, gnu/linux) en algo que pudiese usar todo el mundo, y entonces eso no era trivial. Y en el fondo, eso de que era una distribución... no era más que un maqueado de la debian de origen de la que partía, nada que aquí no hayamos propuesto hasta para las empresas privadas.
#39 a eso voy, si coges un Debian+Gnome+OpenOffice, no le cambies los iconos y lo llames Linex, déjalo como está y llámalo Debian+Gnome+OpenOffice.
#45 Podían haber cogido Debian+Gnome+OpenOffice y llamarlo Linex y hubiese sido menos
cómicoconfuso que lo que hicieron: coger Debian+Gnome+OpenOffice hacer unos iconos nuevos y cambiarle el nombre a todas las aplicaciones por otros "relacionados" con lugares y personajes históricos extremeños.Y aún todo ello hubiese sido admisible si hubiesen seguido colaborando en el desarrollo de la distribución (sobre todo en la Debian original); y me refiero a antes de la llegada del tal Monago (nada espero de personajes como ese, y no me sorprende que firmase con Microsoft)...
#59 Había que justificar la pasta que se llevarían algunos.
#45 Eso es incompatible con el boinismo español
#30 Además, no tuvieron mejor ocurrencia que cambiar los iconos y los nombres de las aplicaciones, para liar más el asunto.
Y... además de esto que mencionas (y de traducir al castellano algunas cosas); qué otro gran trabajo de adaptación hicieron los de Andago sobre la Debian original??
#23 Tengamos en cuenta que hablamos del año 2002 y que fue un auténtico acontecimiento en el mundo del soft libre mundial. No voy a entrar en cómo se hizo Linex, ni en lo que no se hizo, ni de las adjudicciones y te concederé que la decisión de adoptar un OS del tipo Linux en aquel momento por parte de la Junta de Extremadura hizo correr bastante tinta fuera de España.
Sin negar nada de las luce y las sombras; ahora estamos en 2015 y las cosas se pueden hacer de otras formas.
En el año 537 se inauguró la basílica de Santa Sofía en Estambul. Fue un acontecimiento y la edificación, tras soportar algunos terremotos, algunas guerras y los caprichos de algunos poderosos (emperadores, sultanes...), fue convertida en museo por orden de Mustafá Kemal en 1931.
Es un edificio grandioso, muy bello; pero ahora estamos en 2015 y sería impensable* construir un templo así.
* Lo es en cualquier parte del mundo menos en los países del Oriente Medio y en algunas comunidades autónomas de España (Calatrava lo intenta...).
#23 Pero es que ya no es sólo crear la distro para tu tribu una chorrada, encima que reinventas la rueda lo haces fatal. Lliurex es una atrocidad a nivel de usabilidad.
#16 Bienvenido al mundo de las comunidades autónomas! Eso que has dicho es aplicable para muchas cosas y así nos va en este país de "identidades"
#35 "identidades"
Lo vasconavarro y catalán necesita soluciones diferentes, por ejemplo, a las de Madrid y Andalucía.
Pero para eso coges una distro, añades repositorios extra compatibles y a correr.
#42 Sí, porque unos tienen 3 piernas y otros 2. Las personas somos las mismas, el resto son cuentos que a algunos les llevan funcionando bien siglos, pero nada más. Quien se los quiera creer que se los crea, yo no.
#9 #7 #15 #18
1- Podemos = Idiotas
Esto de Podemos son Idiotas. No lo pueden remediar. Han interiorizado que se de izquierdas en españa es ser idiotas y dejarse comer el bocadillo.
-Se les ha explicado que el PSOE comunica mejor que ellos. Y que la pasada legislatura en Extremadura, se hablo otra vez de la "Pinza PP-IU", inventada por el Grupo PRISA en los 90.
-Y que sigue instalada en los cerebros con eco de millones de españoles.
-Y que IU ha quedado extra-parlamentaria en Extremadura, precisamente por que cualquier logro social era vendido como exito de Monago "El Baron Rojo del PP".
Y cualqui problema, sabotaje del PP problema en dar paguitas y ayuditas la base social de votantes de IU, era presentada como Fracaso de IU, por culpa de "estar gobernadno con el PP".
2- ¿Quien han sido los que han hecho que a ultima hora se cambie? ¿EL PSOE?. Riiiicolaa.
(continuara...)
#9 Pues si la cordura es Ubuntu...
La noticia no cuenta lo que realmente importa saber aquí: Unity, Gnome, KDE, Xfce o i3wm?
#5 Ratpoison y rxvt. No necesitas nada más para que los dedos se te astillen y tengan que amputarte hasta el codo, es que no hace falta ni arrancar vi.
#5 cinnamon!!!!
#31 MATE
#44 Naaaaaahhhhhh... Cinnamon mola más, jejeje
#47 Cinnamon no tiene una distro dedicada como MATE: https://ubuntu-mate.org/
#5 Pantheon!
#80 lo que dices es cierto, con matices. Me ha tocado hacer la migración de dos empresas de Windows a Ubuntu.
La primera fue un fracaso y hubo que dar marcha atrás. Pero fue por cometer un error que mucha gente comete, que es intentar replicar el workflow de Windows en Ubuntu para que los usuarios no notaran el cambio: hacerlo todo compatible con Office, que el Thunderbird les quedara configurado exactamente igual que el Outlook, etc. Eso es un error que está destinado al fracaso.
La segunda era una empresa de 80 empleados con uso intensivo de MS Office, aplicaciones de diseño gráfico y desarrollo web, correo de Outlook y un ERP basado en web. Lo primero que les expliqué es que si pretendían cambiar de sistema operativo tendrían que cambiar la forma de trabajar. Nada de mandar ni recibir documentos a proveedores o clientes en Excel o en Word, exportar a PDF que para eso está. Con el ERP no hubo problemas porque sólo requiere un navegador. El thunderbird y el OpenOffice los tuvieron que aprender a manejar. Lo que fue imposible de migrar fue el diseño gráfico y web, pero sí les convencí para poner dos Mac con todo original en esos dos puestos. Por supuesto todo con un servidor de archivos centralizado, gestión de permisos, copia de seguridad, etc.
A día de hoy el jefe está contento con la pasta que se ahorra, los empleados se han adaptado perfectamente y alguno que otro se ha vuelto un fanático de Linux. Pero los que más contentos están, con diferencia, son los del departamento de IT, que han pasado de atender tropecientas incidencias diarias y de tener alertas de ransom virus cada dos por tres a estar sentados en su despacho controlandolo todo en remoto y con mínimas incidencias.
#88 Mucha gente suele centrarse en la licencia de Windows para hacer referencia el ahorro, pero cuando metes en el saco Office Pro (unos 400€) y los ahorros en costes de asistencia, la cosa se vuelve tremendamente atractiva. Eso sin mencionar el incremento exponencial en seguridad de todo el sistema.
Gracias por compartir tu experiencia.
#88 Por lo que cuentas me da la sensación que el personal de mantenimiento de esa empresa eran unos paquetes. Porque yo he visto mantener 1.000 servidores y 300.000 PC con windows con un equipo de 10 personas para resolver incidencias.
Dejan Linex y ponen Guadalinex
#6 #3 En las últimas versiones, Linex y Guadalinex compartían mucho ya.
#3 Todas esas distros regionales han sido una soplapollez y un reflejo perfecto de lo pueblerinos que somos en España. Las distros ya están hechas, señores
#61 eso sí que es tirar el dinero. En vez de apoyar cualquier otra distro
espero por el bien de microsoft, que haya sido un contrato limpio, y que no tengan que lamentar sobrecostes que no puedan recuperar.
Celebro el ahorro pero... Se puede dar marcha atrás a la firma de un contrato?! Y compadezco a los pobres que lleven el soporte a los usuarios en la Junta.
#7 apuesto que un contrato cerrado a 12 dias de las elecciones, se ha terminado deprisa y corriendo, por lo que seguro que tiene muchos defectos de forma.
ademas entre la adjudicacion y la formalizacion definitiva, que incluye la presentacion de toda la documentacion y avales suelen pasar muchas semanas o meses segun que organismo sea.
#0 La Junta de Extremadura remarca su apuesta por el software libre en la región
La Junta de Extremadura remarca su apuesta por el ...
20minutos.es¿Será este al año de Linux en Extremadura?
#24 Será el año de Linux en las administraciones públicas
No se yo si ubuntu es una buena idea
#17 si lo comparamos Windows, ya me dirás cuál prefieres.
Si quieren algo realmente estable, basándose en Ubuntu, que le metan un Xubuntu LTS y a correr. Más rápido, igual de eficiente y mucho más parecido al windows XP/vista/7 que todos habrán tocado alguna vez.
Lo gracioso sería que hubiesen puesto Trisquel, sin flash ni nada, eso sí que sería de tenerlos poliédricos .
#20 Tambien pueden meterle el escritorio Cinnamon si el ordenador es relativamente reciente y tiene 2G de ram.
Fanboys de Ubuntu; pasen y voten.
#1 no hace falta ser fanboy de Ubuntu, solo tener algo de sentido común
#10 A mí me gusta Ubuntu, y lo suelo usar cuando programo. Además me parece imperdonable que Windows venga instalado en los netbooks que varios gobiernos regionales regalan a los niños de primaria. Y los retrasados de los gobernantes todavía son capaces de pagar por esas licencias, o sea, que además de puta, ponemos la cama. Si es que estamos gilipollas.
Dicho esto trabajo en gobierno* y te aseguro que la gente de mi alrededor no es de lo más intrépida. Llevan 10 años con ordenadores y todavía tienen problemas para descomprimir un zip. Por lo que no tengo ni idea cómo se van a adaptar a usar Ubuntu. Otro problema importante es el del control de cambios. Casi siempre que colaboramos con otras instituciones de gobierno u organismos internacionales los archivos se modifican en control de cambios, y el problema es que la compatibilidad del control de cambios de Microsofy Word con las alternativas libres es prácticamente inexistente. Y en el mejor de los casos funciona en una dirección, pero se rompe en la otra.
Además, mucha de la ayuda que existe en internet para problemas relacionados con Linux o con el software libre está en inglés, un idioma desconocido para mucha gente, lo cuál no ocurre con Windows.
Y si a eso le sumas que hay cosas sencillas que se vuelven complicadísimas, como por ejemplo sacar el audio a través del HDMI [1], pues sabes qué? Igual pagar los 100 euros de la licencia de Windows cada 5 años te terminan ahorrando una pasta.
Y como esto es menéame vuelvo a copiar el párrafo inicial para que no me linchéis.
A mí me gusta Ubuntu, y lo suelo usar cuando programo. Además me parece imperdonable que Windows venga instalado en los netbooks que varios gobiernos regionales regalan a los niños de primaria. Y los retrasados de los gobernantes todavía son capaces de pagar por esas licencias, o sea, que además de puta, ponemos la cama. Si es que estamos gilipollas.
Y otra puntualización: "que comprometió 38 millones de euros a 12 días de las elecciones." Eso es de sinvergüenzas.
[1] http://askubuntu.com/questions/309293/no-sound-through-hdmi-cable-nvidia
*No en España, pero para el caso...
#1 Yo soy "fanboy" de apple, y esta noticia me parece maravillosa.
#14 Ya somos dos. Yo puedo gastarme mi dinero en lo que quiera, ellos no.
#14 una cosa no quita la otra. Yo tengo dos Mac, y también uso linux.
#1 ¡¡¡Qué has hecho loco!!! Mamandurrias políticas + Microsoft. Severo riesgo de implosión en Menéame
#1 ubuntu es lo suficientemente estable, tiene el suficiente software y tiene la facilidad necesaria para que esto no suponga un trauma.
Yo no soy fan de ubuntu, pero me parece un sistema válido para todo el mundo.
#1 Vale, pero lo hago porque me obligas.
#1 técnicamente trabajo para Microsoft, y te digo que estas medidas me alegran sobremanera, aunque me pueda ver afectado
#1 Pues a mi me parece una muy buena noticia. Siempre que exista la posibilidad de escoger entre un software libre y un software privativo, lo lógico, ético e inteligente es optar por la opción libre.
Coñe, pues a ver si aquí, en Baleares con
benjami al cargo, hacen lo mismo...
#37 Permanezcan atentos a sus pantallas
Con fondos de pantalla con gatitos y ratones impresos en 3d con grafeno?
Zas! en todo el software privativo!
Espero que esta web, y todas las demás, cuando todas las distros GNU dejen de depender del kernel Linux cambien el nombre y eliminen "linux" del dominio.
#11 muyhurd.net
Estos chavistas bolivarianos... Seguro que usan lo ahorrado para subvencionar alguna guerrilla.
Fantástica noticia, el código abierto es ampliamente mejor, mejorable y optimizable. No solo ahorrarán mucho dinero, si no que, de necesitarlo, podrán desarrollar el sistema a sus necesidades con una inversión mucho menor que además repercutirá en alguna PIME especializada. El futuro es OPEN, sea software, hardware o research.
#34 Comentario cutre del comercial de turno.
#54 No soy comercial, no puedo decir que soy pero estoy altamente vinculado al software libre, eso es bien cierto. Siento que mi comentario te haya parecido cutre, pero mucha gente desconoce del tremendo potencial de los sistemas OPEN, simplemente piensa, si todas las patentes del mundo fueran abiertas, sabes a la cantidad de adelantos bloqueados que tendríamos acceso? Sabes como ha frenado el desarrollo la guerra de patentes y los "trolls de las patentes"? Perdona nuevamente si crees que esto es cutre, yo lo veo muy importante.
Que usen Debian con repos propios y que se dejen de distros .
NOoooo se habia hipotecado con un acumulo de viajes a Canarias , viajes de negocios por supuesto ....
En otras palabras: al final, tendrán Windows pirateado.
Pudiendo optar por una distribución europea como Mageia u OpenMandriva.
Ubuntu, la pasta que se ahorra, es impresionante.
Esta vez no se han propuesto reinventar la rueda.
Vienen a decir que Linex era una mierda.
#6 yo lo entiendo como que es pelin viejuno por el soporte de drivers que indican, ¿y tu en que te basas para afirmar que vienen a decir que es una mierda?
¡Viva la PSOE!
Ains... cómo echaba de menos el retorno de los viejos tiempos de Menéame.
#58 Gobierno de coalición. Aparte, al César lo que es del César, el PSOE da mucho asco en casi todos los sentidos, pero los impulsores originales del proyecto Linex en 2002 fueron ellos.
Qué sentido tiene poner algo más barato y más seguro? Desde luego...
Mejor Microsoft que Ubuntu, no?? Dónde va a parar!!
http://esohavuelto.blogspot.com.es/
editado
José Antonio Mónago, ¿de qué partido es?
Lo pregunto para no votar a ese partido las próximas elecciones. No me gusta una persona o partido saliente que le guste poner trabas al partido entrante.
#50 Pues de cual va a ser, del PP, ¿De cual si no?
Igualmente pensemos que Ubuntu no es libre del todo, tiene componentes privativos, lo hace una empresa con sede en un paraíso fiscal (Canonical, con sede en la Isla de Man) y además reporta actividad a Amazon.
Lo más asequible hubiera sido Debian con KDE pienso yo...
#28 " tiene componentes privativos, "
Y Debian no, no te fastidia
Y no me vengas con "non-free" que ahí está hasta la documentación oficial de EMACS hecha por GNU al ser GFDL y no cumplir con los estándares de Debian.
#43 Tienes razón. Igualmente lo prefiero a Ubuntu.
1- Parece ser que ha sido un cambio a ultima hora (!) del PSOE que adoptando las medidas antes de que estos las propongan (habian igualado la oferta )
tanto que hace desconfiar por ser el PSOE
De ser como entiendo, podria ser un doble
1) juego. Negarles el espacio politico Podemos en terminos de "marketing politico",como lo entiendeo el PSOE. "Si lo que ofrece Podemos ya lo ofrece el PSOE + 2 huevos duros", ¿para que cambiar de marca?
Es decir el cambio ha sido justo despues de la interpelacion de un Camarada del Soviet-Bolivarino de Podemos , que es uno de los 6 diputados que ha sacado esta formacion en el del Lander Extremeño, dejando gobernar al PSOE como mal menor.
Pero tratando de auditar en la medida de lo posible su labor.
Canal Bolivariono de Podemos en Facebook.
4 de agosto a las 16:05
https://www.facebook.com/podemoscaceres#
Al Habla El Camarada Diputado Obed Santos. Jefe de los Comandos Bolivarianos del Hevy Metal y de colegio de curas.
Nos previne de como el grupo Podemita, tenia previsto interpelar en la camaara al grupo socialista y como aparentemente este ha pegado un subito bandazo y sobre la marcha!.
---------------------------
"En el próximo Pleno de la Asamblea de Extremadura está programada esta pregunta:
PREGUNTA 1-P/IX (PROP-1).
¿Cuál es la posibilidad de modificar dicho contrato para eliminar las
cláusulas relativas a la adquisición de equipamiento informático en software privado teniendo en cuenta
que la ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos, implica que las
administraciones públicas no deben utilizar formatos que no sean estándares abiertos?
Formulada por D. Obed Arnaldo Santos Pascua. R.E. nº 251
Esta pregunta surge a raíz del Programa del Cambio en Extremadura, donde apostábamos por el software libre.
Al ver la pregunta, los del PSOE se apresuran y hacen esto:
http://www.eldiario.es/eldiarioex/Gobierno-contratacion-programas-Microsoft-educacion_0_416109093.html
---------------------------
2- ¡Ojo Meneinta! seria bueno mas gente "auditara" si se puede rascar aun mas de 8% que seguira destinado propietario. un 8% de 20 millones es mucho
a)Sobre todo los que sean extreños y conozcan sobre el terreno las particularidas y la forma efectiva
b)La nueva redaccion que le habria dado el PSOE, parece extremadamente razonable
c) AL final dejan en manos de ciertos cuerpots tecnicos, el decidir que soft se debe sustituir y cual no lo cual es ultra razonable. Pero tambien puede lugar a mamoneos
d) Se escapan licencias de Wordperfect de Microsoft por que asi lo requiere algo de las pizarras digitales o algi aso
e)Tampoco habria que ser talibanes pero es auditar si es una especie de cortafugos
Como podeis ver, estos son unos benditos.
a) no saben expropiar como Dios manda
b) "ancima detoeso", No saben hacer ese magnifico programa como era "Alo Presidente",para comunicarte el pueblo
c) Con lo cual dejan que el PSOE "se coma" sus logros
Pagad lo que debéis extremeños y punto.