Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Otra manipulación que con el tiempo se demostró importante es la de la famosísima foto de las Azores, para mí una de las fotos con más influencia política de todos los tiempos. En todas partes se vio a Bush, Blair y Aznar con los pelos agitados por el viento del Atlántico. Esa versión está recortada y dejaba fuera del encuadre al cuarto en discordia, Durao Barroso, anfitrión de la reunión, en aquel momento presidente de Portugal y más tarde presidente de la Comisión Europea. Gracias a aquel tijeretazo su imagen quedó lejos de ser vinculada con aquella coalición contra las falsas armas de destrucción masiva.
#9:
La de Corea del Norte no es manipulada, solo cuenta una anécdota que puede ser o no verdad, pero la foto no es manipulación, no sé q qué viene aquí.
La última de La Razón tampoco es manipulación (fotográfica) porque solo copia la idea de una imagen.
La última de La Razón tampoco es manipulación (fotográfica) porque solo copia la idea de una imagen.
#10:
Con la foto de John Kerry y Jane Fonda han entendido la motivación del montaje al revés.
No era para darle a Kerry un halo "cool" sino para desprestigiarle entre el público conservador poniendo en cuestión su historial militar en Vietnam y haciéndole pasar por hippie pacifista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kerry_Fonda_2004_election_photo_controversy
No era para darle a Kerry un halo "cool" sino para desprestigiarle entre el público conservador poniendo en cuestión su historial militar en Vietnam y haciéndole pasar por hippie pacifista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kerry_Fonda_2004_election_photo_controversy
#2:
Esta es posible la mejor o de las mejores fotos de políticos y no está en la noticia.
#3:
Pues lo siento pero lo que habla en la numero 3: Ese efecto de cabezas y cuerpos cortados es tipico de usar programas automaticos para pegar fotos y hacer una panorámica, además la zona en la que se producen concuerda. Lo siento pero lo mas probable es que llevase razon Marhuenda.
#16:
Falta nuestro amado líder haciendo como que corre en vacas; nótese que el pavo de la izquierda va andando...
Comentarios
Otra manipulación que con el tiempo se demostró importante es la de la famosísima foto de las Azores, para mí una de las fotos con más influencia política de todos los tiempos. En todas partes se vio a Bush, Blair y Aznar con los pelos agitados por el viento del Atlántico. Esa versión está recortada y dejaba fuera del encuadre al cuarto en discordia, Durao Barroso, anfitrión de la reunión, en aquel momento presidente de Portugal y más tarde presidente de la Comisión Europea. Gracias a aquel tijeretazo su imagen quedó lejos de ser vinculada con aquella coalición contra las falsas armas de destrucción masiva.
La de Corea del Norte no es manipulada, solo cuenta una anécdota que puede ser o no verdad, pero la foto no es manipulación, no sé q qué viene aquí.
La última de La Razón tampoco es manipulación (fotográfica) porque solo copia la idea de una imagen.
Esta es posible la mejor o de las mejores fotos de políticos y no está en la noticia.
#2 Eso no está manipulado. Todo el mundo sabe que Putin tiene amedrentados a los osos de Siberia
#15 Y tuerce sartenes como panes.
#2 Totalmente falsa, se puede ver el mal photoshop. Él siempre va con dos osos.
Con la foto de John Kerry y Jane Fonda han entendido la motivación del montaje al revés.
No era para darle a Kerry un halo "cool" sino para desprestigiarle entre el público conservador poniendo en cuestión su historial militar en Vietnam y haciéndole pasar por hippie pacifista:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kerry_Fonda_2004_election_photo_controversy
La última no pinta nada con el resto de las fotos.
#4 Es que la última ni siquiera es una foto, es directamente un colage, basado en una foto general y las fotos de las personas. El periódico en ningún momento intentó ocultar eso. Aunque el mensaje no guste (¿quizá no gusta porque es mentira? para la imagen es irrelevante).
Pues lo siento pero lo que habla en la numero 3: Ese efecto de cabezas y cuerpos cortados es tipico de usar programas automaticos para pegar fotos y hacer una panorámica, además la zona en la que se producen concuerda. Lo siento pero lo mas probable es que llevase razon Marhuenda.
#3 Creo que tienes razón. La manipulación en esa imagen estaba más bien en el encuadre que en ningún retoque digital.
#3 A parte de lo que dice #12, cuando mientes día sí, día también es normal que luego no te crean...
#3 Y en la 5 igual, dos fotos diferentes juntas para hacer una sola imagen, ese tipo de retoque es de lo más normal y lo dije en su día de igual manera.-
Falta nuestro amado líder haciendo como que corre en vacas; nótese que el pavo de la izquierda va andando...
#16 No es una manipulación porque Mariano tampoco corre, es que el pobre tarado camina así, como Benny Hill...
#16 Lo mismo es que no sabe caminar, como tampoco sabe ir en bicicleta (alucinante cómo llevaba los pedales contra el tacón)
#16 la foto no está manipulada, estaba haciendo su famosa imitación de chiquito. Tiene mucho éxito en las cubres del G20
Esta circuló mucho e increiblemente se la creyó mucha gente
Solo con las fotos manipuladas de La Razón se podría hacer un libro sobre periodismo manipulador burdo. Tienen decenas de casos.
La foto de Kim Jong-un la única para la que se presentan alegaciones pintorescas y no hay ninguna prueba de manipulación. Es perfectamente razonable que fuera peinado y maquillado por alguien de su personal antes de hacerle la foto.
#5 La historia de fotografía que cuentan los norcoreanos es imposible pero dudo que fuese manipulada con un programa gráfico, en ese sentido me parece que la foto es real.
Lo más probable es que subiese a la montaña bien pertrechado con ropa de escalada (o en un medio aéreo) y una vez arriba se la quitase para hacerse la fotografía con el traje.
#11 A 3000 metros puede subir en helicóptero él y una peluquería entera sin despeinarse.
#32 Salvo que dicen que subio a pata.
#33 Que subió a pata seguramente sea mentira. Pero en la foto como tal no se aprecia manipulación, es decir, si que parece que esté realmente allí. Otra cosa es que le subieran en helicóptero trajeadito y peinadito, pero puede ser que sí estuviera realmente en el monte.
#34 Tio, salvo que:
1º Tenga el pelo no ya enfominado sino plastificado (mira como corre el viento).
2º Le hayan limpiado a fondo los zapatos
3º Nunca se enrojezca con el esfuerzo (ese no corre ni 100 metros).
Esa foto esta manipulada
#33 Yo tampoco me creo que haya subido andando. Pero la foto puede ser real perfectamente. #34 y #36 Creo que ya lo han explicado mejor que yo.
#33 pero eso no es manipular la foto, es manipular el titular. La foto puede ser incluso en el patio de su casa, pero no está manipulada.
#5 Pues sí y lo de la subida a 3000 metros, perfectamente pudieron subirlo en helicóptero. No entiendo tampoco esa foto, la verdad...
La de la familia real ya reconoció la Sofía que la había hecho ella. A mi me dio hasta pena que nadie tuviera cojones de decirle que le había salido mal.
#6 Yo no estoy muy seguro de si creerle que lo haya hecho ella. Hacer ese montaje requeriría conocimientos de un programa de edición un poquito más allá de básicos (la foto es fea más por el efecto en total que por detalles de una mala manipulación). Quiero decir, está lejos de ser profesional (¡el contraste de las cabezas de los monarcas con el fondo verde!), pero aún así el que lo ha hecho le ha echado unas horas aprendiendo un programa, que no me imagino a la Sofía haciéndolo, cuando están tan acostumbrados a que les den todo masticado. Pero queda mejor "la abuelita quería hacerles un regalo, qué tierna" a "sí, hemos pagado por esta porquería de montaje".
#21 piensa que tiene mucho tiempo libre
#37 Tiempo libre para hacer cosas que hacen aristócratas podridos en dinero. De verdad, aparte de idiomas, no me imagino a esa mujer aprendiendo nada que tenga un fin práctico, y mucho menos técnico. El concepto de Do It Yourself es cosa para paletos, cuando ella quiere algo, simplemente lo compra.
#40 no me considero capaz de asegurar al 100% lo que puede pasarle por la cabeza a una persona tan distinta a mi como la reina. Se me antoja posible, e incluso probable, que mientras a nosotros lo que nos "apetece" sea comprar cosas y no molestarnos, a una persona con dinero y cosas infinitas le pueda apetecer, en algún momento en 60 años, hacer algo por si misma. No entiendo como puedes estar tan convencido de que es imposible que otra persona tan distinta a ti piense como a ti te de la gana, pero oye, me da envidia la gente con la verdad absoluta, enhorabuena.
#41 No lo he asegurado al 100%, sólo lo aseguré al 63,78927%.
#41 Ah, creo que ahora he entendido tu reacción. Lo que he dicho del DIY es irónico, pensé que era evidente. Sobre mi omnisapiencia , ver "yo no estoy muy seguro" y "no me imagino", que fueron las expresiones que utilicé.
No entiendo como una foto en un tweet puede ser una foto política. Más bien será manipulación hecha por un individuo concreto.
Por otro lado, me cuesta comprender la simpatía que tiene Público y otros periódicos de izquierdas con la causa independentista. Puedo llegar a entender que lo hagan por el hecho de ¨picar¨ a la derecha, pero es que al mismo tiempo están a favor de una causa que quiere romper el país. En cualquier país del mundo una cosa es el gobierno y otra el país. Únicamente en España esta distinción no existe en la mente de muchos individuos, lo cual es un sin sentido. Incluso los independentistas catalanes de izquierda simpatizan con Arthur Mas porque dicen que el país es la prioridad! Imaginaos algo parecido aquí con Rajoy...
En mi opinión esta es una de las razones por la que PODEMOS está perdiendo fuelle. En la mayoría de los países en los que gobierna un partido de izquierda como Grecia, Venezuela, etc... la izquierda se identifica con el país y se siente orgullosa, por lo que mucha gente patriótica se siente representada e incluida en el mensaje. Aquí la izquierda sigue dejando que la derecha se apropie de los símbolos nacionales (si, he dicho ¨dejando¨, pues el día que la izquierda utilice los símbolos del país la derecha perderá sus argumentos), y al mismo tiempo, cogiendo como suyos, símbolos a los que a la mayoría de las personas no les va ni les viene, o llevan más de medio siglo sin representar nada. Creo que izquierda de ese país debería hacer una reflexión.
#19 somos muchos los de izquierdas que queremos a nuestro país, por eso nos cabreáis los de derechas.
Y perdona, pero yo quiero a mi país, y quiero que si una parte de mis compatriotas no quieren formar parte de este estado tengan, al menos, la posibilidad de dar su opinión. Eso no es odiar España, es amar a los españoles, incluyendo (aunque te parezca raro) a los catalanes. Y si se van me apenaré por España y me alegraré con ellos.
Un país no es un trozo de tierra, es un conjunto de personas. Tu amas a un trozo de tierra, pero te la sopla el conjunto de personas.
#39 Estas dando por hecho que soy de derecha :S, pero te indico que estoy bastante alejado de la política tanto de unos como de otros, soy más feliz así la verdad. La politización de todo me parece un camino erróneo, pero lo respeto por supuesto.
Precisamente me parece muy hipócrita que te quejes que unos aman un trozo de tierra, cuando tu dices que te parece muy bien que unos digan que su trozo de tierra es mejor que el tuyo, que básicamente es lo que defienden los nacionalismos. Los nacionalismos se basan en ensalzar conquistas pasadas y en enfrentar a pueblos entre sí. Me sorprende mucho que alguien de izquierda lo defienda. Por eso comentaba que me parece ridículo que la izquierda española base su posición en ir en contra de su propio país ensalzando todo lo malo y apoyando todo aquel que se oponga al mismo, y encima se queje en que la gente no le vote! Te imaginas a Tsipras diciendo algo así? Diciendo por ejemplo que apoya la libertad de las islas griegas para unirse a Turquía y tal.
En mejor camino para que la izquierda venza a la derecha es arrebatarle los símbolos nacionales que son de todos.
#43 los nacionalismos pueden basarse en lo que tu dices o en evitar que alguien que consideras un agente (que generalmente consideras externo) que te oprime lo siga haciendo. La gente en Gaza no es terrorista porque piense "ey, los palestinos somos racialmente mejores que los judios, así que matemoslos a todos", son terroristas porque consideran que hay un agente externo oprimiendoles y quieren que deje de hacerlo. Al igual que los vascos, los catalanes, los Españoles en la guerra de la independencia o los sudafricanos cuando Nelson Mandela ponía bombas.
Yo no defiendo los nacionalismos, pero si la libertad de la gente a opinar democráticamente, incluso la libertad de los nacionalistas con los que no estoy de acuerdo para opinar democráticamente, soy muy radical, lo se, eso de dejar opinar a gente que no piensa lo que yo es de nacionalistas pirados rompepaises, no me juzgues.
Y si, me imagino a Tsipras apoyando la libertad de las islas para unirse a Turquia si es lo que quieren, a lo mejor la izquierda para mi es mas dejar que la gente elija su propio destino. Y no, el mejor camino para que la izquierda venza a la derecha es la educación, ya sea educación formal a nivel estatal o educación a base de aprender dandonos ostias votando a los mismos gilipollas de siempre. Soy un utópico, lo se.
#45 Respeto tu opinión, y me parece muy noble la verdad. Ahora bien, como dices me parece muy utópica. Me recuerda a cuando Zapatero dijo que la tierra era del viento. Era un comentario con un trasfondo filosófico detrás que era bastante conciliador entre pueblos, y me resultó bastante interesante. Ahora bien, desafortunadamente la política es más complicada.
PD: No conozco a ningún lider de izquierda que actualmente defienda el derecho de una parte de SU territorio a independizarse. Recalco el SU porque seguramente los habrá que apoyen la independencia de una parte de OTRO país .
#46 em...
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-muestra-favor-del-derecho-decidir-catalunya-3630790
#49 Perdón, con lider me refería a un primer ministro o alguien actualmente dirigiendo un país. Tenía que haber sido más explícito perdón
#50 es que lideres de izquierdas dirigiendo un pais no hay muchos. En la oposición tampoco, por desgracia. La lista de paises con movimientos secesionistas dirigidos por gente de izquierdas no es muy grande que yo sepa, de hecho literalmente solo se me ocurre tsipras...
Eso es como decir que el comunismo promueve desayunar bebés porque no has visto a ningun lider comunista actual hacer declaraciones explicitas sobre que comer bebés es malo, opino.
#19 Se me olvidó contestarte al último punto. Precisamente, porque NO me la sopla el conjunto de las personas, no simpatizo con el independentismo. El independentismo es ¨cool¨ siempre que tu seas parte de su trozo de tierra, si eso ocurre, todos somos muy solidarios y tal porque llevamos los mismos colores. Ahora bien, si tu estás fuera de mi trozo de tierra, búscate tú la solución, que la prioridad son los de mi trozo.
Me gusta más este artículo con imágenes de importancia histórica manipuladas con el fin de cambiar la historia. Stalin era muy de quitar gente de las fotos, seguro que acabó en alguna de cumpleaños solo (y sin ser su cumpleaños) también hay varias de este artículo. http://grancanariamaimenes.blogspot.fr/2014/03/mentiras-en-la-historia.html?m=1
Vengo a comentar lo más tonto del artículo: los peces no son peces espada, son peces vela. Por eso tiene esa aleta tan grande.
Un buen retrato de maldad humana en cuanto a manipulación informativa.
Pobre hombre aquel de la portada de La Razón
La última no se que tiene de manipulación , mas bien seria inspiración.
Y la de Cataluña no es real?
No son estos los soberanistas?
Errónea: 4. Kim Jong-un, el escalador supremo
Al monte que subió hay un teleférico para hacerlo. Así que cualquiera podría subir, en traje y sin mancharse los zapatos. sesion-fotos-muestra-kim-jong-subiendo-pico-mas-alto-corea-norte/c078#c-78
Sesión de fotos muestra a Kim Jong-un subiendo el...
mashable.comLo jodido de estas manipulaciones es que salen demasiado baratas. Les pillan y lo arreglan con un Juancarlos. Uy, nos hemos equivocado, no volverá a ocurrir (al menos no hoy).
Sobre la foto de Kim Jong-un ¿Qué pasa, que tenía un limpiabotas y a un equipo de peluqueros esperándole en la cumbre? ¿a alguien le extrañaría? Es mas, seguro que tenía montado un campamento y todo para ducharse y cambiarse de ropa.
Sobre la 3 ya han explicado la otra posible causa de las medias personas.
NOs haria infinidad de falta medios que se dediquen a enseñar a la sociedad de que forma estos cabrones nos manipulan .. Este ha sido el motivo por lo que la web de Carmena ha herido a los engañabobos , a la mafia informativa .. ¿?porque no nos enseñan desde pequeño a descifrar la verdad de la manipulación en los colegios ¿? ...obvio , son mafia no angelitos de la caridad.
Me falta uno muy importante, Lee Harvey Oswald.
Todas, absolutamente todas son burdas manipulaciones excepto la de nuestro amado y supremo líder Kim Jong-un
La razon parece un papper salido de corea del Norte.
Asquerosos!
Pero esto que es dejando a los gobiernos con el culo al aire con sus mentiras, a partir de ahora sois ETA o yihadistas a escoger por el gobierno afectado.
Todas las burdas manipulaciones pertenecen a los medios de la derecha más rancia. Hay alguna imagen manipulada en medios de izquierdas??
#listachorra
Relacionada: El número de envíos a Menéame de tipo lista, ranking o top se incrementa un 123% en verano
El número de envíos a Menéame de tipo lista, ranki...