Hace 8 años | Por Oregassj a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Oregassj a eldiario.es

Historias de lectores anónimos ocultas en una encuesta, con una nota sobre la lectura intensa.

Comentarios

D

#5 Hicieron bien, ahora te tenemos en menéame.

Feindesland

#8 ¿Y qué escribes? Da alguna pista, jolín...

Jakeukalane

#11 Fantasía. No te quiero hacer spam de cosas que seguramente no te interesen.

Feindesland

#25 Bueno, yo me he escrito una epopeya de 1500 folios... ¿quién sabe?

Jakeukalane

#36 ¿En verso? Nunca terminé mi pseudopoema épico...

Jakeukalane

#84 Es que no encaja con algo fácilmente leíble en dos ratos. Igualmente, tampoco es leer personas, puesto que mis opiniones no se traducen directamente. De hecho muchas veces me han dicho que el formato de blog no es el mejor para lo que escribo.
Es fantasía pura sin más, que no tiene un hilo definible ni una estructura narrativa verdadera. Y ya si quieres ver algo más allá, el propósito último de porque escribo lo que escribo, creo que todavía no se alcanza siquiera a adivinar. Pero si insistes yo te paso el enlace.

http://tuscriaturas.blogia.com

Empecé en 2004 como una forma de dar forma tangible a las listas de criaturas que iba recopilando de los libros que leía (tenía montado un fanfic enorme con protagonistas de Harry Potter/el Ciclo de la Puerta de la Muerte y la Materia Oscura). El caso es que abandoné mi primer idea de hacer un bestiario puramente mitológico recopilatorio y escribí esto: http://tuscriaturas.blogia.com/2005/120302-la-mitologia-del-bestiario-del-hypogripho-dorado.php y de ahí empezó a surgir la metafísica del armazón fantástico que estoy montando y que a día de hoy sigue avanzando. La idea ahora es mucho más compleja e implica conceptos como el Alpkatchen http://tuscriaturas.blogia.com/2013/052501-las-profundidades-del-alpkatchen.php o el Es-noexiste http://tuscriaturas.blogia.com/2013/102101-el-es-noexiste.php

Las influencias son muy variadas pero hay bastante de Terry Pratchet, Philip Pullman y Margaret Weis y Tracy Hickman así como mucha ciencia ficción. De la Biblioteca Orbis de Ciencia Ficción (que espero poder acabar algún día, ahora estoy empezando "Lágrimas de Luz" de Rafael Marín Trechera) he leído ya bastante. Si no conoces

Y bueno, si quieres leer algo que no necesite una reescritura urgente (escribo mejor que hace 10 años obviamente) te invito a mis relatos cortos. Tengo alguno de no-fantasía, pero no lo he publicado porque no es lo que suelo publicar online.

http://jakeukalane.deviantart.com/gallery/38852811/t-Relatos-cortos-largos

Ciertamente debido a Internet leo mucho menos que antes y son lecturas menos profundas y las listas de libros sin leer se acumulan, pero donde esté un buen libro de ciencia ficción o de Terry Pratchett (como dices) pues el resto... De Terry Pratchett precisamente voy por el Quinto Elefante.

De libros empezados sería imposible hacer una lista, antes no hacía eso, pero ahora me cuesta tener un hilo fijo con un sólo libro. Estoy leyendo "Las Metamorfosis" de Ovidio, intenté leer "La Divina Comedia" (lo cual no conseguí pasar del 2do círculo) y al fin terminé Homo Plus y Cita con Rama. Tengo pendiente Historia del Futuro de Heinlein y hace nada al fin pude leer Amos de Títeres y la compilación "Retorno a la Tierra". Otros libros que tengo pendientes eran los de Lyonesse, de Jack Vance, pero con un lenguaje meticuloso y bello que deslumbra a pesar de ser una simple historia similar a los cuentos de hadas.

Otros pendientes: Dune y otro Burroughs, pero este dedicado a otros temas... Lo que me recuerda que tengo que conseguir más relatos de Lovecraft.

Sí pudiera recomendar dos libros de ciencia ficción serían clarísimamente dos: "Flores para Algernon" y "El Señor de la Luz". Buenísimos. De Fantasía: Elric (pero los ocho libros seguidos) y Canción de Hielo y Fuego. Más títulos que me encantan: Mundo Río, Otherland...

Drácula fue muy escalofriante leerlo, se puede entender porqué impactó tanto, es un libro que deja huella.

Por cierto, me encanta la idea de leer Momo en primavera. Creo que ese libro tendría que ser de lectura obligatoria no sólo en los institutos sino para todo el mundo (junto con la HIstoria Interminable o ver en directo el concierto para violín de Mendelssohn).


#102 Apuntada para después de Historia de Futuro...

Jakeukalane

#20 jeje y yo Así me leí 400 páginas del primer libro de Otherland... en una noche...

D

#33 Pues te equivocas, ni lo uno ni lo otro. Yo soy de buenas costumbres: leo y follo todos los días.
#37 Y no soy miope ni llevo gafas. De momento, aunque las necesitaré seguro.

#26 Veo que te mola la ciencia ficción y demás. Tenemos mucho en común, a mi me encanta. Aunque le doy a todo: ficción, poesía, cuento, comic, etc.

o

#20 Y aqui estas años despues, gorda y virgen.

Mister_Lala

#33 y miope, por leer tanto

D

#5 Así te quedó el ojillo!

Jakeukalane

#27 jajajaja

Mister_Lala

#29 Tienes que buscarte un/a novi/a.

Imag0

#41 ...que le chupe el dedito para pasar las páginas 💖

Mister_Lala

#50 Quita, quita, así empecé yo y ahora llevo 6 años casado.

nilien

#41 Magia... Existen personas que leen más rápido de lo que jamás podrás soñar, y que son capaces de compaginar más de una única faceta o dimensión en sus vidas...

Q_uiop

#29 Menudo ritmazo. ¿Vacaciones, parado o es tu velocidad de crucero? Yo llevo esos mismos días para leerme uno solo, "Ataque al imperio" de Nick Davies (aunque en mi descargo decir que tiene más personajes que "Canción de Hielo y Fuego").

nilien

#42 "Vacaciones", y una biblioteca inexplorada a mi disposición. Una biblioteca con una historia más que curiosa, salvada literalmente de la quema. Pero esa es otra historia, y habrá de ser contada en otra ocasión...

Q_uiop

#90 No olvides citarme cuando la cuentes, suena interesante.

nilien

#92 La verdad es que me gustaría contarla, pero es una historia poco anónima que incluye a un escritor reconocido ya fallecido, y a los que quisieron quemar parte de su biblioteca (y empezaron a hacerlo) porque les estorbaba... en fin, ya he contado un poco en genérico, y prefiero no dar detalles, no vaya a ser...

D

#90 Pero esa es otra historia, y habrá de ser contada en otra ocasión...

Se aleja la cámara y fundido a negro mientras empieza John Williams.

Monique

#29 Pues ya te recomendarás alguno ,no?

nilien

#60 De la lista, los que más me han gustado han sido:

Ehrengard - Isak Dinesen

...que es una especie de cuento "de hadas", con vuelta de tuerca...

Manual de pintura y caligrafía - José Saramago

...que es un "paragone" que reflexiona acerca de las semejanzas y diferencias entre pintura y la escritura, y cómo nos retratamos a nosotros mismos aunque pretendamos retratar a otros (el prota es un pintor de retratos)...

Y una voz para cantar - Joan Baez

...porque te acerca al mundo de la música en los sesenta y setenta.

Niños en el tiempo - Ian McEwan

...más que el libro en sí, me ha llamado la atención el escritor, me gustaría probar con algún otro suyo.

PD: Martin Amis tb me gusta, pero éste era un libro tempranero, creo, y suyo prefiero "La flecha del tiempo".

D

#98 Karen Blixen debería tener un nobel, pero los suecos siempre le han tenido algo de ojeriza a los daneses.

Monique

#98 Gracias! Seguro que pruebo con el de Dinesen!

D

#29 I no llegeixes llibres d'història, sociologia, psicologia, economia...? Tot ficció?

heffeque

#1 Ese artículo tiene muchísimo texto. Parece que está escrito para la gente que lee sin parar, por lo que... ¡Esa gente está leyendo sobre sí misma!

Leo bastante, pero no leo libros, por lo que no formo parte de ese selecto grupo

Resumiendo TL;DR lol

cuestionador

#49 Exacto, tiene mucho texto. Yo esperaré a la película o al vídeo en youtube.

D

#70: Twitter.

mente_en_desarrollo

El alma de las fiestas no, desde luego.

#14 Si. Lo que no es compatible es "no parar" y hacer más cosas.

D

#7 depende, yo leo todas las etiquetas de las botellas que me bebo

D

Leo todos los días.
Periódicos y revistas por la mañana y novelas y ensayo por la tarde y la noche.
Si tengo que elegir entre leer y cenar..leo.
Las revistas y periódicos los leo en bares o en casa las que me pasan mis vecinas. Los libros siempre de biblioteca. saco una media de 4 al mes.

D

#45 Casada i mestressa de casa...oi?

N

La primera es una choni de las que leen cosas peores que “50 sombras…”. Conocí a una tía con exactamente ese mismo perfil, fijo que no me equivoco.

N

#53 A todo se le puede poner el apellido erótico. La chica que yo conocí leía fantasía y fijo que no le hacía ascos otros géneros con el mismo apellido. Aparte de eso tenía una capacidad de concentración en la lectura pasmosa y devoraba libros. Seguro que ha leído muchos centenares más que yo, pero como siempre leía basura… como si no.

D

#9 Joder el personal con las generalizaciones...

Sr_Fredricksen

Yo realmente odio a los que paran sin leer.
Hoy en día los que leen son ETA.

D

#12 Los odias porque están en el paro y no leen, buen criterio el tuyo. Yo odio a los que paran sin menear.

No, no somos disléxicos.

Sr_Fredricksen

#13 jajaja no, no odio al X% de parados que realmente buscan curro. Pero si odio al otro X% de parados que se la suda todo. A esos les obligaba yo a hacer resúmenes de las obras de Tolkien, Cervantes, Steven King y hasta de los TBO.

D

Yo solo miro las fotos.

LuisPas

#2 yo si no hay dibujos... nada

Arariel

#3 Mi abuela decía que sólo miraba "los santos"

D

#16 #22 Leer solo novelas desde luego no te hace más culto, a menos que sean por ejemplo buenas novelas históricas. Creo que la mayor parte de lo que se lee es ficción sentimentaloide que no supone ningún estímulo intelectual, solo satisface nuestros instintos de cotillear sobre la vida privada de la gente (aunque sea gente ficticia).

Pentium-ll

#22 Jaja, pues las novelas aquellas que se cambiaban en los kioskos por 5 pesetas o así, no estaban nada mal. Había como bien dices del 'oeste' pero también del género policiaco, terror y de ciencia ficción (que obviamente eran mis favoritas). Eran fáciles de leer y entretenían.

Claro que también leía a Salgari y a Robert Louis Stevenson, o a H. G. Wells; y tendría unos 11 años cuando leí el Buscón de Quevedo por iniciativa propia, no porque me obligasen en el colegio.

Creo que lo principal es leer, da igual si es literatura "barata", grandes genios, o simplemente Comics.

Otra cosa es el tema de la lectura "funcional", o sea, cuando lees algo que no es " literatura" propiamente dicha; como cuando te lees los 'man' de GNU/Linux y esas cosas.

D

#22 No cal llegir per ser una persona culta. Avui dia hi ha moltíssims documentals accessibles per internet, per exempe en youtube.

De fet, en algunes persones la lectura intensa interfereix en la llengua parlada.

Penetrator

#22 Tener un amplio vocabulario también es ser culto, y te soprendería la cantidad de palabras que se aprenden leyendo tebeos de Mortaelo. En ningún otro lugar he leído palabras como cabestro, hotentote, gañote, escuerzo...

D

#22 Realmente pienso que leer siempre te contribuye algo, por lo menos cuando yo empece a leer, lo mínimo que aportó es bocabulario y ortografía, y luego lo que yo extraiga del contenido ya depende de lo que lea y de mi propio aporte.

Lo que pasa es que el prejuicio que hay a favor de la lectura, especialmente si son libros, es muy fuerte. Y ademas hay muchas actividades que también te pueden aportar muchas cosas, y como ya digo, el principal aporte es el que construyas tu mismo sobre esa actividad.

Mister_Lala

#16 Un profesor universitario seguramente tiene que leerse muchas publicaciones.

No has pisado una facultad en tu vida, ¿verdad? Los profesores encargan el primer año a los alumnos que hagan los apuntes, disfrazándolo de "trabajos" que puntúan para nota. A partir de entonces, usan esos mismos apuntes ad eternum.

y

#40 Y todos los profesores de todas las universidades son igual. Sólo has ido a una universidad y con tu clase siempre, no? Menuda tontería.

D

#40 A lo mejor es que tu solo te has dedicado a "pisarla". Si empezamos con ataques ad hominem no tengo mucho más que decir.

Dillard

#16 Leer te puede hacer culto. Depende de qué es lo que lees. Si lees algo simple y no te aburres no aprenderás mucho, si lees literatura modernista o algo por el estilo te volverás culto a la fuerza o dejarás de leer.

D

#16 Hi ha altres vies de formació més enllà de la lectura, com documentals en youtube, la tele, etc.

tanttaka

#16 Leer es una afición como cualquier otra. Yo leo bastante y no me considero ni más culta ni más nada que otras personas con otras aficiones. De hecho me molesta bastante que cuando me preguntan por mis aficiones y nombro la lectura me tratan diferente que cuando nombro los videojuegos, y sigo siendo la misma persona y ambas aficiones me definen por igual.

D

#31 Pues para leer tanto tienes la comprensión lectora atrofiada, porque hacen referencia a la divulgación en los géneros que se nombran en el texto.

Dab

#68 Divulgación es igual a ciencia para ti. Perfecto.
Quo, Muy Interesante, El alma está en el cerebro, Doctor Alzheimer, supongo son divulgación. Yo hablo de ciencia y no creo que la persona que dice que lee divulgación (sin significar siquiera si se trata de divulgación científica o histórica o de qué tipo) se esté refiriendo a ScienceDirect, al New England Journal, a Lancet, a PubMed o a Elsevier.

D

#73 Divulgación es divulgación, de la buena y de la mala, de la que te gusta y de la que no.

Dab

#78 Ahora es lo mismo leer Quo que leer The Lancet. Venga, tú ganas

D

#79 A efectos estadísticos sí, del mismo modo que dentro de literatura de ficción encontramos desde Crepúsculo hasta Ulises.

Dillard

#31 Peor aún, hablan de ficción de género. ¿Y la ficción literaria?

Dab

#87 Algo parecido comentaba un usuario por aquí: No es lo mismo leer las 50 sombras de Grey o los vampiros adolescentes que leer Antagonía de Luis Goytisolo o Mientras agonizo de Faulkner. Todo es leer, hasta ahí de acuerdo, pero ....

Cabre13

#87 ¿Y eso qué es?

D

El tal Menendez que menciona el artículo se lee libros de 300 paginas en 15 minutos. Le dá a una página cada tres segundos...ni que fuera el Johnny 5 de Cortocircuito.
Llamadlo envidia o escepticismo, pero no me lo creo.

D

#21 #23 Gracias... alucinante!
Pensaba que sería un error. Ya me gustaría leer asi de rápido. Supongo que si tienes esa capacidad el disfrute será como el de otra persona cualquiera.

D

#19 Yo puedo. Le comentaba ahora mismo a mi costillo que menos mal que no estaba yo en la encuesta del CIS.
Voy por mas de 300 libros al año.
Eso si lo malo de leer tanto es que acabo por leer cada basurilla que en fin.
lol

Cabre13

#19 El tal Menendez Pelayo escritor cántabro y miembro de la RAE en el siglo XIX.

A

Yo soy de los que leo hasta las instrucciones del cepillo de diente. La gente que me conoce siempre me ve con un libro debajo del brazo

D

" La mayoría (57%) de ellos tiene entre 35 y 55 años, y son más mujeres (55%) que hombres. Están mucho más polarizados ideológicamente que el resto de la población, solo el 12% de los buenos lectores son de centro (el 21% de los españoles). De hecho, la media ideológica es la misma que la de la población general (4,6), pero con más izquierdistas y más derechistas. La moderación no se adquiere leyendo; o no es la moderación la que nos empuja a leer. "

Falacia como un piano, ¿desde cuando ser moderado es votar al centro político? Si la rama más extrema de la política en España (con influencia) la tiene un partido de extremo centro que empieza por "P" y acaba por "hijos de puta".

D

"Es una mujer de centro, no es creyente, se siente tan madrileña como española, vota al PP, lee los periódicos, pero no a diario, cree que sus políticos son lo peor que le sucede a España, además de la crisis de valores y la corrupción; la crisis de valores es lo que más le preocupa, personalmente"
wall

D

#74 Dice que le gustan las biografías, así que te puedes imaginar la basura que se pasa el día leyendo: Yo, Letizia, El Rey de un pueblo...

Es una garrula que en vez de hacer calceta lee basura.

D

#74 Por si hacía falta alguna prueba de que leer mucho no te hace más listo.

s

Creo que está sesgado el estudio, solo toman a personas que leen libros pero hay muchos que leen mucho diariamente (cosas que no son libros) y no son tenidos en cuenta.

Sofrito

Conclusión : la mayoría de los españoles las están pasando canuta. Por tanto, la mayoría de la gente a la que le gusta leer, también las están pasando canutas.

D

#30 Bueno, salvo que conozcas alguna web donde bajar epubs y tal...

Sofrito

#34 compro los libros en Amazon

D

¿Leer por aquí las noticias y los comentarios cuenta?

t

#51 Cuenta lo mismo que los anuncios de Ana Rosa para un cinéfilo o ir a comer a casa de la abuela para un gastrónomo.

D

#56 Ah, pues entonces sí, ¿no?.

D

¿Soy el único al que le desagrada el tono arrogante y listesco del artículo?

ChukNorris

#66 Típico comentar de una persona arrogante que se cree superior a los demás porque no solo se le el titular y la entradilla, si no, que además se lee los artículos. Y encima se inventa palabras raras para despistar.

Arariel

Yo solo leo la entradilla y meneo.

W

Mi máximo record fue conseguir leerme un libro a la semana, luego me enteré que eso estaba en la media de Finlandia.

Desde que me dedico en exclusiva a Nietzsche, Joyce, Kierkegaard, Heidegger, Goethe y demás, he empeorado considerablemente mi media.

D

#39 Perdon, iba a contestar y se me ha ido el dedo. Te compenso ahora.

Donde pones "he empeorado considerablemte mi media" pensé que en vez de "media" ibas a poner "vida" porque te metes ladrillaco y, encima, existencialismo, crisis vital y ¡ay, Señor, apiadate de mi y llevame pronto! lol lol
Yo, normalmente, me meto un ladrillo o dos y, luego, literatura basurilla para descansar la cabeza una temporada.

Dillard

#81 Quizá se metió los filósofos para encontrar la gracia a Joyce por contraste. Yo ahora estoy terminando los de Pynchon y me lo he pasado en grande.

D

#89 Pues no lo conocía a Pynchon, y soy de las que aún lee algo. Acabo de mirar en la Wikipedia y la temática general de sus obras suena interesante, me voy a leer una: cual me recomiendas?

A Joyce...tendría que pasarme años leyendo a Kant en suahili para encontrarle la gracia. No sé como ha perdurado hasta hoy.

Dillard

#96 En mi opinión el mejor libro de Pynchon es su tercero Gravity's Rainbow. Lo que es un monstruo de libro, y puede ser muy difícil adaptarte a él. Cuando lo terminas piensas que ha valido mucho la pena y te das cuenta de todo lo que tiene, pero mientras lo lees es como estar en un laberinto. Es una de las experiencias lectoras más brutales que he tenido en mi vida.

Si quisieras probar a ver que tal, V., su primer libro, muestra un poco todo su estilo y lo que está por venir. En ocasiones es muy divertido, en otras muy frustrante (el sentido de humor de Pynchon puede ser irritante a veces), pero que vale mucho la pena. Como Gravity's Rainbow es un rompecabezas, pero el escritor no juega a hacerse el listo, sino a ayudarte a resolverlo. El problema es que es un rompecabezas grande.

Si V. aún te parece largo, hay The Crying of Lot 49 que es una novela muy corta, que el tío escribió para hacer cuartos y que dijo que no vale nada, pero que es divertida y te muestra un poco su mundo literario, si bien le falta el impacto brillante de los otros dos libros.

Así que lo que yo haría si fuera tu es leer V. primero y terminarlo a no ser que te parezca insoportable. Luego leer algo más ligero, como The Crying of Lot 49 o Inherent Vice, o si quieres la droga dura, Gravity's Rainbow. El último es un tochaco de 900 páginas con más de 40 personajes principales y leerlo es estimulante y divertido, y como meter la cabeza dentro de una batidora. No sé si voy a convencerte, pero si te vas a leer un libro, lee V.

W

#81 Hago lo mismo, sólo que los libros que he estado metiendo recientemente para descansar han sido En las montañas de la locura de Lovecraft, El corazón de las tinieblas de Conrad y Sólo un enemigo: El tiempo de un tal Michael Bishop.

#99 El pensamiento filosófico de Wittgenstein suele dividirse en dos períodos: el primer período gira en torno a su primer trabajo importante, publicado en 1923: el Tractatus logico-philosophicus. Luego de su publicación, Wittgenstein dejó la filosofía, creyendo haber resuelto todos los problemas filosóficos.

Desde luego ha captado mi atención.

#89 No puedo deshacerme de la sensación de que Joyce es el mejor escritor de todos los tiempos.

D

#39 Si la velocidad te da vértigo prueba con Wittgenstein, y verás cómo te adelantan los caracoles a través de la ventanilla de tu libro.

D

La gente que lee sin parar será Meneante.

D

Extraño artículo. El autor pone en duda que se pueda leer tanto, pero son un libro cada tres días. No es tanto.
Los que leen cuatro y cinco a la semana, serán libros cortos o alternará cortos y largos, no es necesario recurrir a lectura rápida. Y hay que dejar un margen a la exageración.

kovaliov

Tomé un curso de lectura rápida y fui capaz de leerme 'La guerra y la paz' en veinte minutos. Creo que decía algo de Rusia. Woody Allen.

D

#75 Bueno, haré caso de tu recomendación y los leeré. Ya te diré que tal dentro de un tiempo, si es que los encuentro en mi línea, claro, porque como metan dogmatismo paso directamente.

No tengo ahora dinero para comprarlos pero, si tal, ya me las arreglaré para leerlos en la red. Gracias amigo.

drumkola

Yo creo, en mi humilde opinión, que lo de ser un ávido lector está a priori sobrevalorado. Quiero decir con esto que hay literatura buena y muy mala, y creo que hay una gran diferencia entre leer novela, literatura científica, ensayo, etc.

Arariel

#59 Por no entrar en el tema de leer y comprender.

D

En el estilo esquemático del artículo, mi vida de los últimos meses sería la pesadilla de estos lectores:

Tenía unos 250 libros hasta hace pocos días, ahora unos 240 se han desintegrado en ceniza, humo y carbón, de los 8 o 10 que quedaron, me falta leer 2. El mes pasado la biblioteca pública me impuso una multa de tiempo absurda por un atraso de 3 días (domingo incluido) y mis libros electrónicos están dentro de un computador que no se enciende desde hace unas dos semanas, quizás porque el disco duro está dañado.

El año en que no tuve trabajo leí más de 150, los años normales bajo a unos 70 y está muy bien. Más sería aburrido (y agotador), menos también.

No creo que uno se haga más culto, más sabio o mejor por leer más. Si hay algún provecho además del placer podría ser el conocer más puntos de vista reales o imaginarios que uno hace suyos por un momento (no es como que un amigo o enemigo te diga qué piensa) y eso puede dar un poco de humildad o perspectiva.

Dillard

#76 Yo creo que dependiendo de lo que lea sí que te vas a volver más sabio, culto o mejor en ciertos aspectos. Al menos en algunos de los libros que más cuestan de leer, en que tienes que buscar mil tácticas para entender ciertos puntos de vista y no dejar la obra, al final terminas como si hubieses hecho un curso de literatura en la universidad.

Valverdenyo

No me da tiempo a averiguarlo, en 3 días han muerto por no parar a beber ni comer.

woodecker

Yo no leo porque no me gusta que me metan ideas de otros en mi cabeza.

D

#65 Entonces haces bien, porque de eso se trata.

arivero

Ostras lo que se puede hacer con los microdatos... un poco mas y los doxea

D

ni siquiera leer sin descanso garantiza nada, imagina todas estas que se leen todo de los 50 sombras de Grey, novela superfial total ...


es como los que antes tenian montañas de novelas Estefania del Oeste, leer y leer como ver la tele no significa siempre progreso espiritual

D

#38 ¡Ah!, progreso espiritual.

Estoy interesado en ello, a ver si encuentro alguna paz perdida. ¿Podrías recomendar algo?

D

#48 me he leido casi todo de Orwell, siempre son libros que antes de leerlo y despues comprendes la vida de un modo distinto, todos, ahora esta el "Sin blanca en Paris y Londres" he leido unos parrafos y viene a ser otra gran obra de Orwell lo malo que cuesta 21 euros todavia en papel y ya esta

D

#38 Leer literatura basura es la puerta a leer obras de calidad, como ejercicio mental. Uno puede pasar de Grey a Javier Marías, pero nunca se ha dado el caso de pasar del Marca a Vonnegut.

D

#69 La literatura escombraria condueix a la fi de la lectura.

D

#69: Leer a Marías es saludable? Yo le veía en el suplemento del País hace un montón de años y me parecía un pedante y un tiralevitas -de Pérez-Reverte- de no te menees.
Supongo que habrá puesto más interés en escribir los libros.

s

No estoy de acuerdo con #118 o lateralmente con #69, yo disfruto con Scalzi y Coetzee, con Franzen y con Salem. De la misma forma que disfruté con la peli de Orgazmo o con 2001.

Leer puede ser cultura o no, pero no deja de ser un entretenimiento respetable. Ni siempre esferificaciones y desconstrucciones, ni siempre bocadillos de callos.

No me averguenza decir que hay libros que ni recuerdo (180 libros en los últimos 5 años, los guardo en el ebook), no leo para culturizarme, leo porque me gusta. La literatura basura es perfectamente respetable si cumple su fin de entretener, aunque no deje un "poso" de conocimientos o de espíritu crítico.

Si que es cierto que yo hace 10 años, por decir algo, no hubiera disfrutado con "Elizabeth Costello" o con "Las correcciones", pero dios me libre juzgar los gustos de lo demás. Leer te aporta, como poco, pensamiento abstracto y un poco de evasión e introspección, al margen de cualidades literarias.

Alguien que lea la pizarra de Yuri probablente tenga más inquietudes que un lector de Tom Clancy o Chick-lit, pero eso es irrelevante, y probablemente los que critican saltarían si alguien tocara Shaolin Soccer o Las aventuras de Ford Fairlane. Pues eso.

D

Yo me espero a que salga la peli.

Mister_Lala

#32 Y yo. Y luego salgo del cine diciendo que era mejor el libro, y quedo como un señor.

D

#43: Y cuando llegas a casa dices por las redes sociales que has hecho una crítica de la película y la llenas de lorem ipsum.

c

", vota al PP, lee los periódicos, pero no a diario, cree que sus políticos son lo peor que le sucede a España, además de la crisis de valores y la corrupción; la crisis de valores es lo que más le preocupa"

Por mucho que lea, esta señora es imbécil.

1 2