Publicado hace 8 años por tiopio a espanaisrael.blogspot.com.es

Después de años de criticar a los que osaban comparar a Israel con un sistema de apartheid, Bradley Burston se ha rendido a la evidencia. El periodista de Haaretz explica por qué ya no hay manera de esconderse ante una realidad de la que hay múltiples ejemplos. La anulación sistemática de los derechos de los palestinos ha convertido el control israelí de Cisjordania en un ejemplo de apartheid. Y estas son sus razones.

Comentarios

D

#19 El ghetto judío de Varsovia estaba bajo control alemán. La zona H1 de Hebrón (vamos, el 90% de Hebrón) está bajo control exclusivo de la Autoridad Palestina.

D

#29 Mientes, los nazis no controlaban el ghetto.

Ya, claro, el ghetto era un estado independiente de Ikea lol

F

#30 Exactamente igual que la autoridad palestina, un estado con pleno reconocimiento internacional, autoridad para recaudar impuestos, endeudarse en los mercados y hasta formar su propio ejercito, nada de depender de las migajas de la administración israelí, que va.

D

#10 Yo no he hablado de culpas. He hablado de un simple hecho: los judíos están mucho más discriminados en las zonas controladas por la Autoridad Palestina, que los palestinos en las zonas controladas por Israel.

Y en toda tu parrafada veo que te has puesto a hablar y hablar, pero que has evadido ese simple hecho.

D

#2 hombreeeee como lo dudas.
Espera dos minutos y verás como tumban la noticia todos los pro-sionistas de menéame...

D

#3 ¿Como han tumbado estas?

Israel aumenta la presión sobre los extremistas judíos con nuevos arrestos
Israel aumenta la presión sobre los extremistas judíos con nuevos arrestos (eng)

Hace 8 años | Por --488433-- a businessinsider.com


Los crímenes de guerra palestinos en la guerra de Gaza
Los crímenes de guerra palestinos en la guerra de Gaza
Hace 9 años | Por iabravanel a libertaddigital.com


Los judíos pueden no ser bienvenidos en el Rototom, pero los homófobos sí lo son
Los judíos pueden no ser bienvenidos en el Rototom, pero los homófobos sí lo son
Hace 8 años | Por --488433-- a israellycool.com


Manifestación de niños palestinos, instruidos por mayores, para provocar a soldados de las FDI
Manifestación de niños palestinos, instruidos por mayores, para provocar a soldados de las FDI
Hace 8 años | Por --8993-- a youtube.com


El "hoax" de los niños palestinos abusados en las granjas israelíes
El "hoax" de los niños palestinos abusados en las granjas israelíes, eng
Hace 8 años | Por --449749-- a ukmediawatch.org


El salario que la Autoridad Palestina paga a los terroristas
El salario que la Autoridad Palestina paga a los terroristas (eng)
Hace 8 años | Por --488433-- a palwatch.org

D

#36 Sí, cómo tumbáis todas las noticias que hablan mal de Israel mientras votáis todas las pro-sionistas (que son los enlaces que pones). Como suele hacer miguelitoCampoviejo con todas las noticias, para poner en su lugar enlaces repuganantes como en #45. Creo que en ese enlace ya hemos visto todo lo que tenías que decir. Qué falta de sensibilidad y respeto..
#82 Nunca he censurado ninguna noticia prosionista. Estoy muy en contra de las prohibiciones y la censura. A pesar de que hay gente como tú que entra en menéame (según tu perfil, no hay ni una noticia de otro tema, todo discusiones sobre lo mismo) únicamente para trolear noticias sobre el conflicto palestino, para armar jaleo. Yo paso, hasta aqui "nuestra conversación". No pienso entrar al trapo.

D

#84 y yo tambien estoy en contra de la censura. Y en contra de los prejuicios. Rara vez voto en contra de una noticia y te puedo mostrar claramente que una enorme cantidad de noticias son tumbadas por los antisionistas. Yo no entro a hacer jaleo ni a provocar, normalmente CONTESTO a provocaciones, que no es lo mismo.

D

#3 no se quien somos nosotros España para decir que los judios no expulsen a los islamicos ... si no lo hubieramos hecho hace siglos hoy seriamos otro pais chatarra, de mierda, islamico, desde Marruecos a Pakistan no hay otra.

España nos libramos por echar los moros a fuego

pero los judios no expulsan islamicos, Israel existe miles de años antes, unos 6 mil asi, antes de que Mahoma naciera, por desgracia nacio

D

#69 Menuda gilipollez acabas de soltar.

D

#83 mientras que sea todo verdad ...

Cabre13

#69 "unos seis mil años"... ¿Tú has estudiado algo en la vida?

D

#93 efectivamente los Antiguo Testamento no estan lejos del invento de la escritura fijate como es la cosa

Cabre13

#94 No sé dónde has aprendido eso pero está mal, nadie data el antiguo testamento más allá del 2000 a.c. y esa cifra no es más que una estimación exagerada.

D

#95 a mi se me quedo desde el BUP el maestro hablaba de Israel y ya remontaba a 6000 años atras, y eso puede estar equivocado pero es lo que aprendio en la carrera, ya claro situarla que la hizo en los 70s, 60s... mas fiable que la siempre suprema tendensiocidad de la Wikipedia, ya te digo si me acuerdo nada mas que de esta frase porque ya me extrañaba

Cabre13

#96 Pues tu maestro de BUP te contó como real el cuento de que Israel (como reino) existía hace 6.000 años y eso no lo defiende ningún historiador serio.
Y en fin, no sé por qué tu maestro de BUP (una persona) va a ser más fiable que la Wikipedia (una página en la que colaboran cientos de personas y tiene moderadores y administradores para evitar que personas individuales, como tu maestro por ejemplo, pongan cualquier burrada.)

Israel fue un reino hace 1000 años y cayó bajo el imperio romano y desapareció (o quedó obsoleto) (el reino, no la etnia/pueblo) igual que desaparecieron los etruscos, aztecas, íberos etc.
¿Te tomarías en serio a alguien que reivindica un reino etrusco por ser descendiente de los etruscos?
Pues tampoco te tomes en serio a una persona que reivindica el reino de Israel solo porque es descendiente de judíos.

D

#97 pero tu no te tomaras en serio tambpoco lo del nacionalismo vasco

Cabre13

#98 ¿Por qué me preguntas a mi sobre el nacionalismo vasco? ¿He dicho que se merezcan un país? ¿He dicho que tienen 6.000 años de historia nacional?

Eres tú el que está diciendo que Israel (país fundado en 1947) tiene derecho a existir por encima de los palestinos que vivían ahí.

D

#99 pero quien somos nosotros que expulsamos al islam, y gracias a eso nos libramos de ser un pais chatarra como los hay desde Marruecos a Pakistan para decir a Israel lo que tiene que hacer ?

Cabre13

#100 ¿Cuántos años tienes? ¿Qué has estudiado?

D

#3 No veo que la noticia tenga casi ningun negativo.

La realidad es que los UNICOS que tumban noticias desfavorables a su "causa" son la mafia pro-palestina de MNM.

Y encima acusan a otros de hacer lo que ELLOS hacen.
La van de defensores de DDHH pero censuran a lo bruto, desde raperos hasta foristas.

Monsieur-J

#4 No, no se acepta mejor. Ya lo ha dicho #2

Este no será el primero ni el último al que llaman self-hating jew.

D

#2 Hebrón, que es la imagen que pone en el artículo, es un buen ejemplo de la situación.

Tiene dos zonas, la controlada por Israel (H2) y la controlada por la Autoridad Palestina (H1).

Es cierto que los palestinos tienen restricciones en la zona judía (H2), pero es que resulta que los judíos no pueden ni entrar en la palestina (H1). Eso si, el "apartheid" es de los judíos contra los palestinos.

Y en el resto igual. En Gaza, población judía: 0%. En cualquier zona controlada por palestinos, los judíos no pueden entrar, a no ser en plan comando y armados. Eso sí, los que crean el apartheid son los judíos.

Enfín.

GeoX

#9 Igual le pagan por palabras, y las negritas valen doble lol

D

#6 Ya se podía prever que IranSex iba a estar en los comentarios de esta noticia, exhibiendo una vez más su frustración y odio. lol lol

Desde luego gente como tú muestra a las claras lo jodida que es la situación de los pobres sionistas: ni siquiera sus fanboys les quieran. La única razón por la que apoyas a Israel es porque en tu ignorancia identificas a palestino con musulmán y por tanto como el grupo al que odiar. Infórmate un poco sobre los palestinos no musulmanes, sobretodo los cristianos. SABEEL sería un punto de inicio, lol

Catapulta

#6 Vaya imbecilidad. Mentir es gratis imagino, es como meter a un nazi en la barraca de los judíos durante la segunda guerra mundial, obvio aparecería muerto a la mañana siguiente, o no, porque si eso pasa matan a todos los de la barraca, y esto suele pasar, que cuando un palestino mata a algún israelí les bombardean luego las casas y matan un poco variado por el barrio que sea. Vaya vergüenza te debería dar decir estas cosas.

D

#48 que lindo el ejemplo de la casita.

Tenias una casa enorme y cayendose a pedazos, a la que no venian de paso ni las aves migratorias. Yo muy tontamente te cuento que para mi tenia un gran valor sentimental porque alli vivio mi bisabuela, tu te aprovechas de eso y me vendes algunas habitaciones de la misma a un precio escandaloso.

Vengo a tu casa y no solo que reparo mis habitaciones sino que la limpio de las ratas que la infestaban, y de repente tu casa se valoriza. Y ahi uno de tus amigotes tiene una idea genial, entre todos echareis al judio gilipollas y os quedareis con el dinero y la casa entera que ahora vale mucho mas. No te resultara dificil porque todos saben que estos judacas son unos debiluchos de espalda estrecha y encorvada.

Para vuestro asombro el judio gilipollas os echa a Uds. Que quieres que te diga? Jodete


Pero no termina la historia alli, los anios pasan y el judio gilipolls que soy yo te dice mira, ven, hagamos la paz.

Y tu como respondes? Trayendo otra vez a tus amigos gilipollas a ver si esta vez conseguis echarme.


Es lo que tienen los ejemplos simplistas. No sirven de nada salvo que uno tenga vocacion de demagogo.
El conflicto palestino israeli es muy complejo para ejemplificarlo con "casitas"

A

#89 Claaaaro, es verdad. El gobierno israelí tiene claramente una política de amistad y solidaridad hacia los palestinos, claro que si, como no.
Si es que son unos desagradecidos por haber acabado siendo unos parias en su propio país.

Y por cierto, yo no hablo de judíos en ninguna forma despectiva, no tengo nada contra los judíos, son personas como cualquier otra, los hay buenos y los hay malos.
Lo que detestó es el colonialismo sionista, que con la excusa de que "Dios dijo que todo esto es nuestro" expropia, roba, reprime y maltrata a los palestinos.
Y si, se ha acabado por imponer un régimen segregacionista y supremacista. Un pueblo que persigue y oprime a otro por motivos de etnia y religión ¿te recuerda a algo?
A las personas se las conoce por sus actos, si el colonialismo sionista se comporta como neonazis con estrellas de David en lugar de esvásticas, es por que son la misma escoria.

D

#90 Por eso es que los ciudadanos arabes israelies huyen despavoridos y se van a ese paraiso que es la ANP... Ah, no, no lo hacen. que raro, no?

se puede criticar muchas cosas pero el negroblanquismo simplista solo consigue radicalizar mas aun a los bandos

A

#91 ¿y? ¿Que la Autoridad Nacional Palestina no sea precisamente maravillosa (creo que es bastante corrupta) hace mejor a la autoridad israelí?
¿Si alguien quiere meterme los dedos en los dos ojos, acaso tengo que estar agradecido al que sólo quiere metermelos en uno?

jaz1

#6 vaya un relato de antonita la fantastica

sotillo

#6 Espero que te des cuenta que cuando está barbarie termine tus comentarios seguirán estando

D

#4 Pues va a ser que no, los periodistas de Haaretz reciben amenazas de muerte, go to #2

C

#11 #2 Toma tus 50 dollares /sionistrollmode

(odio este recurso, juro que no lo volveré a hacer)

D

#50 Ok. No puedo editar. Que algún admin la quite.

patadevaca

“Es impío no el que suprime a los Dioses, sino el que los conforma a las opiniones de los mortales.”
Epicuro.

perico_de_los_palotes

#1 "En Espana los progresistas tambien llaman fascistas a los gobiernos y políticas del PP."
Capitán Obvio.

patadevaca

#80 El articulo original es una clara crítica al gobierno actual y ha donde ha llevado a Israel. El articulo en castellano sobre el articulo en inglés tergiversa desde el título.

zelfspot

Parece que cuando alguien lo critica desde dentro la cosa se acepta mejor. Lo que dice este señor lo venimos diciendo todos ya tiempo. Le llamarán antisemita a él tambien?

MasterChof

#4 lo interesante sería que este artículo/confesión llegara a los medios yankis... Pero no va a suceder, no es tan relevante como los chistes negros que contó zapata hace 4 años...

D

Nadie se ha planteado que allí las cosas son un pelín diferentes a las de aquí.

Que ser un país occidental donde todos tus vecinos tienen unas ganas tremendas de ponerte una bomba día si y día también y arrasar te eso, a lo mejor, te hace tomar medidas excepcionales.

No se, contexto y esas cosas. como en los chistes del de Ahora Madrid, mirar el contexto

DORAP

#33 ¿He dicho "La solución para Oriente Medio es muy sencilla"? Debo haber tomado demasiado café.

#11 Olvida lo dicho, la solución para Oriente Medio no es muy sencilla, pero lo correcto para Israel sería aflojar con los palestinos y darles una oportunidad de prosperar en paz. Otra cosa es que lo hagas y te peguen un tiro, como Isaac Rabin.

D

#39 pero lo correcto para Israel sería aflojar con los palestinos y darles una oportunidad de prosperar en paz.

Ya hicieron una prueba con una parte del territorio, en 2005, a ver si salía bien, se podía convivir en paz y era posible retirarse de Cisjordania (que al ser una zona en alto con respecto a Israel, que está al nivel del mar, militarmente es mucho más peligroso ya que los cohetes se disparan casi en horizontal y no necesitan parábola).

Esa parte de la que se retiraron era Gaza.

DORAP

#46 ¿Si la ocupación de Cisjordania es por razones de seguridad por qué la población de colonos sigue aumentando año tras año? ¿En qué mejora la seguridad israelí la anexión de más territorio palestino? Diría que más bien lo empeora, ¿no? Más colonos en Cisjordania son más colonos en peligro.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/IsraeliSettlementGrowthLineGraph.png

La respuesta es que la ocupación de Cisjordania no es una ocupación por razones de seguridad, sino que por razones expansionistas. La cifra de colonos en Cisjordania en 2004 eran 234.000, en 10 años ese número prácticamente se ha doblado. ¿Seguridad? Los huevos.

D

#49 Fíjate en la situación de los asentamientos. Están en las zonas desde la que sería más fácil atacar las grandes ciudades. Para los colonos, la seguridad es menor, pero para las principales ciudades en Israel, son un buffer de seguridad.

DORAP

#54 ¿Un búffer de seguridad de 400.000 civiles? Y luego se quejan de las guarderías-depósitos de municiones de Hamás

D

#57 Es mejor recibir un ataque en una zona donde hay 400.000 civiles que en una donde hay 4 millones.

DORAP

#60 O sea, ¿Que me estás defendiendo de verdad que los asentamientos judíos en Cisjordania son un colchón de seguridad para que se dediquen a atacarlos a ellos y no Tel Aviv? Eso es delirante y totalmente incompatible con la distribución de los asentamientos dentro de Cisjordania.

D

#62 Me parece que estás enfocando mal el tema. Estás discutiendo con una persona obsesionada con los musulmanes. Tiene un odio visceral. No quiere debatir. Ni siquiera le interesa el conflicto árabe-israelí. Lo que quiere es que le digas lo que quiere oír: los moros son malos, nos van a comer a todos y yo llevo razón. Punto.

No pierdas tu tiempo. Si casi parece que te quiere convencer de que en realidad las colonias en Cisjordania son hasta buenas para los palestinos.

DORAP

#63 Sí, ya me lo imagino. Pero bueno, según él Israel tiene 400.000 civiles aparcados como carne de cañón en Cisjordania. Que cada uno saque las conclusiones morales correspondientes lol

D

#65 el tema esta bastante mal planteado pero TODOS losmpaises del mundo dedican esfuerzos a poblar sus zonas fronterizas y no por eso los acusan de usar a su gente de carne de canion. ojo que yo no estoy de acuerdo con la colonizacion de Judea y Samaria pero la causa ha sido muchas veces crear fronteras defensibles

MasterChof

#11 claro que quieren ponerle una bomba, puesto que como dices, son occidentales colonialistas que se han metido a hierro y fuego en tierras ajenas y llevan más de 70 años jodiendo la marrana impunemente... También tenían ganas los indios a los "pobres" vaqueros... Curiosamente fueron los indios los que fueron exterminados... Y eso que eran los "salvajes"

Pd ¡Qué poca visión tienes, hijo mío!

D

#0 es copia textual de http://www.guerraeterna.com/apartheid-una-confesion-israeli/

¿Por qué no menear esa url y darle los clics a Guerraeterna y al autor original?

DORAP

#12 Sí, entiendo que el artículo del blog Guerra Eterna menciona un artículo de otro medio. Mi pregunta era si el artículo que se ha linkado aquí no es una reproducción del artículo original. O sea, ¿Íñigo Sáez ha publicado el mismo artículo en ambos blogs o "España - Israel" ha reproducido un artículo original de "Guerra Eterna"?

Tampoco es que me importe mucho, pero en el segundo caso igual lo correcto hubiera sido publicar el artículo linkando www.guerraeterna.com (un blog, por cierto, cojonudo, de los mejores en español).

Pero que eso, que me importa un pepino, circulen, circulen, sólo estaba pensando en voz alta

Edito: Me pregunto lo mismo que #15

D

#16 el autor del Blog es Juan Julio Alfaya según lo que pone en su propio "Acerca de". Supongo que lo de "Publicado el 18 agosto 2015 por Iñigo Sáenz de Ugarte" se lo ha traído desde Guerraeterna al hacer copia y pega.

editado:
No había visto el comentario de #12. Yo por lo general no considero copia las traducciones, es algo personal mío. Pero si no se molestan ni en traducirlo ni en redactarlo de nuevo con sus propias palabras y cogiendo otras fuentes, para mí sí es copia.

Pezzonovante

#16 #18 Ah, ok, ni idea, he visto que hablaba de un articulo publicado en otro medio y me he ido directamente a ver si encontraba el original. De todas formas creo que Haaretz deja leer gratis un par de articulos y luego hay que pagar, porque recuerdo haber leido alguno y ya no puedo.

Sedda

#8 #15 no entiendo como ni #0 ni ningún@admin han cambiado aún el link al del artículo original...

D

#71 para hacer ediciones tiene que ser #0 quien lo pida (a no ser que sea una violación flagrante, entonces actúan "de oficio"). Si no lo pide, no hay más remedio que votar en consecuencia.

Sedda

#72 ya, pero este caso es un copia/plagio de libro...

D

#28 Te delata tu propio fanatismo, dudo mucho que en Meneame haya una sola persona que desee ver a una sola persona judía (musulmana, cristiana, indú o atea) muerta. Es precisamente por eso que hay una alta sensibilidad por la opresión y las matanzas que se dan en Palestina de una manera (aunque sólo fuera estadísticamente) desquilibrada a favor del Estado de Israel en la gestión de sus fronteras y en la muerte de cientos y miles de personas.

D

#31 Los palestinos han jurado exterminar a los judíos. Y aquí se pide que Israel tire abajo los muros, devuelva los territorios de Cisjordania, renuncie a defenderse y elimine cualquier control de armas como el que tiene en Gaza.

¿Adivinas que sigue?.

Pues eso.

D

#37 Todos los palestinos? No lo creo. Esas generalizaciones no ayudan para nada, y mucho menos a los judios pro-sionistas que dices defender. Mientras algunos palestinos, efectivamente, buscan exterminar no a "los judíos" sino a aquellos que viven humillándolos, muchos otros, muchísimos más lo que hacen es morir, o ver sus tierras ser colonizadas impúnemente.

E

#37 También lo prometieron los fundadores de Israel de los palestinos.

D

#47 Eso ya lo dijiste en otra parte y cuando te pregunte quien y donde no presentaste ninguna prueba. Comportamiento de charlatan.

e

Si Israel no fuese un estado militarizado hasta el tuétano y represivo con todo lo musulman no existiría como país hoy en día, y creó que vista la historia reciente y el panorama de la zona NADIE puede negar eso.

No justificó su postura sólo informó de que el día de que llegue un gobierno buenrollista y a favor de la desmilitarizacion de Israel lo vuelan en pedazos en un año, sus habitantes lo saben y por eso salen los que salen.

D

#13 No justificó su postura sólo informó de que el día de que llegue un gobierno buenrollista y a favor de la desmilitarizacion de Israel lo vuelan en pedazos en un año, sus habitantes lo saben y por eso salen los que salen.

Y la izquierda europea también lo sabe. La gente no es tan idiota como para no darse cuenta. ¿Por qué crees que sale tanto a colación la palabra "antisemita"?

El objetivo último de todo esto no son los palestinos, el objetivo es ver a los judíos muertos. Una vez los judíos muertos, a Palestina ya la puede invadir Irán, Egipto, el ISIS, Jordania o quien sea, que no importará a nadie.

D

#28 Lo preocupante de lo que acabas de decir es que lo digas enserio, mención aparte de lo cobarde que eres, necesitas crearte un clon para sacar tu mierda de ideología fascista a relucir.

Un día te darás cuenta de las subnormalidades que tienes en la cabeza, solo espero que no sea demasiado tarde para ti.

D

Si opinas lo contrario que un judío, eres antisemita y simpatizante nazi

DORAP

¿Este es el link del artículo original? http://www.guerraeterna.com/apartheid-una-confesion-israeli/

Pezzonovante

#8 It's Time to Admit It. Israeli Policy Is What It Is: Apartheid
Bradley Burston • Haaretz • Aug 17, 2015
What I’m about to write will not come easily for me. I used to be one of those people who took issue with the label of apartheid as applied to Israel. I was one of those people who could be counted on to argue that, while the country’s settlement and occupation policies were anti-democratic and brutal and slow-dose suicidal, the word apartheid did not apply. I’m not one of those people any more. Not after the last few weeks. Not after terrorists firebombed a West Bank Palestinian home, annihilating a family, murdering an 18-month-old boy and his father, burning his mother over 90 percent of her body — only to have Israel’s government rule the family ineligible for the financial support and compensation automatically granted Israeli victims of terrorism, settlers included.
I can’t pretend anymore. Not after Israel’s Justice Minister Ayelet Shaked, explicitly declaring stone-throwing to be terrorism, drove the passage of a bill holding stone-throwers liable to up to 20 years in prison.
The law did not specify that it targeted only Palestinian stone-throwers. It didn’t have to.
Just one week later, pro-settlement Jews hurled rocks, furniture, and bottles of urine at Israeli soldiers and police at a West Bank settlement, and in response, Benjamin Netanyahu immediately rewarded the Jewish stone-throwers with a pledge to build hundreds of new settlement homes. This is what has become of the rule of law. Two sets of books. One for Us, and one to throw at Them. Apartheid.
We are what we have created. We are what we do, and the injury we do in a thousand ways to millions of others. We are what we turn a blind eye to. Our Israel is what it has become: Apartheid.
There was a time when I drew a distinction between Benjamin Netanyahu’s policies and this country I have loved so long.
No more. Every single day we wake to yet another outrage.
I used to be a person who wanted to believe that there were moral and democratic limits — or, failing that, pragmatic constraints — to how low the prime minister was willing to go, how far he was willing to bend to the proud proponents of apartheid, in order to bolster his power. Not any more. Not after Danny Danon. Not when the prime minister’s choice to represent all of us, all of Israel at the United Nations, is a man who proposed legislation to annex the West Bank, effectively creating Bantustans for Palestinians who would live there stateless, deprived of basic human rights.
The man who will represent all of us at the United Nations, the man who will speak to the Third World on our behalf, is the same man who called African asylum seekers in Israel “a national plague.”
The man who will represent all of us at the United Nations is the same politician who proposed legislation aimed at crippling left-leaning NGOs which come to the aid of Palestinian civilians and oppose the institution of occupation, while giving the government a green light to keep financially supporting right-wing NGOs suspected of channeling funds to support violence by pro-settlement Jews.
What does apartheid mean, in Israeli terms?
Apartheid means fundamentalist clergy spearheading the deepening of segregation, inequality, supremacism, and subjugation.
Apartheid means Likud lawmaker and former Shin Bet chief Avi Dichter calling Sunday for separate, segregated roads and highways for Jews and Arabs in the West Bank.
Apartheid means hundreds of attacks by settlers targeting Palestinian property, livelihoods, and lives, without convictions, charges, or even suspects. Apartheid means uncounted Palestinians jailed without trial, shot dead without trial, shot dead in the back while fleeing and without just cause.
Apartheid means Israeli officials using the army, police, military courts, and draconian administrative detentions, not only to head off terrorism, but to curtail nearly every avenue of non-violent protest available to Palestinians.
Late last month, over the explicit protest of the head of the Israeli Medical Association and human rights groups combatting torture, Israel enacted the government’s “Law to Prevent Harm Caused by Hunger Strikes.” The law allows force-feeding of prisoners, even if the prisoner refuses, if the striker’s life is deemed in danger.
Netanyahu’s Public Security Minister Gilad Erdan, who pushed hard for passage of the bill, has called hunger strikes by Palestinian security prisoners jailed for months without charge or trial “a new type of suicide terrorist attack through which they will threaten the State of Israel”.
Only under a system as warped as apartheid, does a government need to label and treat non-violence as terrorism.
Years ago, in apartheid South Africa, Jews who loved their country and hated its policies, took courageous roles in defeating with non-violence a regime of racism and denial of human rights.
May we in Israel follow their example.

Crul

#8 Y tu comentario solo tiene 2 votos

p

Otro antisemita, como Moshe Menuhin, un religioso judío que hace ya más de 30 años dijo ésto:

“En lo que a mi concierne, mi religión es el judaísmo profético y no el judaísmo-napalm. Los nacionalistas judíos, el nuevo tipo de guerreros judíos no son judíos, sino nazis judíos que han perdido todo el sentido de la moralidad y la humanidad judías. A pesar de todos los artificios de encubrimiento y la construcción de imágenes ficticias; a pesar de los torrentes de trucos sofisticados, publicidad astuta, retórica polémica, ocultamiento de los hechos, redacción tendenciosa de la historia, el hecho trágico es que los nacionalistas judíos se apoderaron por la fuerza de las armas, del terror y de las atrocidades, de los hogares, la tierra y la patria de los campesinos, trabajadores y comerciantes árabes, en la vieja Palestina; construyeron una Patria Judía y la expandieron durante los meses anteriores al 14 de mayo de 1948 por medio de masacres, despojos y terrorismo, entre el 10 de abril y el 14 de mayo, expulsando a los árabes de ciudades tan típicamente árabes como Deir Yassin, Jaffa, Acre, Ramleh, Lydda, etc. Los nacionalistas judíos son nazis judíos y yo siento vergüenza que me identifiquen con ellos y con sus causas herejes”.

D

#32 Moshe Menuhin es uno de los pilares de los ultraortodoxos.

Obviamente, para el, el sionismo, un movimiento laico que tuvo sus orígenes en los movimientos de izquierda (cuando la izquierda era izquierda y no lo que es ahora), no eran "verdaderos judíos".

Lo interesante del asunto es como un/una progre actual se encuentra mucho más cerca de un religioso ultraconservador como Menuhin que del sionismo laico de izquierdas contra al que Menuhin atacaba.

D

#43 ¿De dónde te sacar que Moshe Menuhines uno de los pilares de los ultraortodoxos?

D

#53 Es uno de los fundadores del Hasidismo.

D

#55 No soy un gran conocedor del asunto pero sigo sin encontrar nada que relacione a Menuhines con movimientos ultra-ortodoxos o el Hasidismo. ¿Estás seguro de que no te equivocas de Moshe?

p

#55 Es uno de los fundadores del Hasidismo.

Ése es su tatarabuelo.

p

#43 Moshe Menuhin es uno de los pilares de los ultraortodoxos.

Obviamente, para el, el sionismo, un movimiento laico que tuvo sus orígenes en los movimientos de izquierda (cuando la izquierda era izquierda y no lo que es ahora), no eran "verdaderos judíos".

Lo interesante del asunto es como un/una progre actual se encuentra mucho más cerca de un religioso ultraconservador como Menuhin que del sionismo laico de izquierdas contra al que Menuhin atacaba.


La gente de bien prioriza los derechos humanos frente a la barbarie por encima de ideologías políticas o sentimientos religiosos.

polvos.magicos

No hay nada mas miserable y vil que hacer lo que a ti no te ha gustado que te hicieran y error mas grande que no haber aprendido nada de esa terrible experiencia.

D

Entinces, si levantan ese "apartheid" ¿Israel tendrá una evolución similar a la que ha tenido Sudáfrica en los últimos años?

freisblack

#34 Desconozco si en Johannesburgo hay atentados a diario. Si es así, si.

D

#44 Aquí tienes un pdf sobre el genocidio blanco que hay ahora mismo en Sudáfrica.



[IMAGEN EDITADA POR ADMIN]

D

#45 Qué rata de dos patas estás hecho.

D

Se confirma, pues, que son unos p_tos judakas sinonistas de m_erda. Buenos para nada.

gaboberner

Vaya hijos de puta

D

los judios estaban hay´miles de años antes que el Mahoma naciera


y escribieron el Antiguo Testamento miles de años antes que Cristo naciera

lo digo porque el nivel de meneame e internet en general ... no es malo repetirlo


y lecciones de apparheit; como España echo al islam

BM75

#68 Anda y escribe un poquito mejor...

D

#74 f lo hitetaréle pero paca?

P

Enesimo articulo para que a los antisemitas se les humedezca el ojete leyendo a un renegado profiriendo insultos contra Israel.

1 2