Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es que no deberían ni habérsela puesto.
La han retirado por la repercusión mediática y las elecciones cercanas.
La han retirado por la repercusión mediática y las elecciones cercanas.
#17:
#1 "El grupo parlamentario socialista avanzó el domingo, tras el caso de la vecina de Petrer, la presentación de una proposición no de ley de tramitación especial de urgencia en la que solicita el rechazo del Parlamento autonómico a la 'Ley Mordaza'"
Cinismo 3.0
" Al respecto, ha indicado que fue el propio Ayuntamiento de Petrer, "gobernado por un tripartito", el que remitió la foto a la Subdelegación del Gobierno en Alicante para que estudiase si se le debía aplicar la Ley de Seguridad Ciudadana, "entendiendo que se conculcaba un derecho de los propios policías"
Vamos, que la denuncia fue presentada por el gobierno del P$oE y luego dicen que hay que derogarla, cinismo elevado al cubo.
PP$oE...
Cinismo 3.0
" Al respecto, ha indicado que fue el propio Ayuntamiento de Petrer, "gobernado por un tripartito", el que remitió la foto a la Subdelegación del Gobierno en Alicante para que estudiase si se le debía aplicar la Ley de Seguridad Ciudadana, "entendiendo que se conculcaba un derecho de los propios policías"
Vamos, que la denuncia fue presentada por el gobierno del P$oE y luego dicen que hay que derogarla, cinismo elevado al cubo.
PP$oE...
#51:
#50 ah sí? Y qué es ilegal de hacer una foto a un coche de policía y ponerla en Twitter papanatas? Me puedes mostrar el artículo del código penal que determina el ilícito papanatas? Aaaah espera que estas confundiendo una falta administrativa sin interpretación jurisprudencial alguna de una ley que se ha anunciado se recurrirá como inconstitucional con un ilícito... Qué eres tonto o eres tonto?
PD: lo trágico de esta ley es que ni siquiera se lleva la foto al juzgado, se cataloga como falta administrativa a criterio del policía y de la delegación del gobierno, EXACTAMENTE igual que cuando las delegaciones de gobierno actuaban como gobernaciones civiles.
PD: lo trágico de esta ley es que ni siquiera se lleva la foto al juzgado, se cataloga como falta administrativa a criterio del policía y de la delegación del gobierno, EXACTAMENTE igual que cuando las delegaciones de gobierno actuaban como gobernaciones civiles.
#3:
Ahora tendría que espedientar a la "persona" que propuso la denuncia y volver a hecerle los test psicotecnicos.
#16:
Sí, pero el miedo ya lo han metido.
#29:
#5 Es que eso es muy fácil de solucionar. Cuando las ambulancias actiban las sirenas y luces de emergencia, el sistema manda automáticamente un aviso a la central. Para saltarse las normas de circulación debe de tener las luces y sirenas activadas. Por lo tantono no pueden circular saltandose las normas de circulación sin un motivo justificado y dar parte de ello, al menos así es en aragón.
Mismo deberían hacer los policías. Si tienen que saltarse las normas que lo hagan, pero con motivo de su trabajo y avisando de ello, no para echarse un café como sucede el 99% de las veces. Y si lo hacen, que luego tengan que dar parte de ello.
Mismo deberían hacer los policías. Si tienen que saltarse las normas que lo hagan, pero con motivo de su trabajo y avisando de ello, no para echarse un café como sucede el 99% de las veces. Y si lo hacen, que luego tengan que dar parte de ello.
#8:
Es que, aunque a muchos les pueda sorprender, la policia deberia dar ejemplo. Deberian ser los primeros en cumplir escrupulosamente la norma.
De otro modo cualquier infraccion denunciada se ve como abuso de autoridad.
De lo de la ley mordaza, bueno, españistan y sus voteros son asin...
De otro modo cualquier infraccion denunciada se ve como abuso de autoridad.
De lo de la ley mordaza, bueno, españistan y sus voteros son asin...
Comentarios
Es que no deberían ni habérsela puesto.
La han retirado por la repercusión mediática y las elecciones cercanas.
#1 Sobre todo lo segundo.
#1 "El grupo parlamentario socialista avanzó el domingo, tras el caso de la vecina de Petrer, la presentación de una proposición no de ley de tramitación especial de urgencia en la que solicita el rechazo del Parlamento autonómico a la 'Ley Mordaza'"
Cinismo 3.0
" Al respecto, ha indicado que fue el propio Ayuntamiento de Petrer, "gobernado por un tripartito", el que remitió la foto a la Subdelegación del Gobierno en Alicante para que estudiase si se le debía aplicar la Ley de Seguridad Ciudadana, "entendiendo que se conculcaba un derecho de los propios policías"
Vamos, que la denuncia fue presentada por el gobierno del P$oE y luego dicen que hay que derogarla, cinismo elevado al cubo.
PP$oE...
#17 un ayuntamiento no es el gobierno del PSOE, y que haya una ley hay que aplicarla justa o no, que es una aberración esta claro, pero si es ley a cumplirla.
Volviendo al tema, el PSOE dijo por activa y por pasiva que estaban en contra, un ayuntamiento no es ni el PSOE ni nada, la mayoría son carroña que no tiene ni color que cambian de partido como de calzoncillos.
P.D: No soy votante del PSOE
#44 Cierto, la ley debe cumplirse, así que doy por sentado que las autoridades está investigando por qué ese coche de policía estaba mal aparcado y si se prueba que no había fuerza mayor procederán a aplicar la ley a los responsables.
#55 eso no hay ni que decirlo
#55 Pues que el P$oE expulse a sus concejales de Petrer, el alcalde es responsable de las actuaciones del ayuntamiento, para eso cobra, y bien.
#1 yo también archivaría a los ... que se les paso por la cabeza. Malditos bastardos.
#19 tu padre y tu madre
#1 bueno, a lo mejor tenían discapacidad... psíquica
#1 Es más, es que no debería existir esa Ley opresora.
#30 bastaria con ejecutar a los ciudadanos estupidos e incivicos
#1 Son decisiones arbitrarias que dejan a las claras su poder y la indefensión ciudadana.
#1 No seáis paletos, la retiraron porque no tenia base legal.
Ahora tendría que espedientar a la "persona" que propuso la denuncia y volver a hecerle los test psicotecnicos.
#3 Seria lo logico y normal, pero esta claro que el caciquismo de los monillos rules y rulera 4 ever.
#3 si es que alguna vez antes se los han hecho (por lo de "volver")
Sí, pero el miedo ya lo han metido.
#50 ah sí? Y qué es ilegal de hacer una foto a un coche de policía y ponerla en Twitter papanatas? Me puedes mostrar el artículo del código penal que determina el ilícito papanatas? Aaaah espera que estas confundiendo una falta administrativa sin interpretación jurisprudencial alguna de una ley que se ha anunciado se recurrirá como inconstitucional con un ilícito... Qué eres tonto o eres tonto?
PD: lo trágico de esta ley es que ni siquiera se lleva la foto al juzgado, se cataloga como falta administrativa a criterio del policía y de la delegación del gobierno, EXACTAMENTE igual que cuando las delegaciones de gobierno actuaban como gobernaciones civiles.
#51 #53 #62 touche , No os molesteis en darles argumentos porque no los entienden
Es que, aunque a muchos les pueda sorprender, la policia deberia dar ejemplo. Deberian ser los primeros en cumplir escrupulosamente la norma.
De otro modo cualquier infraccion denunciada se ve como abuso de autoridad.
De lo de la ley mordaza, bueno, españistan y sus voteros son asin...
#8 Exacto, si tú por ejemplo tienes una emergencia, la que sea y te ves obligado a aparcar aunque solo sea un momento en esa plaza (aunque eso está mal), estoy seguro que éstos del uniforme te ponen una multa sin piedad ninguna. Ellos deben de empezar por dar ejemplo, si no es así pues a romper la baraja...
#10 emergencias de los servicios de emergencias puedwn aparcar donde quieran....no tú por ir a casa ráido a buscar algo o un momento al horno de pan . emergencias...solo ellos pueden aparcar donde quieran
#34 SOLO EN CASO DE EMERGENCIAS, no siempre, tal y como tu repites hasta la saciedad: REVISATE EL CÓDIGO
#8 Por cierto es la Ley Mierdaza...
Demostrando que lo importante no es la multa en sí, sino conseguir que todos tengamos miedo y grabemos bien en nuestra mente lo que nos puede pasar si molestamos a la élite o a sus manporreros. La quinta esencia de un estado policial.
#45
hacer la foto y llevarla al juzgado es MUY legal.
Hacer la foto y ponerla en Twitter es Ilegal
¿notas la diferencia?
#50 Si, la veo:
Si la foto se cuelga en internet la gente se forma una opinión y lo puede tener en cuenta cuando vota porque no se controla adecuadamente a las fuerzas del orden.
Si la foto la llevo al juzgado queda sumergida en un pozo de causas pendientes, si supera ese pozo debe ser objeto de acción por parte de la fiscalía (controlada por el gobierno), si supera ese escollo tenemos a una gran mayoría de jueces afines a la derecha, el opus, etc, si supera ese escollo por topar con un juez decente el Consejo General del Poder Judicial controlado por la derecha puede que se ocupe de moverle la silla, si supera ese escollo apelando se llega al constitucional controlado por una mayoría de derecha y si todo eso falla porque es un tema muy obvio y hay una sentencia condenatoria el gobierno concede un indulto aunque la condena sea por torturas (te invito a leer sobre los Mossos condenados por torturas).
¿Ves la diferencia?
#50 Shhhhh! Denuncia pero con discrección, que nadie se entere de cómo es la policía en realidad. Y ya que estamos, diles cómo te llamas, donde vives, DNI y atente tú y tu familia de las consecuencias de tocar los cojones.
Si el Sentido Común fuera la lluvia, en España tendríamos sólo cuenta gotas. Esto es una gota.
El problema de la ley Mordaza es que si se trata de aplicar a nivel de ayuntamientos supone un impacto muy negativo de cara a las elecciones municipales. Si la aplicación viene de muy arriba la cosa ya cambia y queda algo mas diluida, pero a nivel de ayuntamientos no es fácilmente aplicable sin que el partido que gobierna reciba un castigo electoral muy alto. Aparte que es una ley muy impopular y al alcalde y concejales se les tiende a ver por el municipio, lo cual implicaria que no les gusta que les griten y cosas asi, estos quieren que les dejen tranquilos y a chupar todo lo que puedan y mas.
A nivel de ayuntamientos pasará que al final muchos alcaldes ordenarán que no se aplique.
Vaya, unos policías haciendo mal su trabajo. Sorpresa.
Lo que debería ser noticia es la investigación sobre los motivos de los agentes para aparcar mal. Se dijo que podía haber sido por una emergencia. ¿Alguien investigó para ver si lo era?
#18 no. Nadie lo ha preguntado. Solo echan mierda. Si fue por cafe se les expedienta si no a la señora la multa es legal y necesaria.
#36 Ni es legal ni necesaria. Se denuncia una posible infracción, si no es una infracción se archiva y ya.
#36 hombre, creo que tu defensa a ultranza de los policias está exagerandose un poco... la multa no es legal, creo que anunciar una infracción (sin tan siquiera mostrar a los policias, solo el coche, ni siquiera con la puta ley mordaza en la mano) no puede ser multado, si realmente opinas lo contrario es para hacerselo mirar.
es presuponer que todo lo que hace la policia está bien, como si no fueran humanos corrompibles, como cuando Jesús Posada decia de los politicos que no se les podia estar vigilando por que se les supone que van a hacer bien las cosas y tal... cosa totalmente reafirmada por la realidad
#18 A ver quien tiene huevos de ponerle el cascabel al gato después de ver lo que le ha pasado a una que les ha pillado aparcando donde no debían... te aplican alguna ley antiterrorista seguro. Y todo legal.
#38 efectivamente: "si no se puede, no puede nadie", salvo aquellos que ostentan el poder suficiente como para hacer lo que les sales de los huevos INCLUSO AQUELLOS CUYAS FUNCIONES SON LAS DE EVITAR QUE NADIE HAGA LO QUE LE SALGA DE LOS HUEVOS... ¿un oximoron?
Políticos haciendo de jueces???
los que la han puesto deberían ser juzgados por prevaricación, abuso de autoridad y hacer malgastar inutilmente el tiempo a una persona inocente, con el objetivo de malgastar su tiempo usando un proceso largo y costoso.
Lo que deberían
archivarderogar es esa absurda ley.#32 Ah, si lo dice la ley... Supongo que los policías como superhéroes que son tienen un escudo invisible que les protege en caso de accidente.
#20 Y explicar qué hacía aparcado en minusválidos... Aunque lo más probable es que en el parte pongan que estaba aparcado en otro sitio, que nos conocemos.
Si todo el mundo pudiera señalar con fotos a todo policía que se pasara de la raya, seguramente se lo pensarían dos veces antes de hacerlo.
Multar y tal a alguien por esto me parece ridiculo, pero igual de ridiculo que los tontainas que andan haciendo fotos a los coches de policia a ver donde estan aparcados. A ver, si te parece la policia cuando tiene que hacer cualquier cosa va a estar buscando aparcamiento por el barrio, lo dejaran como puedan intentando molestar lo menos posible.
#23 Ya ves que cosas yo también intento molestar lo menos posible y si aparco en un lugar indebido me multan. El infringir una norma debe de estar justificado y punto asi lo indica la normativa. Yo a los policías que veo controlando los arrestos domiciliarios en mi barrio siempre aparcan correctamente, cuando les seria mas cómodo dejar el coche en doble fila ya que la calle es suficientemente ancha.
#23 Cuéntale esa milonga a otro. Un ejemplo: cerca de mi barrio, 3, sí 3 coches de policía aparcados en doble fila, uno de ellos a la salida de una curva en un sitio peligroso. Me dirás, 3 coches, seguro que estaban deteniendo a un yihadista o algún narcotraficante. Pues mira por dónde, no, la emergencia en cuestión consistía en estar de risas en la puerta de un bar charlando todos con un amigo y admirando el perrete nuevo que se había comprado. 3 coches mal aparcados para acariciar a un perrete. Así que permíteme que me cague en tu puta madre por calificar de tontainas a los que hacen las fotos.
#23 La policía no es santa, y lo sabes.
Tiene que andar "escocía" a multas la paisana, hiede a despecho.
Había una vez... UN CIRCO que alegraba siempre el corazón...
Bien que el sentido común esté por encima de la ley mordaza.
Hay algo que no me encaja...Y lo he buscado pero no lo he encontrado...Para ir al trullo si te caen menos de 3 años tienes que tener antecedentes no?Alguien sabe los de esta señora?
#20 claro y si te pillan pinchandole las ruedas le explicaras al juez que no es atentado contra la autoridad ni nada de eso, que solo era una bromilla.
#22 releete el codigo de circulacion. policia en acto de servicio si puede usar el movil. Tema aparte es que dudo que les equipen con moviles, y habria que ver si la llamada es de trabajo o para que le pidan una pizza 4 estaciones con su movil personal.
Y los taxista pueden ir sin cinturon, ya que estamos.
#24 que yo sepa: si no tienes antecedentes y te cae una condena de menos de 2 años, no sueles entrar a la carcel siempre que al juez le parezca bien. Casi siempre es asi, pero queda a discrecion del juez.
En cualquier caso no tiene nada que ver con la noticia, se juega una multa de mas o menos cantidad, pero no carcel.
La mujer aparte de la fotografía, debería de haberle pinchado las 4 ruedas, verías tú como la próxima vez respetan las plazas para personas con discapacidad...
#7 Claro, como las pagan los propios policías... Ah no, que las pagamos tu y yo.
#13 Hombre ya, pero de todas formas, les tiene que joder un poco, dar parte, que tengan que llamar a la grúa y cositas así ...
El coche podía estar aparcado ahí porque habían acudido a una llamada urgente, como explicó el ayuntamiento, pero desde luego no se puso en riesgo la seguridad de los agentes, motivo de la multa*, al no aparecer en la foto.
Ahora no recuerdo si la multa era por eso o por dejar en mal lugar a los policías. Si era por lo segundo, la señora que hizo la foto tampoco sabía el motivo de aparcar en dicha plaza, que podría ser (o no) el expuesto anteriormente.
#5 > El coche podía
exactamente "podía" eso alegaron sin pruebas, pero parecía mas una salida para justificar lo injustificable.
#5 #15 en este pais estamos acostumbrados a ver como se cierran museos para que las autoridades lo vean comodamente, como los limites de velocidad pueden saltarselos tranquilamente el coche oficial y los escoltas, las colas y esperas no las hagan y las señales de prohibido aparcar y otras estan simplemente para los ciudadanos
#25 Deduzco por tu comentario, y por tu voto negativo, que tú sabes por qué estaba aparcado en una plaza de minusválido, y que era simplemente porque les salió de los cojones, ¿no?
#26 no..ni mucho menos, lo del voto es un error por querer abrir comentario ....lo siento
veras si no se puede...no puede nadie, eso es lo que pienso, y en este pais segun la categoria de el infractor, no pasa nada
acuerdate de esperanza aguirre.....
#5 Si fue una actuación sólo tienen que presentar el informe correspondiente.
#5 Tampoco tiene mas importancia de la que hay. Cuantas fotos hay de los mosos escuadra hablando por telf.
#22 la ley les habilita a hablar por telefono. Eso si, solo en el trabajo y por motivo de él. Antes de decir algo informate...
#37 #32 Claro que pueden. Son la autoridad jaja. El tema es la prepotencias que hay en meter la ley mordaza sobre una ocurrencia de una persona.
#32 si si, claro el 100% de las veces que he visto a municipales hablar mientras conducen (y son unas cuantas) lo hacen a causa del trabajo, ¿y el compañero que tiene de copiloto es mudo y no puede hablar él?
#22 pueden hacerlo si es por trabajo..imformate
#5 Es que eso es muy fácil de solucionar. Cuando las ambulancias actiban las sirenas y luces de emergencia, el sistema manda automáticamente un aviso a la central. Para saltarse las normas de circulación debe de tener las luces y sirenas activadas. Por lo tantono no pueden circular saltandose las normas de circulación sin un motivo justificado y dar parte de ello, al menos así es en aragón.
Mismo deberían hacer los policías. Si tienen que saltarse las normas que lo hagan, pero con motivo de su trabajo y avisando de ello, no para echarse un café como sucede el 99% de las veces. Y si lo hacen, que luego tengan que dar parte de ello.
#29 si fue por trabajo no se puede deir nada...si fue por hacer cafe que los expedienten
#29 correcto todo lo que dices excepto lo de las sirenas. Los acusticos deben utilizarse solo cuando sea imprescindible.
#5 Si no tiene las luces de emergencia encendidas a todos los efectos es un coche normal y corriente y por lo tanto no puede infringir las normas de tráfico. Esto es en el mundo de la fantasia, en el real aparcan donde les sale de las pelotas para ir a tomar un café o algo peor.