Publicado hace 8 años por --424445-- a danielmarin.naukas.com

Aunque menos popular que el de la NASA, la agencia espacial europea (ESA) mantiene un programa de exploración de Marte cada vez más ambicioso. Después del éxito de la sonda Mars Express, la primera nave europea que ha estudiado el planeta rojo, los próximos años Europa enviará el orbitador ExoMars Trace Gas Orbiter y el rover ExoMars 2018 (esta última misión probablemente se aplace a 2020). Pero, ¿cuáles son los planes de Europa para explorar Marte durante la próxima década?

Comentarios

D

#11 ¿A un troll malo y del Betis? Imposible.

Ramanutha

#8 En Europa, Microsoft corrompió a la ISO para que le favoreciera con estándar, no me gusta imaginarme lo que harán con los países pobres de África donde los gobiernos ya tienen una tendencia tan grande a la corrupción en si.

Ramanutha

@Contra_molinos visualitovisualito @blackportal@darko10, en #9, me refería a esto:

http://barrapunto.com/articles/08/04/02/1047257.shtml Microsoft hizo lo posible para que se considerara estándar un software hecho por ellos y compatible con los sistemas operativos que a MS le de la gana.

Algo así como, aprobar como estándar los espejos de coche que yo y sólo yo fabrico, y si luego algún coche no lleva los espejos aprobados como estándar, serían multados. Negocio redondo ¿eh?

bichejo

Que no manden a Matt Damon, por Dios.

sotillo

#3 Quita mejor que celebren un congreso del partido popular europeo y lo acompañen de una reunión extraordinaria de la banca mundial y ya mientras nos da tiempo a preparar algunos eventos más

xuco

#3 O que lo manden, pero solo con billete de ida... jajaja

D

#12 No sabía que había ganado en Marte.

l

#13 Claro, buggalos.

D

#14 Veo que no entendiste el comentario. Quiero decir que "escusa" se escribe con X, o sea, "excusa".

l

#16 Veo que no entendiste mi referencia.

D

Mientras la civilización humana no de un paso más en la evolución haciéndose asexual y viendo el planeta Tierra a escala global, mientras no exista un único país global mundial unificado y con un único idioma, el ser humano lo tiene difícil para avanzar en la conquista del espacio:

http://blog.valhora.es/wp-content/uploads/burros-conflicto.jpg

Mientras el ser humano sea el lobo del ser humano, por mucha tecnología que invente, no llegará muy lejos en su propio planeta, así que menos todavía en planetas externos.

Para alcanzar las estrellas hay que dar todavía muchos pasos en los peldaños de la evolución.

D

#1 el verdadero paso es la allsexualidad.

xuco

#2 El verdadero paso es no destruirnos antes. Pero me mola tu alegato.

l

#1 Que va hombre, el espacio es territorio elevado desde donde tirar piedras al vecino, como se ha hecho durante toda la historia y la prehistoria.

A nadie le interesa Marte, lo que les interesa es colonizar el espacio cercano, pero lo de Marte es una escusa, empezando por Munsk.

D

#1 Corres el riesgo, con lo que defines, de dejar de ser competitivo. El transhumanismo que defiendes está muy bien, pero si conviertes a una inteligencia en algo automatizado y global, corres grave riesgo de estancamiento. La clave está en un punto intermedio....

xuco

#1 asexual? No gracias...

D

#7 Y la consiguen, pero en especie, obtienen mejores depuradores de agua, mejores paneles solares, mejores refrigeradores para el mantenimiento de vacunas, aparatos autónomos para diagnóstico médico, nuevos procesos de conservación de alimentos en situaciones de clima extremo, monitorización de recursoso hídricos,.... como ves en realidad Africa sí obtiene mucho de la investigación espacial, ahora bien si es dinero lo que quieres mandarles, no les llegará ni una fracción.

https://spinoff.nasa.gov/index.html

Ramanutha

#22 Los paneles solares vienen de China, los refrigeradores son los mismos que los que tenemos aquí y son buenos. Salva más vidas un tractor que produzca alimentos que un aparato de diagnóstico médico. La conservación de alimentos es algo muy sencillo para ellos, lo que necesitan son los alimentos. Los recursos hídricos tienen que distribuirlos mejor y regar más campos con ellos, y luego ya hablaremos de monitorizarlos. Efectivamente, no se trata de enviarles dinero, sino de ir allí a construir granjas en lugar de enviar soldados, corromper sus gobiernos (más si cabe), esclavizarlos en las plantaciones de cacao de Nestlé, o venderles armas a los grupos terroristas.

frigorifico-occidental-vs-africano/best-comments

Hace 17 años | Por sr_mrqzz a blogs.elpais.com


Puede provocar envidia que en países pobres consigan refrigerar los alimentos sin depender de estar conectados a un enchufe y no tener que pagar electricidad.

D

#27 Que yo sepa tienen un presupuesto y no se pueden pasar de el, es el gobierno el que destina si no recuerdo mal a toda la nasa entorno a 20.000 millones? puede ser? De ahi tienen que comer todos y dejar algo para misiones espaciales.

Bueno, pues la huygens ya aterrizo pues.... Ahora que si vamos a seguir mandando robots para ver imagenes HD y mas selfies de marte...Que yo sepa las misiones mas alla de marte no salen tanto porque son mas costosas y complicadas. Una como la cassini que tanto ha aportado costó creo que 4.000 millones.

D

todo el dia con marte... que pasa que no hay mas planetas? lo que ocurre es que ir a marte es lo mas rapido, facil y barato.

Sazed

#24 Y lo más fácil de justificar. Cuánto más lejano es el planeta, evidentemente más caro es. Y con lo que cuesta convencer a la gente de que la inversión en la exploración espacial da un retorno economico increíble, pues pasa lo que pasa.

D

#25 Si, es mas caro y mas complicado. Marte esta saturado de sondas y rovers, yo no se que interes le ven en mandar otro rover mas y otro y otro que practicamente hacen lo mismo. Entiendo que los cientificos tienen un presupuesto y si no les llega para una nueva mision a titan, encelado... pues en algo se lo tienen que gastar no vaya a ser que el año que viene se lo recorten.

En fin...

Sazed

#26 No sé si sabes cuál es la forma con la que la NASA (y la ESA también, de todas formas), eligen sus misiones. Se basan en concursos, tan simple como eso.
Diferentes grupos proponen misiones futuras mediante borradores y poco a poco se van preseleccionando hasta finalmente dar con el ganador. En el blog de Eureka constantemente se ven cuales son los proyectos que se presentan y algunos son impresionantes. Pero estas agencias se financian con el dinero público y lanzar una sonda a los mares de Titán para que el dinero se pierda estampandose contra el suelo genera una muy mala imagen... por desgracia.

D

#24 Marte es un candidato perfecto. No es un infierno para una posible misión tripulada, es posible que haya albergado vida en el pasado, está cerca, parece disponer de agua,...

D

#31 Lo de la posible mision tripulada creo que no lo vamos a ver hasta de aqui a 20 años como minimo. Lo de "posible vida" a lo mejor si alguien va y se mete en una de las cuevas o excava encuentra algo. De agua mas bien nada, algo de hielo.
Marte es esteril, no tiene campo magnetico que lo proteja y por eso no queda nada.
Se especula sobre encontrar algo en los mares subterraneos que se creen que hay en encelado por ejemplo. Ya se que es imposible hoy dia hacer un agujero y llegar al supuesto mar, pero molaria investigar mas esos mundos.

D

#32 Marte tiene glaciares gigantescos cubiertos por tierra, aparte del permafrost. Que alguien encuentre vida sería el mayor hito científico del siglo. Marte tiene sectores con magnetismo residual que crean zonas con algo de protección.
Sobre el resto, creo más probable que se encuentre vida en Europa, que tiene un océano global.

D

#34 Primera noticia de que hay glaciares ocultos por tierra en marte. Algun enlace a dicha informacion?

Si, probablemente si pudiesemos ir a una de esas cuevas o bajar unos cientos de metros algo de vida puede llegar a haber pero mas alla de algun microbio...No se. No hay atmosfera apenas , radiaccion solar, temperaturas muy bajas... Complicado. De haber algo es obvio que excavando con una palita de un robot no va a salir a la superficie.

D

#37 hay hasta en wikipedia, pero esta ya da detalles:
http://earthsky.org/space/mars-has-belts-of-glaciers

D

#38 Parece que es mas bien una suposicion, pero bueno. Hablan de glaciares de un metro no? De todos modos ahi no se yo si habra algo de vida.

Donde mas probable (y dificil de buscar) haya vida son en encelado o europa por ejemplo pero llegar hasta debajo del hielo.. eso es otra cosa

D

#33 a corto plazo ya funciona. Mira el enlace que puse más arriba.

pitipi

#35 Yo fui cooperante en África un tiempo, estoy de acuerdo contigo en que olvídate de darles dinero porque no les va a llegar, pero la mitad de las cosas que ahí dices (monitorización de recursos hídricos, nuevos procesos de conservación de alimentos, aparatos autónomos para diagnóstico médico) no creo que sean prioritarias para ellos. La casa no se puede empezar por el tejado...
Y es lo mismo que me lleva a pensar que, si en Europa estuviéramos de puta madire, pues fenomenal, pero teniendo en cuenta cómo estamos no me parece que viajar a marte sea una prioridad.

pitipi

Igual yo soy súper ignorante y no entiendo bien las utilidades que puede tener para la gente de a pie una exploración a Marte... Pero así, desde mi ignorancia, pienso en la que tenemos encima en Europa y casi que preferiría que ese dinero se usase para algo que de verdad repercutiera en nuestro bien...

D

#29 pues igual tienes razón en lo primero que dices. La investigación (no sólo la derivada de la exploración espacial) trae muchas innovaciones que ayudan a mejorar la vida de todos.

pitipi

#30 Yo eso lo entiendo, pero así a corto plazo....

Ramanutha

África está más cerca, y lo necesitan más.

D

#5 No sé a que esperas a vender lo mucho o poco que tengan e irte para allá a ayudarles.

Ramanutha

#6 Insisto en que África necesita más toda esa inversión que van a hacer para llegar a Marte.