Hace 8 años | Por macriad a publico.es
Publicado hace 8 años por macriad a publico.es

El colectivo Arcópoli ha denunciado este lunes una agresión homófoba que tuvo lugar la madrugada del pasado sábado en el centro de Madrid, cuando dos chicos de 25 años fueron increpados y uno de ellos golpeado al grito de "maricones", según un comunicado de esta asociación. Los agresores, que también tenían la intención de robar a estos dos jóvenes, fueron disuadidos por un viandante que acudió ante la llamada de auxilio de los agredidos.

Comentarios

TocTocToc

#17 Exacto, burdo sensacionalismo. "Los agresores, que también tenían la intención de robar a estos dos jóvenes"

G

#44 me das un piti?
No fumo
Pues dame la cartera

Es tu novia

Pues dame la cartera

Que no se hasta que punto es lo uno o lo otro... Eso lo tendrá que determinar un juez. Yo personalmente creo que si hubiesen sido dos amigos heterosexuales también les habrían pegado e intentado robar.

neotobarra2

#48 lol Tío, a mí nunca me han robado así... ¿De verdad esas chorradas son lo que te sueltan los malotes de hoy en día? El Vaquilla debe estar revolviéndose en su tumba...

Francamente, a mí me sigue pareciendo muy rebuscado que cuando unos gilipollas se acercan a dos tíos abrazados, les preguntan si son gays y les pegan un puñetazo (y después intentan robarles y no lo consiguen), os de por pensar que el motivo inicial era el robo. Ya es buscarle veinte pies al gato.

G

#52 al menos los casos que conozco en Madrid siempre han empezado así. Conozco a uno que en 200 metros de calle le pegaron dos veces, una por facha y otra por rojo. Son gente violenta que busca una excusa para comenzar la agresión.

Pero es un juez el que debe determinar si era un robo con insulto o un robo motivado por odio. Yo sólo quería responderte que lo que estabas negando es muy común. Para mi la pregunta es: ¿si hubieran sido dos amigos heterosexuales les hubieran hecho lo mismo? Con los datos que tenemos es difícil saber la respuesta, yo creó que sí... Pero su resulta que en este caso concreto era que no pues no tengo inconveniente en rectificar.

Toranks

#52 Debe estar revolviéndose en su tumba, sí, porque por aquí dicen que ese es el modus operandi lol

E

#48 yo he visto el

tienes hora?
(saca el móvil para mirarla)
en función de lo "goloso" del móvil se roba o no, aparte del teléfono en sí, si es muy caro puede que la cartera esté más llena... y ven tu reacción y si vas un poco bebido (presa más fácil)

J

#17 No por eso deja de ser una agresión homófoba... Es como si ahora unos ladrones van donde un negro y empiezan a insultarlo por su raza, le pegan y luego le roban. No dejaría de ser una agresión racista. Lo mismo que cuando un ladrón golpea a una mujer para robarle, no deja de ser una agresión machista.

Por lo que sabemos en este caso los ladrones podrían haberse fijado en ellos precisamente por ir de la mano o por parecer afeminados. Por cosas como esta mi pareja y yo no podemos pasear tranquilamente por el centro agarrados como cualquier pareja heterosexual... Yo le digo que no tiene que tener miedo, que España es muy tolerante, pero estas cosas siguen pasando...

Battlestar

#74 "No por eso deja de ser una agresión homófoba" Si, si deja de serlo. No que sea el caso de esta noticia en particular pero para ser una agresión homofoba ha de ser por razón de la condición sexual. Si les agredieron por razón de su condición, entonces fue homofoba, si les agredieron para robarles y les insultaron, NO es homofoba. Lo mismo con el negro, si le pegan porque es negro es racista, si le pegan para quitarle el móvil y lo llaman negro no. Lo que importa es la intención, el motivo que ha originado la agresión en primer lugar. Evidentemente es difícil saber si el caso es uno u otro "le pegaron para robarle o le pegaron porque era negro" y para eso esta la justicia, para investigarlo.

Los medios no diferencian una cosa de otra, nadie dice que sea facil diferenciarlo pero los medios ni si quiera lo intentan van a la noticia jugosa. Podrían por ejemplo limitarse a relatar los hechos tal y como los relatan "los insultaron, les golpearon, les robaron" y no nombrarse juez y decidir que fue un delito de odio y no un robo con violencia pero claro, una pareja que es "insultada, golpeado y atracada" no es noticia.

D

#17 Es como con las agresiones racistas.

Según los medios y las asociaciones chupa-subvenciones, cuando un español agrede a un inmigrante es nazismo puro.

Sin embargo, cuando el agresor es un marroquí o un gitano rumano, es solo un simple atraco que está justificado por la malvada exclusión por parte del colectivo blanco.

A una compañera de trabajo la atracaron el otro día, pero no veo en ningún medio reflejar una agresión que bien podría tildarse de machista, porque le atracó un hombre; ni racista, porque el atracador era marroquí.

TheIpodHuman

#6 Sorry! lo se.. soy un dedazos! te lo compenso! cry

D

#2 Antes de pegarles tuvieron el detalle de preguntarles si eran maricones. Si hubieran sido un poco más avispados hubieran respondido que no y se hubieran ahorrado el mal trago. Cómo os gusta quejaros!

Socavador

#77 Qué gilipollez...nadie se tiene que esconder de nada.

D

#83 Tu medidor de sarcasmo está averiado.

Socavador

#89 ¡Ops! Pues parece ser que sí. Intentaré fijarme más para la próxima vez.

D

#16 ''conviertes la excepción en regla para fabricar opresiones que no existen'' roll

D

#24 Exacto, excepciones. 450 denuncias sobre una población de 47 millones son excepciones.

Pero oye, si tú quieres sentirme oprimido, adelante. Pero no me cites para darme el sermón, por fi.

Simún

#25 Exacto, excepciones. 450 denuncias sobre una población de 47 millones son excepciones.

Hay que ser estúpido

D

#26 No es mi culpa que no te enseñasen estadística.

Simún

#27 Por lo menos no voy de experto en estadística usando mierda de falacias

D

#16 #24 #26 #28 #36 España es literalmente el país más gay-friendly del mundo.

Simún

#75 Ya vale, ¿pero tienes que usar esa terminología tan estereotipada? No entiendo esa obsesión con dar a entender que todos los homosexuales son super chic y todos se dedican a la decoración o cool hunters o hairdressers... No sé, yo creo que "maricón" hay que decirlo más.

M

#27 Eso, riempirse la boca hablando de estadistica cuando detras de estos numeros hay personas que sufren. No serás estupidos pero algo corto si.

D

#36 Pues vale, pero el sufrimiento de esas personas no es una tendencia generalizada y por lo tanto no se puede afirmar que España sea un país donde la homosexualidad esté perseguida. La estadística habla en términos generales, no de casos particulares. De eso ya se encarga la justicia, que si debe mirar los detalles de cada caso particular.

D

#25 En el 2014 murieron por asesinato 312 personas en España sobre una población de 47 millones, ¿también son excepciones,? España es el país más tolerante en ese tema del mundo, la homosexualidad solo le jode a un 2% de la población, el resto es gente normal...lo que no puede ser es que un colectivo, el que sea, se sienta intimidado por el simple hecho de pertenecer a ese colectivo, y eso es un problema, puedes llamarlo como te de la gana...
De todos modos en tú estadística hablas de 47 millones, y no, en España se estima que el 4% es gay, o sea, 1.8 millones más o menos y si nos ponemos un poco estrictos, los que más ataques sufren son los hombres, con lo que ese 1.8 igual baja, 450 denuncias sobre una población de 1.8 millones, pero si eliminamos a la gente normal, ese 98% que acepta la homosexualidad como algo normal, tenemos que 940.000 personas son los posibles culpables de ese acoso a ese 4%...¿qué nos queda? que el 2% de la población intolerante, es la que acosa al otro 4%.

Simún

#31 Ya he puesto otro enlace en el que se dice que solo se denuncian 2 de cada 10. De todas formas 450 de 1200 delitos de odio (denunciados), más de un tercio serían agresiones homofobas, más incluso que por motivos raciales, ¿te atreverías a decir que en España no hay racismo?

D

#33 Si. Hay gilipollas racistas, como en todas partes, pero desde luego no es un problema generalizado. No es como en otros países de Europa, donde partidos abiertamente xenófobos, al nivel de lo que serían los monguers de PxC o DN en España, gobiernan. Aquí, sin embargo, esos partidos son minoritarios e irrelevantes.

Simún

#34 Ya, ya, en otros países

D

#41 Han perdido y no gobiernan Badalona. No es relevante.

Simún

#59 Hombre, si dices "pues bueno, será una voz díscola dentro del partido", todavía, pero su reciente ascenso no hace pensar que el partido disienta mucho de sus ideas

D

#60 Incluso aunque pueda haber una creciente rama xenófoba dentro del PP, el partido a nivel nacional no se va a atrever a tomar esa deriva. Es un partido que aglutina un voto muy diverso, y se arriesgan a perder a buena parte de su electorado si toman ese camino. Además, de que los partidos en la oposición no dudarían en darle caña a la mínima que pasase algo así, y eso significaría un repunte en la intención de voto del PSOE y Podemos. El PP no tiene una posición tan sólida como para arriesgarse a eso; le faltan aliados, como se ha comprobado en las municipales y autonómicas.

M

#31 Este argumento me hace gracia. Osea, que a tí tener más de 1 agresión denunciada al día te parece poco porque en otras partes del mundo hay muchas más? Y te quedas tan ancho?

Me recuerda a ese ministro que dijo que en España había poca corrupción comparada con otros países, y que por tanto no había que tomar ninguna medida porque todo estaba bien ¿COMO DICES?

De verdad que algunos comentarios dan verguenza ajena.

D

#80 Eso de que no hay que tomar ninguna medida lo has dicho tú, no yo. De hecho ya se toman medidas; las agresiones homófobas tienen el agravante de crimen de odio, al igual que las racistas. No sé que más medidas quieres, si la ley ya persigue activamente ese tipo de agresiones, pero a algunos os encanta ir llorando por ahí y creeros que existe una persecución. No sé, a lo mejor esperas que el Estado ponga guardaespaldas a todos los homosexuales.

M

#92 Muy bonito y tal... pero no comentas nada de lo que yo he escrito. Solo he criticado eso de "hay sitios peores" como argumento para dar a entender que aquí vivimos genial. Lo demás no me interesa.

D

#96 No es que además haya sitios peores, es que está comprobado que España es un país que acepta la homosexualidad y es muy tolerante con ella. Que haya cuatro gilipollas homófobos sueltos, a los que además persigue la ley, no es argumento para decir que a los homosexuales se les persigue, se les discrimina, o que viven de pena. Es convertir la excepción en la regla.

M

#97 Te ha quedado precioso.

D

me parece perfecto, si el lerdo solo hubiera intentado robar, salía por la puerta de atrás, con delito de odio bien llevado le pueden caer 3 años. La letra con sangre entra

D

#46 ah si lo dice un bloguero debe de ser cierto

AIter

#45 #46 Además, ese "mí", pronombre, sí que lleva tilde.

BM75

#55 Perdón, me colé con el voto

D

#55 En realidad no creo que quisiera usarlo como pronombre, sino como posesivo, confundiendo el ti con el tu e ironizando sobre ello.

—Tu me caes mal.
—¿Mi qué?

SrSpock

#81 Joer... tú, acentuado.

D

#84 No sé si no has comprendido el mensaje al que estás respondiendo o estás intentando ironizar con lo que ha ocurrido más arriba. Me inclino más por lo primero.

SrSpock

#85 Nunca se sabe...

D

#86 Pues échame sal.

AIter

#81 No es lo mismo decir ¿mi qué? que ¿a mí qué?

Completando la frase para verlo más fácil, cuando alguien dice: "¿a mí qué me importa?" está aludiéndose a sí mismo. Dicho de otra manera para verlo más fácil todavía: ¿a ÉL/ELLA qué le importa? Está claro que es un pronombre.

D

#93 Yo lo que digo (es la impresión que me ha dado, igual no es así) es que él no quería decir «¿a mí qué me importa?» sino, precisamente, «¿a mi qué?», al confundir el «tu» con el «ti», como si la otra persona hubiera usado un posesivo y éste responde preguntando por el objeto omitido que se posee.

Voy a pegarte a tu(sic).
¿A mi qué?

La frase en este caso era:
A ti te deberían dar hostias.

Y él ha respondido:
Pues sí, ¿pero a mi qué?

O expresado de otra forma:
—Pues sí, ¿pero a qué de entre todo lo mío hay que darle de hostias?

Ha respondido como si el otro estuviera diciendo: «A tu te deberían dar hostias» y él le intentara corregir como si hubiera usado un posesivo en lugar de un pronombre. De hecho, tiene más sentido que se estuviera refiriendo a eso dado que justo después dice lo de «porque ese "ti" lleva tilde».

AIter

#94 Ya he comprendido lo que quieres decir. Como respuesta tiene más sentido, aunque carezca de sentido al mismo tiempo. Simplemente el planteamiento que hace es erróneo.

neotobarra2

#23 La excusa del copia/plagio podría ser creíble si no fuera porque en #11 viendo que esa excusa no termina de cuajar dices que entonces es antigua. Vamos, que la quieres votar negativo y si no es por una cosa es por otra. Así que lo de copia/plagio es una excusa con la que sólo engañarás a los imbéciles.

D

#5 Porque EFE es una agencia de noticias, no un medio.

D

#8 La norma de Meneame pide que se enlace la fuente original

D

#9 Siempre que esta esté disponible.

D

#10 ¿Es antigua entonces?

D

#20 copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda.


Extraido de https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

Lo que nos diferencia de los animales es nuestra capacidad de aceptar las reglas del juego, reglas que sirven para vivir en una sociedad de respeto y confianza.

D

#20 Absolutamente nadie tiene que justificar el voto.

arolasecas

Espero que no por ponernos a discutir tal o cual fuente tapemos una información importante

jacm

Sobre la discusión de que medio elegir, creo que sobra.

Por lo general en estos casos no hay ninguno 'original'. Si 'El colectivo Arcópoli ha denunciado...' supongo que lo habrá hecho llegar a todos los medios que haya podido, todos habrán recibido una nota de prensa o algo así y los que lo vean conveniente (alguno habrá que no), la publicara más o menos completa. En este caso además la fuente es EFE, una agencia de noticia que para eso está, para mover noticias a los medios.

De la misma forma que si mañana se cae una casa en Madrid la noticia saldrá en un montón de medios. No nos vamos a liar a ver quien es 'original'. La noticia sería que se ha caido una casa.

Otro caso sería artículos elaborados que se copian, noticias que se falsean, etc,.... Creo que no encaja en este caso.

D

Podría pasar por un diálogo de historieta Makinavaja lol

- "Hoygan, son ustedes maricones?"

- "No, mirusté, solo homosexuales".

- "Ah, vale, es que si llegais a ser maricones, OS REVIENTO!!"

Trent

#45

D

Jamás en la vida entenderé que es lo que lleva a la gente a actuar así. Espero que encuentren al individuo ese y no se vaya de rositas.

D

"... Chueca (el barrio gay de Madrid)"

¿Y cómo se sabe la orientación sexual de un barrio?
-----------------------------------------------------------------------
(... porque con sólo mirarle los genitales al barrio no basta).

D

#53 De profesión, sexador de barrios.

Murray_Rothbard

#45 Ti no lleva tilde nunca. No hay otro ti del que necesite ser diferenciado.

fincher

La convivencia es sólo una cuestión de respeto mutuo, y nada debería tener que ver la raza, nacionalidad, religión o condición sexual de las personas.

polvos.magicos

Por muchas veces que lo diga nunca me cansaré, este tipo de agresiones tienen un trasfondo muy claro, los perpetran homesexuales que no tienen cojones de salir del armario, así que arremeten contra los que sí los tienen.

BM75

#63 Sí, claro. Toooodas las agresiones a homosexuales las hacen otros que no han salido del armario. No hay ni un solo heterosexual homófobo (y probablemente violento) que las perpetre. Este discurso sale mucho por aquí y ya cansa un poquito...

D

Las juventudes del pp suben con fuerza.

PythonMan8

a parte de gays nenazas. ¿es que esos gays no saben defenderse por si sólos?

Que obviamente una mujer esta en condición de inferioridad física si le atacan y lo normal es que pida auxilio pero yo tengo amigos gays que me sacan 40 kilos de peso y aún va a resultar que si les atacan tendré que salir a defenderles porque claro, siendo gays son tan sensibles ...

La solución a este tipo de ataques es tan simple como defenderse y partirle la cara a hostias al agresor, que a algunos le han metido en la cabeza la gilipollez de "paz y amor" y son incapaces de comportarse violentamente cuando la situación lo reclama. La violencia apropiada en el momento oportuno es la solución ideal a muchos tipos de conflictos. (que mierda de sistema educativo tenemos para que tenga que explicar algo tan obvio).

Mal por esta pareja gay, que piden auxilio poniendo en peligro a terceros, en vez de autodefenderse. Esa es una actitud de cobardes. Si yo fuese gay llevaría siempre encima una maza de hierro y asunto solucionado a las agresiones homófobas. (os contaría la historia de un drogata chulillo del barrio que dejó de ser chulillo y desapareció del barrio después de una amigable conversación que tuvimos, él, yo y mi mazo como oyente, pero esta historia la dejó para mis nietos).

D

#64 +1 Es una agresion sin mas, de homofobo, tiene poco, los vieron flojos, poco mas.

D

Me sé de un gay que montó un pollo en un bar y empezó a meterse con la gente. Se puso violento y tuvieron que echarlo fuera. Salió en todoa los periódicos diciendo que le habían agredido en tal bar por ser homosexual. Vaya tela. Es lo malo de ser hetero y blanco, que si te dan de hostias no le importa a nadie. En cambio si eres chica, gay o de otra raza, siempre es machismo, homofobia y racismo.

Lobazo

#40 Eso no tiene nada que ver con la condición de ser gay, así que sobra.

D

#40 A ti te deberían dar hostias por escribir "ostias" sin H.

D

#43 Pues sí, ¿pero a mi qué? Porque ese tí lleva tilde

Frederic_Bourdin

...ante la llamada de auxilio de los agredidos.

Vamos que un poco gayers sí eran.

D

#4 Da igual. Aqui lo importante es tratarnos como borregos de público.

Parece que estuvieran a sueldo.

¿Por que no enlazar directamente a la original tal y como dice la norma de meneame?

D

Que se jodan.

D

#1 Que te joda a tí

CoolCase

#19 Se nota que tiene taras mentales pero nadie debe agredir a nadie, pero entiendo lo que quieres decir

h
M

#1 Los resentidos/homofobos suelen tener problemas de autoestima ,impotencia. Anda hazte mirar el coco.

CoolCase

#29 Los homofobos suelen ser homosexuales que no se aceptan a si mismos me dan asco/pena. Entiendase que es porque no se aceptan no porque sean gays obviamente.

IanCutris

Te diría que eres gentuza #1 , pero ni cojones tienes para inspirar rabia. Sólo das pena. Eres un pobre attentionwhore de libro y bastante debes tener con aguantarte cada miserable día de tu existencia.
Que gente como tu pueda seguir comentando en menéame es una de las pocas cagadas de esta web.
Sirvan de ejemplo comentarios como estos para definir a este pobre hombre matan-cuchilladas-hombre-piso-bilbao/c08#c-8

Hace 8 años | Por doyou a diariovasco.com

barkalez

#1 No entiendo porque deseas el mal a gente que no te hace ningún daño. El karma existe de verdad.

CoolCase

#1 Tienes la inteligencia justa para pasar el día, que te aproveche.

Toranks

#1 Creo que sólo tres nos hemos dado cuenta de que es irónico

Mister_Lala

#1 ¿Andrea Fabra, eres tú?

earthboy

#1gallirgallir , controla tu cortijo.