Hace 8 años | Por munoloperez a hipertextual.com
Publicado hace 8 años por munoloperez a hipertextual.com

HTC en 2015: despidos, pérdidas operativas, y un valor bursátil inferior al de su activo bancario. ¿Cómo ha llegado hasta aquí? Exempleados nos lo cuentan.

Comentarios

S

#3 Dios usa iPhone, eso lo sabe todo el mundo

Capitan_Centollo

#35 Sí, por eso me hice ateo

f

#9 coño, ¡lo segundo es un restaurante chino!

J

#1 Esa manía la tiene (ahora menos) y sobre todo la tuvo Samsung y arrasó.

TXinTXe

#30 A si, la pequeñisima familia galaxy...
https://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy
Donde este año solo han sacado 12 modelos diferentes! (y el año pasado 20, y el anterior 31... ) roll

PrincesitaPower

#63 Me refiero a los tope gama: Galaxy S5 y Note. De estos no hay 12.
En esta gama no han hecho nada diferente que Sony con loz Z5, Z5 Compact ...

TXinTXe

#64 #63 Galaxy S5 hay 2, pero es que ya está el S6, del que hay 4 modelos diferentes sacados este año. Note este año solo hay 1, pero el año pasado sacaron 3.
Así que no, no cuela, la excusa de que sacan demasiados modelos y tal no vale para explicar el pq HTC está hundida y samgsung vende a paletadas.

T

#63 No seas troll se refiere a la Galaxy S o eso espero.

o

#1 no estoy de acuerdo mira sansung y sigue sacando mil móviles el mercado de los smartphones no es tan simple, l mayoría de la gente que tiene un samsung tiene un galaxy y no te sabe decir el modelo, lo que me lleva a pensar que hace mas el marketing que un buen producto solo tienes que ver los galaxy son todos plasticosos mierder lo pones al lado de sony y amos no me jodas o incluso los huawei le dan una patada en la boca, que decir de algunos modelos chinos de xiaomi o doogee(el nuevo f3 por lo que vale un samsung mierder es precioso) y mirad bq que son ladrillos de plástico(tengo uno) y ha sabido moverse

Depende de muchos factores pero vamos por sacar móviles a cascoporro o no actualizar no dejan de vender la masa no se preocupa de que android lleva sino de como van determinadas apps la cámara y poco mas

D

#25 Coje un S6 o un S6 Edge y un Sony o un iPhone 6 te parecerán una soberana mierda, sobre todo si lo comparamos con el S6 Edge.

mangrar_1

#8 Ese fue mi primer androide, y es el peor smartphone que he tenido en mi vida.

D

#10 Aquí puedes apuntar a otra víctima de esa mierda de terminal.

M

#10 Yo tambien lo tuve y en su epoca era uno de los mejores, pantalla amoled y prestaciones casi identicas al HTC One. A mi me duró 4 años y fisicamente como el primer dia, de hecho lo uso de vez en cuando para salir a correr. Pero tal como dicen por ahi no lo actualizaron y llego un momento que habia que meterle roms para que fuera bien. Tambien hay que tener en cuenta que es un movil del 2008, no se puede comparar con modelos mas nuevos.

mangrar_1

#28 Lo que mas me reventaba es apenas poder instalar aplicaciones, por la escasa memoria interna. Yo por entonces no sabia que en Android no se podían mover las aplicaciones. Luego hubo una actualización de android en que podía mover algunas, pero solo se movía una parte de la aplicación. Me tocaba los cojones, pues en 2004 yo tuve un smartphone de Palm donde instalabas las aplicaciones en la SD card sin problema.

Claro, la solución era rootear el móvil y meterle roms de terceros.

Luego he tenido 2 androides mas, todos con problemas. Al final he acabado con iphone que nunca me dió ni un solo problema.

Ovlak

#8 Ha sido mi primer smartphone Android y sin duda de lo mejorcito que ha pasado por mis manos. Es una pena la decadencia por la que está pasando. Creo que Samsung se la ha comido por marketing, no por calidad. En aquella época la HTC Desire le daba mil vueltas en especificaciones y experiencia de uso al Galaxy S y, sin embargo, parece que la batalla la ganó Samsung.
PD: La HD2 si que era increíble. He visto ejecutar en ese smartphone prácticamente cualquier SO imaginable.

karma-n

#8 y con trackball óptico. Una maravilla.

D

#8 Sigo con un HTC desire, no lo voy a tirar si sigue funcionando como el primer día, ahora mismo tengo instalada la versión 4.4 de Android. roll
Va algo lenta sobre todo con algunas aplicaciones que están venga a engordar y a engordar, como las apps de google, shazam y alguna más, la fragmentación en un movil antiguo se nota bastante más que en uno nuevo, nada más instalar esta versión de Android el movil va bastánte bien, más o menos rápido todo, pero poco a poco se va volviendo muy lento y hay que pegar un formateo e instalarlo de nuevo.

D

#4 Mi HTC Universal era una maravilla.

D

#4 Mi primer smartphone, y el que me convenció definitivamente a pasar del papel para la agenda, las notas e incluso facturas y cálculos, era un P3300 con Windows. Una joya en su momento y al que añoro en ocasiones. Hoy está en Cuba rindiendo servicios tan buenos como aquí

PD: sigo echando de menos el stylus integrado con punta fina, algo que no superarán jamás los pen actuales.

D

#60 veo q no conoces el note el s-pen de las Note es simplemente una maravilla.

D

#68 Si, llevas razón... lo conozco. Pero tengo problemas de espalda y no puedo cargar con tanto peso

D

Tuve un HTC Magic cuando Android estaba arrancando y después tuve un HTC Desire, teléfono increible y muy bueno, pero la nula política de HTC de actualizar sus teléfonos hicieron que quedara en Android 2.2 cuando podía mover perfectamente la nueva versión de Android (incluso la sacaron, pero corre que te corre y llena de bugs y fallos) y tuviera que tirar de ROMs de la comunidad para tener Android 2.3.
Tras eso decidí que nunca más HTC, ahora tengo un Moto G.

a

#6 un Samsung Galaxy Spica fue mi primer smartphone, con Android 1.5 que actualizaron a 2.2 y no recuerdo si también a 2.3. A mi entorno le recomendé el HTC Desire, mi novia y un compañero de trabajo lo compraron. Era muy bueno, pero la falta de actualizaciones en una época en la que cada versión de Android daba pasos de gigante para acercarse a las funcionalidades y rendimiento de iOS y iPhone mató a HTC. En aquella época Samsung actualizaba más y más rápido, lanzó una UI más parecida a iOS (frente al intento de UI más original y diferente de HTC) y entendió mejor cómo llegar a todo tipo de consumidores, con buques insignia como el S2 para los más techies y los que querían aparentar, el Galaxy R (mi segundo smartphone) para los que buscábamos mejor relación calidad-precio en gama media, y un montón de mierdamóviles entre baratos y mediocaros para todos aquellos que no tenían ni idea de lo que compraban, con todas las versiones mini para quién era un quiero y no puedo.

Los fabricantes no quieren entender la importancia de las actualizaciones, y aunque hoy en día, los cambios no son tan radicales (ni en hardware ni en software) siempre es conveniente no andar muy descolgado de las últimas versiones del SO. Por eso Motorola se ha comido la gama media y baja con el Moto G y el Moto E, porque dónde Samsung tenía 20 modelos indiferenciables, Motorola ponía 1 o 2, sin modificar UI y trabajando al máximo el rendimiento, facilitando al máximo las actualizaciones. ¿Quién puede querer ahora un Samsung de gama media o baja pudiendo hacerse con un Motorola o un OEM chino pero de diseño y soporte europeo como BQ o Wiko? El principio del fin de Samsung, que al menos sigue dominando la gama alta de Android.

D

#6 Sigo con un HTC desire, no lo voy a tirar si sigue funcionando como el primer día, ahora mismo tengo instalada la versión 4.4 de Android. roll
Va algo lenta sobre todo con algunas aplicaciones que están venga a engordar y a engordar, como las apps de google, shazam y alguna más, la fragmentación en un movil antiguo se nota bastante más que en uno nuevo, nada más instalar esta versión de Android el movil va bastánte bien, más o menos rápido todo, pero poco a poco se va volviendo muy lento y hay que pegar un formateo e instalarlo de nuevo.

Amenophis

Hace poco cambié mi HTC Desire S por un MOTO G2. La verdad es que mi experiencia con HTC fue impecable.

raxor

El gran problema de HTC es que las cámaras de los gama alta son una mierda, siempre he descartado su compra principalmente por eso.

D

#51 La mía vá de lujo.

D

El último móvil decente que sacó HTC fue el Nexus One. A partir de ahi empezaron a sacar modelos como churros, falta de actualizaciones y una bajada brutal en la calidad.

s

#15 Casi de acuerdo, excepto por el problema del botón de encendido del Nexus One, que se ha cargado la mitad de los terminales. Pero bueno, con el cable usb lo enciendes Yo también tengo el Desire y el Nexus One, ambos funcionando a día de hoy...

D

#33 A mi me salio ese problema y me lo cambiaron por un N1 nuevo y ya no volvió a fallar.
Ahora lo uso de movil de emergencia y hace unos dias lo encendí y funcionaba de puta madre.

Capitan_Centollo

#15 Yo con mi HTC One M9 estoy más que contento. No me parece que sea un teléfono de baja calidad. Al menos de momento no me ha dado ningún problema.

dudo

En el mercado dominan Apple y Samsung. Uno haciendo los mejores móviles y el otro por regalarselos a las operadoras.

x

#37 Samsung por eso lanza tantos modelos. Siempre tienen un par de ellos de gama de entrada como fueron el ace o el trend, que prácticamente a las operadoras les sale casi gratis y son los que te "regalan" al contratar cualquier cosa.

Luego la gama alta, ya se vende sola. Y ya tiene el mercado copado.Gama alta y gama baja.

ruinanamas

Pero si el HTC CHACHACHA, fue muy chuchuchulo.

E

#46 ChaChaCha en España, en el resto del mundo era HTC ChaCha

hubo que explicarles que lo de ChaCha era empleada de hogar y lo "arreglaron"

Nokia sin embargo mantuvo Lumia, que es prostituta

Psiconodelica

Yo también tuve un Desire HD, y su funcionamiento era impecable, me duró un montón de años y bastantes golpes lol , pero entre no actualizar a Android y que la batería era una cagada (tenía más o menos la mitad de mAh que un galaxy mini y daba igual las veces que la cambiaras, se jodian cada dos por tres), acabé por cambiar a bq. Si hubieran sabido dar mejor soporte, seguiría con mi Desire o habría comprado otro HTC

j

#14 Otro por aqui con una Desire HD, que era una pasada en su epoca. Lo he jubilado este año por un LG G3

Rocal

HTC Legend, funcionando como el primer día. Con los demás no sé, pero este es indestructible.

D

Curiosamente no puedo leer la noticia en mi móvil porque hipertextual carga un menu que ocupa toda la pantalla.

Mi primer smartphone fue un HTC, cuando Nokia estaba de moda y a Jobbs le faltaban varios años para sacar el iPhone.

No han aguantado la realidad del mercado. Los eternos segundones.

E

#50 hombre ya, la S200 era más grande y tenía peor diseño, y salió 3 años antes, pero funcionalmente eran equivalentes: misma resolución y tamaño de pantalla, ambas resistivas, misma RAM, misma conectividad, procesadores con la lógica evolución etc.

la touch se la cargaba la interfaz propia de HTC en rendimiento, era desactivarla y volaba.

E

#79 jeje entonces los incentivos se los llevan tus jefes. O los jefes de tus jefes

D

Lo único que demuestra esto son los mínimos margenes que tienen los fabricantes de android. Menuda merienda de chinos.

soundnessia

Motorola v2.0

E

#72 ¿se puede saber web qué tienda? Igual a vosotros no os llegan, pero los incentivos existen

trencaclosques

#75 Phone House... 4 años llevo ya

D

el HTC me molaba un monton, es una pena.

Pacman

A mi me encantaba la cámara del htc one s. La mejor que he visto hasta los últimos iphone. Pero la batería no duraba nada y se mearon en el terminal al dejar de actualizarlo a los 18 meses.
Lo siento htc, pero no te compro más.

neo22s

HTC Hero... que recuerdos...vaya tochon lol

D

#49 pues vale. Tampoco te estaba vendiendo nada. Cómprate un iPhone.

D

En cuanto a actualizaciones Samsung tampoco se salva. Tengo una Note 10.1 2014 y todavía no tengo Lollipop, sigo con exactamente la misma versión de todo el software que venía de serie y esa tableta tendría que recibir también Android 6.0.
Si AOSP tuviera soporte para la digitalizadora y software acompañante, metía cyanogen.
La política de tener 1000000000 de dispositivos por año es una estrategia muy mala. Pésima.

HTC se convirtió en una castaña para ROMs personalizadas gracias al bloqueo del arranque.

Los fabricantes deberían comprender que AOSP está muy depurado y que casi todos sus añadidos no hacen más que entorpecer la experiencia de usuario por una posterior falta de mantenimiento. Sus ROMs son muy poco modulares.

D

#31 ¿no actualizar a Lolipop te impide usar correctamente tu tablet?
Lo digo por la fiebre que teneis algunos con el tema de las actualizaciones.

D

#43
Me impide no disponer de la mejoras del sistema tanto de funcionalidad (incluyendo rendimiento) como de seguridad.

D

#48 De seguridad aun te lo compro, pero de funcionalidad aun no he encontrado nada que no pueda hacer con Android 4.x con respecto a Android 5.x

c

HTC Touch 3G con Windows Mobile y Desire Z con Android. El primero una pasada, del segundo se olvidaron de él a los 2 meses con una Android 2.3 mal hecha.

Una pena.

e

Una pena. Para mi HTC tiene los mejores diseños en el ecosistema Android.
El no haber dado un mejor soporte de actualizaciones unido a la publicidad y éxito de los galaxy (a to los canis se le metió en la cabeza que galaxy era lo mejor como en su día con los nokia) ha terminado con ellos. Bueno y la apatía y falta de acierto de sus directivos.

Ojalá remonten. Que saquen menos modelos al año y mejor soporte como Motorolla pero con un acabado más premium

D

#52 "a to los canis se le metió en la cabeza que galaxy era lo mejor"

No tienes pero ni puta idea. Samsung con los galaxy fueron los primeros en muchas cosas avanzadas en android. Hasta el DAC Wolfson lo incluyeron ellos. Iban muy bien hasta que salió el galaxy S. El SII estaba tan avanzado que puede seguir funcionando hoy en día sin ningún problema.

e

#55 lo primero... no hace falta ponerse violento...

Lo segundo, yo mismo tuve el SII y si... era un gran terminal. De hecho fue el que les dio la fama por que después con el SIII metieron bastante el patón pero la fama ya la tenían ganada

D

No me extraña. Ya en China ya tienen dos killers insuperables: Xiaomi y Oneplus. Ambas con precios bajísimos con especificaciones tremendas.

Si a esto se le suma que los chinos sienten auténtica devoción por los iPhone como signo de riqueza...

Naturalmente, HTC la ha cagado bien por méritos propios: terminales carísimos, cero innovación, propaganda a punta pala, Snapdragon 810 que es una estufa, etc.

D

A mi me gustaba htc hasta que el tuve uno que se bloqueaba solo, y me refiero a que no se movía nada no sobaba, pero al llamar a ese móvil daba tono pero no sonaba.

D

Que futuro le espera al set de realidad virtual que sacan junto con Valve, el HTC Vive?

solrac79

"...fuera por marketing o fuera por relaciones con operadoras"

Lo segundo es la clave, sobre todo en España, donde todo dependiente te insiste (desinteresadamente) en que escojas el Galaxy de turno.

E

#41 curiosamente eso no es sólo por las operadoras, esos mismos dependientes tienen incentivos directos de Samsung aunque estén en una tienda Orange, y si venden muchos Galaxy van llegando a conseguir premios como televisiones LED, electrodomésticos marca Samsung, cajas del tipo smartbox (viajes, hoteles,) etc.

trencaclosques

#41 #47 trabajo en una tienda de móviles y de incentivos de samsung nada de nada, cuando vienen a preguntarte por un teléfono ya puedes argumentarle al comprador lo que sea, que vienen a por un samsung y si les dices q al mismo precio tienen un huawei, moto g o similares con características superiores se la bufa... El pueblo llano quiere samsung porque es lo q les han dicho que va bien (cuando es, al menos en las gamas medias, totalmente falso...)

D

Yo tuve el HTC Wildfire ¿el inicio de la decadencia?Jaja
Creo recordar que era de la gama baja que por aquellos tiempos casi siempre saltaba un forzar cierre.

f

Gracias a la comunidad el HTC Explorer ya tiene hasta una ROM con Android Lollipop lol

o

¿El principio activo del Cannabis está en crisis? ¿y tiene empleados?

T

Sólo Samsung

T

#70 es broma, sólo Apple

D

"...HTC ..." pero este tipo de miles de empresas no hace nada, solo les compra los componentes electronicos a un coloso, como Sansung, Sony y para de contar no hay mas disponibles ...y luego le pone su carcasa y su marca ... y si no es asi que lo prueben y saque el modelo de dentro de 2 años de 5 años, no estas miles de empresas que siempre va paralelo a los colosos en prestaciones

a eso se le llama casualidad continua y la casualidad seguira inexorable


si sacaran el modelo de dentro de 5 años de dentro de un año ... no tendrian problemas, al contrario el mundo seria suyo

T

#16 Me ha costado entender algo de lo que dices, pero no, HTC no es BQ. HTC fue competencia directa de Apple por encima de Samsung, Sony, etc.

D

#26 #42 que si que si, y yo me lo creere cuando saquen los semiconductores o prestaciones que Sony o Sansung tendra dentro de 3 años, eso se llamaria competencia, variedad en el mercado ... muy bien muy bien, seguir asi ... mientras tanto ...

D

#16 Pero que coño dices? Si HTC antes de ser marca era un fabricante de telefonos y PDA's al igual que Foxcom con Apple.

HTC era el fabricante de Qtek o Dell por ponerte ejemplos y se dieron cuenta que podían montarse por su cuenta y abandonaron la fabricacion para terceros y se centraron en la venta directa de terminales.

E

#42 en esa época tenían OEM de todas las grandes operadoras europeas (Vodafone, T-Mobile, Teléfonica, Orange, O2...) y además vendían a Qtek y a i-mate.

por ejemplo la HTC Universal era la Qtek 9000 y la i-mate jasjam (si la memoria no me falla) y Vodafone 1520

lo que hicieron no fue montarlo de cero, sino comprar Qtek para tener una red de distribución ya creada para vender a consumidor, y reorientarse en venta a operadora con lo que ya tenían, pero poco a poco quitando la marca del operador y poniendo la suya propia.

la primera PDA con la marca propia creo que fue la HTC touch, que era como una S200 en "fino"

D

#45 No era una S200, la Touch estaba muy bien. Pequeña y rápida.