Hace 8 años | Por BBE a elespanol.com
Publicado hace 8 años por BBE a elespanol.com

El gasto en pensiones no dejó de crecer durante la crisis y es posible que las elecciones tengan algo que ver. Sabemos que los pensionistas han evitado lo peor de la crisis y que son votantes particulares: participan más y prefieren partidos tradicionales. El resultado es una brecha generacional que se vislumbra en cuatro gráficos.

Comentarios

D

#1 Luego se quejarán si alguien empieza a quemar iglesias.

D

#42

Opojetivo

#52 es la primera vez que meten un calzador siendo este mismo otro calzador sirviendo de excusa algo incierto (del mensaje).

Tela

D

#52 Se ha presentado un problema (sin calzador, por cierto, porque está muy relacionado) y esa es una respuesta al mismo, de hecho la más racional que se me ocurre, no sé para qué necesitas ese calzador.
cc #53

HamStar

#59

D

#42 yo me quejaré
Y le denunciaré si se que ha sido usted

La verdad es que no se si saludarle

D

#90

D

#90 Entenderé que te quejes, pero lo que han hecho esas monjas para mi es mucho más grave que quemar una iglesia y no podemos hacer nada contra esa gente, entonces quemar iglesias me parecería pues una respuesta natural en una sociedad sana.

tarkovsky

#14 Yo es que paso de política, tío. No me ralles

rojo_separatista

#19, no te lo crees ni tu.

Suscribo lo que ha dicho #16.

D

#14 Pues igual están pensando precisamente en eso: en que ni cristo tiene ni puta idea ni interés alguno en resolver los problemas que tienen hoy los jóvenes.

España es un país de viejos gobernado por viejos con ideas de viejos que sólo se preocupan del mayor segmento de la población que tiene capacidad de voto: los viejos.

La mayoría de los españoles dejaron de ser jóvenes allá por la Transición. Los políticos también en su gran mayoría y los pocos jóvenes que hay dan la misma confianza que los viejos, porque aunque la gente se crea que los jóvenes son ninis y lerdos tontos y vagos, lo que pasa es que se dan perfectamente cuenta de la realidad: los políticos viejos se cagan en ellos directamente y los políticos jóvenes sólo los utilizan para sacarlos de manifestación y no tienen ni idea ni ganas de pensar en cómo solucionar sus problemas.

Dices que cómo es posible que los jóvenes no voten... yo lo que no sé es cómo es posible que hayan jóvenes aún que vayan a votar, si son el segmento de la población más despreciado insultado y ninguneado por TODOS los políticos después de los gitanos. Lo raro es que aún hayan jóvenes que no les hayan mandado a todos a la puta mierda.

D

#19 pues si votaran en masa (los jóvenes), los políticos los tendrían más en cuenta e intentarían ganárselos con políticas que los beneficien , vamos lo que pasa ahora con los viejos.

cosi_fan_tutte

#2 Y que opinarias si se hubieran reducido las pensiones?

Capitan_Centollo

#27 Pues que estaría muy mal, pero que igualmente mal está votar sistemáticamente a delincuentes y sinvergüenzas para mantener lo de cada uno a costa de destruir el futuro de la mayoría. Igual que yo estoy totalmente de acuerdo en arrimar el hombro y apretarme el cinturón para que ellos tengan sus pensiones también podía más de uno intentar comprender lo que pasa en su país, en lugar de cerrar los ojos y guiarse por el sonido de las monedas. Que son ancianos, no gilipollas, si de algo saben es de la perra vida. Que después habrá casos y casos, pero es que hay algunos que claman al cielo. Y te lo dice uno que estaría dispuesto a quitarse de comer para que sus mayores puedan tener una pensión digna, que se la merecen.

x

#72 "Que son ancianos, no gilipollas, si de algo saben es de la perra vida"

Igual por eso pasan de Podemos.

Capitan_Centollo

#95 No recuerdo haber mencionado a Podemos ni a ningún partido en particular en mi comentario.

cosi_fan_tutte

#72 Como si la llave del futuro estuviera en el voto de los viejos. Eso es una superparida.

Capitan_Centollo

#96 ¿Y en qué parte de mi comentario digo yo tal cosa?

cosi_fan_tutte

#96 Igual que yo estoy totalmente de acuerdo en arrimar el hombro y apretarme el cinturón para que ellos tengan sus pensiones también podía más de uno intentar comprender lo que pasa en su país, en lugar de cerrar los ojos y guiarse por el sonido de las monedas.

thingoldedoriath

#2 Sí; que la tasa de natalidad está por los suelos desde hace años. Aún así, ningún partido político en España puede obtener una mayoría absoluta solo con el voto de los pensionistas!! Y por mucho que se repita lo contrario, seguirá siendo mentira.
Eso, además de ocultar el hecho de que muchos pensionistas en España son gente de izquierda que no votará al PP, nunca.

t

#77 Desgraciadamente, el último gráfico muestra como ha crecido el riesgo de exclusión entre los menores pero eso no es culpa del PP, ni del PSOE... Siempre tienen más hijos los que menos deberían tenerlos, desgraciados trayendo muertos de hambre al mundo. Será que no tienen ni pa condones... Saldrá ahora alguno alegando que también tienen derecho a tener hijos, lo tienen, pero flaco favor se hacen a sí mismos y a las pobres criaturas que no tienen culpa de su inconsciencia.

thingoldedoriath

#86 Siempre me ha "rechinado" lo poco (o nada) que se exige a una pareja que decide tener hijos. Da igual que no tengan medios (ni perspectivas de tenerlos en un futuro próximo) para criar a esos hijos "tan y como las leyes exigen que se crien..."; y lo mucho que se les exige a una pareja que quiere adoptar a un hijo al que sus padres (por el motivo que sea) no pueden criar.

Nunca he entendido esta situación que a mi parecer es muy incongruente. Pero así es. Y sí, supongo que no faltará alguien que venga a decir cosas como "entonces solo los ricos pueden tener hijos...".

maria1988

#2 Dice que tenemos una de las poblaciones más envejecidas del mundo, con un 25% de la gente por encima de 65 años.

E

Falta el dato de que los mayores de 65 son aproximadamente el 25% del censo (9 millones de 36 aprox). Si el 73% de ellos votó supone más o menos 6,7 millones de votos. Contando que la mayoria vota al ppsoe, de los casi 18 millones de votos recibieron suponen aproximadamente un 33% de sus votos.

angelitoMagno

#6 Tal vez por eso PP y PSOE no hayan hecho mucho por fomentar la natalidad tinfoil
(Bueno, ZP puso el cheque bebé. Algo es algo)

m

#7 Sabes lo que fue el cheque bebé? Propaganda electoral en año electoral. Quieren aumentar la natalidad? Que reduzca el paro con trabajos dr verdad y sueldos dignos, y que acaben con las jornadas partidas. Mano de santo, oiga.

s

#6 si no se puede votar hasta los 18 por qué se puede votar más allá de los 65?

crob

Y un solo motivo para unirlos a todos: MIEDO

Gilbebo

#5 ¿cuánto les sobrará de ese 10% a todos los pensionistas que tengan que afrontar el retorno de los hijos (e incluso nietos) a sus casas?

D

#9 ¿Entonces por qué no darles el dinero a hijos o nietos?

D

#5 sigue siendo un engañabobos porque con una mano se lo dan y con la otra se lo quitan, en recortes sanitarios y de toda índole.

earthboy

#5 #20 elespanol.com. Nivelazo.

La próxima vez, antes de enviar algo, pregunta si ha sido ETA. Luego la gente se queja de los proputin de rt o de los propdrosnchz de eldiario y envían noticias de los "medios" más enmierdados de España.

T

#5 Te doy la razón, tontos no son, lo que son es gilipollas, porque cuanto más tiempo se tarde en hacer algo verdaderamente útil por este país para hacerlo productivo y autosuficiente, más grande será la caída de las pensiones cuando no haya más cojones que reducirlas el día que, los que aun nos permiten que nos endeudemos por encima del límite de lo pagable, se les inflen los huevos y digan, hasta aquí hemos llegado y aquí voy a empezar a mandar yo (más de lo que lo hacen ya)..

D

#30 goto #97

T

#98 goto #30, porque no has entendido nada...

air

#5 Nada más que añadir, totalmente de acuerdo en todo. Simplemente criticar a los que van despotricando por la vida contra los coches oficiales, la asignación de la Casa Real y los sueldos a los políticos (qué es, un 0,5% del gasto?) mientras no ven el verdadero gasto de este país: más de un 40% se come según los Presupuestos Generales del 2016, el gasto que nos va a arruinar. Y es un gasto a fondo perdido que no va para las generaciones venideras.

Y no es otro que el gasto en pensiones. Eliminar la pensión de viudedad y de orfandad y reformar el sistema de la seguridad social, hay que empezar a decirlo claro.

D

#37 Eliminar la pensión de viudedad?????

air

#74 Sí, eliminar las pensiones de viudedad y orfandad:

El coste actual de las pensiones de viudedad, orfandad y de familiares ronda los 24.000 millones de euros al año (2,5 puntos del PIB). http://libremercado.com/2015-08-20/el-pp-propone-otro-impuestazo-de-23000-millones-para-pagar-las-pensiones-1276555281

Luego nos quejamos del recorte en investigación o en universidades (coste varios cientos de veces menos que el gasto en pensiones, por cierto) , cuando un 2,5%!!! del PIB ni más ni menos se destina a un sueldo anacrónico y a fondo perdido, una paga que revierte en el gasto público y no genera ningún tipo de enriquecimiento para el país. ¡¡¡Pensiones de viudedad en pleno siglo XXI!!! Cuando la mujer está plenamente incorporada al mercado de trabajo. Esa pension tiene todo el sentido del mundo en los años 30, cuando a la mujer le mataron al marido en la Guerra civil. Pero no en 2015 cuando ambos, mujer y hombre, están plenamente incorporados al mercado laboral. Si se siguen manteniendo es por las razones que describe el artículo y alguno de los comentaristas, por razones políticas ni tan siquiera sociales. Los jubilados son el granjero de votos del PP y del PSOE. Así de claro. Antes tocan las becas, el sistema de sanidad o a la defensa nacional que tocar esas pensiones. Que nadie se quede sin su pagita.


Eso es lo que tú crees, #78, que ellos llevan pagando 20 años pensiones. Eso es lo que pone en el papel. En realidad eres tú, si trabajas, y yo como trabajador quien paga las pensiones actuales. Es el Sistema así como se sostiene, sin embargo dado que la pirámide de población va a la inversa, y hay más envejecimiento como dice el artículo no es sostenible a largo plazo.

thingoldedoriath

#79 Eso es lo que tú crees, #78, que ellos llevan pagando 20 años pensiones.

Yo ni creo eso ni he escrito eso.
Pero es posible que hayas leído otro comentario y lo confundieras con el mío.

thingoldedoriath

#37 Y es un gasto a fondo perdido que no va para las generaciones venideras. Ah!! entonces la solución es "gasearlos en cuanto lleguen a la edad de jubilación"...

Porque está claro que muchos viven hasta los 85 años!! y eso son 20 años pagando pensiones que (según tu...) no va para las generaciones venideras.

Penetrator

#37 Claro que sí, mano dura contra esos parásitos. A partir de ahora, el que se jubile deberá elegir entre la eutanasia o la indigencia. ¿Qué es eso de que el estado les regale dinero a cambio de nada? ¡A picar piedra todos!

¿Y las viudas y los huérfanos? Menudo hatajo de vividores. A partir de ahora las viudas serán enterradas junto con sus maridos, para evitar gastos innecesarios. Y los huérfanos tendrán que ponerse a trabajar, aunque sea haciendo chapas en una rotonda.

Autarca

#37 Quiza sea porque ese cinco por ciento son lujos y las pensiones una necesidad.

anor

#37 Hitler pensaba como tu, pero no se le hizo caso ¡ que pena ! ¿ verdad ?

Z

#37 Entiendo lo de eliminar la pensión de viudedaz, pero ¿podrías explicar por qué la de orfandad?

D

#5 #34 Acabo de hacer las cuentas con la pensión de mi padre. La variación del total del año pasado con respecto al del año 2009 fue del 3,58%
¿Y dicen que subieron un 10%?

maria1988

#5 Entonces querrás decir "Miedo no, interés". Colocar mal una coma hace que tu primera frase diga justo lo contrario que el resto de tu comentario.

D

#5 Los votan por falta de educación cultural e ignorancia. Los votan por fanboyismo de guerra civil/postguerra y transición. No votan por seguir unos principios básicos, votan unos colores, ese es el problema. Si se diese el caso que votasen por ideales pongamos mano dura con la corrupción, inversión pública, etc no les importaría cambiar sus votos a otras agrupaciones que busquen defender eso, pero no es el caso. La mente colectiva de este país está en pañales aún.

D

#5 De verdad que a la comunidad meneántica no hay por donde cogerla: si recortan las pensiones "mira qué malnacidos son que recortan las pensiones que la gente se ha ganado". Si no recortan las pensiones "mira qué malnacidos son que no recortan las pensiones para mantener su granero de votos".

Tíos, si los nuevos partidos políticos no consiguen convencer a los mayores, igual es que los nuevos partidos se tienen que hacer mirar las propuestas que están haciendo. Que algunas personas saben la diferencia entre estarlo pasando mal, y jugar al "hay que destrozarlo todo para empezar de nuevo".

Autarca

#5 Que pension ha crecido un diez por ciento? Mi padre cobra menos que antes de la crisis.

D

Entre otros párrafos: "...Hemos visto que los mayores de 65 años son un caladero de votos para el PP y el PSOE, precisamente los partidos que han ocupado el gobierno durante la crisis. Eso sugiere que sus intereses como colectivo habrán estado bien representados."

Esto es erróneo, la única motivación que tiene un pensionista para votar es el miedo a perder la pensión y la seguridad que la misma pueda aportarle. #3

cosi_fan_tutte

#11 Y te parece poca motivacion ? Que hace sin pension , emigrar , trabajar enfermo

D

#33 Me parece sobradamente justificada, ni siquiera creo que se precise otra razón, pero lo que dice la noticia es lo que reproduje en mi comentario, enfatizando que el PP y PSOE son los partidos estrella porque "sugieren" que ambos partidos han representado muy bien al colectivo pensionista. Ese es el gran error porque esa afirmación es FALSA.

cosi_fan_tutte

#36 Es que los partidos emergentes Vox , Ciudanos , Rosa diez , Podemos no aportan nada , ninguno explica convincentemente como salir de esto , y generan una enorme incertidumbre , Podemos por ejemplo se retrata cuando elige modelos , que fracasan Grecia , Venezuela y los otros lo mismo . PPSOE al menos no van a hacer gansadas , aunque son corruptos e incompetentes.

D

#38 La situación política es la que es, y los partidos que mencionas presentan el riesgo de conseguir o no conseguir lo que se precisa, pero se ha demostrado que PP y PSOE han expoliado al pueblo, incluidos los pensionistas de los que se habla.

cosi_fan_tutte

#39 No identifico ese pueblo de santos expoliados del que hablas , sino que mas bien ,no conozca a nadie ,que a la menor posibilidad no sea un expoliador. Lo que veo es una sociedad de jetas y el que mas se rasga las vestiduras , suele ser el mas ladrón .Tengo familiares , amigos y conocidos ,afines, no militantes , a todos los partidos del PP a Podemos , Todos defraudan todo lo que pueden . Un primo mio y su mujer simpatizan con podemos , no declaran la mayoría de sus ingresos , tienen un hijo parado , con graduado escolar y 28 años , y tienen la esperanza en que podemos le de un salario a cambio de nada . Los ppepros otros sinvergüenzas , No se salva nadie.Note hagas ilusiones

D

#43 Creo que di una visión bastante realista y está claro que hay que seguir adelante...

Oye, puedo estar equivocada pero ¿no le falta un número a tu nick? jajjaja

cosi_fan_tutte

#45 Perdona . No entiendo lo del numero

D

#47 No tiene importancia, ya te dije que podía equivocarme. Un saludo.

cosi_fan_tutte

#49 Un saludo

cosi_fan_tutte

#45 Perdona . No entiendo lo del numero del nick

N

#38: PPSOE al menos no van a hacer gansadas

¿Cómo que no? Ya las han hecho y en cantidades industriales. Desde la privatización con regalo de las eléctricas; a la implantación de la ley del tabaco (esos hosteleros honrados que hicieron la reforma, se gastaron un dineral y no les sirvió para nada, ni para desgravar, mientras que los que se pasaron la ley por el forro se reían en su cara); a las exageradas primas a las solares de unos; a poner palos en las piedras a las solares justo ahora que son rentables (por no hablar de la inseguridad jurídica que supone el cancelar las primas a las solares y el multazo que nos vamos a comer). Son unos putos gansos: que la gente esté con miedo al cambio, agarrada a la pata de la mesa y rezando el "virgencita, que me quede como estoy", no hace menos gansos al los del PPSOE. Otra cosa es que los asustados no lo quieran ver, pero de hecho, es difícil ser más ganso que estos dos.

cosi_fan_tutte

#62 Cuando digo gansadas , me refiero a por ejemplo : insultar a los acreedores , convocar un referendum, no vincularse al resultado del referendum, acatar peores condiciones que las que aconsejaste a tu pueblo rechazar. PPSOE son Pajares y Esteso . Pero los otros son Carmen de Mairena y Carlos Jesus. Ciutatans y Vox fascistas. Al menos la estulticia de los PPsoeros esta en sintonia con la imperante en el resto de Europa

N

#66: Igual de gansada es una cosa que la otra, que en el PPSOE sean gansos europeísta no les hace menos gansos.

cosi_fan_tutte

#68 Cambia y mucho , que vayas de Chulofakis o de Chulochipras.Que probablemente tienen razon en muchas cosas . Pero esto no va de tener razon. Es mucho mas dificil

D

#70 Y por qué crees que los viejunos están equivocados con su voto? Eres poseedor de la verdad absoluta? Cuál será el número premiado de la próxima primitiva?

No serás de esos que le echan las culpas a todo el mundo de toda tu miseria?

No crees que Pablemos es un cambio radical a lo que hay ahora y que Ciudadanos son unos imberbes con zapatos náuticos y eso a mucha gente le da miedo?

Antes de que me echéis a los perros, no voto a la derecha ni a PPSOE, que os conozco.

D

#76 Podemos no es un cambio de nada.
Cambio sería capitalizar y privatizar las pensiones. Cambio sería reducir al Gobierno, y eso no lo quiere ningún partido de España.

N

#76: Siguen votando a corruptos no ya por mantener su sistema de pensiones, sino por miedo a que cualquier cosa cambie. No puedo respetar el voto del miedo.

Yo no le echo la culpa a los demás de mi miseria porque vivo de puta madre. Pero un padre que cobra una pensión de X euros y sigue votando a los corruptos de mierda pese a que tiene que pagar la hipoteca a sus hijos porque ellos no pueden mantenerse, está vendiendo el futuro de sus hijos por cuatro perras. No me impone respeto.

Ciudadanos me parece casi igual de malo que el PP. Podemos me gusta en las bases, no en la cúpula de Iglesias. Pero también están Equo, UPyD, el PACMA, la falange o cualesquiera otras opciones. No es cosa de seguir votando a CHORIZOS que destrozan el país y matan el futuro de tus hijos para luego con tu pensión ponerle a tus hijos las lentejas.

t

#70 No os venden, con esos 1000€ os dan de comer a una generación de inútiles acomodados que no quieren las empresas, ni sois capaces de montar la vuestra propia ni tenéis cojones de emigrar en busca de oportunidades!

D

#84 Y como dice #85, muchos están viviendo de esos mismos 1000 €.

f

#85 Me parece difícil que los jubilados españoles (nueve millones) den de comer a todos los precarios españoles (cinco millones de parados, otros diez con trabajos temporales y salarios de risa). De hecho yo todavía no me he topado con ninguno que de de comer a nadie...

Al-Khwarizmi

#70 Exacto, aunque también hay que decir que los jóvenes también tienen mucha responsabilidad porque son el grupo de edad con más abstención. Que por mucho que se vista como se quiera, en la práctica no es más que otra forma de apoyo a los corruptos de siempre.

t

#46 La verdad es que tiene guasa... Seguramente la mayoría de los que recriminan la merecida pensión a jubilados que han cotizado más de 35 años, no han trabajado una mierda en su puta vida!

f

#84 y por curiosidad... los que "no han trabajado una mierda en su puta vida!" ¿de qué viven?

f

#46 ¿En qué mierda de país se ha convertido éste en que los jóvenes recriminan a los ancianos cobrar 1.000 putos euros al mes?

Es la misma mierda de país que paga 700 € al trabajador que le paga la pensión al jubilado...

Son dos caras de la misma moneda. Si al trabajador le va bien, podrá pagar una buena pensión al jubilado. Si le va mal, no podrá. Pero lo que es imposible es bajar sueldos y no bajar pensiones.

D

#34 No me había fijado en el gráfico y tal como dices indica que subió la pensión media, pero eso no significa subida de las pensiones, sino que los nuevos jubilados cotizaron más. Es decir, que están tangando a los trabajadores de ahora y la "culpa" es de los pensionistas

D

#34 El verdadero problema son esos nuevos jubilados, los jovenes de la transicion que se aprovecharon de las ayudas europeas y endeudaron a las generaciones siguientes. Y como (por su mentalidad consumista) nunca tienen suficiente, pues siempre a pedir mas, sin esforzarse que eso es de viejos de la guerra civil.

Los anteriores son o eran unos cascarrabias, si, pero mucho mas responsables que estos nuevos jubilados de las vacas gordas.

j

Gerontocracia

D

#24 generación langosta

R

Que cosas, es casi como si la democracia consistiera en una compra de votos.

air

#21 Tú sabes eso de no matar al mensajero sino atajar el mensaje? Pues eso 😉 El Español me está pareciendo un medio serio y con calidad

conversador

#82 Estimado Gustavo. No se trata de discutir lo que haya hecho mi generación en el pasado sino de la situación actual del sistema de pensiones. Creo que #112 se aproxima bastantes a lo que va a pasar. Mi experiencia personal (y conozco a muchísimos jubilados) es que no son muy fieles en su voto y se abstienen bastante a la hora de ir a las urnas (sobretodo después de "sentirse timados" pie los dos grandes partidos) y eso de que se habla en el artículo de "pensiones más altas" (según el CIS) es para echarse a reír
#35

D

Joder, pues mi conclusión es que los mayores de 65 mayores son unos hijos de puta, porque votan solo para su beneficio y que le jodan a las siguientes generaciones. Para que luego digan que la crisis no ha sido culpa de las generaciones mayores...

D

#60 Tampoco hay alternativa en Europa. Ningún partido lleva en su programa reducir al Gobierno ni reducir la deuda pública así que o votas al extremadamente minoritario Partido Libertario (somos 5000 personas) o a seguir con lo mismo.

y

Los gráficos no mienten, desde luego.

Pero si bien es cierto que son el grupo que más soporte electoral ofrece al PPSOE, no podemos simplemente decir que tenemos los gobiernos que tenemos por culpa de los pensionistas y la gente mayor en general, no.

Aquí la madre del cordero es el casi 40% de abstención perenne, que frena a los partidos emergentes que podrían cambiar las cosas a la vez que otorga las mayorías absolutas a los de siempre.

p

#29 Aquí la madre del cordero es el casi 40% de abstención perenne, que frena a los partidos emergentes que podrían cambiar las cosas a la vez que otorga las mayorías absolutas a los de siempre.

Pues fíjate tú, que la franja de mayor abstención (25-34 años) es a la vez la franja que proporcionalmente menos vota a PP y PSOE y la que más vota a Podemos y Ciudadanos.

¿Por qué supones que ese 40% va a votar al que a ti te salga de los huevos?

D

#93 Si mal no recuerdo, y no puedo ponerme a buscarlo ahora, Aznar ganó con mayoría absoluta en una de las elecciones con menor índice de abstención en 40 años.

Sólo por poner un poco de los nervios a los que quieren que la gente vote... porque va a votar lo que a mí me guste.

y

Respecto a la educada pregunta de #93 y lo dicho por #102

Poca relación puede tener la abstención de hace décadas con la actual, dado que la situación actual no tiene precedentes.

Nunca en la democracia ha existido un nivel de corrupción como el actual (al menos no ha sido algo de dominio público y eso lo demuestra que en las encuestas nunca había sido uno de las principales preocupaciones de los españoles y ahora está en segundo lugar), unos índices de pobreza como los actuales, unos recortes tan brutales en los servicios básicos, tanta desigualdad económica y social, ni un nivel de endeudamiento nacional semejante al que tenemos.

Tampoco han existido grandes partidos nacidos de movimientos sociales que ofrezcan una alternativa real a los grandes partidos.

En conclusión anteriormente ni existía un programa de alternativa real a la política de siempre, ni la situación era tan mala como para "radicalizarse" en contra.

En consecuencia veo mucho muy poco factible que aquellos que ahora no votan argumentando que no quieren "formar parte del circo" y cosas por el estilo se pongan a votar a aquellos que precisamente mantienen el "circo".

Por otro lado, y aún sin tener obviamente certeza de a quién votaría quien no vota, las estadísticas nos pueden dar una idea. Y si nos fijamos por un lado indican que la gente mayor no solo es la que más vota al PPSOE, sino también la que más vota en términos generales. Eso quiere decir que la mayor parte de la abstención viene de parte de la juventud y las estadísticas también indican que éstos son quienes menos votan al PPSOE.

Por tanto alguna idea puede dar, aunque sea por mera estadística, hacia dónde iría la mayor parte de los votos de los que ahora no votan.

A

En resumen, los abuelos votan a favor de la ruina de sus hijos y nietos y luego les tienen en casa a comer y cenar a diario. Todo muy lógico.

N

#64: Lo has clavado.

D

En el gráfico de la izquierda hay un dato claro: los votantes de más de 55 años prefieren a los partidos tradicionales y no tienen grandes simpatías por Podemos ni por Ciudadanos.

Será porque los que tienen cierta edad ya han escuchado muchas veces las mismas mentiras y están acostumbrados a los cantos de sirena.

D

#73 O por la campaña de miedo y desinformación y la dificultad de acceso a la información de este sector de la población. Aparte de las mayores tasas de ruralidad, analfabetismo y falta de estudios de este sector.

D

#75 si se privatizan las pensiones nadie tendrá que quejarse de lo que gana el otro. El sistema de pensiones públicas es una estafa piramidal. Como la de Madoff

Al-Khwarizmi

#73 Sí, porque los partidos tradicionales, de mentiras y cantos de sirena, nada. Aquí estamos atando perros con longaniza con los 4 500 000 puestos de trabajo que iba a crear el PP en su legislatura, sin recortar sanidad ni educación, despolitizando la justicia y demás. Pero luego los populistas son otros

glups

Hay mas pensionistas que jovenes. El boom de los sesenta esta a punto de jubilarse. Al final lo que pasa es que los jubilados cobraran mas que sus nietos.

cathan

Casi todos los artículos que he visto de El Español han estado llenos de gráficos, ¿qué pasa? ¿es que@pedrojramirez tiene enchufe en la tienda de gráficos?

D

La pensión de mi padre solo aumentó un 3,58% del 2009 al 2014. ¿De dónde sale que aumentaron un 10%?

air

#63 Es que la pension de tu padre no solo no tiene que aumentar sino disminuir si queremos seguir con un Sistema sostenible

D

Resumen: Algunos pensionistas son como el puto perro del hortelano, pero en versión CATETA, ni progresan ni quieren que la gente lo haga, ergo votan al pp

D

Estos gráficos no sirven para Catalunya

Opojetivo

#8 es la media, panoli.
Siempre tirando pal pan tumaca.

D

#55 ya se que es la media, campeón.

Imagínate que no lo fuera, teniendo en cuenta que en Catalunya el PPSOE, es una anécdota, romperían la gràfica por arriba.

Pa amb tomaquet al margen, cualquiera que mire el mapa politico Español, donde se ve como el establishment PPSOE, en una parte del territorio, pasa a ser una minoría. Fàcilmente puede intuir la posibilidad de que se produzca una de las injusticias de la democracia, la que se le llama tiranía de las mayorías.

salteado3

A medio plazo esos votantes pasarán a mejor vida y los que vengan a reemplazarlos se vengarán del trato recibido.

D

#92 A medio plazo esos votante pasarán a mejor vida, y los que vengan a reemplazarlos habrán tenido tiempo de sobra de entender porqué no votan lo que quieren los revolucionarios meneánticos.

D

Y yo que creía que el voto era secreto. Pero como siempre la gente se come las mierdas que les quieren vender.

D

Edad e inteligencia no tienen por qué ir en la misma frase.

D

#91 Si me dieran un céntimo por cada vez que un imberbe ha soltado una frase como esa en defensa de su propio punto de vista...

Tranquilos, ya iréis cumpliendo años vosotros mismos, y descubriendo que la experiencia es un grado, y más cuando se trata de ver el mundo.

D

Gerontocracia. Y luego la gente se escandaliza si propones ecualizar el voto para evitar este desmadre.

CapitanChandal

Yo lo que saco en claro es que tanto el PP como el PSOE (sobre todo el PP) si no hacen algo, de aquí a 20 años lo van a tener muy jodido...

D

#4 Si el PP y el PSOE siguen gobernando durante los próximos 20 años los que lo tenemos jodido somos todos los demás.

D

Esperemos que los pensionistas no se enteren de las metidas de mano del PP a la hucha de las pensiones... Que donde se saca y no se mete, el fondo se le ve.

b

¡Rápido Pedro J.! Para las rotativas, bueno no, que no estamos en "El Inumundo", esteeeee, da igual, creo que acabo de descubrir algo, lo llamaré ... ¡Pólvora!

thelematico

Que se mueran ya.

Opojetivo

#26 puede ser impopular tu comentario, pero no sabes la de verdad en pensamiento en jóvenes reunidos en clase, barbacoas, piscinas, o la oficina...ese comentario de habrá oido en los últimos dos años muchas, muchas veces

conversador

1. Un voto más fiel... FALSO
2.- Los mayores de 55 años votan más... FALSO
3. Pensiones más altas.... FALSO
4.- La crisis ha disparado la desigualdad entre ricos y pobres... ES LA ÚNICA VERDAD

Pedro J. Me gustaba mas tu trayectoria anterior

conversador

#20 Cuando seas jubilado lo entenderás y el CIS es una herramienta al servicio del poder (eso me imagino que lo sabes)

gustavocarra

#18 Señor Manuel, con todo mi aprecio, siento decirte que no. Tu generación tiene que asumir que ha sido egoísta, corrupta, y que ha cerrado el paso a los jóvenes.

Y estas estadísticas no son las únicas que vienen a decir lo mismo. Y ya te digo que cuando dentro de 15 años me jubile, con todísima probabilidad mi pensión será, de continuar la tendencia actual, bastante mayor que el salario medio.

Eso no hay país que lo resista.

1 2