Hace 8 años | Por Arc a blogs.elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por Arc a blogs.elconfidencial.com

Lo hemos dicho mil y una veces, pero lo repetiremos siempre que haga falta: el llamado 'paro de los autónomos' es un timo total y absoluto. ¿Y eso por qué? Porque tú, como autónomo, puedes decidir que vas a destinar una parte de tus ingresos a llenar una especie de bolsa que te sirva de paro si alguna vez tu proyecto fracasa y tienes que darte de baja... pero es el Gobierno el que decide si eres merecedor de ese dinero. Y en la mayoría de ocasiones -oh, sorpresa- resulta que no lo eres.

Comentarios

D

#1 autónomos que pagan 320€/mes y se creen que los están machacando a impuestos jajaja

D

#32 + adelantar el IVA de lo que hayas hecho

El IVA no son impuestos que pague el autónomo ni le afectan en lo más mínimo a sus ingresos. Y es así en todos y cada uno de los países del mundo que tienen un impuesto IVA.

que no tienes porque haberlo cobrado, que suele ser lo normal

Es decir que la culpa de que "pierdas dinero" con el IVA es de dos personas: del cliente moroso por no pagarte cuando te tiene que pagar y tuya por darle facilidades de pago a gente que te pide vencimientos "a 600 días".

D

#51 te dice que lo negocia y tal para mantener el precio pre subida de impuestos.

Eso entra puramente dentro de las negociaciones que cada uno quiera hacer. Toda negociación tiene unos límites a partir de los cuales vas a perder dinero, tanto en las empresas negociando ventas como en los empleados negociando salarios. Si algo no te compensa porque no sólo no vas a ganar dinero sino que encima vas a perderlo, ¿por qué lo aceptas?

si el pago es a 3-4 meses, tu tienes que adelantar ese dinero de la factura contabilizada si o si

Está claro, pero es que es dinero que vuelve cuando el cliente te paga, es decir que no estás "perdiendo" absolutamente nada. El problema en este caso es de España, no del impuesto IVA que funciona igual como tú dices en España, en Reino Unido, en Luxemburgo y en Suecia. La diferencia es que los autónomos de los demás países cobran de sus clientes a 30 días como máximo y la mayoría cobran a entrega de proyecto o de mercancía, mientras que en España está comúnmente aceptado el "ya te pagaré que la cosa está muy mal" y tíos que tienen pasta en ese momento no te pagan porque prefieren quedársela ellos para sus contingencias personales. Eso no es culpa ni del Estado ni del IVA, es culpa de lo que se conoce en todo el mundo como "malpagadores" y créeme que a un alemán o a un británico le dices que le vas a pagar "en noviembre" y te manda directamente a la mierda y te dice que vuelvas entonces en noviembre cuando tengas la pasta, que es lo que deberían hacer todos los autónomos españoles en vez de quejarse de que el Estado recauda IVA, que no es problema suyo sino de sus clientes.

r

#57 ¿por qué lo aceptas? -> Porque al igual que los asalariados algunas veces no te puedes permitir no aceptar el trabajo.

Y en otros países el pago no es por adelantado sino cuando se realiza el cobro de la factura. Y también existen en otros países la modalidad de no pagar cuotas si no has generado ingresos ese mes, que aquí no es así.

Ovlak

#66 Una pregunta. Si se produce un impago, ¿también queda el IVA sin pagar en los países en los que se puede demorar hasta el cobro de la factura?

r

#73 pues sinceramente no te sabria decir, cada pais es un mundo en estas cosas. En España lo adelantado no se recupera, si al final no te pagan pues te lo comes. Mucha gente se va a la mierda por esta razón.

r

#82 un apunte, un autónomo a veces no tiene tanta capacidad de negociación como pudiera parecer, por experiencia personal que he estado tanto de asalariado como de autónomo. Y por otro lado, yo me quejo del IVA porque en si mismo es un impuesto regresivo y cuanto mas suben los impuestos regresivos se produce mas desigualdad, desde el punto de vista general. En el caso personal de los autónomos, yo no me quejo del malvado estado que me pide el IVA, no tengo problemas en pagar impuestos, lo único que me gustaría es no tener que adelantarlos sin haber cobrado. Incluso te diria que yo pagaria dinero por tener acceso al paro, para cuando vengan malas.

D

#91 El caso es que seguimos en las mismas. Yo entiendo perfectamente el problema: tú emites facturas sin que te hayan pagado aún y el Estado pasa la gorra para recoger su parte y tú no la tienes porque aún no te la han dado. Está más claro que el agua.

Lo que sigue sorprendiéndome es cómo la gente se queja de esto mirando hacia el Estado, en lugar de mirar al responsable de que la pasta no haya llegado, es decir: el cliente.

El procedimiento es simple de cojones, tú facturas tanto, figura en tus libros que has vendido tanto material por tanta pasta, pues la parte del Estado, que al autónomo ni le va ni le viene, es el 21%. Fin.

No se puede hacer lo de "si no me han pagado aún yo no pago el IVA" porque lo único que hay encima de la mesa son unos papeles oficiales que dicen que tú has vendido mercancía por valor de X euros. ¿Cómo justificas tú si ya te han pagado o si no te han pagado aún? No puedes, no le vas a enseñar a Hacienda el extracto de una cuenta de banco diciendo "ves como no me han ingresado aún" ni a meter más burocracia en el sistema. ¿Deben los demás responder de tus "facilidades de pago" y tus "estrategias para ser más competitivo"? No, no deben. Igual que cuando vas al Mercadona o a la gasolinera si no pagas en la caja no te llevas nada, el Estado cuando viene a recaudar se fija en lo que se tiene que fijar, es decir en lo que tú le estás diciendo que has vendido, y te pide la pasta. No hay más.

Es problema puramente personal del autónomo el querer dar "facilidades de pago" y demás. Y se sigue insistiendo en que la culpa es del Estado, cuando precisamente en este "problema", no hay ningún culpable más que el que dice que ha vendido 300.000 euros de mercancía cuando en realidad no ha cobrado ni un céntimo. No sé, si quieren dar "facilidades de pago" y que además el Estado no les pida lo que han facturado, pues que no lo facturen y ya está. Que lo facturen cuando lo hayan cobrado. Pero eso sí, que no se quejen, joder, cuando venga el Estado a reclamar el IVA de lo que ellos mismos dicen que han facturado. Es que es de traca.

D

#57 Vives en el país de la piruleta. En el mejor de los casos tu teoría sólo sería válida en el mundo de la fabricación y manufactura, y sólo si previamente tienes un prestigio que te dé capacidad de negociación.

Desgraciadamente los demás vivimos en un país donde el 90% de empresas se basan en servicios y son pequeñas, un país donde decirle al cliente "paga o no lo hago" equivale a morirse de hambre, exactamente igual que en el caso de los asalariados. Tú ve ofreciendo tus servicios creyéndote que eres un monopolio, ya verás qué divertido.

¿Te crees que los autónomos son seres de luz que no tienen que tragar contra su voluntad so pena de quedarse sin trabajo? ¿En qué mundo vives para creer que puedes decirle a alguien "dame tu dinero" y pensar que eres tú quien va a imponer las condiciones?

P.D.: Por cierto, pensar que en otros países no te dan largas a la hora de pagar es tener muy poco mundo. Trabaja con clientes extranjeros, verás qué risas. Y ni te cuento el descojone si les intentas razonar que les metes prisa porque tienes que pagar unos impuestos que a ellos ni les van ni les vienen.

inar

#41 Pregúntale por ejemplo a un peluquero a ver quién se ha comido la diferencia de incremento del IVA del 10 al 21% para que los precios finales a cliente no se disparen.
Pregúntale por ejemplo a un autónomo que ofrece a su cliente facilidades de pago a 90 días para ser competitivo, pero a él le clavan ese IVA según emite la factura el primer mes.
Pregúntale a ese autónomo que tiene impagados y que en muchas ocasiones vienen de facturas emitidas a la propia administración pública, que paga cuando le viene en gana, pero te exige declarar el IVA, hayas cobrado o no.

D

#71 Pregúntale por ejemplo a un peluquero a ver quién se ha comido la diferencia de incremento del IVA del 10 al 21% para que los precios finales a cliente no se disparen.

Es decir, que si en vez del IVA el Estado al peluquero le subo yo como empresario el precio de la laca que le vendo, o de la luz del local, él sigue poniendo los mismos precios a clientes a pesar de que paga más a proveedores, con lo cual pierde dinero.

¿Y la culpa es de que hay IVA?

Pregúntale por ejemplo a un autónomo que ofrece a su cliente facilidades de pago a 90 días para ser competitivo

Es decir, que a pesar de que cuando va al supermercado tiene que pagar en caja antes de sacar nada de la tienda, a pesar de que el Estado emite obligaciones de pago periódicas en función de lo que has facturado, a pesar de que en la gasolinera si no pagas no se enciende el surtidor y a pesar de que el banco si no pagas tu hipoteca te embarga, el autónomo personalmente decide dejar que sus clientes se lleven cosas sin pagar, dar "facilidades de pago" a la gente y emitir facturas sabiendo que no va a cobrarlas hasta dentro de 90 días.

¿Y la culpa es del Estado?

¿De verdad eres tan incapaz de ver la absurdez de la queja que estás echando?

inar

#87 Para absurdos los ejemplos que me pones: El supermercado, la gasolinera ... Te ha faltado el de los chuches ¿También son aplicables cuando compras una tele, un sofá o una lavadora? ¿O preguntas a ver si hay facilidades de pago?
¿La subida de la laca supone un incremento del 11% de la noche a la mañana? Si el Estado considera que las peluquerías deben estar en el grupo general de IVA, deberían también entender que ese cambio no puede ser de la noche a la mañana por su magnitud. Este tipo de movimientos solo dan a entender el claro afán recaudatorio por parte del Estado, repercutiéndolo bien directamente al cliente final o al profesioanl del sector. Pero eso a ellos eso les da igual, ya que solo buscan aumentar su caja, y no para luego repercutirlo en servicios como debiera, sino para ya sabemos qué, que estamos hartos de verlo cada día en diferentes medios.

Lo que también es absurdo es banalizar como has hecho diciendo que el pago de impuestos no supone una merma a los ingresos. Pero el problema no es de los impuestos en sí, ni de su obligatoriedad y necesidad de pago, sino de la nefasta gestión del Estado a ese respecto. Nefasta gestión como por ejemplo este "paro para autónomos" que comenta el artículo. ¿Qué busca? Sacar más dinero a los autónomos. Sin más. De esto sí es también culpable el Estado, así como de la gestión de "nuevos emprendedores", que es otro engañabobos donde te lo pintan como que todo van a ser ayudas al nuevo negocio, y luego llega "paco con las rebajas" y les deja secos y empufados en dos años. Paro capitalizado perdido.

En otros países, aquí al lado en el mismo Europa, el Estado facilita la entrada al mercado a esos nuevos emprendedores, o a aquellos que les va mal. Cosas tan sencillas como el pago de impuestos progresivo en función de la facturación. ¿Por qué? Porque un autónomo al que le va bien, será un posible nicho de empleo. Y eso genera riqueza. Pero aquí no, aquí no se mira eso, aquí no se mira el largo plazo, sino el a 4 años vista como mucho, el hacer caja hoy para justificar cuentas y presupuestos, para contentar o captar votantes. En este país, el Estado SOLO favorece a las grandes empresas, y los pequeños negocios son solo el instrumento meramente recaudador, bien directamente, o bien a través del cliente final, o sea todos.

#71 Exije el ticket. Es obligatorio que te lo den. Y si crees que tu peluquero defrauda, denúnciale. Lo que no se puede es justificarse en el posible fraude de algunos para condenar a todos. Si hay fraude, se persigue. Hay mecanismos. Lo quie no hay es voluntad, ni intereses por aprte de las instituciones. Puestos a decir absurdeces: ¿Subimos el precio de los cuchillos porque algunos los emplean para agredir a otras personas?

#100 Nadie discute eso. Pero lo que ha hecho de banalizar la carga impositiva para los ingresos de un autónomo no es de recibo. El problema, como he dicho más arriba, no está en los impuestos en sí, sino en el conjunto de la nefasta gestión del Estado de cara al sector autónomos y pequeñas empresas, y de eso sí es directamente responsable.

raxor

#71 Mi peluquero nunca jamas me ha dado ticket, ni factura simplificada ni normal, no tengo ni idea de los ingresos que declara, y lo mismo en todas las peluquerías a las que he ido alguna vez, excepto la del corte ingles o alguna que he pagado con tarjeta.

Ovlak

#71 Entiendo lo que quiere decir@Supercinexin. Que el problema no radica en cuando y como cobre el IVA el Estado, sino en la propia sociedad.
Por ejemplo, entiendo que el IVA del peluquero ha subido para todos los peluqueros. El mio en particular ha subido los precios. Si el de la calle de al lado no sube los precios ¿es porque su negocio es más eficiente y puede permitirse menos margen o porque directamente no paga el IVA? Si es lo primero, el que ha tenido que subir el precio tiene que entender lo que es el libre mercado y la competencia. Si es lo segundo, hablamos de un fraude.
El que da facilidades de pago a 90 días, entiendo que las facilidades las da él para ser competitivo sobre otros negocios que también tienen que adelantar el IVA facturado. Si mañana se da más margen para pagar el IVA, es posible que los giros a 90 días se transformen en giros a 180. Es decir, las facilidades de pago no tiene que asumirlas el Estado. Si fuera así, todos mejorarían sus plazos y por lo tanto nadie sería más competitivo.
El que tiene impagados: nadie se libra de ser engañado. Pero si todos empezaran a exigir garantías para los pagos posiblemente el tema cambiaría. ¿Tengo que fiar para evitar que el cliente vaya al negocio de al lado? Hombre, si no va a pagar, mejor todavía que se vaya al de al lado. Es un tema complicado, pero del que el Estado no es responsable. Uno abre un negocio para ser responsable de sus decisiones. Me parece bastante más grave el caso de un asalariado, donde un impago supone ingresar 0€ y la posibilidad de cambiar de cliente (en este caso, empleador) significa renunciar a prestación por desempleo, indemnización, etc.
Respecto a la administración, eso si que ya no tiene perdón. Recuerdo hace unos años que los autónomos se peleaban por facturar a la administración por la seguridad que daba en los pagos. Los había incluso que unicamente tenían como cliente a la administración. La crisis les dio la primera en la frente y cuando han tenido que buscar clientes en el sector privado se han encontrado que el mundo no era tan color de rosa: bajar precios, impagos, negociaciones, etc. Pero la administración debería ser siempre la primera en dar ejemplo y pagar cuando debe.

vjp

#41 Cuñadismo over 9000
Vosotros que no sabéis si fuera yo me pagarían todo al día siguiente.

PD. 320€ + 21% IVA + 20% irpf aunque no consigas cobrar la factura.

D

#41 Díselo a la administración, que es uno de los más grandes morosos.

D

#121 ¿De verdad hay que explicar esto?

Lo que no sé yo es cómo explicar lo que ya he explicado cien mil veces y cuyo único contraargumento ha sido sistemáticamente "pero si yo quiero darle facilidades de pago a mis clientes, me toca traspasar el IVA al Estado antes de haber ingresado".

La realidad es un Estado que no mira pos sus emprendedores y denosta el término.

Pues lo único que se me ocurre que diferencia al Estado Español del Holandés, el Inglés o el Francés o el Finlandés, en cuestión de "apoyo a los emprendedores", hasta donde yo sé, es un par de diferencias a la hora de tributar cuando estás empezando para no atosigar demasiado al que no tiene todavía un negocio estable. Punto. Todo lo demás, el pago del IVA "por adelantado" (que no es por adelantado en ningún caso, sino después de presentar tu facturación al Estado), los impuestos elevados sobre la facturación final, la "excesiva recaudación" a cambio de "pocos servicios"... es algo común en todos los países y vete cuando quieras a preguntárselo a aun autónomo inglés, holandés (a estos sí que los fríen a impuestos pero bien y no tienen "tributación por módulos" para escaparse, no), finlandés o francés a comparar tu fiscalidad como autónomo español con la suya y verás como te dicen exactamente lo mismo que dices tú. No hay ninguna novedad en España con los autónomos con respecto a los demás países, por más que os joda y que salgáis siempre con el mantra de "en España se jode a posta a los emprendedores, no como en el resto del planeta" y tal.

Te recuerdo que repases el titular y el articulo de este meneo.

Y yo te recuerdo que esta conversación empieza con mi respuesta a #32, que se quejaba precisamente de que "tiene que pagar mucho" porque paga los 320 + """adelantar el IVA""", literalmente dicho por él, que es justamente a lo que yo estaba respondiendo cuando tú entraste al trapo. O sea que de "meada fuera de tiesto" nada, yo no comentaba la noticia, yo respondía a un usuario que se quejaba de chorradas que no son como él las pinta y que no venían al caso.

M

#28 Ya se darán cuenta de lo bien que se vive cuando tengan que contratar a alguien (si se atreven).

Por supuesto, eso no quita que el paro de los autónomos sea un TIMO como una catedral.

D

#34 Y a todos los que se creen que los asalariados viven de puta madre sin dar un palo al agua porque se lo dan todo hecho y además casi no pagan impuestos, les animo a darse de baja en el autónomos y ponerse a trabajar por cuenta ajena. ¿No es un chollo ser empleado? Pues anímate y date de baja en autónomos, no seas tonto.

CapitanChandal

#43 la mayoría de los autónomos hemos sido primero asalariados, y si nos hemos hecho autónomos no es para vivir de puta madre, sino para construir algo que consideras que tú puedes hacerlo mejor por tu cuenta que donde estabas. Aunque eso implique, casi siempre, ganar mucho menos de lo que ganabas.

D

#81 Pues entonces suma las ventajas y los inconvenientes y según si el resultado es negativo o positivo pues tomas una decisión u otra.

Lo que no se puede hacer es echarles en cara a los demás, así generalizando, que ellos esto y aquello mientras tú aquello y lo otro por decisiones puramente personales que se supone que has tomado tú sin presiones de nadie. Como por ejemplo hacerte autónomo, sacarte unas oposiciones a funcionario o buscarte un trabajo por cuenta ajena en el sector privado.

CapitanChandal

#84 estoy de acuerdo, que conste, en parte de lo que dices. De hecho, no me quejo de pagar impuestos salvo el típico chascarillo cuando te toca pagar y te joden el trimestre.

Dicho esto, te digo. Montar un negocio es un proceso lento, trabajoso y que requiere más cuidados que un hijo tonto. No es fácil renunciar a un sueño/proyecto porque al principio cueste trabajo sacar los beneficios necesarios. Y peor es renunciar y luego saber que de haber aguantado un poco habrías conseguido despegar.

No es cuestión de echarle la culpa a nadie. Eso sólo denota envidias. Se trata de intentar perseguir los intereses de cada uno procurando no joder los de nadie más en el camino.

f

#81 Otros fuimos asalariados y luego nos han hecho (falsos) autónomos porque ejloquehay. Aquí la gente habla como si esto fuese un maná y se pudiese escoger entre un rosario de opciones a cada cual más dulce.

D

#43 Normalmente los que "ladran" son los asalariados lloriqueando porque los autónomos pagan menos que ellos. Falso.

D

#90 Falso es que los asalariados ladren mientras el abnegado autónomo al que debemos la vida y el agua paga religiosamente y sin quejarse nunca de nada todos sus impuestos, siempre mucho mayores que los del empleado, sin obtener absolutamente nada del Estado. Eso sí que es falso pero del tirón.

t

#90 Es que los autónomos pagan menos que los asalariados. Eso es un hecho.

D

#34 lo mismo se podría aplicar a la inversa: autónomos que hablan sobre el infierno de ser autónomo ¿no es un chollo ser asalariado? Pues hazte asalariado y no seas tonto.

En un país donde hasta los funcionarios que se quejan del infierno de ser funcionario, el lloriqueo es deporte nacional.

M

#34 Hombre, no puedes comparar lo que paga un autónomo a la seguridad social (320/mes) con lo que paga un asalariado con la misma base... luego podemos comentar lo que quieras, pero comparable NO es.

D

#34 No lo verán tus ojos. Ser empleado en este pais es un chollo: dinerito asegurado mes a mes, impuestos pagados por la empresa, paro de dos años, subsidios durante otros dos, inembargabilidad de la nómina, IRPF ridículo... y si eres funcionario además... máster-del-universo.

Esa es la razón por la que pocos nos atrevemos a salir del rebaño del conformismo y echarle narices a la vida persiguiendo un sueño que puede acabar con tu vida a poco que te descuides.

Y es la razón de porqué la gente prefiere ser primero político, luego funcionario, luego empleado y casi nadie autónomo o empresario... cuando en una sociedad sana y pujante... debería ser al revés.

TLisbon

#34 Exacto. Es que así funciona este país de catetos. Y estoy más que harta de escuchar siempre la cansina cantinela de que los autónomos somos individualistas, que tal que cual... O sea que por ellos preferirían que en este país la única salida que tenga uno como persona es ser empleado, y que o bien todos los servicios que se realizan y productos que se vendan se hagan a través del estado o de gigantescas multinacionales a los que desde luego sí que les importa un carajo la gente porque lo ven como un maldito número más.

Cansada me tienen ya con la tontería de que vivo de puta madre siendo autónoma. Acaso ser autónoma y ver como hay algún mes en que a lo mejor no sólo no gano dinero sino que además lo pierdo y me quedo en negativo por culpa de las malditas quotas, es tener una vida de puta madre?? Yo he estado de asalariada y de autónoma, y ni una es mejor, ni la otra es peor. A ver si nos dejamos de una vez de crear bandos para todo, que así no hay manera de que este maldito país avance, ¡caray ya!

D

#28 Sí, cuando descubren que para un sueldo de asalariado de 2.000 euros de mierda el estado está pillando unos 1700 machacantes cada mes, se lo piensan... Porque se piensan que eso "no lo pagamos nosotros"...

M

#28 Seguridad social + IRPF + IVA (aunque se traslade al cliente siguen siendo impuestos que pasan por el autónomo) no suman 320 euros precisamente.

D

#28 si facturas al mes 1500€ brutos y además te quitan el 18% de irpf , 320 + 280 + 400 de IVA = 500 netos de beneficio y si ademas tienes 300 de gastos , te quedan 200 para comer. Pero es poco eh?

D

#37 Y? Facturar 1500€ es una mierda, no se puede pretender que una empresa o autónomo sobreviva con esa facturación. Si te parece eliminamos los impuestos.

Lo que hay que hacer es dejar la cuota de SS en un mínimo para el primer año o algo así. Y que el IVA se retorne al estado cuando se cobre la factura. Pero no puedes pretender no pagar impuestos y luego querer beneficios sociales.

Luego están los autónomos que pagan la cotización minima toda la vida y luego se quejan de que la pensión que les queda es muy baja.

El mundo de los autónomos no es fácil, ni el mundo empresarial. Pero hay que quejarse de lo realmente injusto o mejorable, no de memeces. Cuando un autónomo se queja de esas cosas demuestra cortedad de razonamiento y con cortedad de razonamiento los negocios no salen adelante. Hay mucho autónomo que se declara liberal cuando le toca pagar impuestos pero socialista cuando le toca beneficiarse de ellos. Win-win.

D

#48 Me has convencido, mejor le damos esa facturación de de 1500 euros a una multinacional, por ser multinacional la ofrecemos descuentos en los impuestos para que no deslocalice a otro pais y que pague directamente 300 euros al currito con un minijob y así todos salimos ganando el currito 100 euros más y la multinacional que pague 300 euros de impuestos y que se lleve 900

Todos ganamos así, no sé como a nadie se le había ocurrido antes, es el mismo cuento de rescatar a los bancos para que deshaucien a las personas, perdonamos impuestos a las multinacionales para que desahucien a los autónomos, aumentando el embudo laboral.

D

#58 Yo no estoy diciendo eso, pero ya que sacas el tema, si estudias un poco de todo este rollo verás que efectivamente, con 1500€ a una empresa le da para pagar un sueldo de poco más de 300€ (500€, quizá?).

D

#61 Mi punto es que quizá se debería regular para que una persona pueda trabajar como autónomo facturando 1500 euros en vez de estar en el paro o dar ese dinero a una multinacional que puede permitirse reducir gastos para que esa facturación le salga rentable y tener a un trabajador de sueldo minimo en vez de dos autónomos, no estoy diciendo que sea sencillo pero si digo que el sistema actual es una mierda y sólo beneficia a los más ricos.

D

#65 No es todo blanco o negro. El sistema de tributación de las multinacionales creo que es en líneas generales un robo. En eso estoy de acuerdo.

Pero lamentablemente la sociedad no está preparada para vivir bien facturando 1500€ al mes. Puedes, pero sacrificando cosas. Por ejemplo, compartiendo chabola y alimentándote de arroz con tomate.

La cuestión es que el estado de bienestar necesita de impuestos para sostenerse y esos impuestos salen de la actividad económica. Si facturas 1500€ tendrás que asociarte con otros autónomos para aumentar la facturación y repartir gastos estructurales. Es lo que hay. Una tomatera no puede dar de comer a dos familias por mucho que lo intentes, es así.

d

#48 No te creas que hoy en día se puede ganar mucho más en algunas actividades. ¿Crees que todos en cualquier ámbito pueden facturar....5000 al mes por ejemplo?

Bley

#37 El IVA al ser un impuesto indirecto no deberías ni meterlo como ingreso bruto ya que eres un mero intermediario, lo paga el cliente y tu se lo das a hacienda.

Varlak_

#28 320 de cuota. Ahi sumas unas pocas cosas mas, colega.

Limoi

#28 Qué ignorante, de verdad. No mereces ni un debate

D

#28 A ver como te explico esto de forma sencilla para que incluso tú puedas entenderlo:

Un autónomo es un tipo que no tiene NADA asegurado de un día para otro. Sé que para un empleado o incluso peor, un funcionario, eso es dificilmente imaginable, pero la realidad es así: los ingresos pasados no aseguran ingresos futuros.

Esto implica que un autónomo puede ganar hoy para pagar esos 320 con la punta del cimbel y mañana no tener ni para el boli con el que darse de baja. Y esta es la realidad diaria de miles de autónomos hoy en estepais.

Pero además, un autónomo, a diferencia de un empleado o un funcionario, no sólo paga impuestos sin recibir nada a cambio, sino que debe además pagar instalaciones, vehículos, seguros, materiales, sueldos.... es decir, un autónomo que no sabe si mañana vá a tener ingresos, sabe perfectamente que sí tendrá que asumir gastos.

Y los ingresos, a diferenicia de la paguica mensual fija de los empleados, es algo que viene o no, según sea el mercado, el tiempo, la legislación, la suerte o la crisis.

Y si no hay ingresos... solo quedan las deudas. A diferencia de un empleado, que recibe dos generosos años de salario sin trabajar, más un buen periodo de ayudas por la patilla... un autónomo y empresario no recibirá nada de nada, aún habiendo cotizado por él mismo, y por todos los empleados que sin arriesgar nada, estarán cubiertos entre tres y cuatro años por el estado. Por los mismos impuestos que ha pagado ese autónomo desprotegido.

Pero además, y ahora sí que te voy a contar un secreto.... todo esto que paga el autónomo sale de su bolsillo, es decir... lo paga él. Los autónomos y empresarios son los únicos que pagan las cosas de su propia saca, descontándolas de sus ingresos (esos que no se sabe si se van a tener o no). Son los únicos que han de pagar aún sin haber cobrado, algo que ni el más arrastrao de los empleados sufre.

Un empleado o un funcionario... no pagan impuestos. Se los paga la empresa.

Un empleado o un funcionario, no reciben todo el dinerito que supuestamente ganan, se lo llevan al bolsillo y luego se lo tienen que sacar para entregárselo al estado, por adelantado. Eso es pagar impuestos: sacar dinerito de tu bolsillo para llevarlo al de Hacienda.

Lo de los funcionarios, además, es trilerismo fiscal de traca: el estado te paga y de lo que te paga se queda con parte. Es decir... que en realidad te paga una cantidad y te engaña diciendo que te ha pagado más para que te hagas ilusiones. Pero es dinero que no verás nunca. Que sale y se queda en el mismo bolsillo, el del estado.

Pero además, si un autónomo no puede pagar unas cuotas de la SS porque no ha cobrado (algo que, aunque Naniano te diga lo contrario.. pasa mucho) no viene el Fogasa en su ayuda a pagarlas. Se tiene que endeudar y pagarlas de su sangre. De la sangre de hoy y de la de mañana, a diferencia de lo que pasa con los empleados, que cobrarán si o si, de un lado o de otro, sin haber arriesgado lo más mínimo para merecerlo.

Esa, jomio, es la realidad de los autónomos: ser expoliados sin recibir nada a cambio.
Esa, jomío, es la realidad de los empleados: ser protegidos sin tener que arriesgar nada a cambio.

Si necesitas saber algo más, no dudes en preguntar.

diskover

#1 Pues entonces los contratados que somos ¿ratas de cloaca? Por que mi plusvalía se la esta quedando el señorito autónomo, te recuerdo...

D

#1 Hay de todo majo, como en botica. Generalizar, en un sentido u otro es de simples.

traviesvs_maximvs

#39 vaya país de mierda, amigo.

D

#39 Y olvídate de solicitar paro de larga duración porque.. no eres empleado en paro, sino autónomo. Y olvidate de solicitar ayudas para mayores de 45 porque no eres empleado, sino autónomo. Y olvidate de ningún tipo de ayuda porque no eres empleado.

Este es el estado que luego te saca hasta los ojos. Por tu bien.

Berenjenales

#15 En España, las cotizaciones sociales no son impuestos. (Por desgracia).

1cacalvo

#76 ¿sabías que aún estando asalariado para montar un negocio sigues teniendo que pagar autónomos? 270 euros mes si quieres facturar, aunque facturas 100 euros...

angelitoMagno

#79 Si facturas 100€ no lo llames negocio.

1cacalvo

#80 que le llamo???

Independientemente de lo que factures puedes tener un negocio, de echo voy a facturar 50 pero mis costes son de 15 euros, con lo que logro un beneficio de 35 euros...

Igual el día de mañana consigo facturar 100 millones pero nunca lo sabremos...

Otro ejemplo; ahora facturo 10.000 al mes pero mis costes son de 9990 aún sin ingresos (y repito teniendo otro contrato de asalariado) tengo que invitar a montoro todos los meses a una buena mariscada..

Pero que sabre yo y los ingleses, franceses y demás....

angelitoMagno

#83 Si eres asalariado y autónomo, eres un pluriempleado que estás con las ventajas del asalariado (ingresos fijos) y del autónomo (posibilidad de más ganancias). Oye, ¿encima también quieres no pagar impuestos? Pluriemplo, plurimpuestos.

De hecho, si a ti te quitaran los impuestos de autónomo porque ya tienes otros ingresos, sería competencia desleal frente al resto de autónomos.

Si un mes facturas 10.000 pero tus costes son 9990, pues bueno, es un mal mes. Si tienes muchos meses así, tal vez deberías sentarte a echar cuentas y ver como reducir costes.

Como cualquier empresa, que si no le salen las cuentas, pues tiene que cerrar. Y los trabajadores, a la calle.

1cacalvo

#93 no tienes ni idea de lo que hablas y parece que tampoco quieres entender....

Los impuestos sobre beneficios IRPF y demás se pagan igual..

El impuesto de autónomo es algo que en este caso estas pagando y que NUNCA vas a "disfrutar", así que lo dicho es una ronda que invitas a Montoro... Si además ese dinero lo quieres para invertir en el proyecto pues ya ves tú...

Aquí es curioso pero somos neo-liberales para unas cosas y para otras no tanto...

Lucer

#93 Supongo que si sabes algo sobre proyectos y empresas, sabrás que el primer año o los dos primeros años no ves beneficios. Osea, que 270x12 = ¿3240€ que necesitas para empezar un negocio solo para pagar impuestos? Venga ya.

f

#80 Claro, si no empiezas facturando 4000 desde el día 0 ni te molestes en empezar, que los aeropuertos abandonados no se hacen solos.

m

#79 no, eso no es cierto, si eres asalariado en una empresa puedes montar un negocio sin pagar autonomos ya que ya tienes seguridad social, tendras retención de IRPF, que hacer la declaración de IVA y darte de alta en el epigrafe que corresponda

1cacalvo

#95 Intenta crear una empresa sin que uno de los socios este dado de autónomos... Y en principio durante toda la vida de la empresa unos de los socios administradores tiene que ser autónomo...

m

#99 vamos a ver, tu si eres asalariado, puedes facturar con tu nif tranquilamente, montar una empresa con varios socios será diferente, no lo se, pero montar un negocio tu solo puedes hacerlo sin problemas sin hacerte autonomo.

D

#99 No.

Si montas una empresa en la que hay dos socios, y uno tiene menos del 20%, puede ser nombrado administrador sin remuneracion. De esta forma, uno es el capitalista (no tiene que darse de alta) y otro es administrador sin salario.

Las "nominas" salen de los beneficios.

inar

#15 Servicios públicos como por ejemplo el pedazo apartamento de Gallardon en el ayuntamiento de Madrid.

angelitoMagno

#63 Seguros públicos como los hospitales o la educación pública.

pitipi

#78 Claro, porque todos sabemos con los impuestos con los que nos asfixian van íntegros a los servicios públicos taaaan buenos de los que disfrutamos.

D

#15 Pero no para el paro de los autónomos

Lucer

#15 En un país con un 25% de paro y repleto de economía sumergida, recaudaría bastante más con unas cuotas progresivas o al menos no tan abusivas como esa. O con exención el primer año de actividad o los dos primeros años, etc.

Democrito

#13 Para el Estado es algo mínimo, pero al que que aporta un dinero contando con tener cierta protección si el negocio se tuerce y finalmente no recibe ninguna prestación... es una faena gorda.

D

#13 Todo el dinero del mundo no es nada para el que no tiene que pagarlo...

cathan

#13 145 milloncejos es una birria; apenas de pa una Ciudad de la Justicia ficticia y media

La Ciudad de la Justicia no encuentra el contrato de Aguirre con el arquitecto Norman Foster

Hace 8 años | Por iken a elboletin.com

D

#4 Ya, pero el Estado este de mierda sistemáticamente ha puteado al que monta un negocio, lo sé por experiencia, empezando por las abusivas cuotas, siguiendo por tener que ser la hucha de la puta hacienda y terminando porque cuando ponen alguna 'ayuda' siempre es con gato encerrado.

D

#6 Estoy diciendo acaso lo contrario ? NO. Yo tambien lo se por experiencia.

D

#7 Ya, yo tampoco he dicho lo contrario, el problema es que no nos unimos para exigir algo mejor. Ser autónomo es que el Estado te estafe

D

#8 En españa sobretodo. De todas formas me parece justo decir que españa es una gran país si quitamos lo frivolo (politicos, toros, futbol).

D

#9 Y sálvame, te faltó quitar sálvame, bueno Tele5 entera

D

#10 Creo que sería un gran paso para la humanidad eliminar el televisor. No solo para españa.

D

#11 Si, yo solo veo lo que me descargo y alguna cosa más pero poco

Hojaldre

Ahora proliferan las empresas que te piden que te hagas autónomo para ahorrarse todos los papeleos, vamos que no todos los autónomos son emprendedores.

arrestenbrinker

Emprended higosdeputa, emprended!

d

#24 Crear tiene connotaciones que no corresponden a la función real real del empresario. Da esa idea de que gracias a la mano del empresario aparecen los puesto de trabajo. Es más, contraviene la propia idea de autónomo.

Cuando se dice que los empresarios "crean" conlleva la idea de que si uno trabaja es gracias a ese empresario y de que la única manera de trabajar es con un contrato laboral, dejando fuera la idea de que uno pueda autoemplearse.

Crear suena a se poder mágico-divino o a que el empresario es la causa material o impulso creador de trabajo y no es así.

De hecho, es una frase tan extendida que los políticos se centran en ella cuando pretenden crear empleo. En lugar de incentivar la demanda de bienes o servicios (que es el verdadero impulso creador de trabajo) se centran en promover que la gente monte empresas, como si eso valiera para crear empleo por sí mismo.

Es un tema solo de lenguaje, desde luego, pero las palabras nos sirven para comprender la realidad y esos pequeños matices marcan mucha diferencia.


Cuando tú contratas a alguien es porque la demanda de tus servicios o bienes ( o los beneficios) es tan grande que no puedes solo y necesitas a alguien. Si no lo hicieras, retrasarías tu producción tarde o temprano siendo menos competitivo y la competencia te castigaría a medio plazo.

Sí, en cierto modo creas el contrato, pero la necesidad de ese contrato la creó la demanda.

jejo

#52 Muy bien explicado. Esperemos entonces que el gobierno haga algo por apoyar a quienes canalizan mejor esa demanda en contratos laborales.

d

#55 Si empezaran por bajar las cuotas al mínimo, reducir trámites y simplificar los papeleos seguro que más gente se animaba.

Luego podrían seguir por no estimular la competencia desleal, ayudando a grandes compañías (previa mordida o no) que no pagan impuestos aquí, a las que se les regala suelo, reformas legislativas para ellas, subvenciones, etc.

Este segundo punto me parece el más jodido para el emprendedor. Resulta que veo un nicho de mercado, inicio un negocio pagando los impuestos, las cuotas, los trámites y resulta que cuando parece que cuaja, llega una gran compañía a la que le regalan suelo, le permiten pagar impuestos en paraisos fiscales, le hacen reformas legislativas, la hacen carreteras hasta su negocio, le subvencionan con dinero de mis impuesto, etc a competir con mi negocio pequeño y me barre del mercado.

h

No creo que lo hagan para "forrarse", especialmente si lo que ganan es 145 millones de mierda, igual es que simplemente son inútiles.

ipanies

El tema del paro de los autónomos es increible, a mis conocidos autónomos cuando les explico que para poder cobrarlo hay que quebrar, que no vale con decir, bueno, pago lo que debo y me quito de esta mierda, no se lo creen, pero, si no ha cambiado la cosa, es así.

jejo

Así es como el gobierno promueve el empleo, siendo los autónomos y las PYMES los que crean la mayoría de puestos de trabajo

jejo

#23 A lo que me refiero es que se contrata a más gente por parte de los autónomo y PYMES. La verdad es que no veo por que no se puede decir "crean puestos de trabajo", por emplear la jerga al uso. Yo como autónomo contrato a alguien para echarme una mano en el almacén, que las cajas pesan mucho, y me parece más lógico pensar que el puesto de trabajo lo creo yo que las cajas.

j

#24 Pues yo creo que el puesto de trabajo lo crea la necesidad de mover las cajas y no tu ni las cajas. Más bien la demanda de los bienes que contengan dichas cajas.
La Ford no crea miles de puestos de trabajo para fabricar coches "a lo loco", la Ford necesita miles de puestos de trabajo para cubrir la demanda de coches y eso no tiene nada que ver con "crear puestos de trabajo" por más que se pretenda dar a la iniciativa privada un poder del que carece por completo.
Realmente el único que puede crear puestos de trabajo es el estado mediante necesidades "innecesarias" o equipos de trabajo sobredimensionados.

jejo

#38 En todo caso,según tus palabras, no es el estado si no la demanda de bienes la que generaría puestos de trabajo.

En mi caso el puesto de trabajo me lo crea que ya voy teniendo una edad, y dos niños pequeños. Podría hacerlo yo mismo, pero prefiero pagar a una persona para que me ayude.

j

#42 No, al decir que el estado es el único que crea me refiero a que los puestos de trabajo "reales" aparecen según la necesidad de suplir ciertos servicios/bienes pero que el estado puede "saltarse" esa relación de necesidad/trabajo e "inventarse" puestos de trabajo innecesarios, creándolos artificialmente al no ser requeridos.
Por ejemplo me viene a la mente algo que me ha comentado más de una persona de que en China hay gente cuyo trabajo es servirte los productos de una máquina expendedora. Es un puesto de trabajo que no obedece a ninguna necesidad más allá de la de que el estado se ha inventado. Es un puesto trabajo "creado" por alguien al no obedecer a ninguna necesidad real (aquí en España podemos citar numersos ejemplos con los cargos de enchufados, puestos de funcionarios obsoletos..etc...etc... donde los puestos de trabajo no guardan relación con "la realidad").

Una empresa no "crea" trabajo, una empresa (simplificando) vende un servicio y para venderlo necesita X trabajadores. Necesitará más o menos trabajadores pero no va a "crear" puestos. Es como si me dices que yo "creo" hamburguesas en mi parrillada. No las creo, necesito cocinarlas porque tengo X invitados y cocinaré Y o Z en función de dicho número de invitados (a ver, es un ejemplo tontorrón pero creo que es válido).

m

#23 No, la función del empresario no es minimizar la creación de empleo sino optimizar los recursos disponibles, que son dos cosas muy distintas. Si tu bebes un litro de leche a la semana, ¿por qué ibas a comprar 5? Pues exactamente lo mismo.

d

#30 Bueno, cuando decía minimizar la creación de empleo no quería que tuviera connotaciones negativas. Es la función del empresario dentro del sistema. Llamemosles optimizar, pero yo prefiero decir minimizar (en lugar de destruir que sería lo contrario de crear).

Digo que es su función, como la del zorro comer matar conejos.

Si la demanda baja o si aparece una tecnología que puede crear la misma producción con menos gasto personal, el deber del empresario es reducir personal. Así de crudo.

Pueden reducir los sueldos (que tendría el mismo efecto) o pueden despedir gente, pero el que no reduzca su gasto en personal pudiendo hacerlo será castigado por la competencia (que si lo hará), reducirá sus márgenes y beneficios, podrá invertir menos, no podrá bajar precios y será barrido del mercado tarde o temprano, como el zorro que decidió no matar más conejos y murió de hambre.

No digo que sea bueno o malo, digo que es el sistema y son las reglas.

m

#56 Ok, me parece bien explicado. Una nota es que no es del todo correcto pensar que el una máquina quita puestos de trabajo, lo que hace es recolocarlos en otros sitios porque estos puestos de trabajo pasan de estar disponibles en la producción del bien en cuestión a estar disponibles en la producción de la máquina que permite producir ese bien.

d

#62 El caso es que la tecnología o la mejora de los procesos reducen los empleo necesarios en un negocio. Si luego aparecen en otro sector o no, es ya cosa de ver en detalle.
A veces pasa que aparecen nevas demandas de otros productos gracias al tiempo libre que deja la tecnología.

Con la industrialización se destruyen infinidad de horas laborales de la artesanía y el campo, pero aparecen la necesidad de viajar, del ocio, del turismo, dando lugar la creación de otros puestos de trabajo.

1cacalvo

#23 ¿por qué iba a contratar a 6?

¿¿¿Para crecer??? quiero decir si eres un megacrack y puedes "fabricar/servir" con menos gente por lo tanto el producto será más competitivo y además te quedará más margen para crecer y poder contratar más empleados para vender o dar el servicio a más gente...

d

#53 Si yo vendo X cantidad, no voy a producir el doble aunque pueda.

Si para producir X, necesito 6, contrato a 6, pero si encuentro un nuevo proceso o máquina que me permite hacerlo con 5, uno va a la calle.

Si con eso consigo vender más barato o con mejor calidad y la demanda de mi producto sube y necesito a 6, pues contrataré a otro.

Pero primero debe ir la demanda, verdadero motor de la creación del empleo.

1cacalvo

#64 Pero primero debe ir la demanda, verdadero motor de la creación del empleo.

Si, de acuerdo contigo pero matizando...

Si puedo producir más barato puedo quitarle demanda a mi competidor (si es de fuera del estado bien y si es de USA todavía mejor), al quitarle demanda aumenta producción con lo cual podemos ganar puestos de trabajo...

Y sí, también puedes matizar mi exposición...

d

#68 Es lo que se llama competencia, y es justo lo que decía. Para bajar el precio, debo bajar mis costes (si puedo) para producir lo mismo.

Si descubro un proceso que me permite reducir el número (o el coste) de los empleados lo hará Si descubro la manera de hacerlo pagando menos luz o gas, lo haré (trasladando el problema al de la compañía de la luz).

Si después de eso, consigo atraer demanda de mis competidores, entonces a lo mejor contrato a otro trabajador o me compro otra máquina, ya se verá.

Pero creo que hablamos de lo mismo y en los mismo términos, yo no veo la diferencia entre lo que tú dices y lo que yo quería decir.

D

Genial el artículo. Espero que llegue a portada

D

Es una puta vergüenza. A lo mejor, si hoy muriese Rajoy o que se yo, Rato, Montoro, Cospedal, Aguirre, quizás podría pasar como cuando murió la Thatcher. Que la gente saldría de forma espontanea a la calle con botellas de champagne para celebrarlo con una sonrisa de oreja a oreja. A esos niveles de irresponsabilidad han llegado.

Champagne del malo, que somos pobres... Y algunos además, catalanes (o debería decir, polacos)

D

#2 Eso no tiene nada que ver, hasta ahora independientemente del partido que esté en el poder, al autónomo siempre se le ha maltratado, España es un Estado miserable y parásito

D

#3 Claro que tiene que ver, digo lo mismo para con los hijos de puta del PSOE. Dada su irresponsabilidad los autónomos y el país está como está. Piensa que los autónomos constituyen gran parte de lo que es la pequeña y mediana empresa.

D

Es lo que tiene estudiar empresariales, que lo primero que me enseñaron es que 4 de cada 5 nuevas empresas no sobreviven el primer año.

La cuadratura del circulo del modelo del PP es:
1. precarizar el empleo
2. precarizar a los autonomos
3. precarizar a las PYMES
4. ¿¿??
5. precarizar la sanidad
6. precarizar la educación
7. precarizar la seguridad
8. ....

P.D. y siempre dar todo lo que pidan las cajabancos.

mangrar_1

No se si es el caso, yo he trabajado en el extranjero de autónomo y tuve un seguro privado de desempleo. No se si en España existe, pero leyendo esta noticia, casi que sería mejor usar algo privado.

j

#26 Y no solo para los autónomos, la verdad (en mi opinión). Pero vivimos en el país en que vivimos y eso al final acabaría en manos de los amigotes y con el tiempo en un caso de corrupción inmenso. Primero hay que hacer una limpia y luego ya poner las cosas en su sitio.

iveldie

Yo hace tres años que soy autónomo y no me podía imaginar que era tan malo. En mi caso tengo una fruteria en la que también vendo prodcutos delicatessen, vinos y productos típicos de la zona. Trabajo solo, mi idea era ser dos personas pero es totalmente imposible pagar a nadie. Llevo tres años sin vacaciones, sin día libre y sin cobrar. Invertí todo lo que tenía para montar el negocio. El negocio más o menos funciona, sobretodo en verano, pero una vez pasas por todo no queda nada. Os paso a detallar los gastos que tuve el mes pasado. Pensad que es una tienda pequeña de 40 m2, un solo empleado y con dos neveras.

Alquiler 460 euros, a los que hay que sumar el iva que pago cada tres meses
Telefono. Movil y Internet. 56
Intereses poliza 70
Préstamos 153
Seguro 260
agua 35
luz 132
Modelo 115 144 euros
Modelo 131 177 euros
Basura (anual) 280

Total 1866 euros de gastos que no son de proveedores. Contando que el margen de beneficio es de un 30% , contando las pérdidas de productos perecederos necesito facturar unos 6.000 euros solamente para pagar eso. Si un mes tienes una averia es un desastre. Si estas de baja y tienes que contratar a alguien, algo que me pasó, es una ruina, por dos semanas, entre seguro, sueldo e impuestos me salió por casi 1.000 euros. Si cerrara un mes por vacaciones significa unas pérdidas de unos 3.000 euros más la posible fuga de clientes.

A partir de 6.000 euros me quedo más o menos un 25% de lo que facturo, es decir si hago 6000 no gano nada, si facturo 7.000 gano 250, si facturo 8000 gano 500, por lo tanto para sacarte un sueldo digno de 1000 euros necesitas facturar 10.000, algo totalmente imposible ya que si facturara 10.000 necesitaría tener una persona las ocho horas del dia ya que no podría atender solo a tanta gente, lo que me costaría 1500 euros al mes mínimo por lo que luego debería facturar 14.000 para poder pagarle y eso es imposible totalmente.

En mi pueblo en estos últimos años han cerrado la mitad de las tiendas y eso hace que se pierda la esencia del pueblo pequeño, con sus tiendecitas. Vino en Menorca y cuando vienes los turistas les gusta encontrar este tipo de establecimientos pero nos los estamos cargando por culpa de los enormes gastos a los que son sometidos y la imposibilidad de hacer una gran facturación. Hoy en día al Estado le interesan empresas que facturen mucho, los pequeños cerraremos todos.

D

#98 Eso es que no tienes ni puta idea, porque todos sabemos que las empresas cuando se montan dan beneficios de la hostia desde el primer día, y negociar con tus clientes es muy fácil y conseguir que paguen más en momentos de crisis lo hace cualquier pelanas. Y el iva lo pagan tus clientes, que también te pagan al momento, por adelantado y con propina

Seguro que tú facturas 20.000 vendiendo fruta y el resto te lo quedas, por tus melones!!!


Penetrator

¡Mandangas!

r

Este era el diagnóstico de los autónomos que daba el PP en su programa electoral de las últimas generales. NO sé como alguien pensó que el PP iba a apostar por las pyme.

"El núcleo del tejido productivo español y del potencial de generación de
empleo está conformado por pymes y autónomos. Han sufrido en los últimos
años el descenso de la actividad económica y un marco laboral, fiscal,
regulatorio y financiero que mina su capacidad de adaptación al cambio.

La morosidad ha agravado las tensiones financieras derivadas de la escasez
de crédito en condiciones competitivas. Un mercado de trabajo rígido e inadaptado
a las peculiaridades de la microempresa ha provocado la desaparición
de numerosos proyectos empresariales con potencial de generación
de empleo para el futuro. Desde el año 2008, España ha perdido casi medio
millón de empresas, lo que se ha llevado por delante cantidades ingentes de
talento innovador, emprendimiento y, sobre todo, de empleo y expectativas
de futuro."

http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/5751-20111101123811.pdf

j

#75 Parece mentira que un partido que reune buena parte del voto católico no haga caso a cosas como:
Lucas 6:44
Pues cada árbol por su fruto se conoce. Porque los hombres no recogen higos de los espinos, ni vendimian uvas de una zarza.

Santiago 3:12
¿Acaso, hermanos míos, puede una higuera producir aceitunas, o una vid higos? Tampoco la fuente de agua salada puede producir agua dulce.

Mateo 7:16
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?

Mateo 12:33
O haced bueno el árbol y bueno su fruto, o haced malo el árbol y malo su fruto; porque por el fruto se conoce el árbol.


y sigan votandoles...

D

¿Alguien puede poner exactamente qué condiciones hay que cumplir para cobrar ese paro?

r

Anda, como el paro de los asalariados!!

La diferencia es que los asalariados no podemos defraudar, y miles de autonomos han estado pufando grandes cantidades durante las vacas gordas, y encima pillando becas y subvenciones porque "eran pobres" ya que no declaraban una mierda.

Por favor, seriedad. Hay cosas que evidentemente hay que arreglar para que ciertos autonomos puedan empezar, y para que no haya fraude (tanto de no declarar, como de falsos autonomos que usan las grandes empresas). Pero descubrir algo asi como "ojo cuidao" no lo veo, la verdad.

m

Que el mal llamado paro de los autónomos era una estafa se sabía desde el primer día.

Quien se apuntó a pagar el extra estaba muy mal aconsejado.

faelomx

Esto en Portugal no pasa.

Cuota de autónomo en el país de las toallas: 0€.

ElSeñorMierda

en 2012 la cosa fue aún peor: el Gobierno rechazó el 87% de las solicitudes

Y cómo es que hay tantos autónomos que siguen metiendo dinero ahí. Al principio bueno, pero ya viendo el percal no entiendo que la cifra de lo que aportan siga creciendo.

Stick

..Y si quieres darte de baja de esa "prestación" no es efectiva hasta el siguiente inicio de año.

1 2