Hace 8 años | Por --432809-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --432809-- a europapress.es

[contiene imagen que puede herir la sensibilidad] Los hechos fueron conocidos el día 18 de agosto cuando se hizo entrega en un centro veterinario de la zona de un cachorro que presentaba síntomas de inanición, grave infestación de pulgas, anemia, deshidratación y debilidad extrema, hasta el punto de que el can murió dos días más tarde en dicho establecimiento. Por tales hechos, la Guardia Civil de Villablino ha instruido las oportunas diligencias que ha puesto en conocimiento del Juzgado de primera Instancia e Instrucción de Villablin

Comentarios

D

#1 Si no quiero tu positivo, sino que avises a la gente de la imagen que enlaza la noticia... Hasta entonces no lo meneo

Rorschach_

#2 Ya se ve tu comentario

D

#4 #2 #3 hecho

D

#5 Meneo prometido

D

#6 Pues espero de todo corazón que lo tenga muchísimo más serio a partir de ahora, pero con la justicia. Menudo bastardo cobarde.

Pulgosila

Que esperáis encontrar en una noticia así? Una foto del cachorro de scotex tumbadito en un almohadón de plumas?

D

#7 Que no haya imagen, o en su defecto, que si la hay pues que se avise.

Pulgosila

#9 En serio? Que no haya imagen? Pides lo mismo en las noticias sobre matanzas en Palestina o sobre noticias en las que salen pechos o culos?
Igual es mejor que busques noticias chachis en piruleteame.

D

#15 Sí, lo pido. Bueno, no, LO EXIJO.

KrisCb21

#0 Avisa de que contiene imágenes fuertes.

D

#24 este tipo de noticias son necesarias para la concienciacion. Ya no es solo que se castigue al culpable, es que socialmente sea algo reprobado y la gente denuncie y tome medidas.

volandero

#26 Ayer me quejaba en otra noticia de esta nueva idea de que Menéame ya no está para informar y debatir, sino para concienciar. Voy a proponer a los 7000 afiliados de la plataforma que tenemos para quitar las fàbricas de mi ciudad que se abran una cuenta aquí y que todos los días subamos mínimo dos noticias a portada, y que como nosotros cada uno vaya usando la página para sus guerras personales.

sonixx

#36 cuanta razon, por cosas asi meneame no tiene el nivel de antes, ahora parece mas Facebook.
Lo curioso que se pide aceptación en las eleccioness grobales de la pagina, pero en algo como unas elecciones generales de un gobierno no se acepta.
Lo que parece ser se acepta si me gusta

miguelpedregosa

#24 por ese razonamiento, lo que diga Aguirre debe ser perseguido y castigado, pero no hay razón alguna para convertir cada caso que haya en notición de portada.


Ups, que me he liado...

Fingolfin

#34 Esperanza Aguirre es una señora con cargos políticos de revelancia. Un perro maltratado es un suceso más de los cientos o miles que ocurren cada día, y que salen en meneame sólo por el absurdo privilegio lagrimal que se da a los sucesos con animales. No suben a portada muchas veces casos de personas maltratadas y niños desaparecidos, porque son sucesos cotidianos, pero alguien maltrata un perro y, oh, cielos, es algo indignante que debe subir a portada pero ya.

Es sensacionalismo barato.

D

#42: Es decir, que la revelancia relevancia depende de la persona, no del suceso en sí: Si un político dice lo que cenó anoche ante una cámara debe ser portada. #AdivinaLaFalacia

¿Cientos o miles? Vaya derrape con los órdenes de magnitud.

ollupacre

#24 Para mi la noticia lamentable es lo de los 3 meses y un día. Bochornoso

D

#10 Nadie ha dicho lo contrario, solo que se avise.

D

#10 Si son constantes nos inmunizamos.

D

#10 Como recordarás de El Club de la Lucha, en el Que Chuck Palanhuik narra la historia de las encías, la sobreexposición a imágenes violentas o desagradables puede provocar el efecto contrario, una situación de indefensión en la que el individuo deja de resisrirse y ve el hecho como algo normal.

Hay tres grupos de análisis. Les explican a todos los peligros de la falta de higiene bucal, la correlación entre escaso cepillado y enfermedades de las encías. Al primero le enseñan fotografías de bocas sanas, sonrientes. Al segundo le muestran fotografías con algunas lesiones bucales. Al tercero, una batería de imágenes de encías podridas.

Al año se examina la influencia en los hábitos higiénicos de los grupos de estudio. El primero ha mantenido unos hábitos correctos pero escasos. El segundo es el mejor parado, con una mejora del cuidado de las encías. El tercero, por su parte, muestra los peores resultados, adquiriendo una desidia respecto a los hábitos higiénicos.

Si vamos a acabar con las bocas gangrenadas, ¿para qué molestarse?

Si existen perros (o personas, o derechos) totalmente maltratados y aniquilados, ¿para qué molestarse?

Y ahí es, amiguitos, donde reside el nocivo poder de los medios de,comunicación por sobredosis de realidad.

Seifer

#48 Según el estudio que explicas entonces las imágenes que aparecen en los paquetes de tabaco desde hace algunos años están haciendo el efecto contrario del que se supone se pretende conseguir... y si el resultado de este estudio está realmente comprobado dudo mucho que los responsables de la decisión de poner dichas imágenes en los paquetes de tabaco no lo sepan.

Espero que las conclusiones de este estudio sean erróneas...

forms

Hijodeputa!!!

aquí es donde se viene a insultar a un maltratador de animales, no?

k

Menudo HDP el dueño

D

No se si enviarla oyoyoyoyoyoy

D

Avisas de que contiene una imagen que puede herir la sensibilidad, y la pones al lado del a noticia sin dar posibilidad para escoger verla o no....

Cambia eso por favor.

D

#35 eso no depende de mí, es el algoritmo de menéame el que coloca la miniatura

D

#54 Ah, ok. Perdona, no lo sabía.

D

Parece ser que el propietario es un activista antitaurino según me comenta un amigo de Villablino que conoce al menda éste.

Darknihil

#17 Buenas No tengo ni idea de quién es, pero si me entero, cobra y mucho que suelo andar por Páramo.

R

#18 Pues dame un toque que yo también tengo para él

D

#50 viendo la siguiente respuesta a el comentario #17 como son el #18 y #23 creo que tener a alguien que te puede decir quien es el imputado puede ser peligroso para esa persona.

No se si son tu intenciones, pero has sido el primero en decir, en cierta manera, que puedes decir quien es y solo por si acaso llegas a saberlo, mejor no lo pongas.

D

#51 Te equivocas de pleno. Esos dos comentarios están encendidos por el maltrato al que se ha sometido al perro. No porque yo haya escrito que un amigo me ha dicho que era antitaurino...
Yo estoy hablando de una contradicción que me comentan. Y si alguien quiere saber su nombre y apellidos (ni los pongo, ni los sé, ni me interesan) lo tiene muy fácil hoy en día.

D

#17 Pues con solo la noticia puede ser que encontrara el perro mal, intentara cuidarlo y empeoró.
Ser torpe no implica ser un maltratador, antes de cargar contra alguien sin saber bien que pasó, para eso se investiga, principalmente para llevarlo en ese estado al veterinario, no es coherente.

D

#40 Antes de intentar cuidarlo por tu cuenta y sin saber, como sería el caso que supones por torpeza, lo llevas a un veterinario y se acabó el tema.

D

#47 hay que ver las circunstancias.

Siguiendo poniendo supuestos, puede ser que hiciera lo que dices, que realmente fuera último recurso por economía o que no tenga nada que ver con el que dice tu amigo.

Principalmente ten cuidado con poner o decir algo que pueda hacer daño a otra persona, por la posibilidad de que lo que pasó no sea como piensas.

D

#49 ¿Decir que alguien es antitaurino puede hacerle daño a alguien?
¿De qué cojones está hablando la noticia?
¿La fotografía del perrito no le puede hacer daño, solo lo que me ha comentado un amigo por WhatsApp? x 1000
Vete contra quien envió la noticia o la publicó y no te equivoques, anda.

k

Mientras no haya sentencias ejemplares en casos como este no hay solución, a este le va a pasar como a algunos en la fórmula 1, que le dan una "reprimenda" y se queda tan ancho; el día que a alguien le metan 5 años a la trena por cosas así la cosa cambiará, mientras tanto nada.

mefistófeles

Puto cabrón. Mirad que estoy en contra de los animalistas que pretenden tratar a los animales como si fueran seres humanos (mi hija mismamente, que conste), pero obviamente, de ahí a esto, un mundo. No digo de hacerle lo mismo, pero una multa de esas cojonudas (que es lo que más duele, el dinero) me haría muy muy feliz.

D

#39 Yo he rematado un perro que estaba eviscerado y con un ojo salido de la cuenca en una cuneta y te digo que pagaría cualquier multa para sacármelo de la cabeza,

sonixx

#39 los animalistas que conozco ponen a casi todos los animales por encima del hombre

D

El pobre ni parecía un perro.

D

Animalillo

miguelpedregosa

Si no sabes hacerte cargo de un animal, no lo tengas. Hijo de puta

D

Qué puta vergüenza.

kobeto

¿Y ellos son los animales?

W

Estoy harto de ver apologías de la violencia en estas noticias, algunos sois peores que el tipo este.

Darknihil

#53 Yo no he dicho lo que va a cobrar, pueden ser fanegas de trigo. De todas maneras, te devuelvo el negativo que me has cascado por opinar diferente a ti.

Zebrastorm

HIJO DE PUTA

Carlistotiolisto

Cual es la imagen puede herir la sensibilidad? exagerados

c

La noticia de HAL de ayer (ex-batería de los piratas) desapareció por irrelevante. Pero los cachorritos... hay que monos, los cachorritos.

D

#46: No entiendo ese nuevo criterio de quitar noticias de portada. Tampoco es que lleguen 120 noticias diariamente a portada como para tirarlas por puntuación cuando al escuadrón de las sombras le sale de la espinilla.

D

Otra vez? Creo que se nos va de las manos con el tema de los animales, teniendo en cuenta que todos somos carnivoros. Somos bastante hipocritas.

R

Que lo maten de una forma horrorosa

D

#19 al cachorro?

R

#21 Cómo va a ser al cachorro!!??!!?? Al "dueño"!!