Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Es genial que una noticia donde se demuestra que hubo mujeres importantes a las que la historia escondió, el 89% de los comentarios se refieran a su físico. Curioso porque parece que nadie se ha puesto a comprobar si Mr Livistong era feo, la tenía pequeña, era un imbécil o le olía el aliento y la que tuvo que aguantar fue ella y no él.
Lo divertido de este tema es que alguien aún tenga la cara de negarles a estas pioneras el valor; si en pleno siglo XXI estamos con estas, no me quiero imaginar lo que tuvo que ser en el XIX.
Pero luego no somos machistas, eh? Cuando salen noticicas de Tesla o Turing no he visto a nadie JAMAS hablar de su físico.
En fin; lo de siempre en Meneame.
Lo divertido de este tema es que alguien aún tenga la cara de negarles a estas pioneras el valor; si en pleno siglo XXI estamos con estas, no me quiero imaginar lo que tuvo que ser en el XIX.
Pero luego no somos machistas, eh? Cuando salen noticicas de Tesla o Turing no he visto a nadie JAMAS hablar de su físico.
En fin; lo de siempre en Meneame.
#19:
Luego decís que no hay machismo y tal, pero casi todos los comentarios anteriores se refieren a su aspecto físico de forma denigrante y no a su capacidad de exploración. De su marido no decís si era feo. Muy triste. EDIT se salvan unos pocos que voto positivo. Que tendrá que ver el aspecto con el amor que pudiera tenerle su marido
#8:
#6 Amén a eso. Solo de pensar que esa mujer atravesó kilómetros de densa selva, ardientes desiertos y tumultuosas aguas con sus enaguas, sus corpiños y sus medias da que pensar.
Narices, pero si a mi me basta un día de calor de verano para que se me escalden las ingles con el sudor y el roce...
... y por cierto #3, toda mujer le parece hermosa a su marido, si no no se hubiese casado con ella.
Además, la belleza física decae con los años, pero la belleza del interior dura toda la vida.
Narices, pero si a mi me basta un día de calor de verano para que se me escalden las ingles con el sudor y el roce...
... y por cierto #3, toda mujer le parece hermosa a su marido, si no no se hubiese casado con ella.
Además, la belleza física decae con los años, pero la belleza del interior dura toda la vida.
#35:
#23 Créeme que las historiadoras en eso estamos, pero es difícil cuando queremos abordar la historia de esa gran "minoría" olvidada y se nos tacha de feminazis por hacerlo. Y antes de que me digas nada mas, lo he sufrido en mis propias carnes dentro de un ciclo sobre, precisamente, el papel de la mujer a lo largo de la Historia, desde su sexualidad, la familia o la educación.
En cambio, nunca he sufrido ningún insulto o desprecio cuando el ciclo de conferencias versaba sobre el papel de un hombre u hombres. Y soy historiadora y abordo la Historia desde cualquier perspectiva pero cansa un poco ya que según a lo que te dediques un grupito se permita el derecho de despreciarlo como si fuera menos válido. Para mi, los compañeros que se dedican a las cuestiones de género los tienen bien puestos, ya que tienen que lidiar con todas estas estupideces todo el día.
En cambio, nunca he sufrido ningún insulto o desprecio cuando el ciclo de conferencias versaba sobre el papel de un hombre u hombres. Y soy historiadora y abordo la Historia desde cualquier perspectiva pero cansa un poco ya que según a lo que te dediques un grupito se permita el derecho de despreciarlo como si fuera menos válido. Para mi, los compañeros que se dedican a las cuestiones de género los tienen bien puestos, ya que tienen que lidiar con todas estas estupideces todo el día.
#18:
#16 ¿Y porque suponer cuando Dios nos ha dado la Wikipedia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Livingstone_%28n%C3%A9e_Moffat%29
"She married Livingstone in January 1845, despite her mother's disapproval."
Además, su marido le hizo nada más y nad menos que 6 hijos, así que seguro (nada de supongos) que el Dr. Livingstone la encontraría atractiva.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Livingstone_%28n%C3%A9e_Moffat%29
"She married Livingstone in January 1845, despite her mother's disapproval."
Además, su marido le hizo nada más y nad menos que 6 hijos, así que seguro (nada de supongos) que el Dr. Livingstone la encontraría atractiva.
#30:
Y en estos momentos, una mujer eclipsada entre los chistes y los karmawhores. Tristemente injusto.
#1:
¿Seguro que la foto no es de David en Carnavales?
#62:
#61 te sorprendería la cantidad que hay. Lo que pasa es que muchas procuran mantener un perfil neutro precisamente para que su sexo no cree un condicionante a la hora de valorar al usuario o a sus comentarios. Hay unas cuantas valientes y visibles a las que francamente admiro. Yo muchas veces no tengo estómago para afrontar algunos temas. Soy una cobardica...
Comentarios
Luego decís que no hay machismo y tal, pero casi todos los comentarios anteriores se refieren a su aspecto físico de forma denigrante y no a su capacidad de exploración. De su marido no decís si era feo. Muy triste. EDIT se salvan unos pocos que voto positivo. Que tendrá que ver el aspecto con el amor que pudiera tenerle su marido
#19 Nos hemos pisado casi el comentario
#21 solemos coincidir en lo que opinamos de estos temas al final esto es un corral donde nos conocemos todos
#19 Lo que desde luego no falta es la ausencia total de interés por parte del mundo académico de las propias interesadas en investigar seriamente las miles de historias que se esconden detrás de todas aquellas mujeres que no fueron esposas eclipsadas por sus maridos. Eso no vende. Sin Saludos.
#33 Puedes estar segura de que alguna feminista lo hará. Con trabajos así se prueba el grado seguro. Si no ves los resultados de tal investigación... considera la posibilidad de que no los ves porque no los hay.
#19 Que no haya meneantas, no es culpa nuestra
#61 te sorprendería la cantidad que hay. Lo que pasa es que muchas procuran mantener un perfil neutro precisamente para que su sexo no cree un condicionante a la hora de valorar al usuario o a sus comentarios. Hay unas cuantas valientes y visibles a las que francamente admiro. Yo muchas veces no tengo estómago para afrontar algunos temas. Soy una cobardica...
#62 Vamos, que son unas "asaborias"
#63 algo si, y también prudentes
#64 Por si su carrera de concejal
#19 No existio, es noticia troll. Jajaja.
¡Hostia! Ya sabemos en quién se inspiró Ibañez para crear a Filemón Pi...
#19 #20 #35 Venga, no me seáis mojigatos/as. Seguro que las tías y gays si veis a un tío feo, aunque fuese el mayor benefactor de la humanidad, comentarías entre risitas su físico. Joder! es que, además, la puñetera arcaica fotografía lo pone a huevo!
Lo cortés no quita lo valiente
#71 No se, seré rara, pero cada vez que sale la noticia sobre un hombre que ha hecho algo por lo que es destacable, cuya noticia va acompañada por una foto, lo primero en lo que pienso no es si es guapo, feo o "follable". De hecho, ni me lo planteo. Pero vaya, que seré rara por lo que se ve
#73 A mi me pasa lo mismo. Pero es que yo soy tio
#73 Pues si valoras tan poco el físico, me alegro por ti y te envidio y admiro. Sin embargo, la mayoría "comemos por los ojos". De todas maneras, yo no lo suelo valorar tanto, pero es que en este caso, no sé si por la horrenda fotografía, llama mucho la atención.
#19 Tranquila, no se puede considerar machismo, se trata de otro hombre. (#3)
Es genial que una noticia donde se demuestra que hubo mujeres importantes a las que la historia escondió, el 89% de los comentarios se refieran a su físico. Curioso porque parece que nadie se ha puesto a comprobar si Mr Livistong era feo, la tenía pequeña, era un imbécil o le olía el aliento y la que tuvo que aguantar fue ella y no él.
Lo divertido de este tema es que alguien aún tenga la cara de negarles a estas pioneras el valor; si en pleno siglo XXI estamos con estas, no me quiero imaginar lo que tuvo que ser en el XIX.
Pero luego no somos machistas, eh? Cuando salen noticicas de Tesla o Turing no he visto a nadie JAMAS hablar de su físico.
En fin; lo de siempre en Meneame.
#20 Pues dígale a su amigas historiadoras que se dediquen a sacar a la luz a todas las mujeres olvidadas, con el esfuerzo y riesgo que supone que no siendo tratados de género, no lleguen a nada en sus carreras profesionales. Y por cierto, las mujeres , esa entelequia, no son precisamente bondadosas a la hora de ejercer la fiscalización de los modelos estéticos de sus contemporáneas. Saludos
#23 Créeme que las historiadoras en eso estamos, pero es difícil cuando queremos abordar la historia de esa gran "minoría" olvidada y se nos tacha de feminazis por hacerlo. Y antes de que me digas nada mas, lo he sufrido en mis propias carnes dentro de un ciclo sobre, precisamente, el papel de la mujer a lo largo de la Historia, desde su sexualidad, la familia o la educación.
En cambio, nunca he sufrido ningún insulto o desprecio cuando el ciclo de conferencias versaba sobre el papel de un hombre u hombres. Y soy historiadora y abordo la Historia desde cualquier perspectiva pero cansa un poco ya que según a lo que te dediques un grupito se permita el derecho de despreciarlo como si fuera menos válido. Para mi, los compañeros que se dedican a las cuestiones de género los tienen bien puestos, ya que tienen que lidiar con todas estas estupideces todo el día.
#35 Ya. Siempre la culpa es ajena. Ya lo siento por Usted. Saludos afectuosos.
#37 No lo sientas. Gracias a todo lo que se menea, cada vez son más las mujeres y los hombres que se alejan del positivismo imperante durante años acercándose a las minorías, entre las que se encuentra por motivos históricos, la mujer en general
#38 En realidad: Niego la mayor. La Historia de las mujeres es paralela a la de los hombres. Y por tanto... en Fin Suerte, acabará triunfando. no lo dude. Saludos afectuosos.
#35
A lo mejor si la producción académica no se utilizara para hacer recaer en los hombres una presunción de criminalidad por el mero hecho de tener pene, no tendrías tanta polémica.
#20 http://www.dailymaverick.co.za/images/uploaded_images/article/rebecca%20on%20Nikola%20Tesla.jpg es que tesla es precioso, mira como te mira, parece que notes electricidad
#44 Todo un don Juan. Un flechazo
#20 http://the-french-leave.com/wp-content/uploads/2012/03/David-Livingstone-jeune-env1845.jpg
http://m1.paperblog.com/i/163/1634504/nikola-tesla-el-hombre-que-ilumino-el-mundo-p-L-3KtObo.jpeg
Pues no parecen muy feos, no.
De Turing sí se ha hablado, y bastante, de su homosexualidad, ya ves.
#52 Hombre, el Livingston con una buena peluca era una mocita apañada...
#3 Tal vez tenía otros atributos más interesantes. No me imagino muchas señoras en esa época cruzando el Kalahari porque sí. Seguro que debía ser una gran aventurera
#6 Amén a eso. Solo de pensar que esa mujer atravesó kilómetros de densa selva, ardientes desiertos y tumultuosas aguas con sus enaguas, sus corpiños y sus medias da que pensar.
Narices, pero si a mi me basta un día de calor de verano para que se me escalden las ingles con el sudor y el roce...
... y por cierto #3, toda mujer le parece hermosa a su marido, si no no se hubiese casado con ella.
Además, la belleza física decae con los años, pero la belleza del interior dura toda la vida.
#6 #8 Puestos a suponer, también pudo ser un matrimonio de conveniencia, muy normal en la época, ahora, yo no hablo por el señor Livingstone, supongo.
#16 ¿Y porque suponer cuando Dios nos ha dado la Wikipedia?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Livingstone_%28n%C3%A9e_Moffat%29
"She married Livingstone in January 1845, despite her mother's disapproval."
Además, su marido le hizo nada más y nad menos que 6 hijos, así que seguro (nada de supongos) que el Dr. Livingstone la encontraría atractiva.
#18 para hacer un hijo no hace falta encontrar atractiva a tu esposa. Para eso se inventó el vodka.
#53 asi va la humanidad, coño, cada vez mas feos.
#8 No sé, me da que tu comentario no cuadra mucho con tu nick...
#32 El hábito no hace al monje y las apariencias engañan.
Además, mi nick es solo eso, un nick. Nadie debería de tener prejuicios por un simple nick.
#41 No sé el significado de "monge"
Todavía puedes editar
#43 Corregido. Asias por el aviso.
#32 Tienes razón , hay gato encerrado
#8 Tienes razón , tal vez era rica
¿Seguro que la foto no es de David en Carnavales?
#1 sabía que alguien lo iba a decir
#1 #2 Me voy a poner karmawhore, melaf....OH WAIT! #0 buen hallazgo. Meneo
#1 Femenina lo que se dice femenina, no era. Vamos yo soy el señor Livingstone y de expedición me hubiera ido solo, es más, no hubiera vuelto.
#3 a lo mejor por eso se iba de expedición en un intento de perderse
#1 Por supuesto, si hay una noticia acerca de una mujer, lo mas importante es lo follable que es, lo que logró es secundario. Sin excepción.
Es la sutil lógica que utiliza el machismo ideológico de Menéame para ponernos a cada uno en nuestro lugar.
#36: Te aseguro que si estas mujeres fuesen modelos (ortodoxas) el envío estaba en portada desde anoche.
Feministas contra Photoshop: Mujeres de verdad en ropa interior se enfrentan a los estándares de belleza sexistas (ENG)
Feministas contra Photoshop: Mujeres de verdad en ...
vimeo.com#36 Exacto
#36 El suyo, su lugar, reside en la más pura hipocresía rastrera y pedigüeñamente seductora del Karma. De sutil tiene Usted lo mismo que la del meneante-medio, no se crea tan original. Saludos por desidia.
#1 Me lo has quitado de la boca
Y en estos momentos, una mujer eclipsada entre los chistes y los karmawhores. Tristemente injusto.
el letrero para indicar el emplazamiento de su tumba es épico
#5 No pillo tu concepto de "letrero épico".
#10 el artículo habla de una exploradora olvidada por la historia y el estado del letrero que indica el lugar donde está enterrada lo pone de relieve
#11 Bueno, si tu lo dices...
#12 Bueno, tampoco hay que ponerse así. Es cierto que la palabra "épico" no tiene el significado con que #5 lo ha usado. Es un uso reciente de este vocablo que viene de una mala traducción del inglés "epic". Con un sentido semejante, aunque no idéntico, la expresión figurada "es una epopeya" si se usa desde hace mucho más tiempo. En todo caso, y dicho de una forma bien castiza, la foto del letrero me parece una puta pasada.
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=%E9pico
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=epopeya
#17 http://lema.rae.es/drae/?val=metafora
#34 http://lema.rae.es/drae/?val=tilde
#68 Ya que muestras el error, hazlo bien.
www.google.es/webhp?espv=2&ie=UTF-8#q=url+slug
Y cuento veinte, "literato".
#89 Me gusta la parte en que dices "literato", usurpando los gestos y la voz de Homer Simpson.
#11 Y el letrero tambien esta olvidado
#10 Ni el concepto de "sarcasmo".
#10 El cartel está hecho polvo, tal vez hubo una batalla
#5 Si, se ven los carteles pegados de las últimas elecciones "vota pichurri" y además escriben "Livinguiston".
Una pena que habiendo acompañado a su marido allá donde él iba, no se le reconozca el mérito que ella también tuvo. Mi meneo...como homenaje.
#31 tampoco se les reconoce el mérito a los negros porteadores, así que además de machistas debemos ser racistas.
#54 Y clasistas,qué están más cerca de nosotros como trabajadores que los Livingstones ,que serían ricos.
#58 y sexistas, porque pedían a los negros que fuesen capaces de cargar 60 kilos de impedimenta, pero no contrataban mujeres rebajando el peso requerido en las pruebas de acceso a 40 kilos con igualdad de sueldo.
#54 y a las portadoras de los negritos porteadores
#54 ¿Has oído hablar del poscolonialismo? Pues igual deberías leer un poco al respecto...
seguro que no es uno de los monty python disfrazado?
#9 Es la madre de Brian
http://www.wearysloth.com/Gallery/ActorsJ/8950-12886.gif
#75 Joder, se parece a Monedero
La verdad es que es un descubrimiento que ni me hubiera imaginado, no se me habría ocurrido nunca que estos exploradores se iban de excursión con la familia, siempre me los imaginé mas bien como lobos solitarios sin ataduras o responsabilidades.
Cualquiera que no sea bonito, es feo.
Un poco más de respeto que esta señora es la Lara Croft del mundo real
¡Qué más da si es feo o guapa!
#42 era una mujer; siempre es relevante su belleza. Sobre todo para algunos.
Y no sólo está eclipsada por no reconocérsele como compañera en los viajes, sino por la costumbre sexista anglosajona de perder su identidad al casarse. Ella se llamaba Mary Moffat; no Livingstone.
Vaya pateo para luego no poner ni una triste foto de la tumba.
Así no van a conseguir promocionar nada.
#14 aquí la tienes
http://news.stv.tv/west-central/195309-author-wants-to-establish-memorial-for-wife-of-explorer-david-livingstone/
Esta mujer no era del sexo débil, era del sexo feo
Ahora entiendo mejor lo de ¿Livingstone, supongo?
En Inglaterra las mujeres adquieren el apellido del marido, y el que preguntaba quería curarse en salud.
Cuidado con la brigada rancia del politicorrectismo y las gafas de pasta. Han venido para echarle la bronca a los chistosos mientras fuman en pipa y remueven su copa de cognac.
#74 Lo politicamento correzta es ser politicamente incorezto
Tan eclipsada no está, que tiene su propio emoticon en Meneame
Tan eclipsada que la foto que ponen en el artículo es del marido disfrazado de ella.
No creo que fuera cuestión de sexos, mas bien pienso que como era tan fea ni siquiera la tubieron en cuenta.
Que problema ves tu? El fué un lider, ella le seguía
Mucho hablar del sexo y aspecto de estos dos pero nadie se acuerda de los africanos que les acompañaban a pie y les llevaban los enseres y demás, así exploro África yo también
Eclipsada, contrajo matrimonio en la última parte de su vida con un vitoriano.
#59 El de los toros ?
¿Nadie selafo?...mmm que raro, ¿os pasa algo muchachos?
Habría que ver a los policorrectistas estos de Menéame que en este hilo van de superguais, cuando salen a tomar unas copas y se ríen de los demás porque están gordos o tienen la nariz grande, o las orejas separadas, o la voz atiplada, o cualquier defecto físico que se os ocurra.
Pero claro, en ese momento no se gana karma. Están de cachondeo con sus colegas.
Por cierto, puestos a ser tiquismiquis, Picio, ¿era mujer?
wtf, tanto la eclipsaba el marido que hasta se vestía de ella?? (no he leído todos los comentarios, fijo que hay uno antes igual)
Bueno, eso da más mérito al Dr. Livingstone...efectivamente, llegó donde ningún otro hombre llegó antes.
Los porteadores que iban en la misma expedición tampoco se han hecho famosos,así que no veo porqué su mujer tiene que serlo
#51 Tal vez el problema sea que los porteadores,clase trabajadora también deberían ser reconocidos.
#57 Y las mujeres de los porteadores
Melafo
#49 Telafo ?
#83 Tú también. Y lo sabes.
Pues yo en un momento dao, en medio de la selva después de 15 días sin posibilidad de... melofo.
Pues yo creo que la Mary esa tenía más rabo que el Nacho Vidal.