Hace 8 años | Por duke85 a rtve.es
Publicado hace 8 años por duke85 a rtve.es

Una mujer de 62 años y una niña de 10 años, que según los vecinos son abuela y nieta, han fallecido este viernes apuñaladas en su domicilio de Valencia, en un doble homicidio

Comentarios

D

#12 Ahh sí, es que esto del neolenguajeantipratriarcadoopresor se es me escapa...

itfish

#10 Gracias al absurdo boicot AEDE, en menéame nos tenemos que conformar con noticias redactadas por monos borrachos.

http://politica.elpais.com/politica/2015/08/28/actualidad/1440770264_297243.html
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/08/28/55e0615b268e3e5d598b4584.html

Asecas

#44 mantén las orejas agachadas mientras te mean por encima y dices que llueve

thingoldedoriath

#44 Aparte del "cotilleo" dime que aportan esos dos medios a la información enlazada??

D

#7 #10 Vosaltres voleu enfonsar a aquest pobre becari!

j

#10 El becario estaba loco por detener al abuelo

sonixx

#7 hombre podría ser un asesinato y un homicidio (cosa que desconocería), pero vamos la noticia bien explicada tampoco esta, ni tan mal.

D

#35 Creo que he leido algo sobre eso que dices. No llegaban incluso al canibalismo con los exterminados? Era muy cruento.

D

#77 Si, creo que ese fue el que lei, justamente aqui en meneame.

Tao-Pai-Pai

Asesinatos domésticos, cosas de hombres.

Tao-Pai-Pai

#2 Los varones tenemos mucha más testosterona, que es la hormona de la violencia, el maltrato y el asesinato. Por lo tanto, sí, todos sabemos el sexo del agresor tan solo con leer el titular de la noticia.

D

#5 Del machismo hombre del machismo, es la hormona del machismo.

Claudio_7777

#5 tu lo sabes bien, gran maestro de las artes marciales Tao Pai Pai. pero reconócelo: Son Gokuh te dejó para el arrastre.

D

#5 joder!! pero es que detrás de todo gran asesino hay una mujer que lo motiva.

D

#5 el cortisol es la hormona de la violencia.

Kirchhoff

#2 Lamentablemente, yo pienso en el yerno y padre...

j

#6 Y por qué no la madre

Kirchhoff

#17 Pues también, pero a mi lo primero que me ha venido a la mente ha sido eso.

Tanenbaum

#21 a mi el mayordomo

D

#8 Cuando ha salido la noticia decía que no había detenidos. Habrán actualizado.

Ka0

#14 estan los dos textos, hay un detenido y no hay ninguno, osea que el culpable es un gato.

D

#29 concretamente, el de Schrödinger

D

#8 Imposible. Debe haber algún error. Las mujeres son seres puros que no degollan bebes ni matan a niños de 10 años. Y tampoco ponen denuncias falsas.

AlexCremento

#34 Y las que hay ya se encargan entre todos de esconderlas.

Aitor

#8 Es lo primero. Lo juro. Yo la leí antes de comentar y decía que "por el momento no había detenidos" ni tampoco había frases del tipo "se sospecha de tal".

Parece que ha habido edición. También la delata bastante lo que indica #59. Han editado así a lo rápido sin revisar si guardaba coherencia el añadido con el antiguo texto. lol

D

#2 A mí me encanta el:

"...por el que hasta el momento se ha detenido a una persona, una mujer cercana a la familia..."

Y un poco más tarde:

"De momento, no hay ningún detenido por los hechos."

Dadles azúcar a los becarios.

thingoldedoriath

#59 No entendieron la diferencia entre añadir información y actualizar información

D

#1 Me gustaba mas el anterior comentario, era mas 'redondo'

maria1988

#1 El asesinato, en general, es cosa de hombres. No digo en este caso en concreto, pero aproximadamente el 90% de los asesinatos son cometidos por hombres, y estos datos se mantienen en culturas muy distintas.

SoryRules

#22 Y los robos son cosa de gitanos roll

maria1988

#26 Porcentaje de asesinatos cometidos por hombres:
Europa: 92%
Asia: 95%
América: 96%
Global: 95%
https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.pdf

#37 De los niños no lo sé, no he encontrado datos. Pero vamos, que he hablado del asesinato en general, y ahí los hombres ganan por goleada.

D

#39 cultural, lo mismo que antes eso de que las mujeres eran más prudentes al volante y ahora son igual de agresivas.

maria1988

#40 Me parece muy atrevido afirmar que algo es únicamente cultural, sobre todo cuando los datos muestran que ocurre en todas las culturas. Además, no se observa una tendencia de aumento de mujeres asesinas con los años, ni diferencias significativas en las regiones en que la mujer está más liberada. Lo que está claro es que no se puede afirmar que una diferencia de comportamiento entre géneros de este tipo se deba únicamente a la cultura, ni tampoco únicamente a la biología, posiblemente sea multifactorial.
No sé si las mujeres son menos agresivas que los hombres, tal vez lo sean de una forma distinta, pero lo que está claro es que los hombres son más propensos a la agresión física.
Si te interesa el tema, te recomiendo un libro del psiquiatra Simon Baron-Cohen, profesor de Cambrisge, que habla sobre las diferencias de comportamiento entre hombres y mujeres y cómo muchas se relacionan con factores biológicos: http://www.casadellibro.com/libro-la-gran-diferencia-como-son-realmente-los-cerebros-de-hombres-y-mujeres/9788497351751/1018711

Zeratul

#47 El problema es que simplificas demasiado, por ejemplo, dices que en los países donde se ha reducido el machismo no han bajado los casos de asesinatos. Pero al mismo tiempo esos países suelen corresponder con economías fuertes del primer mundo que reciben gran cantidad de inmigración de países mucho más machistas. España es un buen ejemplo, una parte de esos asesinatos son de personas de Sudamérica, Europa del Este, África, Oriente Medio, etc...

También está el tema de las enfermedades mentales, que en el primer mundo son más comunes en los hombres. Y algunas de ellas tienen su origen en la diferencia de trato cultural entre mujeres y hombres, por ejemplo, entre los padres separados hay más depresiones entre los hombres pues tienen menos posibilidades de tener la custodia de sus hijos, depresiones que pueden acabar en enfermedades mentales más graves e incluso dar lugar a un asesinato.

Está el tema de como mujeres y hombres expresan la violencia, que por razones culturales y físicas suele ser diferente. Por ejemplo, en los crímenes cometidos por hombres el método más común es la violencia con un arma, en el de las mujeres el envenenamiento sistemático, es decir, normalmente las mujeres buscan más hacer sufrir que la misma muerte. Lo cuál no quita que ambos casos sean delitos muy graves haya o no muerte.

Y podríamos poner muchos más ejemplos, es un tema muy complejo que en mi opinión no se puede reducir a un simple porcentaje.

f

#49 No creo que la preferencia por el envenenamiento sea debida a un ansia de ensañamiento, sino a que es un sistema de dar muerte en el que no prima la fuerza física (al contrario que en el uso de muchas armas).

Zeratul

#50 En algunos casos será cierto pero no hay que olvidar que esos casos de envenenamiento también se dan contra personas más débiles, como niños o ancianos.

Aparte está el tema del envenenamiento a lo largo del tiempo, muchas de esas mujeres acusadas de envenenar a alguien no lo hicieron una sola vez, sino de forma sistemática. Hay casos donde el envenenamiento se alarga durante meses y veían como la victima se iba muriendo lentamente. En esos casos concretos el ensañamiento era muy claro.

Pero lo dicho, estos temas son muy complejos. Por algo hay ramas científicas solo para poder entenderlos, como la psicología y la psiquiatría forenses, sin las cuales muchos casos serían imposibles de entender por el sistema judicial.

D

#52 No veig clar l'acarnissament. Els enverinaments de llarga durada busquen evitar sospites.

D

#72 También depende de si hablamos de términos legales o no, por ejemplo si hablamos de ensañamiento se supone que se trata de causar más daño que el necesario para matar a alguien.

Envenenar a alguien me parece un tanto más retorcido en cuanto a que es algo más premeditado, y en muchos casos se alarga el sufrimiento de la víctima si se busca que no haya sospechas como dices.

Arista

#49 " entre los padres separados hay más depresiones entre los hombres pues tienen menos posibilidades de tener la custodia de sus hijos"
Coño, de qué estudio sale un dato tan preciso como la causa de una depresión.
Es retórica, eh. Ya sé que te lo has inventado.

Zeratul

#56 El "por ejemplo" mejor lo omites para que te sea más fácil sacarlo de contexto, ¿no?

¿O no sabes lo que es poner un ejemplo figurado para explicar una idea?

Y estas no son preguntas rétoricas.

Arista

#89 Pues es un ejemplo inventado. Que los hombres se depriman más por no tener la custodia de los hijos es un invento. Que la mayoría de los hombres no pide la custodia de los hijos ni la quiere sí es un dato que puedes consultar.

Zeratul

#90 Que sí, que hace falta un estudio estadístico para saber que el padre que se queda sin custodia de sus hijos tiene más posibilidades de deprimirse.

Le iba a decir a mi novia que llevara paraguas que como llueve tiene más posibilidades de mojarse, pero mejor también me espero a datos estadísticos que comparen los días lluviosos con los soleados.

Arista

#91 Lo que no hace falta es estudio para saber que la mayoría de los hombres no quiere la custodia y no la pide, así que difícilmente puede ser motivo de depresión.

maria1988

#49 En los países donde se ha reducido el machismo sí han bajado los casos de asesinatos, lo que no ha bajado es el porcentaje de los mismos cometidos por hombres. El tema de la inmigración no lo había tenido en cuenta, pero sería interesantes ver si este porcentaje se mantiene entre los asesinos españoles.

En lo de las enfermedades mentales, cometes el error de creer que quienes las padecen representan una gran amenaza. Hace unos años leí un artículo que hablaba del tema. Resulta que los crímenes cometidos por enfermos mentales llaman más la atención y por eso suelen salir en la prensa, pero, en proporción, los enfermos mentales tienen las mismas probabilidades de cometer crímenes que la población sana. En cuanto a la depresión, es mucho más común en mujeres que en hombres, con una proporción tres a uno.

En el último párrafo sí estoy de acuerdo. De hecho, el mayor porcentaje de suicidios entre los hombres se debe principalmente a que tienen más éxito por usar métodos más efectivos. Así, por ejemplo, la precipitación al vacío y el uso de armas de fuego son métodos casi exclusivamente masculinos, mientras que las mujeres suelen tomar somníferos o cortarse las venas.

D

#61 En mi opinión te apresuras demasiado a sacar conclusiones de datos muy genéricos. Por ejemplo, en el tema del suicidio predominan los casos de hombres, y tu ahora dices que es por el método que eligen.

El problema es que cada uno se suicidará por sus razones, si no puedes más (según tu perspectiva) con una situación te suicidas, y si "quieres suicidarte" buscarás la forma de conseguirlo.

Buscar formas menos efectivas de suicidarse puede tener que ver con muchas cosas, con más miedo a la muerte, incluso con más empatía, o quizás con que tus razones para intentar suicidarte no son las mismas.

Esto lo digo porque algunos casos de personas "suicidas" realmente no quieren matarse, solo buscan atención o incluso manipular a quienes les rodean, y es obvio que no van a buscar métodos "infalibles".

D

#49 Els trastorns mentals són més comuns en homes? Els trastorns psicològics més freqüents són els relacionats amb la depressió i l'ansietat. I se sap que les dones en són més vulnerables i reben més assistència.

Pel que fa al nombre d'assassinats...hi ha una relació molt evident amb la contaminació per plom causada per la benzina i les pintures. Ara n'hi ha menys i han baixat els assassinats.

Leslie_Knope

#71 Yo te entiendo perfectamente y no tengo ningún problema en que escribas en catalán, pero me da un poquito de "rabia" que lo hagas sólo en ese idioma porque generalmente tus comentarios son muy razonados y acertados y hay gente que no los entiende o no quiere hacer un esfuerzo extra en traducirlo en google para obtener una versión, a veces chapucera, en castellano, y acabas negativizado (comprensible, en mi opinión).

Supongo que tendrás tus razones y es casi seguro que no me hagas caso pero podrías al menos poner abajo la versión en castellano (aunque sea copia-pega de google translator revisado por ti) para facilitar la lectura a los no catalanopartantes y que surgieran discusiones más interesantes. Yo, como lectora que casi nunca interviene, echo de menos más diálogo y ver cómo algunos intentan rebatir tus argumentos más allá del "aquí se habla castellano, no te entiendo".

Es un "conversation interruptus" constante contigo. lol

D

#47 El problema de les tesis evolucionistes és que són indemostrables.

t

#39 ya que hablamos del asesinato de una niña, quizá te interese sabes que los asesinatos de infantes van en un70% mujeres 30% hombres. Cosas de la agresivividad natural sobre el más débil, o yo que se.

D

#53 Probablement és degut a què sobre la dona recau el pes de la criança dels infants, amb l'estrés que això comporta.

D

#73 También quizás a que las madres consideran a los hijos algo más "propio" porque los parieron. En cierta forma el lema abortista de "es mi cuerpo, yo decido" me resulta escalofriante por eso.

D

#79 Criar un nen petit és molt dur, especialment si és un nen amb problemes. És una font considerable d'estrés per a la parella. De fet, s'han fet estudis on s'ha trobat que el moment més infeliç de les parelles és quan tenen fills petits.

D

#39 Percentatge d'homes que no maten: 99.99...%.

A veure quan s'acaben els estereotips de gènere!

AlexCremento

#39 No has encontrado información porque al igual que las muertes de hombres a manos de mujeres, son ocultados todo lo que pueden. Son las mujeres las que más matan a sus hijos.

maria1988

#97 #98 No he ocultado información, es más, he publicado un enlace al estudio. El 75% de los asesinados son hombres, y también el 95% de los asesinos. Las muertes de hombres a manos de mujeres representan menos del 5% del total.

t

#22 Si hablamos de asesinatos de niños, no, querida. Ahí las mujeres ganan por goleada.

simiocesar

#22 el jefe del clan no manda a sus hijas a una reyerta. Ni los presidentes de estado a sus ciudadanas a imcursionuen territorio enemigo
Cariño ese me mira mal romperle las piernas.
Suele haber porteros de discoteca y porteras por la misma razón que hay camellos y no camellas. Es distribución de roles de trabajo en la familia.
Por algo será.

D

#22 No, no, els assassinats no és cosa d'homes: el 99.99...% dels homes no maten ningú.

AlexCremento

#22 Sí, pero también es verdad que la mayoría de los asesinados también son hombres. No ocultes información.

D

#46 Depèn com defineixes violència. Si excloem els casos d'assassinat (molt minoritaris) la majoria dels actes de violència dins l'àmbit domèstic els fan les dones.

Xergi

#46 Me chirría un poco su comentario.

http://www.ingentaconnect.com/content/springer/pa/2012/00000003/00000002/art00004

"These results indicate that bidirectional violence was common across all types of samples (population-based to criminal justice). This suggests that the role of women in violent relationships is important to consider, even if all aspects of women's perpetration of IPV are not symmetrical to men's perpetration of IPV. A second finding to emerge was that the ratio of unidirectional femaleto-male compared to male-to-female IPV differed significantly among samples with higher rates of female-perpetrated unidirectional violence found in four of the five sample types considered. Higher ratios of male-to-female unidirectional violence were found only in criminal justice/legal studies that relied on police reports of IPV perpetration and/or in samples drawn from the U.S. military."

Dice que normalmente la violencia es bidereccional, pero cuando la IPV (Intimate partner violence) es unidireccional la mayoría de los casos de violencia son protagonizados por la mujer. Solo hay mayor ratio en los que son investigados por la justicia. Aquí, yo expongo mi opinión, dado a que no se promueve y se publicita la posibilidad de que el hombre pueda denunciar y evitar esa relación insana muchos casos quedan en el limbo.

http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf

"Desde el punto de vista jurisprudencial, la investigación efectuada pone de manifiesto que, hasta la fecha, nuestros tribunales no han entrado a analizar las posibles consecuencias que la participación de la víctima en la creación del riesgo que desencadena la acción lesiva puede tener en la determinación de la pena del sujeto activo del delito en este tipo de casos. La intervención de la víctima en la violencia de pareja mutua es determinante para la producción del resultado lesivo y, por ello, debería ser un factor a tener en cuenta en la determinación de la responsabilidad penal del ofensor"

Creo que es bastante claro el texto como para andar con explicaciones.

Yo espero y deseo que en la proxima campaña para la violencia entre las parejas jóvenes, que iniciaran en septiembre, ponga un poco de énfasis en la posibilidad de que el varón sea maltratado, y sea educado en el respeto de la relación y en valorar la posibilidad que este siendo maltratado, y que pueda disponer de una ayuda como dispone la otra mitad de la población que se financia con los impuestos de todos.

http://www.gacetasanitaria.org/es/percepcion-etiquetado-experiencia-violenta-las/articulo/S0213911114002039/

"El 44,6% sufrió alguna situación de violencia de pareja no percibida, fundamentalmente por «desapego» (30,0%) y «coerción» (25,1%). Toda forma de violencia de pareja fue más perpetrada por las mujeres. La mayor diferencia según sexo se encontró en «castigo emocional» (sufrido por el 20,9% de los varones y el 7,6% de las mujeres) y en «violencia física» (6,6% y 2,3%, respectivamente). El 28,7% se sintió atrapado/a, el 11,8% tuvo miedo y el 6,3% se percibió maltratado/a. Los varones se etiquetaron con más frecuencia como atrapados, pero con menos miedo y maltratados. Las forma de violencia de pareja más asociada con la sensación de atrapamiento fue la coerción, tanto en hombres (odds ratio[OR]=3,8) como en mujeres (OR=5,7)."
"Encontrar que los varones jóvenes sufren más violencia de tipo emocional que las mujeres es un hallazgo común a otros estudios. De la misma manera, un metaanálisis encontró que las mujeres pueden ser ligeramente más propensas a utilizar la agresión «física». Sin embargo, como los varones tienen más probabilidad de causar una lesión, la violencia perpetrada por estos suele ser más visible"
"En nuestro estudio, como en muchos otros, la diferencia entre la violencia no percibida y la reconocida es muy amplia. El porcentaje de casos de violencia no percibida en los estudiantes varones es superior al de las mujeres, pero en ellos etiquetarse como maltratados es menos frecuente, quizá porque el reconocimiento directo del maltrato puede ser más difícil para el sexo que debe ser más violento a ojos de la sociedad. Recientemente los investigadores han puesto gran atención en estudiar la violencia sufrida por los hombres en las relaciones de pareja. Muchos encuentran porcentajes de experiencias violentas similares en hombres y mujeres."

maria1988

#93 Muy interesante, siempre he pensado que en general a la víctima le cuesta reconocer este tipo de agresiones, y para un hombre debe de ser aún más difícil.

En cuanto a mi comentario, supongo que me he expresado mal, pues me refería a asesinatos por violencia doméstica.

AlexCremento

#46 Nadie dice que no haya hombres "malos", lo que se dice es que esos hombres "malos" lo son tanto con ellos como con ellas, por lo que hacer una ley que presume que todos los hombres somos "malos" y aplicarnos la presunción de culpabilidad a todos porque sí lo única que genera es desigualdad y odio. Más si cabe si el sexo contrario lo aplaude y lo considera normal.

Mister_Lala

#46 Eso será si no cuentas la violencia a los hijos ¿no?, porque al menos a los de mi quinta, quien nos pegaba con la alpargata era nuestra madre. A mí mi padre no me ha tocado en la vida.

i

#1 Ya que estamos con la presunción de inocencia, démosle el beneficio de la duda al meneante medio que no ha tenido por qué pensar que ha sido un hombre. Que estáis a la que saltáis ya en el primer comentario.

D

#0 Se ha detenido a una mujer cercana a la familia

D

¿Esto no tiene un tufillo a mafia china?

D

#15 tiene...

D

#15 No sé si mafia. Pero tratándose de chinos opacidad máxima.

Que se hayan cargado a una niña de diez años, posiblemente capaz de hablar y entender ambos idiomas, da bastante mal rollo.

D

La culpa es de los hombres. Todos. Tú y yo incluidos. ¿Nos amputamos el pene en un pobre intento de redimirnos?

D

#32 No sé...Freud pensava que les dones patien la frustració de la castració ja que s'adonaven que elles no tenien penis.

kumo

Vale que la noticia se vaya actualizando, pero es necesario que esté tan mal redactada? Qué es estar fallecido?

Vaya putada.

D

#33 Existen. Con emboscadas a grupos de recolección incluidas. Busca sobre los chimpancés y verás guerras de años con escalada de violencia, asaltos organizados y esperando a que un grupo de recolectores se aparte del principal para salir de sus escondites y matarlos a golpes.

voidcarlos

En la primera versión dijeron madre e hija. Esperemos a que se esclarezcan los hechos.

D

En este caso, la Benetérita y sus pipas llegaron tarde.

D

Han sido acuchinadas.

Se que soy un cabrón, pero lo tenía que decir.

D

#43 Si me quedara karma te votaba positivo lol

D

#33 De Rerum Natura... que nunca ha de faltar.

GUSTAVO CATALÁN DEUS
MADRID.- La conocida primatóloga Jane Goodall se quedó horrorizada cuando las chimpancés Passion y Pom, madre e hija, atacaron a otra hembra con su cría de tres semanas, para arrebatársela, darle un mordisco mortal en el cráneo, y posteriormente practicar canibalismo. El comportamiento de las dos hembras asesinas de la selva de Gombé, en Tanzania, se repitió cuatro veces más en los años 70, hasta que Goodall decidió intervenir gritando y lanzando piedras para evitarlo. La primatóloga fue la primera persona en observar ese comportamiento tan violento entre hembras, y creyó que la pareja infanticida tenía alguna patología.

Pero 30 años después, biólogos de la Universidad de St Andrews, en Escocia, han descubierto que el infanticidio provocado por hembras entre los chimpancés podría formar parte del comportamiento social de estos primates tan evolucionados y tan próximos al Homo sapiens.

En la selva de Budongo, en Uganda, han sido testigos presenciales de uno de estos casos, y tienen constancia de otros dos, ocurridos en poco más de dos años entre una población de primates de 75 individuos. En todos los sucesos se requirió la colaboración de varias hembras, que mostraron una excepcional agresividad en su normal comportamiento social pacífico, aunque no hubo canibalismo, según relatan los autores en la revista 'Current Biology'.

El caso más claro fue contra una hembra extranjera con una cría de una semana. Las seis atacantes primero golpearon y mordieron a la madre que intentaba proteger a su cría y posteriormente le arrebataron el bebé, al que una chimpancé atravesó el cráneo y el cuello de un certero mordisco. La madre no ha sido vista más. Durante las agresiones, varios machos trataron individualmente de impedirlas, aunque sin mucho ímpetu, por lo que los infanticidios se consumaron.

No hay ninguna hipótesis definitiva sobre lo ocurrido, pero a partir de ahora habrá que incluirlos entre las costumbres de estos grandes simios. No obstante, los investigadores apuntan como una probable causa la llegada de 13 hembras a la colonia en los últimos 10 años, que ha desequilibrado el balance entre sexos. Ahora hay un macho por cada tres hembras, por lo que la competitividad sexual puede estar detrás de estas mujeres fatales que expulsan a las rivales matando a sus crías


Fuente http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/16/ciencia/1179309550.html

Saludos selváticos.

D

#58 Historias para no dormir.

D

#81 Aplicable a todo cuanto le disguste. Saludos desde Chicho Ibáñez Serrador. Y de su padre, Narciso Ibáñez Menta, el que de verdad daba miedo.

Frederic_Bourdin

han detenido a una persona sospechosa en Castellón

Findopan

No sé, mueren una anciana y una niña, las personas mas vulnerables de la sociedad, en un crimen horrible y la gente se dedica a ir de victima por lo comentarios, pues muy bien hecho amigos, espero que os hayáis quedado bien a gusto.

MasterChof

Vaya mierda de redacción de la noticia:
"se ha detenido a una persona, una mujer cercana a la familia[...]De momento, no hay ningún detenido por los hechos."

Y al principio dicen que las encontró un chino que resulta ser su abuelo... ¡Coño, pues q digan que las encontró su abuelo!

D

#60 Tampoco entiendo que haya que hacer énfasis en que literalmente dijo que encontró "gente muerta".

D

#33 Mi intención no es ofenderte, pero vaya gilipollez has dicho. No entiendo porque hay gente que tiene tan idealizada a los animales. En serio que hace falta ver más documentales.

AlexCremento

¡Qué curioso! Si se tratara igual que la LIGV el titular sería: MUJER mata a otra mujer y a su nieta. Pero al ser la asesina otra mujer ni se trata igual ni se le da misma cobertura mediática, no da subvención.

j

Parece que no va a haber minutos de silencio ni pancartas

D

Porque se han enterado que era una mujer poco despues, que la noticia ni os enterais.

D

Ahora vendrá algún gilipollas a decir que estas cosas se solucionan con "pastillas".

Paco Serén, cofundador de Piratas: "Lo que se podía solucionar con una pastilla, se solucionó con una bala"

Hace 8 años | Por Ratoncolorao a europapress.es


Gilipollas progre buenista colifloro, naturalmente.

Q_uiop

#19 Toma anda, que llevabas todo el día esperando a sacarlo.

D

#19 al adiministrados y de cara a la pared. Castigado!!!

D

Menudo drama, no hay animal que haga semejantes crimenes... solo el ser humano sobre todo los varones.

D

#27 vale te comprendo pero si huye rara vez llegan a matarse. tampoco existen guerras entre misma especie.

D

#27 Les femelles animals de vegades maten als seus fills...i les femelles humanes també!

1 2