Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#10 saliéndonos un poco del tema, me temo que no has hecho las cuentas bien. En mnm los usuarios somos cientos de miles. Suponiendo (y ya es suponer) que el nivel cultural y de formación aquí fuera homogéneo con el de la sociedad, la cantidad de médicos y psicólogos, estudiantes de esas disciplinas o aficionados a ellas deben ser unos pocos miles. Si además cuentas que Sacks es divulgador (supongo habrás oído hablar del libro de "EL HOMBRE QUE CONFUNDIO A SU MUJER CON UN SOMBRERO"), puedes sumar algunos cientos o miles de personas más.
La mayoría se limitan a lurkear, evidentemente, porque si no, llenarían páginas de comentarios.
Entiendo que no es sencillo adaptarse a moverse en un lugar como este en el que cualquier tema del que uno quiera hablar hay miles de personas que le superan ampliamente y le pueden dejar en evidencia. Sobre todo si se proviene de un ambiente donde se ve bien el presumir de ignorancia. Pero no hay problema, uno se puede integrar porque por lo general, quien sabe, a pesar de que podía ir a saco a mostrarnos la ignorancia que tenemos los que escribimos los comentarios, suelen ser bastante amigables, sutiles y diplomáticos.
El karma es una tontería, no pienses en él. Lo que sí vale es el feedback que se obtiene del resto de usuarios. Si un mensaje no tiene votos positivos, uno puede plantearse si ha valido la pena escribirlo, se sabe la aceptación que tiene cada cosa. A mi al menos me ayuda.
Por cierto, el libro parece que está colgado en internet:
http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/EJERCICIOS/2013-14/Sacks_Oliver-El_Hombre_Que_Confundio_a_Su_Mujer_Con_Un_Sombrero.pdf
La mayoría se limitan a lurkear, evidentemente, porque si no, llenarían páginas de comentarios.
Entiendo que no es sencillo adaptarse a moverse en un lugar como este en el que cualquier tema del que uno quiera hablar hay miles de personas que le superan ampliamente y le pueden dejar en evidencia. Sobre todo si se proviene de un ambiente donde se ve bien el presumir de ignorancia. Pero no hay problema, uno se puede integrar porque por lo general, quien sabe, a pesar de que podía ir a saco a mostrarnos la ignorancia que tenemos los que escribimos los comentarios, suelen ser bastante amigables, sutiles y diplomáticos.
El karma es una tontería, no pienses en él. Lo que sí vale es el feedback que se obtiene del resto de usuarios. Si un mensaje no tiene votos positivos, uno puede plantearse si ha valido la pena escribirlo, se sabe la aceptación que tiene cada cosa. A mi al menos me ayuda.
Por cierto, el libro parece que está colgado en internet:
http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/EJERCICIOS/2013-14/Sacks_Oliver-El_Hombre_Que_Confundio_a_Su_Mujer_Con_Un_Sombrero.pdf
#9:
Nunca me cansaré de recomendar su libro musicofilia, para todos los amantes de la música es de obligada lectura.
Así se puede entender por qué una canción se nos pega o por qué hay gente incapaz de seguir el ritmo.
Una lástima que un gran divulgador como él desaparezca.
Así se puede entender por qué una canción se nos pega o por qué hay gente incapaz de seguir el ritmo.
Una lástima que un gran divulgador como él desaparezca.
#3:
Descanse en paz, maestro. Su libro "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" es un clásico.
#1:
Una gran pérdida para la ciencia y la divulgación. No dejéis pasar sus libros.
Comentarios
Descanse en paz, maestro. Su libro "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" es un clásico.
#3 Recuerdo lo mucho que me impresionaron las historias de gente que era incapaz de aprender a ver.
Nunca me cansaré de recomendar su libro musicofilia, para todos los amantes de la música es de obligada lectura.
Así se puede entender por qué una canción se nos pega o por qué hay gente incapaz de seguir el ritmo.
Una lástima que un gran divulgador como él desaparezca.
#9 Tomo nota y añado "El tío Tungsteno"
#21
Desde ese día vi la tabla de Mendeleiev con otros ojos.
Una gran pérdida para la ciencia y la divulgación. No dejéis pasar sus libros.
Me metiste en la sangre el placer de experimentar y el misterio de la neurobiología. Que la tierra te sea leve.
Al morirse estos clásicos conocidos siento que me voy haciendo viejo.
Sit tibi terra levis.
#7 Qué va, paparruchas, te vas haciendo joven.
#16 No te preocupes, que si mueres tú mañana no serás noticia ni te echaremos de menos por aquí.
#28 Me he expresado mal. Lo que siento es que me queda menos para la muerte.
Viejo me hago de cuerpo. De espíritu, voy con la juventud que da ir aprendiendo cosillas.
Coño, precisamente ayer compre Veo Una voz, que es probablemente el próximo libro que lea
#5 Seras gafe
#31 si, seguro que hay una causalidad entre mi compra y su muerte.
Voy a comprar alguna biografía de rajoy a ver si sigue la racha
Una verdadera pena.
Tristísima noticia, se había entregado hacía unos meses a su enfermedad y le tenía mucho cariño. Interminables las horas de asombro y humor que son sus libros. A quien le pueda interesar, Anagrama publicará este invierno su biografía.
¿Cuántos de los que lamentan su muerte habrán leído algo más que una reseña suya?
Menéame, ese lugar en que solo algo supera a la ignorancia: el futil intento de ocultarla.
Era, posiblemente, la persona a la que más admiraba.
Aquí mis libros escritos por él.
Su carta de despedida:
http://www.infobae.com/2015/02/19/1627883-la-emotiva-carta-despedida-oliver-sacks-el-famoso-neurologo-que-enfrenta-la-muerte
DEP
Una pena. Recuerdo que tuve que leerme "The man who mistook his wife for a hat" para el Máster, en un momento en que tuve dudas sobre si seguir con mis estudios en psicología o no, pero el libro, entre otras cosas, me hizo seguir adelante.
#48 Yo lo leí hace unos años sin tener ni idea del cerebro y me he ido dando cuenta de que fue crucial para que me empezase a interesar por la psicología. En parte todo lo que sé ahora se lo debo a él.
Lo que ha hecho este hombre por la ciencia es descomunal.
Que muera alguien de 82 años no es noticia, sinceramente, por muy grande que fuera su obra...
#16
#16 pero no está de más saber que ha muerto, ¿No? Vamos digo yo
#18 Entiendo la perplejidad que produce saber que ha muerto alguien que ignorabas que estuviera vivo
#18 mejor una noticia chorra sobre grafeno.
#16 En tu opinion la muerte de Einstein , no fue noticia ? O de Franco , que estaba enfermo y era viejo ?
#22 ¿y después cómo va? cuenta, cuenta... comparte tu propia experiencia...
Jo, primero Pratchett, luego Rabinovich y ahora Sacks. Menudo año
Supo vivir y morir
Una verdadera pena. Adiós a nuestro querido Sacks. No he leído mucho de él pero me llamó la atención la manera tan humana de hablar sobre los casos que él iba conociendo y las divagaciones, explicaciones y pensamientos que iba desarrollando en torno a ellos. Un placer leerle.
Huu que descanse en paz.
Descanse en paz.
Gracias por las condolencias, en nombre de la familia. Vuestro apoyo es de gran ayuda,
#6 Tu ironía aquí produce bastante asco. Apuesto a que en cualquier barra de bar estarán dispuestos a aguantarte.
#11 Qué va, hace ya años que en ningún bar me aguantan. Esto me pasó hace un tiempo:
Pero bueno, me retracto, ahí va mi gran aportación a la noticia: DEP
#6 tu comentario tanto este como #12 son lo mejor de hilo.
Una gran pena para la humanidad y futuras ramas humano-alienigenas, declaró día 30 de agosto día oficial del gran maestro Oliver sacks, que en paz descanse. Seguirá en mi corazón y memoria gracias a la larga lista de todos sus libros de los cuales no conozco ni uno pero estoy leyendo en la Wikipedia para hacerme el interesante y que me den karma las ovejas de mmm.
#10 Envuelta en sus harapos...
#10 No has dicho si karma positivo o negativo.
#10 saliéndonos un poco del tema, me temo que no has hecho las cuentas bien. En mnm los usuarios somos cientos de miles. Suponiendo (y ya es suponer) que el nivel cultural y de formación aquí fuera homogéneo con el de la sociedad, la cantidad de médicos y psicólogos, estudiantes de esas disciplinas o aficionados a ellas deben ser unos pocos miles. Si además cuentas que Sacks es divulgador (supongo habrás oído hablar del libro de "EL HOMBRE QUE CONFUNDIO A SU MUJER CON UN SOMBRERO"), puedes sumar algunos cientos o miles de personas más.
La mayoría se limitan a lurkear, evidentemente, porque si no, llenarían páginas de comentarios.
Entiendo que no es sencillo adaptarse a moverse en un lugar como este en el que cualquier tema del que uno quiera hablar hay miles de personas que le superan ampliamente y le pueden dejar en evidencia. Sobre todo si se proviene de un ambiente donde se ve bien el presumir de ignorancia. Pero no hay problema, uno se puede integrar porque por lo general, quien sabe, a pesar de que podía ir a saco a mostrarnos la ignorancia que tenemos los que escribimos los comentarios, suelen ser bastante amigables, sutiles y diplomáticos.
El karma es una tontería, no pienses en él. Lo que sí vale es el feedback que se obtiene del resto de usuarios. Si un mensaje no tiene votos positivos, uno puede plantearse si ha valido la pena escribirlo, se sabe la aceptación que tiene cada cosa. A mi al menos me ayuda.
Por cierto, el libro parece que está colgado en internet:
http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/EJERCICIOS/2013-14/Sacks_Oliver-El_Hombre_Que_Confundio_a_Su_Mujer_Con_Un_Sombrero.pdf
#10 yo tampoco no conozco, pero tampoco me jode tanto no conocerlo
#20
El analfabetismo no tiene una expresión física, no vas a notar nada....al principio.
#10 En el clavo has dado.
Y no es sarcasmo. Ya vendrán los patéticos a pinchar en hueso, perdón, negativo.
#25 Toma, Cari
#40
#10 yo cuando no conozco al muerto de la noticia no entro a tocar las pelotas. Este hombre era un grande de la divulgación, y aunque no lo entiendas, a muchos nos apena Esta pérdida. Deja que los que no nos orgullecemos de nuestra ignorancia al menos sintamos El escaso alivio que da sentir que nuestra tristeza es compartida.
#10 Oliver Sacks es MUY conocido por gente a la que le interesa un mínimo la psicología o la mente. Pero tú a lo tuyo, ya te avisarán también de cuando se mueran los gilipollas que sigues en los programas de Tele 5, y ahí sí te sentirás un poco más en tu salsa.
#10 Vaya , s ique eres ignorante
#10 Felicidades, tu comentario refleja y hace patente tu ignorancia. ¿Era necesario?