“En gustos se rompen géneros”. Y hay pocos campos donde esto sea más cierto que en el arte. Aunque hay criterios formales, es innegable que la apreciación de una obra artística es un asunto inevitablemente subjetivo. Pero, y sin caer en los excesos cientificistas de quienes creen que la creación y apreciación del arte se puede reducir a sus elementos neurológicos y “explicarse” científicamente, es interesante ver las aportaciones que los métodos de la ciencia pueden hacer para ayudarnos a comprender mejor esta fascinante actividad humana...
Comentarios
"Puede sonar excesivo y arriesgado. Pero sí: la música, como las ideas y todos los productos culturales del ser humano, puede enfocarse como un conjunto de memes en constante evolución y competencia. Mauch y sus colegas ven a las características de armonía y timbre de las canciones como una especie de “genes” musicales: entidades que se “reproducen” cuando los autores imitan en sus propias piezas lo que oyeron en otras, modificándolas al mismo tiempo en forma creativa (“mutación”), y que luego son seleccionadas, de acuerdo a “los gustos cambiantes de autores, músicos, productores y… el público”. Las modas musicales serían así el ambiente que selecciona y el resultado de la selección de las características de la música pop."
Una visión "evolutiva" de las tendencias musicales como muestra me parece una idea esclarecedora y apasionante. No sé por qué, pero me ha ilusionado comprender de esa manera cómo varía la competición de los géneros y gustos del público.
#1 Pero durante muchos años, la radio (y sus poderes fácticos) se preocupaban de poner de moda la música que ellos decidían.
Muy interesante aunque para mí el último párrafo está de más.
Sin leerlo fue el año que craquearon el cubase o programa similar y todos los choniwillys pasaron a llamarse Dj ChoniWilly. Esos niñatos nunca compraron un vinilo, ni nada de nada, ni puta idea de música, eso si, rapeaban paridas sobre bases que se descargan del foro de turno. Basura