El alcalde de Soutomaior, el 'popular' Agustín Reguera, ha recibido una carta de los responsables de la Diputación provincial, en manos de PSdeG y BNG. En ésta se advierte al PP que no podrá hacer uso el año que viene del enclave para su tradicional apertura de curso político, algo que realiza desde 2007. Rajoy ha asegurado que estará en Soutomaior el próximo año aunque sólo sea, ha dicho, porque "la misiva" es "nula" por defecto de forma.
#22:
Ese castillo pertenecía a un médico y a su mujer, por lo que se instaló en su tiempo una pequeña clínica. Por ''motivos políticos'' fue confiscado tras la guerra civil. El PP simplemente está haciendo uso del sacrosanto derecho de pernada: el castillo es suyo y se lo follan cuando quieren. Es una cuestión simbólica.
Llevan años haciendo esa mamarrachada en Soutomaior porque Louzán (un corrupto de manual) era hasta ahora el presidente de la diputación de Pontevedra. Ahora ya no lo es, si bien desconozco si ha vuelto a su auténtica ocupación originaria, que es la de conserje.
#13 Para esto sí quieren usar algo público... Por otro lado, si lo que quieren hacer no entra en los usos permitidos, pues no se debería poder hacer. No es pataleta, les han puesto los puntos sobre las íes y quieren seguir haciendo de su capa un sayo.
#14 Estrictamente tienes razón, pero toda ley tiene margen de interpretación, e impedir un acto político tradicional aunque sea del PP son palabras mayores.
Si dijeran que dejan el castillo destrozado o que no está en situación delicada, pues lo entendería pero usándose actualmente para bodas, pues ya me dice que va contra la intención del legislador (El de conservar un edificio histórico y seguir dándole una función compatible).
#17 Es que estrictamente es lo que figura en las ordenanzas, estrictamente lo que ha decidido la diputación y estrictamente debería ser acatado por aquellos que hayan sido advertidos... pero parece que les importa un carajo, deben de creer que porque hayan hecho lo que sea que hayan hecho en el castillo ya les pertenece.
Y poco margen de interpretación a menos que Rajoy quiera recibir una hostia... por las comuniones digo.
Ese castillo pertenecía a un médico y a su mujer, por lo que se instaló en su tiempo una pequeña clínica. Por ''motivos políticos'' fue confiscado tras la guerra civil. El PP simplemente está haciendo uso del sacrosanto derecho de pernada: el castillo es suyo y se lo follan cuando quieren. Es una cuestión simbólica.
Llevan años haciendo esa mamarrachada en Soutomaior porque Louzán (un corrupto de manual) era hasta ahora el presidente de la diputación de Pontevedra. Ahora ya no lo es, si bien desconozco si ha vuelto a su auténtica ocupación originaria, que es la de conserje.
#22 Rafael Louzán ahora se ha heche presidente de la Federación Gallega de Fútbol.
Se ve que ha descubierto un nuevo sillón desde el que continuar con sus chanchullos.
Sin contar con los rumores de que los campos de hierba sintética que ha plantado por media provincia fueron realizados por una empresa de la que él obtiene beneficio, pero no está a su nombre (esto es de 1° de chanchullería).
El PP el año que viene tendrá que celebrar la apertura en cualquiera de las cárceles Españolas ni Marianico "el corto" se salvará (su nombre aparece en documentación Suiza)
#3 si que hay alguien normal, Esperanza Aguirre; es una hija de la gran puta de primera pero ni es idiota ni es inculta, como la muy zorra (en sentido de astuta) sabe venderse de lujo para cada ocasión y publico.
¿Alguien me explica cual es la razón de prohibir un evento político en el castillo?. Porque parece que es una mamarachada de la diputacion local, (Si ese organo cáduco lleno de vagos y maleantes chupoteros), como si solo se pudieran realizar en sitios donde este expresamente permitido reuniones políticas de campaaña con el presidente gob y X fotografos.
No defiendo al inútil de Rajoy pero solo falta que al presidente del país en plena campaña electoral ( Y SÍ TODOS los presidentes en activo en plena campaña se aprovechan de ello) le monten este numerito.
#11 Solo decía que:
".... en la que dice que en este espacio sólo se permitirán los usos permitidos..." "...Estos usos son los reportajes fotográficos, ya que en el recinto se suelen celebrar bodas, bautizos y comuniones, entre otras celebraciones...."
Dudo muchísimo que en algún edificio en todo el país aparezca como uso permitido, reunión de partido político.
Y dado que el tipo de usos que tiene actualmente es perfectamente asimilable a dicho evento, me parece mas una pataleta que otra cosa.
"Asimismo, ha recordado que fue Mariano Rajoy, en su etapa al frente de la Diputación, en los años 80, el que impulsó la adquisición del recinto y su rehabilitación."
Es que esta gentuza sigue pensando que el dinero público es suyo...
Comentarios
#13 Para esto sí quieren usar algo público... Por otro lado, si lo que quieren hacer no entra en los usos permitidos, pues no se debería poder hacer. No es pataleta, les han puesto los puntos sobre las íes y quieren seguir haciendo de su capa un sayo.
#14 Estrictamente tienes razón, pero toda ley tiene margen de interpretación, e impedir un acto político tradicional aunque sea del PP son palabras mayores.
Si dijeran que dejan el castillo destrozado o que no está en situación delicada, pues lo entendería pero usándose actualmente para bodas, pues ya me dice que va contra la intención del legislador (El de conservar un edificio histórico y seguir dándole una función compatible).
#17 Es que estrictamente es lo que figura en las ordenanzas, estrictamente lo que ha decidido la diputación y estrictamente debería ser acatado por aquellos que hayan sido advertidos... pero parece que les importa un carajo, deben de creer que porque hayan hecho lo que sea que hayan hecho en el castillo ya les pertenece.
Y poco margen de interpretación a menos que Rajoy quiera recibir una hostia... por las comuniones digo.
Ese castillo pertenecía a un médico y a su mujer, por lo que se instaló en su tiempo una pequeña clínica. Por ''motivos políticos'' fue confiscado tras la guerra civil. El PP simplemente está haciendo uso del sacrosanto derecho de pernada: el castillo es suyo y se lo follan cuando quieren. Es una cuestión simbólica.
Llevan años haciendo esa mamarrachada en Soutomaior porque Louzán (un corrupto de manual) era hasta ahora el presidente de la diputación de Pontevedra. Ahora ya no lo es, si bien desconozco si ha vuelto a su auténtica ocupación originaria, que es la de conserje.
#22 Rafael Louzán ahora se ha heche presidente de la Federación Gallega de Fútbol.
Se ve que ha descubierto un nuevo sillón desde el que continuar con sus chanchullos.
Sin contar con los rumores de que los campos de hierba sintética que ha plantado por media provincia fueron realizados por una empresa de la que él obtiene beneficio, pero no está a su nombre (esto es de 1° de chanchullería).
Relacionadas:
http://m.eldiario.es/galicia/politicas-asfalto-hierba-artificial_0_193881221.html
Para el PP el fútbol es de interés público, la sanidad y la educación de interés privado [GL]
Para el PP el fútbol es de interés público, la san...
terraetempo.comEl presidente de la Diputación de Pontevedra construye un cuarto campo de fútbol en su pequeño municipio
El presidente de la Diputación de Pontevedra const...
galiciaconfidencial.com#24 Gracias por la información.
''Federación gallega de fútbol''.
La viene que ni pintado: toda una vida de pelotazos.
El PP el año que viene tendrá que celebrar la apertura en cualquiera de las cárceles Españolas ni Marianico "el corto" se salvará (su nombre aparece en documentación Suiza)
#6, Ojala no te equivoques...!!
Pues a mi me parece una chorrada, qué diríamos si una diputación del PP no permitiera un acto electoral de Podemos en un lugar público.
#20 mamandurrias, eso no ha pasado nunca
"Hemos recibido una carta de la Diputación, muy bien redactada, ...", ha dicho Reguera.
Rajoy es un provocador? Me parecia. En el pp hay alguien normal...? Quien...?
#3 Es otra cosa con P... un prepotente y esta es la demostración más clara. En cuanto a tu pregunta no sé si responder...
#3 si que hay alguien normal, Esperanza Aguirre; es una hija de la gran puta de primera pero ni es idiota ni es inculta, como la muy zorra (en sentido de astuta) sabe venderse de lujo para cada ocasión y publico.
Demostración del gran valor de las Diputaciones: para mostrar quien manda.
¿Alguien me explica cual es la razón de prohibir un evento político en el castillo?. Porque parece que es una mamarachada de la diputacion local, (Si ese organo cáduco lleno de vagos y maleantes chupoteros), como si solo se pudieran realizar en sitios donde este expresamente permitido reuniones políticas de campaaña con el presidente gob y X fotografos.
No defiendo al inútil de Rajoy pero solo falta que al presidente del país en plena campaña electoral ( Y SÍ TODOS los presidentes en activo en plena campaña se aprovechan de ello) le monten este numerito.
#8 ¿Has leído el artículo?...
#11 Solo decía que:
".... en la que dice que en este espacio sólo se permitirán los usos permitidos..." "...Estos usos son los reportajes fotográficos, ya que en el recinto se suelen celebrar bodas, bautizos y comuniones, entre otras celebraciones...."
Dudo muchísimo que en algún edificio en todo el país aparezca como uso permitido, reunión de partido político.
Y dado que el tipo de usos que tiene actualmente es perfectamente asimilable a dicho evento, me parece mas una pataleta que otra cosa.
La cabra tira al monte y el señor feudal a su castillo.
Rel.: El discurso de Soutomaior (Viñeta)
El discurso de Soutomaior (Viñeta)
eldiario.esViolento inicio de la precampaña gallega de Rajoy
Violento inicio de la precampaña gallega de Rajoy
lasextanoticias.comDecenas de afectados por las preferentes boicotean un acto de Rajoy
Decenas de afectados por las preferentes boicotean...
eleconomista.es"La mishiva esh nula por defecto de forma. Esh cuadrada y debería sher un shobre."
Las leyes no son para ellos y si no se cambian...
Ignorantes son los que ignoran.
"Asimismo, ha recordado que fue Mariano Rajoy, en su etapa al frente de la Diputación, en los años 80, el que impulsó la adquisición del recinto y su rehabilitación."
Es que esta gentuza sigue pensando que el dinero público es suyo...
La coña es que fue Rajoy cuando estaba en la diputación cuando se restauró. Es que ni en su propia casa le dejan entrar ya.