Culpando a la mala gestión no al imperialismo. En el XIX algunos de los paises al sur de USA estaban entre los más ricos del mundo. El XX ha visto, sobre todo en los últimos 50 años, una pérdida relativa de posiciones frente a países industrializados y un Asia emergente.
#3:
#2 Me refiero a que el notas pone como economía ejemplar la de Chile, pero olvida el minúsculo detalle de que su legislación económica es heredada de la dictadura de Pinochet por obra y gracia del primer neoliberal: Milton Friedman.
Precisamente gracias al tipo ese se aprobó el Ladrillo, un conjunto de leyes que "liberalizan" la economía en teoría, pero en la práctica esclavizan a la gente.
También dice que México va medio bien cuando es el narcoestado más peligroso para la salud de la mujer, del joven, del pobre, y de todo el que no mueve droga.
Este tío sabrá de economía todo lo que él quiera, pero se ve que el no ha tenido amigos mejicanos, venezolanos, argentinos ni se ha molestado en ir a la economía doméstica, que es la importante
Ahí va mi cuñadismo del día.
#17 Yo no pongo de referente la Cuba de los 50. Digo donde estaba Cuba en los 50 y donde está ahora. Y donde estaban Francia e Italia y donde están ahora. Cuando duplicas la renta de Italia en los 50 y acabas así es que lo que ha habido entremedias ha fracasado estrepitosamente.
Cuba, eso sí, con sus problemas como cualquiera, era en los 50 unos de los países más ricos y desarrollados de Latinoamérica. Estaba a la cabeza y hay que valorar eso por encima como punto de partida de la implantación del socialismo y sus "logros". Menos excusas todavía para justificar el fracaso.
#20 pero no sabse ni donde estas parado no? sabes cual era la situacion de italia y francia en los 50? conoces algo llamado posguerra? y sabes que era cuba en aquella epoca? por favor no digas chorradas. Estoy esperando que en cualquier momento digas que me esatbas tomando el pelo y que de verdad no eres tan ignorante.
Si alguien quiere ver el fracaso de las ideas socialistas e intervencionistas solo tiene que comparar Chile con Venezuela.
Son como el doctor Jekyll y mister Hyde...
#21 Lo que tú quieras, pero yo siempre respaldo mis argumentos, y suele pasar que la gente no está de acuerdo, pero ignora los datos que cito y los enlaces que aporto.
#22 No, no los respaldas ya que decir que Chile es un protectorado no está respaldado por ningún dato objetivo.
Y sería tan protectorado como Colombia o como otros países antes de la llegada de los bolivarianos y compañia. Y la situación de esos otros países ya era notablemente diferente a la de Chile.
#0 No es la primera ni la segunda vez, alguna más, que me han dicho en Ecuador que la culpa de que los países latinoamericanos estén como están es porque los españoles les colonizamos. Que si hubieran sido los británicos podrían estar en una situación parecida a Canadá o Australia hoy día.
#0 No es la primera ni la segunda vez, alguna más, que me han dicho en Ecuador que la culpa de que los países latinoamericanos estén como están es porque los españoles les colonizamos. Que si hubieran sido los británicos podrían estar en una situación parecida a Canadá o Australia hoy día.
Claro, porque aquí lo que importa son los datos macroeconómicos, pero la economía domestica de las mayorías ya si eso y tal.
Mucho mejor gestionados por grandes oligopolios de transnacionales, dónde va a parar!
Asco de vida
#2 Me refiero a que el notas pone como economía ejemplar la de Chile, pero olvida el minúsculo detalle de que su legislación económica es heredada de la dictadura de Pinochet por obra y gracia del primer neoliberal: Milton Friedman.
Precisamente gracias al tipo ese se aprobó el Ladrillo, un conjunto de leyes que "liberalizan" la economía en teoría, pero en la práctica esclavizan a la gente.
También dice que México va medio bien cuando es el narcoestado más peligroso para la salud de la mujer, del joven, del pobre, y de todo el que no mueve droga.
Este tío sabrá de economía todo lo que él quiera, pero se ve que el no ha tenido amigos mejicanos, venezolanos, argentinos ni se ha molestado en ir a la economía doméstica, que es la importante
Ahí va mi cuñadismo del día.
#3 Ahora bien, las estadísticas también dicen que Chile está a la cabeza en renta per capita de América Latina, es el mejor país latinoamericano en el índice de desarrollo humano y hasta en los informes PISA está a la cabeza de Latinoamérica.
También tiene una de las cifras más bajas de corrupción de su entorno y es un país relativamente seguro.
Hablar de esclavismo y el discursito de neoliberalismo, es una tomadura de pelo ante el país más prospero y desarrollado de América Latina.
Será heredera de Pinochet, pero eso por si solo no es un argumento que desmienta las estadísticas...
Y por si a alguien le surge alguna duda también al respecto, Franco no inventó los pantanos .
#7#3 También sucede que Chile es un protectorado de facto de EEUU, y eso le protege de ser saqueado, tal como sucede con todos los demás países de Latinoamérica, y eso hace que Chile pueda crecer libremente. Chile y Cuba son los únicos países que no son saqueados, y aún así, Cuba tiene que soportar el bloqueo económico que le ata a la pobreza.
En fin, llega a ser digna de admiración la capacidad que tenéis desde la izquierda para retorcer la realidad.
Cuando esta no se puede negar nos buscamos excusas peregrinas. Por lo menos no se niega el éxito chileno...
Lo del protectorado estadounidense, de traca.
#3 Nuestro sistema publico de pensiones lo heredamos del franquismo y para mi como liberal (y a cualquiera con sentido critico que se lo expliques) es una locura. Hace no mucho hablaba en meneame con alguien de izquierdas de esto y me dijo que las cosas no son buenas o malas por quiem venga o algo asi hombre y su razon tenia.
Venezuela: Desabastecimiento y desindustrialización. En los 50 comparable a Canadá o Noruega en el Caribe.
Argentina: Hambruna e importación de combustible en uno de los principales productores agrícolas y de hidrocarburos del continente.
La miseria, falta de trabajo y la hambruna tienen poco de macro aquí y partiendo de tan buenas condiciones en la primera mitad del s.xx no cabe buscar culpas en el hemisferio norte.
Comentarios
¿ Crecen ? Qué suerte. Otros vamos para atrás.
#10 enserio? pones de ejemplo de algo la cuba de los 50? enserio?
#17 Yo no pongo de referente la Cuba de los 50. Digo donde estaba Cuba en los 50 y donde está ahora. Y donde estaban Francia e Italia y donde están ahora. Cuando duplicas la renta de Italia en los 50 y acabas así es que lo que ha habido entremedias ha fracasado estrepitosamente.
Cuba, eso sí, con sus problemas como cualquiera, era en los 50 unos de los países más ricos y desarrollados de Latinoamérica. Estaba a la cabeza y hay que valorar eso por encima como punto de partida de la implantación del socialismo y sus "logros". Menos excusas todavía para justificar el fracaso.
#20 pero no sabse ni donde estas parado no? sabes cual era la situacion de italia y francia en los 50? conoces algo llamado posguerra? y sabes que era cuba en aquella epoca? por favor no digas chorradas. Estoy esperando que en cualquier momento digas que me esatbas tomando el pelo y que de verdad no eres tan ignorante.
Si alguien quiere ver el fracaso de las ideas socialistas e intervencionistas solo tiene que comparar Chile con Venezuela.
Son como el doctor Jekyll y mister Hyde...
Desde luego. Vivían mejor en tiempos del virreinato.
#25 Decir que "Chile es.." no es respaldar un argumento, ese es el argumento en si. Cuando yo digo que respaldo un argumento, es que lo respaldo.
#21 Lo que tú quieras, pero yo siempre respaldo mis argumentos, y suele pasar que la gente no está de acuerdo, pero ignora los datos que cito y los enlaces que aporto.
#22 No, no los respaldas ya que decir que Chile es un protectorado no está respaldado por ningún dato objetivo.
Y sería tan protectorado como Colombia o como otros países antes de la llegada de los bolivarianos y compañia. Y la situación de esos otros países ya era notablemente diferente a la de Chile.
hombre, muy altos por lo general no son, sobre todo en la zona ecuatorial, pero imagino que vendrá de hace más de 100 años..
#11 Es la vieja ley de la l. http://cdn0.dailydot.com/uploaded/images/original/2015/2/28/world_penis_map.png
#0 No es la primera ni la segunda vez, alguna más, que me han dicho en Ecuador que la culpa de que los países latinoamericanos estén como están es porque los españoles les colonizamos. Que si hubieran sido los británicos podrían estar en una situación parecida a Canadá o Australia hoy día.
#0 No es la primera ni la segunda vez, alguna más, que me han dicho en Ecuador que la culpa de que los países latinoamericanos estén como están es porque los españoles les colonizamos. Que si hubieran sido los británicos podrían estar en una situación parecida a Canadá o Australia hoy día.
#16 si o como India o Afganistan o Somalia o Kenia... tambien colonias britanicas.
#16 idiotas hay en todas partes y generalizar es aun mas idiota, es como el topico de los españoles y los toros.
Claro, porque aquí lo que importa son los datos macroeconómicos, pero la economía domestica de las mayorías ya si eso y tal.
Mucho mejor gestionados por grandes oligopolios de transnacionales, dónde va a parar!
Asco de vida
#1 Que?
#2 Me refiero a que el notas pone como economía ejemplar la de Chile, pero olvida el minúsculo detalle de que su legislación económica es heredada de la dictadura de Pinochet por obra y gracia del primer neoliberal: Milton Friedman.
Precisamente gracias al tipo ese se aprobó el Ladrillo, un conjunto de leyes que "liberalizan" la economía en teoría, pero en la práctica esclavizan a la gente.
También dice que México va medio bien cuando es el narcoestado más peligroso para la salud de la mujer, del joven, del pobre, y de todo el que no mueve droga.
Este tío sabrá de economía todo lo que él quiera, pero se ve que el no ha tenido amigos mejicanos, venezolanos, argentinos ni se ha molestado en ir a la economía doméstica, que es la importante
Ahí va mi cuñadismo del día.
#3 Ahora bien, las estadísticas también dicen que Chile está a la cabeza en renta per capita de América Latina, es el mejor país latinoamericano en el índice de desarrollo humano y hasta en los informes PISA está a la cabeza de Latinoamérica.
También tiene una de las cifras más bajas de corrupción de su entorno y es un país relativamente seguro.
Hablar de esclavismo y el discursito de neoliberalismo, es una tomadura de pelo ante el país más prospero y desarrollado de América Latina.
Será heredera de Pinochet, pero eso por si solo no es un argumento que desmienta las estadísticas...
#7 Se llama cuñadismo perroflautico. Ni que fueras nuevo.
#8 yo mismo he dicho que era una frase cuñado, si tienes la narices de leer hasta el final
#12 Resulta que parece ser que nuestro sistema público de pensiones es anterior al Franquismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_Social_de_Espa%C3%B1a#Historia
Y por si a alguien le surge alguna duda también al respecto, Franco no inventó los pantanos .
#7 #3 También sucede que Chile es un protectorado de facto de EEUU, y eso le protege de ser saqueado, tal como sucede con todos los demás países de Latinoamérica, y eso hace que Chile pueda crecer libremente. Chile y Cuba son los únicos países que no son saqueados, y aún así, Cuba tiene que soportar el bloqueo económico que le ata a la pobreza.
(VOSE)
#14 Ah, faltaría más...
En fin, llega a ser digna de admiración la capacidad que tenéis desde la izquierda para retorcer la realidad.
Cuando esta no se puede negar nos buscamos excusas peregrinas. Por lo menos no se niega el éxito chileno...
Lo del protectorado estadounidense, de traca.
#3 Nuestro sistema publico de pensiones lo heredamos del franquismo y para mi como liberal (y a cualquiera con sentido critico que se lo expliques) es una locura. Hace no mucho hablaba en meneame con alguien de izquierdas de esto y me dijo que las cosas no son buenas o malas por quiem venga o algo asi hombre y su razon tenia.
#1 No te líes.
Venezuela: Desabastecimiento y desindustrialización. En los 50 comparable a Canadá o Noruega en el Caribe.
Argentina: Hambruna e importación de combustible en uno de los principales productores agrícolas y de hidrocarburos del continente.
La miseria, falta de trabajo y la hambruna tienen poco de macro aquí y partiendo de tan buenas condiciones en la primera mitad del s.xx no cabe buscar culpas en el hemisferio norte.
#4 O el ejemplo de Cuba. En los años 50 la renta per capita al nivel de Francia y duplicando a la de Italia y hoy a la puta cola...