Hace 8 años | Por --167763-- a microsiervos.com
Publicado hace 8 años por --167763-- a microsiervos.com

A partir del 1 de noviembre, las páginas que muestren un interstitial que oculte una parte importante del contenido de la web para ofrecer instalar una app dejarán de considerarse sitios adaptados al móvil.

Comentarios

D

#2 Vale, mis dieses por la carcajada.

o

#2 Más rápido que la velocidad del Amor.

sonixx

#19 calla que es salir lo del amor y empezar cagada sobre cagada en la peli

D

#16 Ahora no nos vamos a poder quejar porque sea gratis... si es una mierda lo diré a los cuatro vientos por muy gratis que sea.

D

#28 Amm era eso lol

M

#28 Amén.

M

#28 Como es gratis, trágate esta mierda. Después la gente se harta y aparecen los bloqueadores de publicidad, y los que antes te mandaban tragar y callar, se quejan de que les bloquean la publicidad.

No, porque sea gratis no te da derecho a meter tanta mierda, todo tiene una medida, pero si insistes, después no llores cuando nosotros pasemos de esa app o nos busquemos la forma de bloquear la publicidad, que tarde o temprano ocurrirá como ocurrió con las webs.

D

#16 Que el freemium necesite fuentes de ingresos no implica que puedas destrozar la experiencia de usuario. Anda que no hay maneras de insertar publicidad sin interrumpir la funcionalidad de la aplicación.

Además, si ofreces una versión gratuita "pura", los clientes satisfechos serán más propensos a pagar por una versión de pago, o bien a comerse anuncios a propósito para apoyar a los desarrolladores.

Mordisquitos

#16 #30 El creador de una aplicación gratuita es tan libre de poner anuncios molestos que ocupen media pantalla como lo es el usuario de poner una mala valoración en respuesta a ello.

El creador de la aplicación, por su propio interés, tendrá que buscar el equilibrio que más le convenga entre los ingresos por anuncios y el nivel de tocamiento de pelotas a los usuarios que pueda provocar malas valoraciones. El usuario a su vez tendrá que buscar el equilibrio adecuado entre el gasto monetario al que está dispuesto y el nivel al que está dispuesto que le toquen las pelotas.

Ni el creador tiene la obligación de abstenerse de hacer anuncios molestos ni el usuario tiene la obligación de abstenerse de dar malas valoraciones.

D

#16 no sé en qué momento perdimos el norte y se orientó todo el software a mertete banners de mierda con anuncios de mierda.

Y no sé qué me cabrea más, si la publicidad de mierda en mi dispositivo móvil, o los lobotomizados como tú que intentan encima que me alegre de que me enculen con publicidad.

Parecéis una secta.

Si Debian se financiase con publicidad, y cada vez que haces un apt-get te metieran un banner de mierda se liaría la de dios.

Sigamos orientando nuestras vidas a esto, sigamos.

#30 si el freemium necesita ingresos que sean por dar servicios, no por meterte un banner de pulse aquí, tiene un virus.

Quel

#58 Si quieres un app gratuita y tiene publicidad que te moleste, paga. La mayoría de app gratuitas tienen versión de pago y sin spam.

gonas

#1 El tema es que Google es el rey de todo lo que sea HTML + JavaScript, que es donde puede meter fácilmente publicidad. Pero las aplicaciones nativas poco a poco le van comiendo terreno, que son más funcionales y no puede meter publicidad. Así que poco a poco veréis como google va entorpeciendo todo lo que sean APP's nativas para retrasar su proliferación.

h

#23 AdMob, anuncios de Google para aplicaciones -> http://www.google.com/admob
AdMob esta en el 41% de las apps de Android -> http://www.appbrain.com/stats/libraries/ad

gonas

#36 ¿Cuando se va a dejar de confundir, lo que se puede hacer con lo que se suele hacer?

h

#38 No entiendo tu pregunta, necesitare cafe o algo.

Yo solo te he dicho que Google ya tiene 41% del mercado de apps cubierto con anuncios y eso contradice lo que has dicho que no puede meter publicidad.

D

#23 Creo que andas bastante despistado. La mayoría de "apps" gratuitas que puedes encontrar en Google Play incorporan publicidad de Google. Precisamente AdMob es una API creada por Google que permite a los desarrolladores de Android monetizar fácilmente sus aplicaciones.

Anda que inventarte que Google retrasa la proliferación de "apps"... Será por eso que creó Google Play, claro.

Y eso de que "Google es el rey de todo lo que sea HTML + JavaScript" no sé de donde te lo sacas. Parece que estás equivocado en tanto en las conclusión como en la premisa.

Lo cachondo es que encima en #38 replicas vacilando cuando te explican que te equívocas (con fuentes y todo), en lugar de comprobar que lo que te están diciendo es cierto y que estás metiendo la pata. Por sabihondo quedas en ridículo, chico.

SalsaDeTomate

#23 pero si la mayoría de aplicaciones usan los servicios de publicidad de Google...

D

#1 queremos apps gratis sin publicidas. Que den conciertos!

D

#31 Existen. Las hay que viven de las donaciones. Yo mismo he comprado coolreader3. Es idéntico al coolreader3 gratuíto. Simplemente te dice que has pagado en la pestaña de info.

D

#52 ¿crees sinceramente que la caridad es una buena forma de ganarse la vida? porque lo que dices es caridad.
En caso de que estes de acuerdo ¿puedo pagarte tu trabajo con donaciones? Mi abuela tiene un despacho de pan, te puedo dar una barra gallega cada 2 semanas.

D

#81 Yo no he defendido una cosa ni la otra. He dicho qeu existe. Y la caridad es dar a cambio de nada. En realidad el método que yo expliqué es que tu elijes si quieres pagar por algo que ya has utilizado.

D

#82 Lo que viene a ser caridad.
Pagar por algo "porque te apetece", por lastima o despues de usarlo es caridad. Me lo disfraces como me lo disfraces.

D

#83 No lo veo como caridad. Caridad es "toma, no tengo porqué dártelo, pero te lo doy. Haz lo que quieras". En este caso es "toma, he disfrutado mucho y creo que este es el precio adecuado". En caridad, das el dinero que creas en función de lo que te apetece. En el segundo no es porque te apetece, es porque consideras que lo recibido merece un pago. Creo que Radiohead habían sacado un disco online de ese modo, y les había salido bastante bien....

Sea como fuere, yo sólo había entrado a la conversación para apuntar el método, no para defenderlo o criticarlo.

cumulonimbus

#7 Ah, pero..¿aún existe Softonic?
¿De verdad alguien lo usa?

leader

#18 Compro vocal: la O, por favor.

D

#4 Típico de los medios AEDE por cierto.

D

#20 En cuestión de páginas malas de diarios digitales, publico.es se lleva en mi opinión la palma.
He probado con varios navegadores, sistema operativos y ordenadores diferentes, y siempre pone el consumo de cpu a tope.
Esta web contribuye al calentamiento global.

angelitoMagno

#20 De los medios AEDE y de los no AEDE. Publico, 20minutos, Europapress o El Plural tienen algunas prácticas publicitarias que también son para salir corriendo e irte a otro sitio.

D

#4 pues yo estoy hasta los cojones de los avisos sobre el uso de cookies que hace el sitio web. Especialmente de los anuncios enormes con un tamaño de media pantalla de móvil.

D

Este temita de las apps en las paginas webs es, supongo para crear cierta fidelidad en el usuario, en mi caso es lo contrario; sin estan pesados con la app paso de la pagina, y si por error clickeo y me dirigen a la app store, ya es como

noexisto

Yahoo News (movil) claramente con la p. app (o Google Maps!!)

De paso que le metan mano a las de "Síguenos en FB" ocultando/oscureciendo toda la info de pantalla como, algunas, esperar 10 segundos de una cuenta atrás

mailman

Bye bye Mackeeper de las narices...

sagnus

#15 Si estás contestando a unos mensajes en particular, sería conveniente que los enlazases. De lo contrario, se presupone que estás contestando al tema de la noticia.

Tom__Bombadil

#15 Pues eso, lo de #37. Me encantáis los cabezones, seguro que de pequeño en clase de inglés te ponías a preguntar de sociales, porque sí.

u_1cualquiera

#68
El calor nos afecta a todos
Sin problema compañero

Simún

#0 ¿No es "intersticial"? Pregunto

D

#3 Este tipo de anuncios se conocen así, por su nombre en inglés. Lo he entrecomillado, de todas formas.

D

#6 Lo que tú digas, ya veo que poco sabes del tema...

Simún

#24 https://support.google.com/admob/answer/6066980?hl=es mira qué poco saben los de Google. Pobres, no tienen tus conocimientos sobre publicidad.

D

#27 Los que han escrito eso desde luego que no.

Simún

#32 En serio me has dejado unos cuantos negativos por llevarte la contra en esta mierda? lol lol lol lol

D

#64 Y lo que te rondaré, morena

Simún

#72 Como un niñico chico...

D

#73 Igual.

D

#50 No. Al contrario, eres coherente.

u_1cualquiera

Hola
No quiero pagar por contenidos. Todo ha de ser gratis
Los anuncios me molestan
Que de conciertos?
(Pero lejos de casa que el ruido es molesto)

u_1cualquiera

#13 lee los comentarios anteriores al mío. Pero nada, tú a tu rollo

Shotokax

#10 yo uso software libre, no pago y no tolero la publicidad en el software. ¿Me convierte eso en un hipócrita?

u_1cualquiera

#50 te convierte en un intolerante

Shotokax

#65 ¿estás de broma, no? ¿La crítica convierte a una persona en intolerante? Creo que la depresión postvacacional es muy mala.

u_1cualquiera

#66 has dicho "no tolero"
Deberías leer lo que escribes.

Shotokax

#67 vale, me había equivocado de noticia, lo siento. Creo que la depresión mala es la mía.

Paracelso

A mi me molestan bastante esos anuncios que ocupan toda la página con un vídeo de coches y demás cuando entras a un periódico desde el móvil, y aun más cuando hay un cierto "retraso" (no se si es real o intencionado) que hace que muchas veces le des click al anuncio cuando le estás dando a la X de cerrar... luego los adsense que no paro de denunciar porque ocupan toda la página pero que llegado un rato no te deja denunciar más. También me jode mucho, esto pasa con algunos periódicos de los que entro desde menéame, que el botón volver atrás (con la intención de volver a Menéame) nunca funciona...
Nunca se si son cosas intencionadas o tengo algún problema en el Chrome de mi Note 4, pero la experiencia en muchas webs es nefasta.
Si se trata de un pequeño anuncio que no oculta el contenido ni me obliga a desplazar la página 20 veces para ver algo... sin quejas.

s

#33 chrome es el problema

Paracelso

#43 Firefox y Puffin me hacen lo mismo..

D

#33 Elcorreogallego me ocupa 50% con publi, y 20% con tema de cookies.

SalsaDeTomate

#56 Deberías dejar ya de usar el monitor de tubo de 14" de los años 90

D

#71 En teléfono

H

El ladrón haciendo de policía

KirO

Yo lo que odio son esas webs en las que entras desde el móvil y te redirige a una página publicitaria sin posibilidad de consultar el contenido!

Aergon

La moda de meter contenido que te persigue, aunque sea el menú, me parece como mínimo molesto. Por culpa de esos diseños abandono webs sin haber llegado al contenido.

cosmonauta

El artículo no explica bien lo que va a penalizar google. No se trata de los interstitials, sino de los interstitials en la primera página que visites.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com.es/2015/09/mobile-friendly-web-pages-using-app.html

"After November 1, mobile web pages that show an app install interstitial that hides a significant amount of content on the transition from the search result page will no longer be considered mobile-friendly. This does not affect other types of interstitials. "

Por otro lado, yo creo que los interstitals son una de las publicidades menos molestas. Son como los anuncios de la tele. En un momento dado, haces click y te muestran un mensaje. Lo cierras y continuas navegando.

Son peores algunas publicidades que veo en páginas enlazadas en meneame (y que siempre voto erróneas) que te muestran el anuncio nada más entrar y luego te joden el historial de navegación para que el usuario no pueda pulsar el botón de back y el webmaster no note el elevado rebote que tienen.

Mr.Google

yo las penalizo a mi manera, anuncio a pantalla completa, web a la que no vuelvo.

c

#35 yo igual, pero LinkedIn quieras o no has de volver, y me desespera cada vez que abro un enlace en el movil

Extremófilo

#41
LinkedIn es el Ashley Madison de los negreros.
Change.org es una estafa gorda gorda que habría que hackear/cerrar.
WhatsApp es una mierda pinchada en un palo programada para monitorizarte.
Facebook y Twitter capaos.
Tor es de la NSA....

La publicidad es el mal menor de Internet, ayuda a que personajes comogallirgallir salgan de la calle y puedan comprarse muchos ferraris ayudando así a levantar la economía global.

Lo peor, lo puto peor, es el derecho a censura al "olvido" que han impuesto los gobiernos sobre la red.

La inteligencia y memoria colectiva que suponía Internet se están diluyendo para convertirse en un canal mas de comunicación propagandística en manos de las corporaciones y gobiernos de la rl.

c

#47 No seré yo quien defienda a estas empresas, pero LinkedIn me sirvió (y sirve a mucha gente) para encontrar trabajo. Y un buen trabajo.

D

Lo mejor es cuando te ofrecen la app que solo está disponible para android.

D

#26 Y ya cuando te ofrecen la app, te la instalas, y es simplemente una ventanita con navegador incorporado que te abre la página original...

O páginas que directamente no te dejan verlas en navegador desde móvil. O metes app, o nada. Adiós muy buenas, ultimateguitar (lacuerda, cuidadin, estás al borde ).

d

superinteresante

D

Los de Nevera Roja, El Tenedor y demás van a flipar entonces. Pánico pánico.

D

El aviso de cookies de mi blog abarca el 40 % inferior de la página para que se lea bien, ¿le afecta también?

M

#40 SI

B

#40 Sí. Vas a perder el 50% de las 3 visitas que tienes.

g

¿Esto es por Tapatalk y su gestión de anuncios al margen de Google?

M

#34 Esta medida no es nueva en google Noticia del 2011: http://searchengineland.com/google-may-penalize-ad-heavy-pages-100601