Hace 8 años | Por yosifeng a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 8 años por yosifeng a es.noticias.yahoo.com

¿Duele ver a un niño muerto? ¿Ofende esta fotografía de un niño ahogado en la orilla? ¿Lastima la sensibilidad? ¿Nos tapamos los ojos para no ver, los oídos para no saber y la boca para no contarlo? Ojalá la imagen de este niño al que sus padres intentaron salvar de las bombas, y que terminó muerto en el mar, sirva para que nosotros, la opinión pública, presionemos a nuestros gobiernos. Y que nuestros gobiernos empiecen a tomar medidas.

Comentarios

AColl

#24 Creo que es el comentario más acertado de todo lo que he leído y escuchado en las últimas horas sobre este asunto.

Nomegna

#24 No es psicopatía. El psicópata no sentiría nada al ver la foto. Es egoísmo puro y duro, del de toda la vida. Anteponer el bienestar de uno mismo.

D

#9 #24 #36 Pensamos y concluimos de forma más racional cuando no interfieren nuestras emociones.

E

#2 yo no las he visto porque a mi mujer le dio ayer una crisis de ansiedad, el niño es clavado a nuestro hijo pequeño por lo que cuenta.

LuisPas

#13 joder, es que es MUY duro, podria ser el de cualquiera de nosotros :_(

r

#14 Pues si, a mi me ha impactado tambien bastante. Es terrible. Es triste que tenga que ser una imagen tan fuerte la que haga despertar a esta sociedad. En Siria, Irak, Libia occidente ha puesto mucho de su parte para que se llegue a esta situacion. Y a la mayoria de la gente si le decias algo por el estilo decia "ahora la culpa sera nuestra", "los que se pegan tiros son ellos" etc...

Pentium-ll

#13 En este caso también estamos todos los padres que tenemos hijos mayores; en algún momento dichos hijos tuvieron esa edad y eso no se olvida, con lo que la sensibilidad es la misma.

T

#13 Yo ni quiero ver la foto. Sólo pensar en ella me entras ganas de llorar. Tengo un crío de 2 años y sólo de pensarlo .... ufff joder, ya estoy llorando.

G

#22 Yo llevo todo el puto día llorando, no puedo ni trabajar. Estoy hasta los cojones de la gente que dice que hay que ver la foto para remover conciencias. Yo ya la tengo removida. Qué necesidad tenía de ver la foto?

M

#93 si tu ya estabas concienciada perfecto, pero hay mucha más gente que necesita un golpe de realidad para reaccionar. Yo solo espero que con esta foto se consigan mover
culos de políticos y por fin se haga algo. Solo
por eso ya merece la pena publicarla y que tu o yo pasemos un día llorando.

D

#93 Problemas del primer mundo, he llorado todo el día porque vi una foto fea en un periódico que nadie me obligó me a ver, y no puedo ni trabajar porque tengo trabajo.

d

#2 Los que tenemos hijos se nos revuelve todo cuando los gobiernos hablan de cuotas y de buscar soluciones. Realmente deberiamos ser nosotros quien tomaramos las rienda y quitaramos a estos batracios del poder.

m

#2 Yo me he hinchado a llorar.Tengo críos de 6 y de 3. Soy yo el padre y doy en loco.

D

#4 ¡efectivamente!

D

#4 Huele a kharmawhore a la milla.

D

#1 Dime algún medio que eche bilis contra los inmigrantes. Además de lo que se está hablando aquí es de una crisis humanitaria causada probablemente por nuestros gobiernos...

D

#1 Ves monstruos donde hay molinos. Hasta donde yo he visto he notado incluso tono de indignación por lo que está pasando con los inmigrantes, a no ser que hables de los pamfletos típicos de ultraderecha.

r

#1 Muchos de los que acuden raudos y veloces a publicar en redes sociales este drama, son los que dicen "este colegio esta lleno de extranjeros", "es que en urgencias solo hay de fuera", "mira tu que pillan todas las subvenciones" y demas mamarrachadas de mamarracho mamon.

Pero claro, decir que oh, como me duele la imagen de un niño muerto, hay que joderse, es como cool. Luego pasada la fiebre de la imagen, volveran a soltar mierda por la boca contra otros humanos que tuvieron la mala suerte de nacer en el sitio equivocado.

Lo que mas me jode es que encima te lo dicen como si tu tambien estuvieras de acuerdo con su mierda.

Arganor

#27 Eso es, lo ha definido adecuadamente el talAlectoAlecto además aparece en color y no en blanco y negro (B/N hace que sea impersonal, lejano de la realidad), lo que genera aún más perturbación en las personas que hasta ahora habían estado dormidas ante esta situación. Lamentablemente esto sucede y sucederá, es inevitable. La mortandad infantil en periodos de crisis como esta se dispara brutalmente, son las primeras víctimas...

Stash

#45 La talAlectoAlecto es la periodista cualificada de cabecera de Meneame

Arganor

#47 Vale, pues "la tal" gracias por el apunte.

j

#27 Corriendo también el riesgo de que de no hacer nada caiga en lo cotidiano y en la impotencia silenciada como costumbre. Así como el de otras tantas muertes.

D

#3 Propaganda.

La propaganda es una forma de comunicación que tiene como objetivo influir en la actitud de una comunidad respecto a alguna causa o posición, presentando solamente un lado o aspecto de un argumento. La propaganda es usualmente repetida y difundida en una amplia variedad de medios con el fin de obtener el resultado deseado en la actitud de la audiencia.
De modo opuesto al suministro de información libre e imparcial, la propaganda, en su sentido más básico, presenta información parcial o sesgada para influir una audiencia. Con frecuencia presenta hechos de manera selectiva y omite otros deliberadamente para sustentar una conclusión, o usa mensajes controlados para producir una respuesta emocional, más bien que racional, respecto de la información presentada.

Demagogia.

Demagogia es una estrategia utilizada para conseguir el poder político. Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda política.

-

¿sé o no sé copiar de wikipedia? y poner negritas!

G

#9 Vale buena idea! Pongamos todos los días una foto de un niño muerto para remover conciencias. Tengo algunas en la memoria: un niño con la cabeza reventada, otro día un amputado, y así todos los días, hasta que a todos se les remueva la conciencia. Qué te parece? chachi eh???? Idos a tomar por saco!

c

#97 No es buena idea. Eso produce insensibilización.

La prueba de que estas imágenes están bien traídas, es que estamos hablando de ello.

ollupacre

#97 A lo mejor así los humanos empezamos a darnos cuenta del mundo en el que vivimos, y a la hora de votar y de premiar políticos, a la hora de comprar una camiseta cool de 6€ en el primark, o ese iPhone 6... Pensamos más en las consecuencias de nuestros actos diarios en nuestra confortable vida Española.

Baro

#9 Al final es sensacionalismo.

vanchy

#36 El problema de que se consiga de esta forma es que mañana será otra la imagen y se hablará de otra cosa, y esto se olvidará.

Sólo hay una solución contra todo esto y se llama educación, y poco tiene que ver con la imagen de un niño muerto en una playa.

J

#36 Desligandome del tema de los argumentos ya dados sobre la participación de la Europa mala en estos conflictos, de quién inició la cosa y de donde han salido las bestias que hay ahora por ahí, una pregunta, con toda la inocencia del mundo:
Dice el artículo que hay que publicarla, para que nos sensibilicemos y ahora sí, presionemos a nuestros gobiernos. Pero ¿qué es lo que deben hacer los gobiernos?¿Mandar tropas a arrasar aquello?¿Contratar vuelos chárter directos Berlín-Raqqa para que toda esta gente venga? Porque el niño murió cuando aún estos nuestros gobiernos no tenían posibilidad de ayudarle.

Que por cierto, qué gracia me haría a mí que mi hijo, mi padre o mi bisabuelo estuviese predicado por medio mundo de cuerpo presente.

Delapluma

#36 En el tiempo que has escrito esto y que yo te contesto, han muerto varios niños más. Pero no nos enteramos. Esas personas que hoy han hablado de esa criatura en tu trabajo, mañana hablarán de con quién se acuesta tal famosa o del nuevo fichaje de cual equipo, y probablemente les conmoverá con la misma intensidad o más.

¿Es horrible? Sí ¿Puedo yo hacer algo para solucionarlo? No. Si crees que podemos hacer algo, dime qué. No me digas "exigir a nuestros gobernantes que bla...bla...bla...", en primera porque ya hemos visto por dónde se pasan nuestras exigencias nuestros queridos, adorados y nunca bien ponderados gobernantes. Y en segunda, porque aquí tenemos cinco millones de parados y un montón de niños pasando hambre y de gente durmiendo en cajeros o en portales; no estamos para barrer la casa de nadie cuando la nuestra está - con perdón - hasta arriba de mierda. Luego esa foto, con todos mis respetos, me parece sensacionalista, sin más, y ya la he visto en dos peticiones de "ayuda a los refugiados" con cuentas bancarias para dar donativos, que tú y yo sabemos que no llegarán a quienes realmente los necesitan. No pienses que porque esa foto haya salido en todas las portadas, mágicamente las cosas se van a arreglar o los gobiernos se van a poner las pilas o en las zonas de conflicto firmarán la paz. Esa foto, sólo va a servir para que muchas personas dividan el mundo en buenos y malos y se coloquen en el lado de los buenos.

Cada vez que una persona diga que al ver esa foto se echó a llorar, piensa mal de él. Antes de ese pobre niño, ha habido muchos otros. En otros países, a lo mejor en éste, pero nadie se acuerda de ellos, porque no salen en la tele. ¿Cuántos niños como éste hubo en Bosnia? ¿En Sarajevo? ¿En Irán? ¿En Sierra Leona? ¿Esos, no hacen llorar a nadie porque no salen en las noticias dramáticamente tirados sobre la arena mientras los azota el mar? No, claro. Esos, no han tenido una muerte mediática, y como no lo hemos visto, AUNQUE SABÍAMOS A CIENCIA CIERTA QUE EXISTÍA, no nos hace llorar. Nadie es mejor persona por llorar delante de esta foto, sólo más hipócrita. Esta foto no va a arreglar nada, los que hablan de ellas no están conmovidos, sólo hablan del tema que está de moda hoy; si esta noche hubiese partido y el Madrid metiese cinco goles, mañana éste niño ya no existiría. Y de hecho, no existirá, como no existe Omayra Sánchez, o todos los demás niños de los que se habló el día de su muerte mediática porque era el tema de moda y nunca más.

Pentium-ll

#46 Ciertamente viene al pelo y creo que poco más hay que añadir:

"Lo que ocurre es que esta sociedad anestesiada, egoísta, que a pesar de la que está cayendo fuera y dentro sigue sin querer enterarse de en qué peligroso mundo vive, está empeñada en que nadie le altere el pulso. En que no la despierten de su imbécil sueño suicida. Lo que pide, o exige, es vivir cómodamente sentada en el sofá, zapeando entre anuncios con gente que baila y sonríe, Sálvame y el puto fútbol."

D

#3 ¿Tú te quedas igual ante esta fotografía que ante un gráfico que muestre una cifra de muertos con colorines?
Si la respuesta es SÍ, empiézate a hacerte la siguiente pregunta: ¿Soy humano o una puta máquina?

redscare

#3 Desgraciadamente hay MUCHA gente que necesita que le recuerden que los números de muertos no son solo números sino que hay personas reales detrás de las cifras. Para empezar todos los del club de "pues mételos tu en tu casa".

o

#3 También puede ser que a la gente se la pela todo lo que no le ocurre a ellos y que esta imagen remueve conciencias y eso le duele a mucha gente que la acaba tachando de basura periodistica, pero claro mientras yo me compre el nuevo iphone(o el que sea), las zapatillas xaxixulis y la tele de 200 pulgadas a mi que se mueran de hambre los que las fabrican o que se cierren las fabricas en europa mientras yo lo pueda comprar a 4 eureles me la pela. ¿El consumo vale mas que el voto y nunca nos hacemos responsables del mismo, como nos vamos a hacer responsables a nosotros mismos de estas responsabilidades? Pues eso es lo que veo yo en que hablemos de basura periodistica en esta imagen.

D

Gilipolleces. Eso me parece los comentarios a favor de la foto.
Si veo un artículo hablando de un niño muerto y le doy, estoy preparado para leer y ver cosas muy duras. Pero no me parece nada razonable que en Twitter te pongan la imagen si o si. Sin avisar ni hostias. ¿Y si estoy con mis primos pequeños? ¿También es necesario que vean a esa edad un niño muerto? Cómo comenta #17 cinismo puro

telemako

A mi me dejó impactado porque tengo uno de la misma edad y en ese instante sólo podía pensar en que hubiese podido ser el mío. Lamentablemente, en estos casos sólo se ha estado hablando de cifras de refugiados y cuotas. Este tipo de imágenes nos hace comprender que uno sólo ya es demasiado.

f

#12 de otra forma te dicen "han muerto 1000 personas... " y tú solo ves un número, no te imaginas sus vidas, ni les pones rostro ...

D

Publicar la foto de un niño muerto solo busca el morbo y el sensacionalismo. ¿publican la foto de niños muertos de la guerra en Ucrania, de los atentados del 11-M, del accidente de tren en Galicia?

Varlak_

#8 los atentados del 11-M y el tren de Galicia ya nos impactaron por cercanía, no necesitan un "extra de impacto" para que la gente sea consciente de la tragedia. Estamos hablando de que es la crisis migratoria mas grande desde la IIGM, pero mucha gente no le ha dado importancia hasta ver la foto de un niño muerto (uno de tantos). Esta foto tiene un objetivo: Concienciar. Ese objetivo no era necesario en ninguno de los otros supuestos que pones.

D

#49 repito, no hay derecho a usar la muerte y la sangre en los informativos, eso es buscar el morbo sensacionalista. Niños muertos por desgracia hay en todos los conflictos de oriente medio, africs, las narcoguerrillas, no vale todo para que tengamos que prestar atención al tema que vosotros queráis.
Cuando al Sistema le interesaba atacar Libia o Iraq, de repente aparecían imágenes así para concienciar al público en la dirección que ellos querían, cuando eran aliados, aun sabiendo que pasaban los mismos actos, los omitían de los medios de comunicación

Varlak_

#63 que esas fotos puedan usarse para manipular a la población no quiere decir que tengan que prohibirse. Creo que ambos estamos de acuerdo en que encontrar el equilibrio es muy complicado, pero no, no siempre usar la muerte y la sangre es buscar morbo sensacionalista, si la realidad tiene muerte y sangre mostrarlo es, simplemente, mostrar la realidad tal y como es. Ni estoy de acuerdo en poner sangre porque si, ni estoy de acuerdo en ocultarla por sistema. Ambas cosas son manipular la realidad.

D

El mundo es una jodida mierda llena de odio e injusticias, pero la mayoría de la gente no quiere verlo. Los que somos conscientes de ello y nos negamos a ignorarlo, somos considerados "pesimistas de mierda", "aguafiestas", etc, por no ir por la vida con la sonrisita postiza en la cara del "optimismo forzado" que tan de moda está ahora.

Nibnub86

He sido forjado por las catacumbas de 4chan, hace falta mucho más para impresionarme.

kain24

#28 amen hermano, venimos de las mismas profundidades del infierno! lol

earthboy

#28 #32 Cuando 4Chan no llegaba ni a 0,5Chan en rotten ya ni vomitábamos antes de cerrar el W98.

D

Sí que sirve de algo. A mí me ha servido para ver a un montón de subhumanos quejarse, en sus países perfectamente limpios y con ayudas del Estado de todo tipo y con policías y ambulancias para que los malos no les hagan daño, de lo "hipócrita" que es esta imagen, de lo "poco" que se puede hacer para ayudarles, de lo "mal que están" ellos también con la crisis y las bajadas de la Bolsa y de lo "demasiados" que somos en casa como para dejar entrar a gente como el niño ese.

A los políticos de derechas también les ha servido como testeo de la sociedad. Ahora harán muros más altos de más millones de euros en hormigón, pondrán a patrullar a más cientos de militares y guardacostas gastando más millones de euros en salarios, armas y gasoil y meterán más millones de euros en propaganda anti-inmigración y pro-Europa, que atendiendo a sus mayorías en UK, Alemania, Hungría, España, etc etc, han visto que funciona de puta madre. Al menos mucho mejor que gastar menos millones de euros en poner unos mínimos barracones y calderos de gachas para los refugiados de guerra.

Arrieritos somos. Ya nos encontraremos por ahí en alguna de las vueltas que da el mundo.

jaipur

#33 Hay una película que la vi hace muchos años, es de 1990 y es premonitoria de lo que está pasando y pasará. Es una película que en su momento me impactó y que no he vuelto a ver pero te recomiendo u os recomiendo encarecidamente.
Se llama "The marche", es inglesa.
Un saludo. Descanse en paz, descansen en paz..ahora es cuando debemos demostrar que somos seres humanos no abyectos egoistas materialistas sin valores.

D

#79 ahora es cuando debemos demostrar que somos seres humanos no abyectos egoistas materialistas sin valores.

Muchos lo son. Es lo que tiene educar en la plutomanía más cerril a la gente, que luego cumplen los 20 años y salen al mundo hechos unos hijos de puta egoístas y necios sin un ápice de cultura ni de empatía.

forms

Me ha recordado al chiste,

-Qué es mas divertido que un niño muerto?
-Un niño muerto vestido de payaso

pd. en dos semanas no se acuerda ni dios de esta foto....

IvanDrago

#10 siempre me parto con ese chiste lol

M

#10 yo si que me acordare

D

#10 Otro que nunca podrá ser concejal... Si es que no aprendéis

sagnus

#10

Lo continúo, va:

- ¿Qué es mas divertido que un niño muerto vestido de payaso?

- Un camión lleno de niños muertos vestidos de payaso.

- ¿Y más divertido que eso?

- Uno vivo intentando salir.

PD: En mi opinión, el chiste por si solo no tiene mucha gracia hasta la última frase.

zierz

A veces una image vale más que mil palabras.
Te lo pueden contar, lo puedes leer, pero cuando lo ves en una imagen como esta la realidad te da una bofetada

Elián

#41 Después del atentado del 11-S las calles se llenaron de gente en solidaridad. Y con esto no ocurre. Es un fenómeno que solo se queda en las redes sociales, que no conmueve al ser humano más físico, al que lleva consigo realmente la cualidad de la cercanía y la protección. El relato de estos hechos solo estimula conversaciones en Internet y ya. No va más allá. Internet, llegado un punto, bloquea y limita la expresión física.

Nildur

#56 Si, y para que algunos pueden demostrar lo moralmente superiores que son. Y por supuesto, para llamar culpables e incluso asesinos a todos los españoles y europeos. Y echar culpa a los gobiernos. La culpa siempre del gobierno o de la sociedad. O aún mejor, de la especie humana, que ha fracasado. Eso sí, después de todo eso, se recuestan otro poco más en el sofá.

D

Eterna lucha. No hace falta publicar esto, sí hace falta publicar esto. Obviamente sí hace falta publicar, publicar todo lo que sea verdad. Si un medio de comunicación deja de publicar la realidad deja de ser un medio de comunicación puro y pasa a ser un panfleto sesgado.

JackNorte

Cuando se llega a tal limite de ausencia de empatia es necesario estas fotos , el problema es que si se vuelve costumbre se consigue un mayor limite de no empatia , en mexico publican fotos de muertos todos los dias segun tengo entendido eso mejora las cosas?

Creo que solo insensibiliza.

D

#72 ¿Con qué derecho me meto en la casa de mi vecino? Primero le tendré que preguntar. Si estoy amenazado de muerte es posible que el vecino no me deje entrar, no sea que el día que vayan a por mí entren en su casa y destruyan no sólo a mi, si no a los que están allí.
Si no me conoce de nada ¿me puedo meter en su casa así porque sí?

Salid del país de la piruleta.

D

O miramos a otro lado,
o los dejamos morir
o toca hablar de la libre circulación de personas.

D

#23 Con la libre circulación de personas, podríamos explotar mejor todos sus recursos naturales. Entonces seríamos imperialistas.
¿La libre circulación de personas es solo en un sentido?
Porque ahora prohíbeme a mí, con unos ahorros que para montar cualquier chiringuito en algún sitio me cuesta 1/3 de ellos, que no me vaya allá a hacer fortuna. Con la población local en la imposibilidad de montar ninguno de estos chiringos.

D

#73 Tu expresión dá pena. El contenido es casi peor.

D

Voy a dar mi opinion que parece que no mucha gente comparte aqui. Pero veo a la mayoria criticando y dando la razon al gobierno de que no debemos acceptar a los imigrantes o porque no se van a otro lado. Me parece una forma muy comoda de hacerlo en sus ordenadores y con la comodidad que tienen y con la facilidad de mirar para otro lado. Tambien tengo cierta impresion( mia, no estoy seguro) de que aqui la mayoria no tiene hijos. Me preguntaria como se sentirian si la guerra fuera aqui en España y decidieran a salir del pais para salvar a sus hijos y que te digan que no, que te tienes que aguantar y tienes que verte impotente de salvarte y salvar a tus hijos. No se, creo que sus opiniones cambiarian muchisimo y ya los malos son los paises que te niegan la entrada, los paises que no te acceptan, los paises que te dejan morir. Claro, lo mejor seria acabar la guerra, pero esas cosas no son tan faciles, hay bandos y gente en los dos que moriria por lo que creen correcto y no son pocos.

A

#60 Yo ayer estuve pensando sobre eso mismo. Tengo un hijo que hace 3 años en breve, y pensaba en una guerra aquí, en España. Al final llegué a la conclusión de que si no lo tuviera, si fuese yo sólo, lo más probable es que me quedase a esperar el final, aunque fuese pasandolas putas. En cambio, con un hijo, querría sacarle de aquí, sería una necesidad.

D

#62 Nadie se encarga de los problemas de los demás. Y es que no tienen que hacerlo si a ellos les genera también problemas.
Igual que hay una guerra y te tienes que joder. Pues tampoco puedes pedir pista libre para irte a otro lado, y te tienes que joder.

A

#70 ¿Lo dices en serio o es que no pillo la ironia?

D

#60 Es que un aspecto importante del tema es que no son inmigrantes, son refugiados.

La diferencia es muy notable. En general la gente occidental se niega a acogerlos porque los considera inmigrantes corrientes.

Un inmigrante es alguien que más o menos "decide" viajar a otro país para intentar mejorar su vida, pero que en su tierra no corre un riego "vital" inminente. Aún así , se la juegan. Lo vemos todos los años en el estrecho.

Esta gente son refugiados. Es decir, les obligan a salir cagando ostias de su tierra para no acabar muertos. La mayoría de ellos seguro que querría seguir viviendo en su tierra, pero no les dejan. Y la mayoría de ellos volverá a si casa cuando la situación sea soportable.

Creo que no es aplicable la legislación inmigratoria en este caso. Esto es otra cosa.

PD: y en absoluto pretendo miniminizar el drama de los inmigrantes "habituales".

soundnessia

Sensacionalistas
Populistas

a

No sólo los medios. También en meneame nos hemos apuntado al carro del morbo y hemos apoyado la redifusión de una imagen que debería estar escondida bajo 100 avisos de "contenido que puede herir la sensibilidad del espectador": Varios niños refugiados mueren ahogados tratando de llegar a Grecia

Hace 8 años | Por ollicarreira a ideal.es

D

#39 En menéame ya se ha demostrado muchas veces que el morbo encanta en cuanto hay video de asesinatos, explosiones,...

D

Pues sí, así es. La imagen del niño muerto (aparte de entrar directamente en la palabra "demagogia") es necesaria para que la gente presione a sus gobiernos para que acepten más refugiados.

La aceptación de refugiados por parte de nuestros gobiernos es necesaria para que los sirios estén más dispuestos a abandonar Siria.

Que los sirios abandonen Siria es necesario para dejar terreno deshabitado, listo para ser habitado por nuevas gentes. Puede que algun vecino con necesidad de territorios que colonizar.

La parte que hace el ISIS con sus pistolas también es necesaria para vaciar ese territorio.

La destrucción de monumentos valiosísimos, tráfico de esclavos, torturas, ejecuciones y otras demostraciones es necesaria para que el ISIS sea lo suficientemente odioso como para justificar el ataque que ocupará esos terrenos deshabitados.

Le llamarán "operación antiterrorista". Un nombre necesario.

M

Por un lado me parece bien que se sea explícito en determinadas informaciones, pues la información puede cobrar muchas formas, y la visual o sonora también puede aportar datos que ayuden a tomar decisiones. Por otro, me parece desproporcionada la reacción social ante esta foto en concreto, y que se tomen medidas especiales sólo por la repercusión social del viral, lo cuál me parece hipócrita.

Lo ideal sería que hubiera un consenso social que aceptáramos como oficial sobre la moral y que nuestros actos como comunidad tuvieran una coherencia con respecto a ese consenso. Consensos que abarquen la democracia, los derechos sociales y las injerencias en otros regímenes entre otros temas.

Lo que hoy podemos hacer por los refugiados sirios, no se está haciendo por los ucranianos, palestinos, iraquíes, o congoleños, tan sólo porque se ha publicado y dado repercusión a una imagen explícita. Y eso lleva a que mañana se olvide la noticia, se vuelva a hacer apología de la xenofobia y de la aversión a la inmigración, etc. Es un absurdo y como bien dice #5, puede que todo obedezca a un interés supranacional puntual para acabar sacando tajada.

lonchbox

nos mueve el morbo, nada mas

terol

Duele ver la foto, pero aún más si la unimos a la de esos mismos niños con vida.

Mariele

Tengo un compañero de trabajo, que a pesar de ser una persona educada y aparentemente normal, dice que esta gente que viene de Siria y compañía son unos cobardes y que Europa no debe acoger a ésta gente sinó en el mejor de los casos, llegar a un acuerdo con Egipto o donde sea y meterlos ahí, porque seguramente su cultura es más próxima y serán más fáciles de asimilar. Así es exáctamente como piensa el votante promedio de los conservadores británicos.

D

#25 el votante promedio de los conservadores británicos.

...y de los derechas españoles, y de los """cristiano""" demócratas alemanes, y de los ultraderechistas húngaros, y de...

p

Ostras! Esta noticia me ha entristecido mucho. Cuando vi la foto, pensé (o quise pensar) que era un muñeco, un juguete que llevaba algún niño, y que pretendían dar a entender el drama de los niños que huyen... no pensé que publicarían la foto de un niño de verdad.

Ahora que veo lo equivocado que estaba... madre mía. Y que les estemos poniendo trabas para entrar, cuando tendríamos que mandar barcos a buscarles a sus países y sacarlos de allí.

La Unión Europea cada vez da mas asco.

D

#69 ¿A quë esperas?

jaipur

#69 la UE sirve y ha servido desde su fundación a intereses que nunca han sido los de sus ciudadanos, bastaría con tener en cuenta dos aspectos básicos: una constitución donde prima en su articulado el interés económico frente al social y los derechos y libertades de sus ciudadanos, y de otra, que fueron tratados y fines económicos los que fueron el germen de lo que fue y es la UE.
Nada ha cambiado desde entonces, tenlo en cuenta. Es una Europa que a través de sus políticos sirve falazmente a otros intereses distintos a los de sus ciudadanos incumpliendo el mandato de representación y de cesión de soberanía que se les ha dado.
Saludos

AKASchrei

Lo triste es que estamos en una sociedad que necesita ver a un niño muerto para presionar a los gobiernos para hacer algo en contra de una guerra. Lo triste es que los gobiernos no lo hagan por sí mismos sin necesidad de presión.

esponja

Aylan se llamaba. Y su hermano Galip. Casi como mis hijos. Qué rábia y qué impotencia, pero el efecto de esta imagen espero que remueva alguna conciencia

http://www.middleeasteye.net/news/drowned-syrian-toddler-sparking-global-outrage-named-aylan-kurdi-1671698816

cathan

Por mucho que Carme Chaparro opine que sí tiene razones para publicar la imagen, el periodismo se rige por un código deontológico en el que, entre otras cosas, dice:

En el tratamiento informativo de los asuntos en que medien elementos de dolor o aflicción en las personas afectadas, el periodista evitará la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias.

Se prestará especial atención al tratamiento de asuntos que afecten a la infancia y a la juventud.


http://fape.es/home/codigo-deontologico/

trasier

Hay muchas situaciones duras y complicadas en la vida. Más de un trabajador se ha muerto, trinchado, hecho picadillo, dentro de una máquina. Vamos a grabarlo en vídeo y difundirlo, para que todos vean lo peligroso que es.

Pues no, no hace falta. Somos capaces de transmitir ideas, pensamientos y situaciones mediante las palabras. Quien quiera ver esas fotos, me parece muy bien, pero yo no, a mi no me hace falta para entender lo que sufren y estar a favor de ayudarles sea cómo sea.

D

#15 El que el niño pareciese blanquito y vestido de un modo occidental vende.

Fernando_x

#16 Es que los sirios son bastante blanquitos y visten de modo occidental, no es que lo parezcan.

D

#31 Incluso algunos son rubios, y salen mucho en las fotos.

D

#16 Vende a los cerebros como el tuyo, que hasta que no ven a "un blanquito" quizá se la suda que unos miles de morenos tengan que morir en el Mediterráneo todos los días.

También vende a los mismos cerebros como el tuyo, que se creen que "oriente" es igual a mujeres en burka, moros morenos con turbante rebanando cabezas, religión y fanatismo en todas las escuelas, etcétera. Sin tener en cuenta que Líbano, Siria y demás hay (habían, en sitios como Siria) cristianos y católicos, la gente no era "morena" sino blanca y las vestimentas eran tan occidentales como las que puedes ver en cualquier barriada de España.

Porque lo que los bienpensantes queréis es la diferenciación selectiva de altos y bajos rangos. Entonces, ¿cómo va un niño de Siria a parecerse a uno español o europeo? Todo el mundo sabe que el niño sirio va en chilaba, es medio negro, en la escuela le enseñan islamismo radical, no lleva zapatos porque es pobre de miseria y ha vivido rodeado de cartuchos de dinamita y kalashnikovs toda su vida. Así que "no se va a integrar nunca en nuestra cultura que es superior y más avanzada", "nosotros no tenemos la culpa de que sean unos radicales" y en definitiva que a muchos os sude la polla como la frente de un churrero que esa gente muera porque al fin y al cabo "no son como nosotros" son inferiores.

El hecho de que acabes de descubrir que ese niño es como tu hijito pequeño español es uno de los éxitos de publicar la jodida foto. Aunque en tu cerebro eso no vaya a cambiar nada, porque ya sabemos todos que la Bolsa baja y aquí no podemos recibir refugiados de guerra porque hay mucho paro y la deuda también y somos demasiados pero hay que fomentar la natalidad porque Europa se hace vieja y eso no mola.

pararamama

#99 Etnocentrismo se suele llamar...

Varlak_

#15 pues vendría muy bien que la gente viera trabajadores muertos para que fuera consciente de lo peligroso de algunos trabajos. Anestesiar a la población ocultandole las caras "feas" de la vida no creo que beneficie a nadie. Eso si, todos vamos a vivir mucho mas a gusto en nuestra burbuja, desde luego...

Findopan

#15 Ya hay regulación para la seguridad en el trabajo, si un trabajador muere alguien paga por ello, si se muere un refugiado intentando llegar a tierra ¿qué ley lo ampara, quién paga por ello, a quién le importa?

Zelkova

Y esto lo dice Yahoo News, que nunca ha puesto fotos de muertos innecesariamente en la home de su web...

m

Este niño muerto en la playa, no es un niño muerto en un coche, víctima de alguna terrible enfermedad, atrapado en un atracción de feria, asfixiado por inhalar CO de una estufa o por una paliza de su padre/madre. Eso ya sabemos de qué va y poco se puede hacer por eso porque es parte de la vida, del azar.
Este niño, ha muerto una manera horrible, por motivos que obedecen a causas de mucho mayor alcance y sobre las que, de alguna manera u otra tenemos o sentimos que tenemos cierta responsabilidad. Un niño de tres años, que apenas sabría hablar, con toda una vida por delante; un personajillo que no pararía en todo el día, de correr, reír, de llorar, que estaría aprendiendo las cosas básicas para manejarse en la vida, a no llevar pañal, a irse a dormir a su hora sin montar la de dios, que se emocionaría con las canciones que le cantara su madre, con las historias que le leyera su padre o con los juegos a los que jugara con su hermano, con sus amigos. Pero ahí está, solo en la playa, inerte, sin nadie que lo arrope, tras haber pasado los últimos momentos de su vida sumido en una confusión absoluta, en el pánico, aterrorizado, gastando sus últimas energías en buscar la seguridad de los brazos de su padre, quizás de su madre o su hermano, también ahogados, antes de que el agua le llenara los pulmones y el mar se lo tragara para vomitarlo en una orilla de la costa turca para sacudirnos las consciencias, de las mismas de las que partió con su familia para escapar de la tragedia en la que su país lleva años sumido.

Pero, sobre todo es un niño, que si no hubiera muerto sería parte de un gran problema, de una gran masa de niños refugiados malolientes y asquerosos que quieren venir a chuparnos la sangre, de la que seguro alguno saldrá terrorista y hará volar por los aires a alguno de los nuestros.

La imagen de este niño nos abofeteará desde el otro lado del espejo, ese tan bonito en el que nos miramos, construido sobre esos ideales que nos enseñan en el colegio tan fáciles de defender a la hora del café o durante campañas navideñas como de olvidar a la hora de la verdad, o, como mínimo, a la hora de votar. Se trata, en definitiva, de que es de este niño de lo que hablamos, de lo que se tiene que hablar, cuando tomamos una postura frente a un tema como este que nos va a afectar directamente, que nos exige un compromiso. No de una masa amorfa, de una jauría de desharrapados, de gente que habla distinto, que cree en otras cosas y que hace las cosas de otra manera.

Quizás la imagen de este pobre chaval, sirva no sólo para desatascarnos los lacrimales, sino también el alma y el cerebro, aunque sea durante un breve instante para entender realmente de lo que va la crisis sobre la que nos pronunciamos tan alegremente.

En abstracto es muy fácil opinar, pero con una foto como esta sobre la mesa, quemándonos la retina, sólo quedan dos opciones: o aceptar que somos una panda de hijosdeputa egoístas y que nuestro bienestar (que seguimos teniendo por mucha crisis que nos esté jodiendo la vida) va por delante de la montaña de niños que ya a muerto, o aceptar que hemos sido una panda de hijosdeputa y que quizás tengamos que empezar a pensar que para arreglar este mundo sobre el que hemos construido nuestro bienestar, o al menos ayudar en esta crisis que llama a nuestras puertas, no valen sólo las palabras y las buenas intenciones, sino que igual tenemos que empezar a plantearnos compartirlo y, ¡horror!, renunciar a él hasta cierto punto y hacer algo o, al menos, exigir que nuestros gobernantes comiencen a hacerlo. Hasta entonces, este niño va a morir todos los días, muchas veces.

Desgraciadamente, la historia de la humanidad seguirá estando plagada de imágenes como esta y, afortunadamente para los que queramos llevar una vida tranquila, feliz y sencilla mirando a otro lado, la inmensa mayoría de ellas nunca nos llegarán a perturbar.

D

Al final la culpa es nuestra y todo.

A

Al final siempre es igual, la culpa es de los inmigrantes mientras que la élite, que son los que provocan este tipo de catástrofes, acaban siendo unos santos. La misma historia de siempre.

lestat_1982

En serio que los medios lo hacen por eso? Todos los medios? Cuando se dedican a todas horas a sacar imágenes sobre un asesinato, sobre todo violencia de género, es por ayudar?

orangutan

Ahora ya no lo cubre la LOPD, asi que ya no hay problema en publicar cualquier cosa...

leeber

Mientras que la crisis de los refugiados se intensifica, la situación de los que se están quedando en su país es atroz y mucho peor y de eso no tenemos imágenes... pero los periodistas buscan el morbo, y el morbo no está en mostrar lo que pasa en sus países, está en saber que tenemos a parte de esa gente llamando a nuestras puertas.

Toftin
D

No se donde ves tu la intromisión gratuita.

I

Relacionada: Por qué publicamos la foto de un niño muerto http://www.clarin.com/politica/publicamos-foto-nino-muerto_0_1424257621.html

T

No hay ningún motivo válido para poner un niño muerto. El único motivo es el morbo.

Standby

#37 No lo sé, a lo mejor alguno de los que piensan o dicen "que se jodan estos desgraciados que vienen a robarnos el trabajos/aprovecharse de nuestros impuestos..." y cosas parecidas cuando se hunde un barco con 100 personas a bordo haga un cambio de chip al ver la foto de un niño muerto que podría ser su hijo, su sobrino, su hermano pequeño... A lo mejor así son más comprensivos y dejen de pensar en ellos como moros de mierda o terroristas potenciales.

JohnSmith_

Que razones ni que niño muerto!

terol

Todo el mundo sabía que el Juancar era cazador y mujeriego; pero, hasta que no salieron las fotos del elefante y Corinna, aquí no pasaba nada.

No sé si es por la tele, pero en la actualidad se tiene poquita imaginación y parece que hay que mostrar los hechos con una imagen, tal y como son, para que la gente reaccione y deje de cosificar a las personas (y también a los animales).

D

#96 Me parece que eso tiene que ver más con cómo procesa el cerebro información, no es lo mismo lo que nos "cuentan" que lo que percibimos de formas más directas. También recordamos mejor lo que hacemos nosotros mismos, por ejemplo yo sabía de corina, pero no me acordaba, sin embargo de mis ligues...

D

Las medidas deben ir encaminadas a ayudarles a pacificar y a properar sus paises y no simplemente medidas de caridad.

fendet

Personalmente no creo que la foto de un niño ahogado en medio de una gran tragedia aporte mucho más que morbo. Del mismo modo que las fotos de los campos de concentración nazis aportan más que morbo y espectáculo si no se explica qué provoca eso. Pero todos sabemos que los medios de comunicación están para dar espectáculo y dirigir las opiniones en un sentido u en otro.

Ahora toca conmoverse, pero toca olvidarnos de todos los refugiados que rechazamos todos los años en nuestras fronteras con pelotas de goma. Toca también olvidarse de porqué esa familia tuvo que huir, sí huir, de su casa y jugarse la vida. Toca olvidarse de los niños muertos por los bombardeos en Ucrania.

Toca no pensar, que esto es lo que es, espectáculo. Venga a conmoverse todo el mundo, que es lo que toca.

Elián

Que vayan metiéndose todos los refugiados en un Ejército para la Reconquista y en unos años que vuelvan a la carga y consigan su territorio y listo.

M

Esa afirmación, no sólo es falsa, sino que carece de sentido.

Niños mueren todos los días, y lo sabemos, y nos parece mal, pero no nos escandalizamos porque estamos acostumbrados.

En cambio no todos los días vemos la foto de un niño muerto, lo cual a nuestros sentidos es más impactante, y por tanto nos supone un escándalo.

Cada uno puede escandalizarse por lo que sienta, y lo mismo a la gente no le gusta sentir eso mientras come.

Pataca

Las fronteras, los estados, la prohibición de la libre circulación y en la práctica la distinción de derechos por nacionalidad o lugar de nacimiento ya existían desde antes de agosto. No veo a cuento de que ahora nos echamos las manos a la cabeza.

Que pensarán los miles de personas que llevan palmando desde hace décadas en el Mediterráneo, ¿ellos no eran "refugiados" que huían de otras miserias y guerras?, ¿por qué a ellos no los recibían en Alemania con pancartas en los Estadios?.

Esta foto, solo es una más del drama que ininterrumpídamente lleva provocando la desigualdad en el mundo desde siempre.


Éticamente la única opción válida que veo es abrir las fronteras, ser una reserva de riqueza y seguridad relativa respecto al resto del mundo me recuerda a la típica peli distópica con paraísos exclusivos para unas élites, pero claro, luego está la realidad y no se si estaría dispuesto a arriesgarme, al final soy un mierdas más...

h

Mediante estas imágenes instalan programas mentales en nuestra psique, de manera que quedan funcionando por sí mismos. Como plantar una semilla en nuestro cerebro, la cual crecerá mientras la sigamos regando.

Nos programan para reaccionar de una manera determinada ante una causa específica, porque después del problema y la reacción, viene la solución.

Graffin

No tener una imagen de un niño muerto disfrazado de payaso.

Graffin

#44 la próxima vez me leo los comentarios, hay 1000 referencias al chiste antes que la mía.

D

¿Que hay más gracioso que un niño muerto?

Un niño muerto vestido de payaso

1 2