Hace 8 años | Por Danichaguito a elboletin.com
Publicado hace 8 años por Danichaguito a elboletin.com

El sindicato Manos Limpias da otra respuesta más a la crisis de refugiados que estos días copa portadas, telediarios y agenda política. Propone al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que “se utilicen los pueblos abandonados de España para la acogida de los refugiados que están entrando en Europa”. La plataforma plantea que España sí haga frente al cupo que le “corresponda” y dé asilo de esta forma a las personas que llegan “huyendo de la guerra, del hambre y del terror”.

Comentarios

A

#1 #2 Como dice #6 me parece una muy buena idea si es bien llevada a cabo.
- Recuperas pueblos abandonados o que estén a punto de quedarse sin gente.
- Les das un techo y una manera de ganarse la vida con la agricultura, son muchos los campos de cultivo abandonados.
- Es mas fácil para ellos integrarse empezando en un pueblo que en un campo de refugiados o en una gran ciudad.

Darknihil

#10 Si no he dicho que no lo sea, sólo que con las toneladas de leyes que hay que cambiar para que esté bien hecho, se va a liar parda.

Caresth

#2 Pues yo llevo pensando mucho tiempo que es una buena idea. Casi me jode que la proponga Manos Limpias. ¿Que cómo se van a ganar la vida? Pues muchos de ellos son agricultores y, lo que aquí nos parece desértico, podría ser un vergel para un tipo de Siria. Por otra parte, aunque haya que darles comida y ropa, ya tienes el tema de vivienda resuelto. ¿Que son casas viejas medio derruidas? Sí, pero son mejor que un campo de refugiados en Turquía.

ikatza

#2 Cancha y algo más, por desgracia. Pasarse el día en los juzgados querellandose por esto y por aquello es muuuuuy caro. Incomprensible para un "sindicato" de tres personas.

K

#1 ¿A dar qué? Oye, que a los dueños se les puede pagar un arrendamiento y seguramente sea más barato que un alquiler en una ciudad. Y serían todo ventajas, si a cambio de su refugio a estas personas se les incentiva a cultivar y mantener campos y casas...

Conste que no son estos mierdas fachorrillos de Manos Limpias santo de mi devoción, pero en este caso, pueden tener razón.

yoma

#5 ¿Y quién paga ese arrendamiento, el gobierno? Por que si es así podían haberselo pagado a la gente que se quedaba en la calle tras un desahucio.

K

#11 Bueno, es que a ellos también se lo deberían ofrecer...

Darknihil

#5 Pregúntale a alguien que el gobierno le haya expropiado algo sin ser familia de político, a ver si está contento. Ya te digo que es buena idea pero que se va a liar parda.

KrisCb21

#1 pero merece estudiarlo. Han tenido una buena idea

p

#1 Yo no estoy tan seguro de que sea buena idea, es verdad de que tiene aspectos positivos, pero, ¿no fomentaría la formación de guetos en lugar de la integración?

Darknihil

#19 Se forman guetos en las ciudades también y no creo que sea por falta de población.

p

#20 Por supuesto que en las ciudades se pueden formar guetos, la cuestión no es donde se ubica a la gente, ni la población de donde se hace, si no hacerlo de manera que estén todos juntos sin contacto con el resto de culturas. En mi opinión repoblar pueblos abandonados con refugiados sería casi como aislarles del resto de población.

Darknihil

#22 Coño, pero tienen un techo y supongo que algo de huerta para las emergencias, mejor eso que un campo de concentración de esos que les montan. ¿Estando en su lugar dónde preferirías quedarte? Espero que te haya faltado un "no" en alguna parte de ese comentario, entiendo lo que quieres decir, pero el hecho de vivir en un pueblo hoy en día no tiene nada que ver con el aislamiento ni la incultura, que hay mucha gente de pueblo muy multicultural, que no son todo cafres, pues estos, si quieren integrarse, digo yo que igual que los demas, saldrán multiculturales si los crían así o dependiendo de como vean el mundo, si no, no. Resumiendo que el tema no es dónde vivan si no la educación que tengan y la que se les dé.

arolasecas

En las dos primeras oleadas migratorias de Argentina se llamaba a los europeos a poblar el país con la intención de que se afincaran y trabajaran en el campo. Pero las personas que llegaban no eran de campo, sino de ciudad. Y es así, por ejemplo, como muchísimos italianos y españoles se radicaron en Buenos Aires.

yoma

Con la cantidad de políticos que hay en España, con que cada político acoja a un refugiado estaba el problema resuelto.

D

In the ghettoooooo!

kalimochero

¿Ainielle, el de 'La lluvia amarilla' pojemplo?

D

Es una buena idea.

zierz

Y esos pueblos se abandonaron por...
Quiero decir, que los pueblos en los que falta gente ( en Aragón en casi todos) no se han despoblado porque sí, sino por falta de servicios o comunicaciones, por la falta de alternativas para quedarse. No son novedad los pueblos que ofrecen casa y trabajo a cambio de irse a vivir con niños para que no cierre la escuela por ejemplo y esas iniciativas no sulen fraguar casi nunca. Si que tienen una pareja que va con sus zagales pero al final se acaban marchando

samsaga2

Eso, y que coman tierra que hay mucha.

D

No es buena idea, es demagogia pura y dura.