Hace 8 años | Por Arc a eldiario.es
Publicado hace 8 años por Arc a eldiario.es

Quiero dejar constancia a través de este comunicado de que si fuera atacada, en Tordesillas, en Madrid o en cualquier otro lugar, tendrían responsabilidad penal el Ayuntamiento de Tordesillas, el Patronato del Toro de la Vega y la Asociación Tordesillana de Caballistas, al haber sido marcada como objetivo por todos ellos.

Comentarios

D

#9 cierto, no caerá menéame en esa breba

Arzak_

#9 Por allí también estaré

D

#9 #20 #47 #11 #14 #33 justo publiqué anoche una entradilla donde trato de explicar por qué parece que se da más la lata con Tordesillas: ¿Por qué nos metemos tanto con Tordesillas?

Hace 8 años | Por --45561-- a

Darknihil

#50 Yo pregunto por qué prohibir unos encierros, no por qué se da más la lata con Tordesillas ^^

D

#54 Ah, si tuviera respuestas para todo estaría enseñando teología en París!

Darknihil

#58 lol lol

IvanDrago

#9 me preocupa coincidir tanto en algo contigo...

Jakeukalane

#28 a lo mejor está en modo (está desactivado)

m

#28: Bienvenido al maravilloso mundo #troll.

z

#47 El toro sufre y lo pasa mal y a veces se lesionan también.

z

#68 Totalmente de acuerdo. En realidad, no estaba diciendo que se deban prohibir los encierros, es sólo lo que sé que te van a contestar porque este debate es viejo ya.

Para mi personalmente lo primero es el bienestar de los sseres humanos, estos debates me parecen una pérdida de tiempo y creación de disensión que dificulta hacer cosas realmente importantes, y además los animalistas me parecen casi todos hipócritas.

z

#99 Repito "hay prioridades, y cada uno demuestra las suyas"

Discrepo en que esto sea una falacia.

nilien

#99 Tendríamos que dejar de ver la tele, o abandonar cualquier pasatiempo, que eso no salva seres humanos...

Coincido contigo, y lo de decir que los humanos primero es lo habitual. Como si dedicarse a otros animales fuera una pérdida de tiempo. Lo que es muy corto de miras, porque si nos dejáramos llevar por lo de "humanos primero" acabaríamos perjudicándonos. Somos dependientes del entorno y de los demás animales, aunque nos guste creer lo contrario...

salteado3

#68 Lo uno no quita lo otro. Antes que las entrevistas de trabajo estaría parar las guerras que matan personas.

Darknihil

#84 Era por poner un ejemplo cercano a casi todos, no algo que mucha gente ve lejos y sin peligro alguno para su piel.

D

#84 a mí por ejemplo, el bienestar animal me suda el nabo.

z

#90 Una cosa no quita la otra pero hay prioridades, y cada uno demuestra las suyas.

Darknihil

#90 Bien Entonces esperemos que pasito a pasito se vayan eliminando ambos

D

#63 tremendo.

ECairn

#63 El sufrimiento de los humanos es, salvo enfermedad, producido por los humanos. Nadie niega que en la naturaleza también exista sufrimiento, pero se trata de evitar el sufrimiento que los humanos ocasionamos a los animales gratuitamente.

z

#9 Porque los animalistas son/sois unos hipócritas.

D

#9 totalmente de acuerdo, como decían en un chiste de Euskadi, decían que el alcalde de Pamplona de Bildu había dicho "yo te condeno el terrorismo si quieres, pero el maltrato animal ni de coña porque la liamos" lol

D

#9 Me siento raro al votarte positivo, así como sucio también.

D

#9 en una palabra: pasta. San Fermín mueve mucha pasta y atrae a mucho turismo. Vamos, que en Pamplona hacen el agosto en julio. Básicamente la gente le ve gracia a lo de correr delante de un toro obviando que luego al toro lo matarán en otra edición de la "fiesta nacional"

Ddb

#9 Hoy sábado 12 de 16:30 a 19:00 Grohl no troleará por Menéame, y además lo hará por una buena causa. ¡Esa es la noticia!

D

#9 Miles de toros mueren en las plazas de toros españolas, pero el que mas les importa es el de la Vega

Xtrem3

#9 En San Fermín el telediario nos enseña un toro corriendo, guiris corneados, tetas, vino... no ves su sufrimiento, no es como otros eventos que consisten en la tortura/muerte del toro. Es más difícil que la gente se dé cuenta de que es lo mismo. De hecho hay gente que está en contra de los circos y no se expresa sobre S. Fermíin.

D

#9 Aquí tenemos a un trol regenerando karma para soltar mas agusto su próxima troleada... lol

Katipunero

#9 Ésta es el nivel del debate sobre los encierros de Pamplona.
La costumbre/tradición, esa fuente del derecho.

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-asiron-cree-prohibir-toros-pamplona-seria-igual-ridiculo-implantar-encierro-san-sebastian-20150817103236.html

UlisesRey

Hola #9 #1 #6 #30 etc.,
Empiezo diciendo que no vivo en España e ir a Tordesillas me resulta casi imposible.
Tampoco quiero con este comentario atacar a nadie que esté en contra de esta barbaridad.
Dicho esto, no entiendo muchas cosas de este conflicto.
Quien convoca una manifestación, EN MADRID? (en vez de en Tordesillas)
Como puede ser que un pueblo de 9000 habitantes celebre este festejo? (Asumiendo que hay en España más de 9000 personas que estan suficientemente en contra de eso como para impedirlo realmente).
Tenemos una periodista de uno de los periodicos más visitados en meneame amenazada y qué hacemos?
iescolariescolar Periodismo a pesar de todo? A pesar de este tipo de amenazas?
Parece que los antitaurinos somos una mayoría silenciosa.

Si consiguen asesinar a Rompesuelas será un día triste. No para Tordesillas sinó para España.

Ánimos Ruth Toledano, no te rindas necesitamos gente como tú!

Frederic_Bourdin

#9 porque la tortura animal no es el verdadero motivo de estas movilizaciones ni lo ha sido nunca. Sólo tienes que contar el número de veganos en este tipo de manifestaciones. Podrás utilizar una sola mano y aún te sobrarán dedos.

D

#9 Cuanta razón tienes, como los San Fermines son ETA y los antitaurinos también, pues allí no protestan, ahora lo veo todo muy claro.
Gracias por abrirme los ojos. roll

autorun

#9 ¿Ha escrito Hemingway alguna novela del toro de la vega?

D

#9 no te creo, en absoluto, eres una maldita puta del karma.

D

#9 lol

j

#98 Iu y EQUO promovieron y apollaron este partido, como todas las agrupaciones "Toma la palabra" de Valladolid, como puedes ver en su página:
http://tupueblo.valladolidtomalapalabra.org/quienes-somos/ otra cosa es que tas estas declaraciones (donde precisamente se quejan de la estigmatización de Tordesillas) IU y EQUO han decidido prescisamente eso estigmatizarles.


En cuanto a lo de las comparaciones, no hablaba específicamente de Ruth Toledano sino de los antitaurinos que van a este tipo de protestas, que hacen precisamente eso, ir con pancartas e insultando.

Acideztuitera

#96 #107 Son la misma gente que han estado siempre en IU y Equo Tordesillas.

Pero ojo, en ningún momento se han declarado a favor del Toro de la Vega, sino que lo que están diciendo es que se usa a Tordesillas como cabeza de turco.

Conozco a varios personalmente y están en contra del toro, pero en las elecciones llegan siempre muy justos a 1 concejal. Perder 50-60 votos les dejaría fuera. Valoran que es mejor no pronunciarse y al menos poder hacer algo que quedarse fuera del ayuntamiento. Se puede ver como hipocresía o como estrategia. Yo creo que hacen bien. Si entran al ayuntamiento y van subiendo podrán hacer más que desde fuera.

D

#32 Al 90% de esta comunidad por ejemplo, y yo personalmente soy el primero.

D

#1 cierto

D

#30 Pues yo entro... roll

Maddoctor

#67 perfecto.

Angelusiones

#30 ¿Lo estas escribiendo desde tu sillón? o ¿Lo estas haciendo desde tu móvil mientras apaleas a los del pueblo de tordesillas?

Porque yo solo veo a un merluzo que crítica que los demas no hagan reivindicaciones mas valientes mientras lo escribe desde su sofa.

D

#30 lo peor para tordesillas es que se hable mal de lo que haCen.

Nada más que en turismo e imagen pierden mucho.

D

#18 Para muchos de los que están alli no hay mundo exterior, y ademas les da igual, mientras puedan seguir teniendo una vez al año su día para ser el mongolo sin que pase nada...

D

#18 No exageres.

dunachio

Los paletos atacan de nuevo. No os tenemos miedo, paletos. Somos mas y mejores que vosotros. Acabaremos con vuestra puta mierda de 'fiesta'

h

#6 creo que tu comentario, no fomenta la cultura precisamente.

dunachio

#7 yo no busco fomentar la cultura, simplemente estoy llamamdo paletos a los participantes del torneo... Porque son paletos, no por otra cosa.

h

#17 tu comentario es ciertamente paleto y propone un enfrentamiento.

D

#22 Creo que el enfrentamiento es lo que buscan estos paletos. Aquí no solo provocan a esta periodista acusándola de mentir y simular un delito, cuando la golpearon con la espalda, sino que el año pasado desde el ayuntamiento de este sitio, enviaron correos a todos los que se quejaban, ofreciéndoles que si les molestaba tanto se ofrecieran a ser lanceados en lugar del toro.

dunachio

#22 Mi comentario no provoca muerte y sufrimiento a nadie por divertimento. Sólo califica a quienes participan en semejante barbaridad. Y si, son paletos.

D

"Quiero dejar constancia a través de este comunicado de que si fuera atacada, en Tordesillas, en Madrid o en cualquier otro lugar, tendrían responsabilidad penal el Ayuntamiento de Tordesillas"

¿La responsabilidad penal de una agresión la decide la víctima?

D

#4 Si considero que me ponen en peligro, me calumnian o en general que sus actos son constiturivos de delito... Denunciarlo ante la justicia y tal.

Sheldon_Cooper

#5 si lees el artículo verás que ya denunció una agresión, que se archivó, que logró que se reabriera, y que aun así nadie ha sido capaz de identificar al agresor pese a tener fotos, videos, y estar junto al presidente del patronato...

D

#4 En primer lugar, no ir a un sitio donde sé que me pueden agredir. Creo que es de primero de supervivencia básica.

D

#29 Pues toma! Entonces que nadie con mas de una neurona vaya a Tordesillas, porque a cualquiera que se queje sobre el evento, le pueden agredir, no vamos, y seguimos dejando a los tipos estos que campen a sus anchas.

Me imagino que tambien les diras a las mujeres que no salgan de casa por si las violan no?

D

#35 "Me imagino que tambien les diras a las mujeres que no salgan de casa por si las violan no?" No debe ser un disparate lo que he dicho cuando has tenido que usar la falacia del hombre de paja para contestar mi comentario. Gracias.

D

#44 De nada, es que ha sido tan soberbia tu argumentación anterior que he tenido que demostrar lo que has querido decir, es decir, una genialidad

D

#35 realmente tordesillas es el ultimo lugar al que yo me iría a dejar mi dinero. Cuando allí djen de vivir animales y vivan personas, iré a ver el pueblo.

Fernando_x

#29 ¿como los del PP en cataluña?

Bley

#95 Pues algo parecido y sobre todo País Vasco cuando estaba ETA, esos si que eran valientes y auténticos políticos.

D

#29 Y la culpa es de ellas porque van provocando

a

#29 Los soldados que desembarcaron en Normandia eran conscientes de que les podían agredir.
Hay ocasiones en las que el principal objetivo no es sobrevivir.

A

#29 En un país libre todo el mundo debería poder ir a donde le plazca, sin dudar sobre su propia seguridad. Eso es un estado de derecho básico.

z

#4 Para empezar, si me estoy quejando de falta de pruebas de los demás, lo que haría es añadir una foto de alguna prueba de aquello por lo que me quejo..

Frederic_Bourdin

#4 No acudir adonde sé que no voy a ser bien recibido. Es una máxima que aconsejo a todo el mundo.

E

#2 sí, como Hermann Tersch que quiso convertir una riña de bar en una agresión judeomasonica instigada por el Gran Wyoming

D

#13 Si igualito, que en un documento oficial presentado por unos paletos de pueblo, la acusen de poder provocar muertes por "ocupar ambulancias por teatro victimista" después de que un unicejo de los de alli le pegará un puñetazo por la espalda

E

#21 las amenazas se denuncian, de ahí a decir que cualquier cosa que te pase es automáticamente culpa del que te ha amenazado va un mundo.

Madrid, 11M. Estábamos amenazados por ETA y la culpa fue de otros, por si no te gusta el ejemplo de Tersch

Eso no quita que las amenazas no sean ya un delito por sí mismas, pero asignar ya culpables de algo que todavía no ha sucedido (y ojalá no suceda) es de pre-cog

Gracias por el negativo, ya de paso podrías indicarme que normas incumplo en mi comentario anterior y probablemente en este que también vas a votar negativo. ¿O no? ¿Qué me dejaría en peor lugar?

D

#37 Lo que han hecho desde el ayuntamiento es señalarla con el dedo y ponerle una diana a esta periodista que saben que va a ir, posiblemente con objetivo de amedrentarla, acusandola de simular un delito. No es ser un pre-cog como tu dices saber que va a haber problemas este año como ha habido otros, y que los "cultos" del pueblo van a volver a lanzarze contra los periodistas y manifestantes como ya hicieron otros años, en particular contra ella que es la cabeza visible

E

#40 pues que lo denuncie, pero si mañana le tiran al suelo una banda organizada para robarle el bolso no sé qué culpa tendrán los otros

D

#40 Igual que se señala con el dedo a los de Tordesillas desde hace años. Un poco de coherencia por favor.

D

#65 Si, pobrecitos los de Tordesillas, que se les "señala con el dedo" porque se les acusa de tener una fiesta que consiste en torturar violentamente un toro hasta la muerte. Ademas de que se les señala, porque siempre en todo tipo de documentos oficiales, aparecen con nombre y apellidos todos los asistentes del pueblo al asesinato, claro que si. Mas que coherencia, te pediría un poco de razonamiento por favor.

D

#70 Y la solución es agredir y crispar la situación. Tú mismo.

D

#85 No , crispar e insultar lo hacen desde el ayuntamiento de Tordesillas, donde ridiculizan y atacan a todo el que esta en contra, como el año pasado que lanzaron una campaña de correos, ofreciéndoles a los críticos ser lanceados en lugar del toro. Y lo de agredir, la cantidad de denuncia hacia miembros del pueblo, como los de esta periodista hablan por si solo.

Así de que deja de tergiversar y falsear, que te retratas.

D

#94 No tergiverso y no falseo. Tergiversar y falsear es decir que la fiesta consiste en torturar violentamente a un toro hasta la muerte. Tergiversar y falsear es negar que se agrede a la gente que va a ver el toro, y luego salir en los medios acusando a los taurinos de ser violentos. Llamar paletos y salvajes a los aficionados, gritos, insultos, zancadillas, lanzamiento de piedras, sabotaje con tablas llenas de puntas hacia arriba para provocar lesiones... Es violencia para amedrentar e impedir algo por la fuerza. Ocultar eso o negarlo es tergiversar y mentir. Y en fin, no hablemos de ridiculizar y atacar. Se lleva años ridiculizando a los habitantes de Tordesillas y a los taurinos. Ya está bien, un respeto a la verdad. Un poco de coherencia. No se está llevando este asunto con calma precisamente.

D

#94 jajaja, buenísimo lo de Correos.

m

#65: Por curiosidad: ¿Eres del "pueblo señalado" o participas en sus tradiciones?

D

#37 No se vota negativo por cumplir normas, te voto negativo porque tu comentario es una tonteria como una catedral

E

#42 ¿me estás insultando? ¿Por qué motivo? Por favor argumenta

D

#45 No es insultar decir que una cosa que has dicho es una autentica tonteria, si consideras que es un insulto... haztelo mirar

E

#46 mira, si dijese que teme que la ataquen en las fiestas que va a cubrir lo entendería, pero textualmente dice "En Tordesillas, en Madrid, o en cualquier otro lugar"

Si se va a cubrir la guerra de Siria y le cae una bomba el responsable será el alcalde de Tordesillas

Eso es lo que estoy criticando

joffer

#13 haciendo grandes comparaciones, si señor.

E

#80 efectivamente

Tersch recibe amenazas de cuatro gilipollas a través de twitter y lo achaca a que sale mucho en el programa de Wyoming.

Tersch se cae de un taburete en un bar en lo que parece a posteriori una riña entre dos personas ebrias.

Toda la caverna echa la culpa a Wyoming por el incidente.

Aquí estamos en el punto 1, el punto 2 no sabemos si va a existir (yo espero que no) y la periodista ya está exigiendo que en cualquier caso la reacción va a ser la 3. En Tordesillas, Madrid, o cualquier otro sitio, cualquier daño que sufra su persona será responsabilidad penal del alcalde de Tordesillas.

Pues sí, muy coherente todo.

Me habéis convencido, que encierren al alcalde de Tordesillas.

joffer

#86 claro, todo igual. Estoy contigo.

E

#89 es más, para estar más seguros que encierren al alcalde y sólo le suelten cuando la periodista fallezca a los 135 años o mas de muerte natural.

Cualquier otra cosa, será que algo tuvo que ver y seguirá encerrado por si acaso.

w

#92 Si sufre amenazas puede recibirla el ministro de interior como hace con todos los amenazados de España, Ah no perdón que el ministro es del otro bando, del de los salvajes.

sonixx

#2 ahora le atracan y es culpa del Ayuntamiento, me parece mal que aparezca su nombre pero tambien que ella no se corta en exponer los suyos.
Y el tema de los insultos, es un poco exagerado, llamar puta o lesbiana no te hace ni machista ni homofogo, que esos insultos lo he escuchado de muchas chicas, algunas hembristas. Son insultos genericos.
Volviendo a la noticia, si la mujer se siente señalada o amenazada, ya sabe lo que tiene que hacer, dirigirse a una comisaría.
No montar otro circo, que no se si busca mas polemica o una noticia.

f

#57 Son insultos machistas y homófobos. Otra cosa es decir que quien los profesa es machista u homófobo, que no es lo mismo (aunque en este caso tiene toda la pinta)

Katra

#57 Siguiendo las instrucciones de su abogado. Igual esta es una medida complementaria. No creo que su abogado le recomiende hacer algo ilegal o en contra de sus intereses.

R

#57 ¿Qué es un "homofogo"?

RojoRiojano

#2 estoooo, si lo lees al completo, lo hace por consejo de su abogada, y porque tiene fundamento legal.
Y no es una víctima decidiendo quienes son los culpables, sino una víctima de otras agresiones, instigadas por los mismos personajes que ahora cacarean sus nombres y apellidos y de forma pública como enemiga de "su tradición".

MLeon

A los paletos estos se les está yendo de las manos la fiestita.

¡Supresión del Toro de La Vega ya!

Pitopito

Agudeza soberbia: "No me van a acobardar ni sus agresiones ni sus amenazas: he sido criada para ello y, de lo contrario, me extinguiría."

D

Por más vueltas que le de, por más tecnología que tengamos, seguimos siendo una sociedad de paletos. El conocimiento, tanto científico como filosófico no llega a todas partes. Y eso no solo impide avanzar a una hacía un lugar más justo y pacífico en el que vivir, sino que perpetua atrocidades y da legitimidad a lo que tendría que ser un vestigio del pasado más infame de la humanidad.

Gracias a todos los políticos que con tal de mantener su sueldo apoyan estas miserias tienen que salir noticias como este en la que una persona con dos dedos de frente es amenazada y, aunque sea agredida, no pasará nada, como mucho, nuestro infame ministro de interior condecorará al pusilanime que la agreda con una medalla católica.

Leer esta noticia un sábado por la mañana, recien levantado, es una buena jodienda... ¿Seguiremos siendo igual de paletos de aquí 100 años?

javiy

Coincidiendo con el fondo creo que se ha columpiado en el análisis penal. Les sucede a muchos periodistas que escriben sobre Derecho sin un mínimo asesoramiento. La autoría intelectual no es asimilable a la mediata. De hecho es doctrina, no aparece en el código. Quizá, con sus límites, aquí entraría con calzador la provocación (y tengo mis dudas) de lo que sería responsable el autor del "presunto informe" (¿cuando un informe es "presunto"?)

marioLopezballe

No me gustan las corridas de toros, encierros ni tonterías de esas. Los últimos eventos taurinos que e podido ver en mi vida han sido concursos de recortes que tienen algo deportivo interesante. Sinceramente creó que gañanes pro toros siempre va a haber y cuanta mas gente este en contra mas gañanes irán a verlos. Hace poco pensé lo siguiente: quizás los antitaurinos tendrían que dejar de molestas a los toreros y ser un foco de polémica y así las corridas desaparecerían de la televisión y demas medios por si mismo, ya que cada vez mas gente deja de ver las corridas simplemente por aburrimiento...

D

#14 Supongo que si vivieses en EEUU en el XIX dirías cosas como: no me gusta la esclavitud, está en vías de desaparición. Lo mejor que pueden hacer los activistas antiesclavitud es no poner el foco en la miseria de las plantaciones.

Ver si así lo pillas mejor.

D

#31 Tooooma negativo por escribir un símil totalmente válido...

marioLopezballe

#39 estoy con el movil y sin querer le dado a negativo y no se como quitarlo!

z

#39 #14 Un toro no es un ser humano.

Con los mismos "símiles válidos" yo podría decir que algún día nos daremos cuenta de lo perversos que somos por matar a las pobres bacterias que nos transmiten enfermedades.

marioLopezballe

#31 Creo que es algo distinto, una cuestión era para la economía de unos cuantos y la otra es para la fiesta y tradición de mas gente... y no digo que no se informe de lo que sucede con el maltratando a un animar. Sinceramente me refería a cuando salen antitaurinos partiéndose las caras con protaurinos lo veo patético por ambas partes cuando hay millones de cosas mas por la que luchar con tanto entusiasmo...

Al igual que la gente que vota a partidos animalistas, cada uno es libre de votar a quien quiera pero sinceramente si ganan que van a dedicar el 80% de esfuerzo a los animales y luego el 20% a las personas. Quizás me lluevan criticas por este comentario pero creo que en general no solo se trata de defender a los animales. Sino todo el medio ambiente, sanidad, educación igualdad económica etc...

D

#41 Se puede luchar por muchísimas cosas al mismo tiempo, que muchas personas estén luchando contra esta barbarie no significa que no estén también apoyando la lucha en otros sectores

D

#41 está genial saber que eres rasero de la importancia de las cosas. Fijate que yo pensaba que cada cual podía preocupsrse de lo que le de la real gana... pero no, obviamente, debemos preocuparnos por lo que tu digas, que para algo eres el centro y rasero del universo lol

jaz1

#14 pues yo creo que las vuelven a televisar, para darles a la desesperada el ultimo apoyo
los toros, toreros y todo ese tipo de festejo "cultural" les guste o no estan acabados, por la falta real de espectadores que paguen y que puedan mantenerlo y los que viven de ello claro no les gusta

M

No me parece bien lo del ayuntamiento, pero tampoco me parece bien la postura victimista/ventajista de la periodista.

Que estén alli para informar me parece perfecto y legítimo, pero muchas veces se tiene visto como algunos "profesionales de la información" provocan para que ciertos personajes, gañanes y cabestros carguen contra ellos para tener una noticia con mas morbo.

Dicho esto, quiero decir que estoy en contra del toro de la vega, tuve la suerte o desgracia de verlo un año en directo y me pareció un acto dantesco.

h

En el caso de esta periodista, que en este caso no da información sin no su opinión, no debería exponerse en Tordesillas. Es como si te dedicas a poner a parir a los palestinos y les avisas que iras a Palestina a hacer un reportaje, no creo que te reciban con los brazos abiertos.

Aficionado_1

Dice que la han marcado como objetivo al escribir su nombre en un documento público, pero al mismo tiempo ella también escribe los nombres y apellidos de varias personas junto con varias acusaciones. ¿Quiere eso decir que ella ha «marcado como objetivo» a esas otras personas?

ﻞαʋιҽɾαẞ

Hay una errata en el titular: "Los irresponsables del Toro de la Vega..."

D

#23 En realidad debería poner: "Los sacos de mierda que organizan el Toro de la Vega..."

ﻞαʋιҽɾαẞ

#26 Los sacos de mierda sirven como abono, esa gente ni eso.

D

Quizá lo mejor sería considerar a ese pueblo como un asentamiento prehistórico, poner unas vallas alrededor y monitorizarlo con drones y cámaras ocultas. Así conoceríamos mucho más de los primeros hominidos que poblaron la Tierra. Además deberíamos restringirles el acceso a las nuevas tecnologías, como la rueda, así como a los más recientes materiales, como el bronce y el hierro, para que pudieran desenvolverse de forma natural en su hábitat.

Qnofalte

Muy gracioso uno de los comentarios de la noticia; "hay que intentar comprender a esa gente, descargan su furia contra el toro porque es un animal que sabe llevar los cuernos con dignidad, no como ellos".

imagosg

Os damos las gracias por informarnos y denunciarlo. Pero hay que ser muy valiente para entrar en un avispero de la ignorancia.

D

Es el problema, de forma justificada, o no, les quitan algo y no saben recurrir a otra cosa que no sea la violencia.

No pasa sólo en los toros, pasa cuando alguien pone en dudad su religión, fútbol, etc...

D

Sensacionalista a más no poder.

D

Yo creo que mientras el pp mande esta mujer lo tiene crudo.

p

#25 En Tordesillas gobierna el PSOE.

D

Si le llega a pasar algo a algún periodista u otro que critique la "fiesta", habría que disolver el ayuntamiento e imponer una gestora con gente de otra ciudad.

h

Lo de los correos del ayuntamiento no me lo creo, te imaginas la que se hubiera montado en todos los medios si fuera cierto?

Esto solo se puede parar con una ley, en ningún caso con violencia y enfrentamiento, como tu propones.

sonixx

#38 la verdad que la historia es algo raruna, parece mas escrita por un fan que por un periodista intentando ser objetiva y esclarecedora

D

Bla, bla, bla... Solo basta que esté publicado en un panfleto como eldiario.es para que tales palabras no solo no tengan validez, sino que sean una despreciable mentira. Vaya ego tiene esta individua: "si algo me pasara" ¿Pero quién narices se cree que es? ¿007? Dos ceros a la izquierda, eso sí que lo es.

Ajusticiator

#36 A ver, que se ve que lo interpretas como te interesa para hacerle parecer una victimista sin sentido.

Esta señora lo que dice es "me han amenazado por lo cual si me agrediese una persona cualquiera (en el sentido de "ese señor que pasaba por ahí") tendré que suponer que la agresión estaba relacionada con la amenaza y actuaré en consonancia con esa suposición".

z

Claro hombre, si la pega su marido la culpa del alcalde de Tordesillas.

Aficionado_1

#52 ¿Cómo que «la pega»? ¿A la pared?

z

#73 ¿Un puñetazo?

A ver, esta señora dice que si alguien la ataca la culpa será de Tordesillas. Da igual si la atracan, si la insultan por pegar a un niño o lo que sea. Me parece que podría haber especificado más y ser menos victimista. Pero claro, poner "si me atacan PUEDE que sea culpa de" no es noticia.

z

#75 Y cómo no les gusta lo que he dicho, en vez de justificar su opinión me ponen un negativo. Exactamente lo que critican de los tordesillanos. Olé.

R

#75 ¿Y cómo se "la" pega a una mujer un puñetazo? Eso no tiene sentido.

1 2 3