Portada
mis comunidades
otras secciones
#36:
#31 La Unión Soviética siempre apoyó a los regimenes laicos y panarabistas de Libia, Siria, Egipto (hasta 1981) e Iraq. Con la instauración de Irán como república islámica en 1979 y las sucesivas humillaciones que sufrió EE.UU ( El Sha Reza Pahlevi era el hombre de Washington en la zona e Irán era la potencia regional en la zona), no solo le derribaron sino que ademas la toma de los rehenes en la embajada de EE.UU y el ridiculo de la Operación 'Eagle Claw' para el rescate de esos rehenes, afianzó la alianza de EE.UU con la casa SAUD. La clave es que Irán es un estado musulmán chií. Siria es un tradicional aliado de Irán (desde 1979).
EE.UU ha ido actuando por inercia para acabar con todos estos regimenes apoyando a sus fieles aliados, los jetas del Golfo. Desestabilizando Libia, Iraq, Egipto y finalmente Siria.
La caida de todos estos regimenes laicos ha propiciado el expansionismo de la enfermiza secta (Sunies Wahabistas) qe dirige la casa SAUD. En el fondo es una guerra de religión entre los wahabitas y el resto.
Rusia como heredera de la URSS ha mantenido algunas de las antiguas alianzas. En Tartus, en la costa siria, los soviético en tiempos y ahora los rusos disponen de una base de apoyo a la flota rusa en el mediterráneo. Siria es tradicional usuario de material soviético y ahora ruso.
EE.UU ha ido actuando por inercia para acabar con todos estos regimenes apoyando a sus fieles aliados, los jetas del Golfo. Desestabilizando Libia, Iraq, Egipto y finalmente Siria.
La caida de todos estos regimenes laicos ha propiciado el expansionismo de la enfermiza secta (Sunies Wahabistas) qe dirige la casa SAUD. En el fondo es una guerra de religión entre los wahabitas y el resto.
Rusia como heredera de la URSS ha mantenido algunas de las antiguas alianzas. En Tartus, en la costa siria, los soviético en tiempos y ahora los rusos disponen de una base de apoyo a la flota rusa en el mediterráneo. Siria es tradicional usuario de material soviético y ahora ruso.
#40:
#37 No hubo tal primavera árabe, fue un movimiento orquestado para derrocar gobiernos no afines a Occidente
Lo curioso es que Tunez y Egipto tenían gobiernos afines a occidente y fueron los principales exponentes de esas protestas, en Baréin también hubo primavera, pero no terminó de cuajar porque fue reprimida, en Argelia, que no es muy pro-Occidental que digamos fue reprimida de manera eficaz y allí sigue.
Finalmente en Libia y Siria fue reprimida cruelmente, bombardeando a los manifestantes y ahí están los resultados. Pero claro, hay que culpar a Occidente siempre y a la OTAN.
Lo curioso es que Tunez y Egipto tenían gobiernos afines a occidente y fueron los principales exponentes de esas protestas, en Baréin también hubo primavera, pero no terminó de cuajar porque fue reprimida, en Argelia, que no es muy pro-Occidental que digamos fue reprimida de manera eficaz y allí sigue.
Finalmente en Libia y Siria fue reprimida cruelmente, bombardeando a los manifestantes y ahí están los resultados. Pero claro, hay que culpar a Occidente siempre y a la OTAN.
#55:
Conforme hablaba he ido escribiendo lo que he podido:
- Preguntas:
1) 5 años de guerra. Sigue siendo presidente. Arabia Saudita. Siguen insistiendo en su salida poder. Proceso político. Oposición requiere su salida de poder para avanzar. ¿han dicho lo contrario?
- Proceso político -> a favor del diálogo desde el comienzo.
- Exito en 2ª ronda en moscú.
- Crisis gran escala, a la espera de 3ª ronda de diálogos.
2) Es posible poner en práctica los cambios que le pedían con la guerra en curso.
- Continuar diálogo con el fin de consenso, pero no es posible mientras muera gente. [ no ]
- No podemos implementar acuerdos si la prioridad del ciudadano es la seguridad
- Hay muchas organizaciones terroristas: ISIS, y Frente Al-Nustra.
- Separación de poderes:
- Parte de la oposión la aceptó y forma parte del gobierno.
- Tomamos decisión de compartir el poder
- Refugirados:
- Occidente dicen que están huyendo del gobierno Sirio "Régimen"
- Pero estas personas abandonan Siria por miedo al terrorismo, muerte y pobreza.
- Occidente se queja de los refugiados mientras ha apoyado terroristas desde el comienzo de la crisis.
- Inicialmente Occidente valoró los acontecimientos como
1) Protestas pacíficas
2) Despues actuaciones de la oposición moderada
3) Ahora habla de la existencia del terrorismo ("ISIS" y "Frente Al Nustrá")
3) ¿qué tiene que hacer la oposición Siria interna para cooperar con el gobierno y apoyarlo en la lucha?
- Estamos en Guerra con el terrorismo que cuenta con el apoyo de fuerzas externas.
- El pueblo se debe unir contra un enemigo (terrorismo) común.
- El pueblo quiere seguridad. -> debemos unirnos contra el terrorismo.
- Las fuerzas políticas, gobierno, grupos armados ilegales que luchaban contra el gobierno deben unirse contra el terrorismo
- Esto ya ha sucedido en algunos grupos
- Hago un llamamiento para unirse contra el terrorismo.
4) ¿cómo valor 3ª ronda de diálogo en Moscu y Ginebra?¿será beneficios para Siria?
- Primero moscú es una preparatoria para Ginebra. Solo despues a Ginebra.
- Ginebra no ha sido imparcial y Rusia si.
- Existen discrepancias de principio en el gobierno de transición en declaración de Ginebra.
5) ¿cómo evalua iniciativas Iraní como apoyo? ¿existe ayuda militar?
- Actualmente no hay.
- Existen principios basadas en soberanía y lucha contra terrorismo.
- Somos aliados en política-económica-militar desde hace 35 años.
- No hay grupos militares iraníes. Nos sumisistran maquinaria militar. Hay intercambio de especialistas pero eso siempre existió.
6) Coordinación en Egipto. ¿qué relacción hay con el cairo? ¿hay intermediación rusia?
- Relacciones entre Siria y Egipto nunca se interrumpieron del todo, al menos en un nivel mínimo.
- Lucha hoy es contra enemigo común.
- Tan sólo existe cooperación en organismos de seguridad.
7) ¿Cómo considera ud idea crear zona libre de terrorismo al norte del país cerca de frontera con Turquía?
- El terrorismo debe ser liquidado en todas partes.
8 ) ¿Cómo comentaría ud la cooperación indirecta de occidente con terroristas como Frente Al Nuzra y otros grupos radicales?
- Todos sabemos que Turquía abastece de armas dinero y voluntarios a Al Nuzra.
- Erdogan (Presidente de Turquía) no da un paso sin consultarlo con EEUU y con otros países.
- Tanto el Frente Al Nuzra como el ISIS le deben su crecimiento al proteccionismo occidental que usan el terrorismo.
- Hoy quieren usar el Frente Al Nuzra contra el ISIS, porque se les ha ido de control, pero no quiere decir que quieran destruir el ISIS. Si lo quisiesen hacer ya lo hubiesen hecho.
9) ¿Con quién está ud dispuesto a colaborar para combatir el terrorismo?
- Cualquier dialogo si puede disminuir la amenaza terrorisma y conducir a mayor estabilidad.
- Dialogamos con todos excepto ISIS, Frente Al Nuzra y similares. Se alimentan de ideas terroristas, hay que exterminarlos.
- No puede haber ningún diálogo. (Exterminio)
10) ¿Paises colabodaroes?
- Aliados: Rusia, Irán,
- Abiertos a cualquiera que tenga firme determinación de luchar contra el terrorismo.
- La "coalición contra el terrorismo y contra el ISIS" liderada por EEUU no tiene esta determinación.
- Esta coalición no hace nada en tierra.
- Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Francia y EEUU respaldan a los terroristas, y por eso no pueden luchar contra el terrorismo. No nos negaremos a colaborar si es una lucha real y no ilusoria.
11) En qué estado está el ejercito sirio?
- No se puede responder. Se regenera en número de voluntarios y gana experiencia. Si tenemos recursos y voluntad.
- El enemigo tiene recursos humanos ilimitados (80 o 90 países manda terroristas a luchar contra Siria)
12) Algunos Ex-Enemigos se han aliado con su gobierno. ¿son muchos y en qué medida ayudan?
- Ahora están luchando junto con el ejercito. Algunos se sumaron a las fuerzas armadas, otros colaboran.
12) El ISIS establece juzgados, intrucciones, moneda y rasgos formales de un estado. ¿contra qué están luchando? ¿es un grupo terrorista o un nuevo estado?
- Trata de tomar la forma de estado para atraer voluntarios que exista sólo gracias a la religión.
- El estado debe ser el resultado natural de la sociedad. ¿¿¿O_o'???
- No tienen nada de común con el pueblo
- Solo una minoría cree en sus mentiras.
- No son un estado, son un grupo terrorista. Son la tercera ola de organizaciones políticas creadas por occidente para difundir su venenosa ideología. Persiguen fines políticos.
1 ola) Trajo a los Hermanos musulmanes
2 ola) Al-Qaeda que luchó contra la URSS en afganistan.
3 ola) ISIS, Frente Al Nusrha ( Son un proyecto extremista de occidente )
13) Recibieron fuertes críticas en política contra minoría kurda ¿quienes son los kurdos para ustedes?
- No realizamos política discriminatoria. Kurdos son parte de la sociedad siria, igual que todos.
- No son nuestros aliados. Ellos son patriotas. Son variados. No representan a todos los kurdos.
- En nuestro ejercito hay muchos kurdos.
- Tenemos partidos kurdos que demandan varias exigencias, algunas se han cumplido, otras no pueden ser dadas porque son competencia "del pueblo" y de la "constitución". Es necesario que el pueblo acepte esas exigencias.
- Es decir, niega el derecho de autodeterminación kurda.
- Una vez que acabemos con los terroristas del ISIS, etc, podemos hablar de las reivindicaciónes kurdos en el formato nacional.
- Siempre y cuando se plantee en el formato de Siria unida, contra el terrorismo y la libertad religiosa y étnica.
14) Podrían los kurdos esperar gratitud en formato de nacion kurda?
- Defender la patria es un deber.
- (se refugia en la constitución, que dice que le pertenece al pueblo a_a )
- Los kurdos deben convencer al pueblo sirio para conseguir mayor autonomía.
15) la coolición de EEUU hace ataques arereos en Siria contra el terrorismo. ¿existe algún tipo de coordinación con el gobierno sirio?
- No.
- Luchamos contra un enemigo común sin tropezarse, pero sin coordinarse con EEUU.
- Esto refleja la miopía y terquedad de EEUU
16) Ud vivió en occidente y se relaccionó con líderes de occidente que han apoyado a grupos armados que tratan de derrocarle ¿podrá volver a confiar en estos lideres?
- No se trata de una realacción personal, sino entre estados. Estoy obligado si beneficia al pueblo sirio.
17) Coaliciones lucha terrorismo y estado islámico. Putin llamó a crear una coalición. ¿cree que puede dar resultados?
- Algunos países apoyan al terrorismo y al mismo tiempo quieren luchar contra el terrorismo.
18) Desplazamiento de refugiados a europa. Han tenido que abandonar siria porque no le han podido proteger. ¿que parte de culpa le corresponde a europa?
- Son una pérdida para la patria, excepto los terroristas. Esta emigración supone una gran pérdida.
- El año pasado los emigrantes sirios votaron por el actual gobierno sirio.
- Europa se compadece del niño que murió en el mar, pero tambien debería no ignorar a todas las que mueren por el terrorismo. Europa es culpable de apoyar al terrorismo. Califica a los opositores de "moderados" pero todos ellos son extremistas.
19) Su renuncia al cargo de presidente ¿está ud dispuesto a marcharse si es necesario?
- La campaña de occidente está enfocada a que todo el problema es el presidente.
- Fijese que pasó en medios occidentales. Putin pasó de ser "amigo" a "enemigo" de occidente.
Paso a dictador, sin importar que fuese elegido en unas elecciones democráticas aceptadas por occidente.
- Quieren cambiar de persona y poner a otra que actue conforme los intereses de occidente.
- Occidente no admite socios ni estados soberanos.
- Si el pueblo desea que se queda, el presidente se quedará.
20) ¿hubo algún momento decisivo en el que comprendiera que la guerra fuera inevitable? ¿quién puso en marcha la guerra? ¿la influencia de washintong o sus propios errores? ¿que errores cambiaría?
- El origen y más decisivo es la guerra del 2003 en Irak cuando el país fue invadido por EEUU, porque desgarró el país en confesiones religiosas.
- En segundo lugar el apoyo de occidente a terroristas en afganistan en los 80s.
- En el Irak tutelado por EEUU apareció el ISIS que washintong no combatió de ningún modo.
- Respaldo de estados finaciados del golfo pérsico (Qatar y Arabia Saudi)
- El respaldo logístico de Turquía (Erdogán pertenece ideologicamente a los hermanos musulmanes que quieren un nuevo Sulfanato para los hermanos musulmanes).
- Puede haber errores y fracasos (en el gobierno sirio), pero esto no explica nada ¿porqué no se dan revoluciones en otros países como Arabia Saudí que no tienen ni idea de que es la democracia?
- Preguntas:
1) 5 años de guerra. Sigue siendo presidente. Arabia Saudita. Siguen insistiendo en su salida poder. Proceso político. Oposición requiere su salida de poder para avanzar. ¿han dicho lo contrario?
- Proceso político -> a favor del diálogo desde el comienzo.
- Exito en 2ª ronda en moscú.
- Crisis gran escala, a la espera de 3ª ronda de diálogos.
2) Es posible poner en práctica los cambios que le pedían con la guerra en curso.
- Continuar diálogo con el fin de consenso, pero no es posible mientras muera gente. [ no ]
- No podemos implementar acuerdos si la prioridad del ciudadano es la seguridad
- Hay muchas organizaciones terroristas: ISIS, y Frente Al-Nustra.
- Separación de poderes:
- Parte de la oposión la aceptó y forma parte del gobierno.
- Tomamos decisión de compartir el poder
- Refugirados:
- Occidente dicen que están huyendo del gobierno Sirio "Régimen"
- Pero estas personas abandonan Siria por miedo al terrorismo, muerte y pobreza.
- Occidente se queja de los refugiados mientras ha apoyado terroristas desde el comienzo de la crisis.
- Inicialmente Occidente valoró los acontecimientos como
1) Protestas pacíficas
2) Despues actuaciones de la oposición moderada
3) Ahora habla de la existencia del terrorismo ("ISIS" y "Frente Al Nustrá")
3) ¿qué tiene que hacer la oposición Siria interna para cooperar con el gobierno y apoyarlo en la lucha?
- Estamos en Guerra con el terrorismo que cuenta con el apoyo de fuerzas externas.
- El pueblo se debe unir contra un enemigo (terrorismo) común.
- El pueblo quiere seguridad. -> debemos unirnos contra el terrorismo.
- Las fuerzas políticas, gobierno, grupos armados ilegales que luchaban contra el gobierno deben unirse contra el terrorismo
- Esto ya ha sucedido en algunos grupos
- Hago un llamamiento para unirse contra el terrorismo.
4) ¿cómo valor 3ª ronda de diálogo en Moscu y Ginebra?¿será beneficios para Siria?
- Primero moscú es una preparatoria para Ginebra. Solo despues a Ginebra.
- Ginebra no ha sido imparcial y Rusia si.
- Existen discrepancias de principio en el gobierno de transición en declaración de Ginebra.
5) ¿cómo evalua iniciativas Iraní como apoyo? ¿existe ayuda militar?
- Actualmente no hay.
- Existen principios basadas en soberanía y lucha contra terrorismo.
- Somos aliados en política-económica-militar desde hace 35 años.
- No hay grupos militares iraníes. Nos sumisistran maquinaria militar. Hay intercambio de especialistas pero eso siempre existió.
6) Coordinación en Egipto. ¿qué relacción hay con el cairo? ¿hay intermediación rusia?
- Relacciones entre Siria y Egipto nunca se interrumpieron del todo, al menos en un nivel mínimo.
- Lucha hoy es contra enemigo común.
- Tan sólo existe cooperación en organismos de seguridad.
7) ¿Cómo considera ud idea crear zona libre de terrorismo al norte del país cerca de frontera con Turquía?
- El terrorismo debe ser liquidado en todas partes.
8 ) ¿Cómo comentaría ud la cooperación indirecta de occidente con terroristas como Frente Al Nuzra y otros grupos radicales?
- Todos sabemos que Turquía abastece de armas dinero y voluntarios a Al Nuzra.
- Erdogan (Presidente de Turquía) no da un paso sin consultarlo con EEUU y con otros países.
- Tanto el Frente Al Nuzra como el ISIS le deben su crecimiento al proteccionismo occidental que usan el terrorismo.
- Hoy quieren usar el Frente Al Nuzra contra el ISIS, porque se les ha ido de control, pero no quiere decir que quieran destruir el ISIS. Si lo quisiesen hacer ya lo hubiesen hecho.
9) ¿Con quién está ud dispuesto a colaborar para combatir el terrorismo?
- Cualquier dialogo si puede disminuir la amenaza terrorisma y conducir a mayor estabilidad.
- Dialogamos con todos excepto ISIS, Frente Al Nuzra y similares. Se alimentan de ideas terroristas, hay que exterminarlos.
- No puede haber ningún diálogo. (Exterminio)
10) ¿Paises colabodaroes?
- Aliados: Rusia, Irán,
- Abiertos a cualquiera que tenga firme determinación de luchar contra el terrorismo.
- La "coalición contra el terrorismo y contra el ISIS" liderada por EEUU no tiene esta determinación.
- Esta coalición no hace nada en tierra.
- Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Francia y EEUU respaldan a los terroristas, y por eso no pueden luchar contra el terrorismo. No nos negaremos a colaborar si es una lucha real y no ilusoria.
11) En qué estado está el ejercito sirio?
- No se puede responder. Se regenera en número de voluntarios y gana experiencia. Si tenemos recursos y voluntad.
- El enemigo tiene recursos humanos ilimitados (80 o 90 países manda terroristas a luchar contra Siria)
12) Algunos Ex-Enemigos se han aliado con su gobierno. ¿son muchos y en qué medida ayudan?
- Ahora están luchando junto con el ejercito. Algunos se sumaron a las fuerzas armadas, otros colaboran.
12) El ISIS establece juzgados, intrucciones, moneda y rasgos formales de un estado. ¿contra qué están luchando? ¿es un grupo terrorista o un nuevo estado?
- Trata de tomar la forma de estado para atraer voluntarios que exista sólo gracias a la religión.
- El estado debe ser el resultado natural de la sociedad. ¿¿¿O_o'???
- No tienen nada de común con el pueblo
- Solo una minoría cree en sus mentiras.
- No son un estado, son un grupo terrorista. Son la tercera ola de organizaciones políticas creadas por occidente para difundir su venenosa ideología. Persiguen fines políticos.
1 ola) Trajo a los Hermanos musulmanes
2 ola) Al-Qaeda que luchó contra la URSS en afganistan.
3 ola) ISIS, Frente Al Nusrha ( Son un proyecto extremista de occidente )
13) Recibieron fuertes críticas en política contra minoría kurda ¿quienes son los kurdos para ustedes?
- No realizamos política discriminatoria. Kurdos son parte de la sociedad siria, igual que todos.
- No son nuestros aliados. Ellos son patriotas. Son variados. No representan a todos los kurdos.
- En nuestro ejercito hay muchos kurdos.
- Tenemos partidos kurdos que demandan varias exigencias, algunas se han cumplido, otras no pueden ser dadas porque son competencia "del pueblo" y de la "constitución". Es necesario que el pueblo acepte esas exigencias.
- Es decir, niega el derecho de autodeterminación kurda.
- Una vez que acabemos con los terroristas del ISIS, etc, podemos hablar de las reivindicaciónes kurdos en el formato nacional.
- Siempre y cuando se plantee en el formato de Siria unida, contra el terrorismo y la libertad religiosa y étnica.
14) Podrían los kurdos esperar gratitud en formato de nacion kurda?
- Defender la patria es un deber.
- (se refugia en la constitución, que dice que le pertenece al pueblo a_a )
- Los kurdos deben convencer al pueblo sirio para conseguir mayor autonomía.
15) la coolición de EEUU hace ataques arereos en Siria contra el terrorismo. ¿existe algún tipo de coordinación con el gobierno sirio?
- No.
- Luchamos contra un enemigo común sin tropezarse, pero sin coordinarse con EEUU.
- Esto refleja la miopía y terquedad de EEUU
16) Ud vivió en occidente y se relaccionó con líderes de occidente que han apoyado a grupos armados que tratan de derrocarle ¿podrá volver a confiar en estos lideres?
- No se trata de una realacción personal, sino entre estados. Estoy obligado si beneficia al pueblo sirio.
17) Coaliciones lucha terrorismo y estado islámico. Putin llamó a crear una coalición. ¿cree que puede dar resultados?
- Algunos países apoyan al terrorismo y al mismo tiempo quieren luchar contra el terrorismo.
18) Desplazamiento de refugiados a europa. Han tenido que abandonar siria porque no le han podido proteger. ¿que parte de culpa le corresponde a europa?
- Son una pérdida para la patria, excepto los terroristas. Esta emigración supone una gran pérdida.
- El año pasado los emigrantes sirios votaron por el actual gobierno sirio.
- Europa se compadece del niño que murió en el mar, pero tambien debería no ignorar a todas las que mueren por el terrorismo. Europa es culpable de apoyar al terrorismo. Califica a los opositores de "moderados" pero todos ellos son extremistas.
19) Su renuncia al cargo de presidente ¿está ud dispuesto a marcharse si es necesario?
- La campaña de occidente está enfocada a que todo el problema es el presidente.
- Fijese que pasó en medios occidentales. Putin pasó de ser "amigo" a "enemigo" de occidente.
Paso a dictador, sin importar que fuese elegido en unas elecciones democráticas aceptadas por occidente.
- Quieren cambiar de persona y poner a otra que actue conforme los intereses de occidente.
- Occidente no admite socios ni estados soberanos.
- Si el pueblo desea que se queda, el presidente se quedará.
20) ¿hubo algún momento decisivo en el que comprendiera que la guerra fuera inevitable? ¿quién puso en marcha la guerra? ¿la influencia de washintong o sus propios errores? ¿que errores cambiaría?
- El origen y más decisivo es la guerra del 2003 en Irak cuando el país fue invadido por EEUU, porque desgarró el país en confesiones religiosas.
- En segundo lugar el apoyo de occidente a terroristas en afganistan en los 80s.
- En el Irak tutelado por EEUU apareció el ISIS que washintong no combatió de ningún modo.
- Respaldo de estados finaciados del golfo pérsico (Qatar y Arabia Saudi)
- El respaldo logístico de Turquía (Erdogán pertenece ideologicamente a los hermanos musulmanes que quieren un nuevo Sulfanato para los hermanos musulmanes).
- Puede haber errores y fracasos (en el gobierno sirio), pero esto no explica nada ¿porqué no se dan revoluciones en otros países como Arabia Saudí que no tienen ni idea de que es la democracia?
#53:
#46 Bashar se ha cargado más gente que el EI, AQ y el resto de los grupos islamistas juntos.
Es el peor de todos, aunque la confusa izquierda europea le tenga en un pedestal tan sólo porque afirmas ser "secular" (amíguete de Irán, Hezbollah, Hamas, etc), "republicano" (pero el poder pasa de papi a hijo) y "socialista" (la mujer de compras en París y él estudiando oftalmología en Londres)..
Pensad en ello.
Es el peor de todos, aunque la confusa izquierda europea le tenga en un pedestal tan sólo porque afirmas ser "secular" (amíguete de Irán, Hezbollah, Hamas, etc), "republicano" (pero el poder pasa de papi a hijo) y "socialista" (la mujer de compras en París y él estudiando oftalmología en Londres)..
Pensad en ello.
#37:
#31 No te disculpes por el desconocimiento. Es fruto de lo que nos transmiten nuestros tan profesionales medios de comunicación. No hubo tal primavera árabe, fue un movimiento orquestado para derrocar gobiernos no afines a Occidente y a las petromonarquías del golfo, utilizando para ello grupos islamistas con ideas medievales, a los que aquí llamamos "rebeldes" que queda mucho más rebolusionario. Pero ahora te lo explicará mejor alguien que controle del tema.
#28:
Todas las fuerzas progresistas de Siria han hecho piña con el presidente Al Assad y con el partido Baas, frente a ellos, la barbarie saudita.
Comentarios
#47 #43 Oh, Internet fight!
#52 Me pido el gordito, va más conmigo!!!!
#10 - Aló, aló
- Alí, alí
- Oye, que te estoy hablando en serio
- Y yo en sirio.
#12 - Oiga, es la embajada de Laos?
- Sí.
- Pues póngame uno de vainilla.
#13 - Oiga, es la embajada de Camboya?
- Sí.
- Pues chúpeme la polla.
#13 -¡Compadre, me ha tocado un viaje a Túnez!
-¿Sí? ¿Y qué vas a hacer con tanto pescao?
#12 Repito. El sirio no es idioma oficial de Siria, aunque el sirio es co-oficial. Alós es frrances, no? ¿Fueron colonia de Francia también?
#16 Las coges al vuelo ¿eh?
#18 Creo que han cerrado el espacio aéreo. Seguro que@expertomilitar sabe algo.
#19 Lo se todo eh!! todo!!!
#20 Eso cree la plebe
#19@expertolimitado
#12 is that a joke? siriously?
Todas las fuerzas progresistas de Siria han hecho piña con el presidente Al Assad y con el partido Baas, frente a ellos, la barbarie saudita.
#28 Pues que curioso, porque el FSA y los kurdos del YPG... NO.
#30 Tontos útiles los a habido siempre.
#35 Y precisamente hablas de tontos escribiendo "Ha" del verbo haber sin H.
Oh... La ironía.
#38 Nunca negué ser un paleto estalinista.
#28 Pareces Pedro Sánchez, el "progresista".
#28 El Partido Baas, lo más parecido ideológa y prácticamente al fascismo/nazismo que ha llegado a nuestros días y que es apoyado por el "comunismo" internacional. Las vueltas que da la Historia.
Conforme hablaba he ido escribiendo lo que he podido:
- Preguntas:
1) 5 años de guerra. Sigue siendo presidente. Arabia Saudita. Siguen insistiendo en su salida poder. Proceso político. Oposición requiere su salida de poder para avanzar. ¿han dicho lo contrario?
- Proceso político -> a favor del diálogo desde el comienzo.
- Exito en 2ª ronda en moscú.
- Crisis gran escala, a la espera de 3ª ronda de diálogos.
2) Es posible poner en práctica los cambios que le pedían con la guerra en curso.
- Continuar diálogo con el fin de consenso, pero no es posible mientras muera gente. [ no ]
- No podemos implementar acuerdos si la prioridad del ciudadano es la seguridad
- Hay muchas organizaciones terroristas: ISIS, y Frente Al-Nustra.
- Separación de poderes:
- Parte de la oposión la aceptó y forma parte del gobierno.
- Tomamos decisión de compartir el poder
- Refugirados:
- Occidente dicen que están huyendo del gobierno Sirio "Régimen"
- Pero estas personas abandonan Siria por miedo al terrorismo, muerte y pobreza.
- Occidente se queja de los refugiados mientras ha apoyado terroristas desde el comienzo de la crisis.
- Inicialmente Occidente valoró los acontecimientos como
1) Protestas pacíficas
2) Despues actuaciones de la oposición moderada
3) Ahora habla de la existencia del terrorismo ("ISIS" y "Frente Al Nustrá")
3) ¿qué tiene que hacer la oposición Siria interna para cooperar con el gobierno y apoyarlo en la lucha?
- Estamos en Guerra con el terrorismo que cuenta con el apoyo de fuerzas externas.
- El pueblo se debe unir contra un enemigo (terrorismo) común.
- El pueblo quiere seguridad. -> debemos unirnos contra el terrorismo.
- Las fuerzas políticas, gobierno, grupos armados ilegales que luchaban contra el gobierno deben unirse contra el terrorismo
- Esto ya ha sucedido en algunos grupos
- Hago un llamamiento para unirse contra el terrorismo.
4) ¿cómo valor 3ª ronda de diálogo en Moscu y Ginebra?¿será beneficios para Siria?
- Primero moscú es una preparatoria para Ginebra. Solo despues a Ginebra.
- Ginebra no ha sido imparcial y Rusia si.
- Existen discrepancias de principio en el gobierno de transición en declaración de Ginebra.
5) ¿cómo evalua iniciativas Iraní como apoyo? ¿existe ayuda militar?
- Actualmente no hay.
- Existen principios basadas en soberanía y lucha contra terrorismo.
- Somos aliados en política-económica-militar desde hace 35 años.
- No hay grupos militares iraníes. Nos sumisistran maquinaria militar. Hay intercambio de especialistas pero eso siempre existió.
6) Coordinación en Egipto. ¿qué relacción hay con el cairo? ¿hay intermediación rusia?
- Relacciones entre Siria y Egipto nunca se interrumpieron del todo, al menos en un nivel mínimo.
- Lucha hoy es contra enemigo común.
- Tan sólo existe cooperación en organismos de seguridad.
7) ¿Cómo considera ud idea crear zona libre de terrorismo al norte del país cerca de frontera con Turquía?
- El terrorismo debe ser liquidado en todas partes.
8 ) ¿Cómo comentaría ud la cooperación indirecta de occidente con terroristas como Frente Al Nuzra y otros grupos radicales?
- Todos sabemos que Turquía abastece de armas dinero y voluntarios a Al Nuzra.
- Erdogan (Presidente de Turquía) no da un paso sin consultarlo con EEUU y con otros países.
- Tanto el Frente Al Nuzra como el ISIS le deben su crecimiento al proteccionismo occidental que usan el terrorismo.
- Hoy quieren usar el Frente Al Nuzra contra el ISIS, porque se les ha ido de control, pero no quiere decir que quieran destruir el ISIS. Si lo quisiesen hacer ya lo hubiesen hecho.
9) ¿Con quién está ud dispuesto a colaborar para combatir el terrorismo?
- Cualquier dialogo si puede disminuir la amenaza terrorisma y conducir a mayor estabilidad.
- Dialogamos con todos excepto ISIS, Frente Al Nuzra y similares. Se alimentan de ideas terroristas, hay que exterminarlos.
- No puede haber ningún diálogo. (Exterminio)
10) ¿Paises colabodaroes?
- Aliados: Rusia, Irán,
- Abiertos a cualquiera que tenga firme determinación de luchar contra el terrorismo.
- La "coalición contra el terrorismo y contra el ISIS" liderada por EEUU no tiene esta determinación.
- Esta coalición no hace nada en tierra.
- Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Francia y EEUU respaldan a los terroristas, y por eso no pueden luchar contra el terrorismo. No nos negaremos a colaborar si es una lucha real y no ilusoria.
11) En qué estado está el ejercito sirio?
- No se puede responder. Se regenera en número de voluntarios y gana experiencia. Si tenemos recursos y voluntad.
- El enemigo tiene recursos humanos ilimitados (80 o 90 países manda terroristas a luchar contra Siria)
12) Algunos Ex-Enemigos se han aliado con su gobierno. ¿son muchos y en qué medida ayudan?
- Ahora están luchando junto con el ejercito. Algunos se sumaron a las fuerzas armadas, otros colaboran.
12) El ISIS establece juzgados, intrucciones, moneda y rasgos formales de un estado. ¿contra qué están luchando? ¿es un grupo terrorista o un nuevo estado?
- Trata de tomar la forma de estado para atraer voluntarios que exista sólo gracias a la religión.
- El estado debe ser el resultado natural de la sociedad. ¿¿¿O_o'???
- No tienen nada de común con el pueblo
- Solo una minoría cree en sus mentiras.
- No son un estado, son un grupo terrorista. Son la tercera ola de organizaciones políticas creadas por occidente para difundir su venenosa ideología. Persiguen fines políticos.
1 ola) Trajo a los Hermanos musulmanes
2 ola) Al-Qaeda que luchó contra la URSS en afganistan.
3 ola) ISIS, Frente Al Nusrha ( Son un proyecto extremista de occidente )
13) Recibieron fuertes críticas en política contra minoría kurda ¿quienes son los kurdos para ustedes?
- No realizamos política discriminatoria. Kurdos son parte de la sociedad siria, igual que todos.
- No son nuestros aliados. Ellos son patriotas. Son variados. No representan a todos los kurdos.
- En nuestro ejercito hay muchos kurdos.
- Tenemos partidos kurdos que demandan varias exigencias, algunas se han cumplido, otras no pueden ser dadas porque son competencia "del pueblo" y de la "constitución". Es necesario que el pueblo acepte esas exigencias.
- Es decir, niega el derecho de autodeterminación kurda.
- Una vez que acabemos con los terroristas del ISIS, etc, podemos hablar de las reivindicaciónes kurdos en el formato nacional.
- Siempre y cuando se plantee en el formato de Siria unida, contra el terrorismo y la libertad religiosa y étnica.
14) Podrían los kurdos esperar gratitud en formato de nacion kurda?
- Defender la patria es un deber.
- (se refugia en la constitución, que dice que le pertenece al pueblo a_a )
- Los kurdos deben convencer al pueblo sirio para conseguir mayor autonomía.
15) la coolición de EEUU hace ataques arereos en Siria contra el terrorismo. ¿existe algún tipo de coordinación con el gobierno sirio?
- No.
- Luchamos contra un enemigo común sin tropezarse, pero sin coordinarse con EEUU.
- Esto refleja la miopía y terquedad de EEUU
16) Ud vivió en occidente y se relaccionó con líderes de occidente que han apoyado a grupos armados que tratan de derrocarle ¿podrá volver a confiar en estos lideres?
- No se trata de una realacción personal, sino entre estados. Estoy obligado si beneficia al pueblo sirio.
17) Coaliciones lucha terrorismo y estado islámico. Putin llamó a crear una coalición. ¿cree que puede dar resultados?
- Algunos países apoyan al terrorismo y al mismo tiempo quieren luchar contra el terrorismo.
18) Desplazamiento de refugiados a europa. Han tenido que abandonar siria porque no le han podido proteger. ¿que parte de culpa le corresponde a europa?
- Son una pérdida para la patria, excepto los terroristas. Esta emigración supone una gran pérdida.
- El año pasado los emigrantes sirios votaron por el actual gobierno sirio.
- Europa se compadece del niño que murió en el mar, pero tambien debería no ignorar a todas las que mueren por el terrorismo. Europa es culpable de apoyar al terrorismo. Califica a los opositores de "moderados" pero todos ellos son extremistas.
19) Su renuncia al cargo de presidente ¿está ud dispuesto a marcharse si es necesario?
- La campaña de occidente está enfocada a que todo el problema es el presidente.
- Fijese que pasó en medios occidentales. Putin pasó de ser "amigo" a "enemigo" de occidente.
Paso a dictador, sin importar que fuese elegido en unas elecciones democráticas aceptadas por occidente.
- Quieren cambiar de persona y poner a otra que actue conforme los intereses de occidente.
- Occidente no admite socios ni estados soberanos.
- Si el pueblo desea que se queda, el presidente se quedará.
20) ¿hubo algún momento decisivo en el que comprendiera que la guerra fuera inevitable? ¿quién puso en marcha la guerra? ¿la influencia de washintong o sus propios errores? ¿que errores cambiaría?
- El origen y más decisivo es la guerra del 2003 en Irak cuando el país fue invadido por EEUU, porque desgarró el país en confesiones religiosas.
- En segundo lugar el apoyo de occidente a terroristas en afganistan en los 80s.
- En el Irak tutelado por EEUU apareció el ISIS que washintong no combatió de ningún modo.
- Respaldo de estados finaciados del golfo pérsico (Qatar y Arabia Saudi)
- El respaldo logístico de Turquía (Erdogán pertenece ideologicamente a los hermanos musulmanes que quieren un nuevo Sulfanato para los hermanos musulmanes).
- Puede haber errores y fracasos (en el gobierno sirio), pero esto no explica nada ¿porqué no se dan revoluciones en otros países como Arabia Saudí que no tienen ni idea de que es la democracia?
#55 Currazo. Gracias en nombre de los que estamos en el curro y no podemos poner vídeos. 🙌 🙌 🙌 🙌
Esto se revalorizará cuando lo sadamicen
#11 Al menos este tiene donde huir: Se pira a Irán o a Rusia si no se lo cargan antes.
#32 Lo que coloquialmente podemos llamar "hacerse un Yanukovich"
Dictador entrevistado por medio afín. Curioso pasteleo 💤 .
#5 Si, medio afin... Pero, un poco de por favor. El o los otros bandos tienen suficientes medios de difusión de sus ideas... Esta entrevista por lo menos, es interesante ya que, esta desde otra "vereda" y quizás, es historico ya que, el destino es incierto.
#7 El Meneame Board of Experts ya ha decidido que tu envio es irrelevante y tus fuentes dudosas. En fin...
#8 Lo cual es curioso, porque el que navega en estos lares o desconfía/no le gustan los medios tradicionales occidentales y busca más allá, o directamente es un radical venesolano chavista rebolusionario de Pokemon.
#7 Los hay que se informan por medios imparciales como los "mass media" que tenemos aquí.
¿Y Rajoy? Primero manda al exilio a cientos de miles de jóvenes españoles y ahora es un filántropo con los sirios. Hay muchas formas de terrorismo. El de Estado es el peor de ellos.
#24 por no hablar de los indigentes que hay en la calle, para los que no hay albergues suficientes.
#27 Últimas noticias: en España cualquier ciudadano español puede reclamar una renta de inserción cuyo dinero a percibir varía según CCAA.
Dicho de otro modo: quien vive en la calle en España siendo español es porque no quiere ir a pedir dicha renta. Renta que existe desde ni se sabe cuándo.
#75 jjajjajajajajajjajajajjajjsjaa ahí has estado gracioso. Espero quede nunca te veas en la necesidad de pedir una
#24. Según Báñez, los sirios no son refugiados que huyen de Siria, sino jóvenes que buscan experiencia laboral en el extranjero para volver luego a su país y aplicarla en el terreno.
#71 Pues habrá que meter a los refugiados sirios en el ejército, ¿De que les sirve tener estudios si cuando vuelvan seguirán teniendo monos con ak's?
Interesante debe ir a Portada por el bien de la libertad de expresión y pluralismo, abajo la censura
Agujero en Matrix?
Joder, últimamente el sector perroflauta de Menéame lo está dando todo para hacer propaganda de sus ídolos, rollo Bashar, Pablo Iglesias y el orondo norcoreano.
#42 Más tonto y naces con ruedas.
#65 Me ahorraría el coche por lo menos.
Es una mezcla entre el ministro Soria y Felipe VI.
Fisicamente y intelectualmente.
#23 Y gran amigo de los Borbones desde hace muchos años, amistad que comenzó con su padre, aunque ahora eso nunca pasó...
#59 A mi el Felipito y el Bashar se me dan un aire....habría que ver fechas y por donde andaba el pichabrava del Juanca en esas fechas.
Resumen de la situación tipo Barrio Sésamo:
1- Bashar al Assad es malo
2- Estado Islámico es mucho peor.
3- No se atisba ninguna otra opción con un mínimo de apoyos en el horizonte.
Ahora, escoged la mejor opción.
#46 Bashar se ha cargado más gente que el EI, AQ y el resto de los grupos islamistas juntos.
Es el peor de todos, aunque la confusa izquierda europea le tenga en un pedestal tan sólo porque afirmas ser "secular" (amíguete de Irán, Hezbollah, Hamas, etc), "republicano" (pero el poder pasa de papi a hijo) y "socialista" (la mujer de compras en París y él estudiando oftalmología en Londres)..
Pensad en ello.
#53 Bashar se ha cargado más gente que el EI, AQ y el resto de los grupos islamistas juntos.
¿fuentes?
#67 Fuentes muchas. Simplemente tienes que poner "civilian casualties Syrian government" en Google. La lista es interesante. Pero para que no te quejes:
El 97% del personal médico asesinado así como el 88% de los ataques a centros médicos a manos de fuerzas gubernamentales.
https://s3.amazonaws.com/PHR_Reports/doctors-in-the-crosshairs.pdf
Una tercera parte de los muertos del conflicto han tenido lugar en Homs, especialmente durante el asedio por parte de las fuerzas gubernamentales, que arrasaron la ciudad sistemáticamente.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-21228039
Aproximadamente 11000 prisioneros han muerto en prisiones sirias desde el comienzo del conflicto (datos de enero 2014. El número habrá aumentado significativamente)
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/20/evidence-industrial-scale-killing-syria-war-crimes?view=desktop
Joder, que sólo en los ataques químicos sobre barriadas de Damasco han muerto millares de civiles, en su mayoría niños. Estamos ante un psicópata de cuidado. Y luego os quejáis del Estado Islámico. Los psicópatas seculares están siendo mucho más brutales que los psicópatas religiosos. Suele pasar. Ya hemos visto a otros psicópatas seculares en acción: Pol Pot, Dr Najibullah, Mao, Stalin,.. Bashar entra de la misma categoría. Una estirpe de psicópatas con fecha de caducidad. Tras un discurso pseudo-intelectual y buenas formas, esconden una crueldad indescriptible.
Informe de HRW sobre Siria:
https://www.hrw.org/world-report/2015/country-chapters/syria
Léetelo entero y juzga tú mismo. Asesinos son todos, pero unos lo son más que otros.
#74 #53 joder pues entonces segun esto,
Bush (Con la colaboracion de Blair, Aznar, Barroso y otros) debe ser uno de esos psicopatas de cuidado.
La guerra de Irak provocó medio millón de muertos en ocho años
http://esmateria.com/2013/10/15/la-guerra-de-irak-provoco-medio-millon-de-muertos-en-ocho-anos/
Pérdidas humanas de la Guerra de Irak
https://es.wikipedia.org/wiki/Pérdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Irak
#90 A ver si te lo explico con cuidado: mi crítica contra Assad no significa que apoye a ningún bando. Simplemente dejo claro que todos los bandos son criminales. Todos. Unos más, otros menos. Pero todos han atacado indiscriminadamente a civiles inocentes (que son los únicos que tienen mi apoyo total y absoluto, independientemente de su ideología, religión y etnia).
No sé por qué os cuesta tanto entenderlo. Es que es de cajón.
#46 Sí. Assad negocia con la oposición que empezó desde el primer momento a oponérsele y con la numerosa representación democrática en el exilio y después ...
Ya todos juntos contra el ISIS y Al Qaeda.
Pero Assad no puede quedarse en el poder de ninguna manera.
#46 La mejor opción, la inglesa.
Llegan, bombardean a todos y ya está. Le da igual moro que piedra.
#86 Exactamente, nunca has oído hablar de la dictadura egipcia. Me refería a que ahí la primavera árabe se aplastó y a otra cosa, por que los militares,y antes Mubarak, eran aliados de occidente. En Siria se ha apoyado a los islamistas hasta llevar al país a una guerra civil.
#87 Entonces se apoya al azar. No a la línea definida.
#88 ¿Al azar? No, la primavera árabe no se apoyo en Egipto, ni en Bahrein donde Arabia Saudí entró a sangre y fuego a acabar con las protestas pero si en Libia y Siria, cuyo petróleo no estaba controlado por gente afín a occidente.
#89 En Bahrein el rey donó 1.000 dinares ( 2.652 dólares ) a cada familia.
Además se decidió liberar presos polítcos.
http://www.20minutos.es/noticia/967110/0/rey/bahrein/presos/
Assad se metió el dedo en el culo y no hizo nada hasta que desertaron varios dirigentes de su gobierno y una parte de su ejército.
Igual que Gafado...
Mas represión, peor resultado.
Podrían haber cedido algo de poder... Pero les pareció mas interesante tirar de gatillo.
Muy interesante, me inquieta lo de que el Estado Islamico es un "comodín" usado por occidente, el cual lo usa cuando lo interesa y occidente puede aplastarlo cuando quiera pero no le interesa...
Sera un medio afin y lo que querais, pero lo que dice, teniendo en cuenta la situacion actual tiene mucho sentido, almenos argumenta y razona, algo que no hace occidente.
Peridista:De donde salio isis?
occidente:U.S.A! U.S.A! Viva la libertad! el isis lo creo Satanas, rusia y el hijo cojo albino de bin laden! si no me crees, es que eres tambien terrorista!
siento banalizar tan interesante debate... pero en el min 4:33 ha dicho erecciones??
Mierda de doblaje latino, se carga lo bueno de los guiones.
#33 te lansaré una onda vital, Sélula!!
Alguien por favor puede explicar (y siento el desconocimiento) la situación de Siria y el papel de este hombre?
Mi percepción es, que cuando surge la primavera árabe, este carga fuertemente desde el gobierno contra el movimiento. Se acaba montando un pollo, y por el camino aparecen los grupos islámicos extremistas (isis, etc...) haciendo de Siria un kilombo.
¿Es así a grandes rasgos?
Si es así, ¿dónde aparece Rusia en todo esto? ¿Cuál es su conexión con Puttin?
#31 La Unión Soviética siempre apoyó a los regimenes laicos y panarabistas de Libia, Siria, Egipto (hasta 1981) e Iraq. Con la instauración de Irán como república islámica en 1979 y las sucesivas humillaciones que sufrió EE.UU ( El Sha Reza Pahlevi era el hombre de Washington en la zona e Irán era la potencia regional en la zona), no solo le derribaron sino que ademas la toma de los rehenes en la embajada de EE.UU y el ridiculo de la Operación 'Eagle Claw' para el rescate de esos rehenes, afianzó la alianza de EE.UU con la casa SAUD. La clave es que Irán es un estado musulmán chií. Siria es un tradicional aliado de Irán (desde 1979).
EE.UU ha ido actuando por inercia para acabar con todos estos regimenes apoyando a sus fieles aliados, los jetas del Golfo. Desestabilizando Libia, Iraq, Egipto y finalmente Siria.
La caida de todos estos regimenes laicos ha propiciado el expansionismo de la enfermiza secta (Sunies Wahabistas) qe dirige la casa SAUD. En el fondo es una guerra de religión entre los wahabitas y el resto.
Rusia como heredera de la URSS ha mantenido algunas de las antiguas alianzas. En Tartus, en la costa siria, los soviético en tiempos y ahora los rusos disponen de una base de apoyo a la flota rusa en el mediterráneo. Siria es tradicional usuario de material soviético y ahora ruso.
#31 No te disculpes por el desconocimiento. Es fruto de lo que nos transmiten nuestros tan profesionales medios de comunicación. No hubo tal primavera árabe, fue un movimiento orquestado para derrocar gobiernos no afines a Occidente y a las petromonarquías del golfo, utilizando para ello grupos islamistas con ideas medievales, a los que aquí llamamos "rebeldes" que queda mucho más rebolusionario. Pero ahora te lo explicará mejor alguien que controle del tema.
#37 No hubo tal primavera árabe, fue un movimiento orquestado para derrocar gobiernos no afines a Occidente
Lo curioso es que Tunez y Egipto tenían gobiernos afines a occidente y fueron los principales exponentes de esas protestas, en Baréin también hubo primavera, pero no terminó de cuajar porque fue reprimida, en Argelia, que no es muy pro-Occidental que digamos fue reprimida de manera eficaz y allí sigue.
Finalmente en Libia y Siria fue reprimida cruelmente, bombardeando a los manifestantes y ahí están los resultados. Pero claro, hay que culpar a Occidente siempre y a la OTAN.
#37 ¿En Egipto no eran pro-occidente? ¿Y en Túnez?
#44 Es el mantra, ya sabes... OTAN, CIA, USAID....
#44 Egipto se salva de la quema y no tendrá que vérselas con el belicismo de la OTAN y el eje Turquía-Arabia-Qatar.
En 2013, el nuevo régimen militar de Egipto (general al-Sisi) derrocó con un golpe militar al islamista Mohamed Morsi (elegido democráticamente trás el derrocamiento de Mubarak), matando a entre 800 y 1.000 partidarios de los Hermanos Musulmanes que se manifestaban en las calles.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Rabaa
El nuevo régimen egipcio es un régimen "amigo" pero, al contrario que al gobierno islamista de Morsi, ya no apoya la destrucción del estado Sirio; es más, Egipto a reanudado sus contactos diplomáticos con Siria.
Curioso como al nuevo régimen de Egipto, no le han montado una guerra como a Gadafi o a Assad con la excusa de la Democracia, los DDHH. Bien está, pues no queremos ver el pasado, presente y futuro de los egipcios destruido por motivos puramente geoestratégicos.
#63 Si. Es curioso. Como las historias que os montáis. En las que todas tienen que tener un hilo común. Recordad, es el mundo real, no una novela.
#44 Si, por que los militares han dado un golpe militar y han sacado del poder a los islamistas, por eso no oyes hablar de la dictadura egipcia.
#83 Antes tampoco.
#37 ¿como que no hubo primavera Árabe?
#31 Hubo protestas desde Marruecos hasta Irak... Protestas empezando en Túnez que se extendieron por redes sociales y en las salidas de los rezos de los viernes durante varios meses.
Cayeron gobiernos y muchos dirigentes autoritarios tuvieron que hacer consesiones o tomar medidas de algún tipo. Donde más represión y violencia se aplicó ( Siria y Libia ) mayor respuesta de la población y peor el resultado final.
Algunos cambios fueron muy simples; por ejemplo en Omán se subieron los salarios mínimos. Mientras que en otros países se efectuaron reformas con mayor profundidad... por ejemplo, en Marruecos Mohamed VI llevó a cabo modificaciones en la constitución.
Algunos conspiranoicos afirman que las manifestaciones se escenificaron en sets de rodaje para los medios... pero queda el testimonio de mucha gente que lo vivió y los cambios que se llevaron a cabo.
#37
#37 Claro, claro, por eso cayeron los gobiernos más afines a EEUU. Hasta me han dicho que en realidad Podemos es un invento de la CIA.
#31 Aca mas info de lo que esta sucediendo en Damascus, Homs, Hamah, Aleppo, Ar Raqqah, Parte de siria: gosur.com/syria-migrant-crisis-2015/?_src=sn-meneasyria
#50 Hay muchos mapas mas detallados que ese me temo. De hecho incluso varios se contradicen en asignar la posesión de zonas a una u otra facción.
#69 me imagino que si, trabajaremos para mejorar la calidad de la información gracias.
#69 Hola, que pasa estamos de vacaciones que no hemos tirado está, muy despistado te veo ultimamente.
#93 Me salen biógrafos por todas partes.
Si ha llegado a portada es porque la gente lo ha querido... Así funciona esto.
Como somos en meneame. Entrevistas como estas se han colgado varias y ninguna tuvo mas de 10 meneos. Ahora nos enseñan cadaveres de niños por la tele y todos aplaudimos con las orejas y corremos a posicionarnos en un bando. Y aún encima diremos que a nosotros no nos manipulan porqué no vemos telecinco.
Tela.
Miro la entrevista y no puedo dejar de pensar en el jarrón de bronce que se ve al fondo. Si yo estuviera ahí cogería el puto jarrón y le aplastaría la cabeza a tal Assad como si fuera una cucaracha.
#99 Te vote negativo por error, Russia Today entrevistas a medida.
No ha devorado a nadie en el curso de la entrevista, vaya dictador más raro.
#92 Era Russia Today... La entrevista era a medida..
#95 Dice que no se han tropezado con los yankees en su lucha contra el Estado Islamico, que cosas cuenta el dictador.
#97 Tampoco es que su ejército les haga demasiada oposición.
Que malote... insinuando que la coalición no hace nada.
#99 Minuto 38:55 , no tiene desperdicio.
Pues yo lo que digo, que tiene un discurso y saber estar ....que muchos Rajoys quisieran, mire ushté.
Dictador si, pero educao, como un señor.
La renta social básica es limitada en el tiempo y no es tan fácil recibirla.Además de que 400 euros dan para comer,pero no para beber.
Un terrorista hablando de terroristas, irrelevante.
#1 ¿En serio?
#2 En sirio.
#3 El idioma oficial es el arabe.
#1 Vamos, como cuando habla cualquier lider de cualquier país.
#1 Con la que está cayendo en Siria, esto es un documento más que interesante.
#6
Sí, desde hace tres años.
Pero ahora 'trending topic'.
¿ recuerdas cuando el trending topic era Grecia y las penalidades que pasan ? Pues ya se nos ha olvidado
¿ recuerdas cuando el trending topic era Lampedusa ? Ignorados
#15 Recuerdas cuando el trending topic era tu opinión? No? Yo tampoco, aquí tu opinión siempre ha importado una mierda
#25
Al menos tu sabes de mi existencia.
De ti es la primera vez que tengo noticias
#43 Ah, mucho gusto, es que soy nuevo por aquí, mes y poco, ya sabes. Pero la fama y el mal olor preceden a sus propietarios allá a donde vayan y de ti supe enseguida.
#15 hay tanto mal en el mundo que no puedes estar a todas ^^
#1 Mas INFO: gosur.com/syria-migrant-crisis-2015/?_src=sn-meneasyria
#1 Un terrorista necesario por lo que se está viendo.
#1 Lo ha dicho Tele5.