Hace 8 años | Por Proletariado a bolsamania.com
Publicado hace 8 años por Proletariado a bolsamania.com

El Ayuntamiento de Madrid ha notificado a la empresa que suministra los coches oficiales en renting a los concejales que devuelve los 50 vehículos que estaban asignados a los ediles de distrito y de los grupos políticos.

Comentarios

c

Me encanta esta señora.

x

#1 A los choferes seguro que tambien

x

#45 Si, pero esos nuevos trabajos los habrian hecho otras personas. Tal vez el parado no sea el chofer, pero lo sera otro.

Os pongais como os pongais, lo que ha hecho ha sido eliminar horas de trabajo.

x

#83, #75, #79 Interesante. Tuve un compañero de trabajo que pensaba igual, que la Administracion no esta para mantener puestos de trabajo inutiles.

El abogaba por despedir a la inmensa mayoria de los funcionarios que atienden al publico porque pueden ser sustituidos por una pagina web, un teleoperador ("mucho mas barato" decia el) o una aplicacion movil. Al fin y al cabo, ¿cuantos habeis tratado con alguien de vuestra operadora de movil?

Tambien decia que lo que "no aportaba valor o era imprescindible" se debia privatizar porque no tiene sentido que sea funcionario de por vida un barrendero que en dos años podria ser sustituido por un robot (al paso que vamos, los choferes lo seran en 5). De ser funcionarios, segun fueran sustituidos por maquinas o por mejores medios, acumulariamos funcionarios sin carga de trabajo a los que hay que pagar.

Y respecto a los tecnicos decia que tendrian que pasar evaluaciones muy rigurosas porque ser funcionarios y tener el puesto de trabajo asegurado podria hacerles acomodarse y no reciclarse (y en informatica del Ayuntamiento hay varios de estos).

Tambien pensaba que Losantos y Aznar eran genios de la economia porque decian exactamente eso.

Vamos, que pensar que hay horas de trabajo innecesarias en la Administracion publica y que eliminarlas es un ahorro necesario que ya era hora que hiciera alguien es un pensamiento que te pone mas alla de la frontera de los neocons...

Lo mejor de meneame es que la gente defiende o ataca los mismos actos segun los hagan unos u otros, independientemente de los actos en si.

a

#100 Enhorabuena por tu amigo, yo entiendo que el ayuntamiento no está para mamtemer gastos inútiles, como un exceso de coches y choferes. No opino que se deba despedir a saco funcionarios porque sí.

Entiendo que la administración se tiene que gestionar por criterios de eficiencia y eficacia, tanto interna ( de cara a la propia administración ), como externa ( de cara al ciudadano ). Abogar por substituir funcionarios por una página web puede suponer una mejora de la eficiencia y la eficacia internas, pero sin duda, consiste en una perdida de eficacia y eficiencia externas, porque un ciudadano de a pie tiene muchos problemas para lidiar con la burocracia estatal, y ahí, un funcionario eficaz al que contarle tus penas en la ventanilla de turno te va a ayudar siempre mucho más que una página web.

Un ejemplo claro, en Madrid se está externalizando el servico de radiografías para que no haya listas de espera, pero en cambio, hay ambulatorios que tienen los servicios de radiología parados o a medio gas por las tardes. Ahí, el movimiento inteligente es contratar a los radiologos que falten para tener los servicios de radiología al 100% de lunes a viernes todo el día, y no echar gente a la calle y externalizarlo.

Parecido que tu colega, opino que se debe endurecer el regimen funcionarial para evitar los casos en los que personas abusan de la dificultad de echar a un funcionario y el corporativismo mal entendido de este colectivo, para echar raices sin cumplir con su trabajo. También creo que el buen trabajo de los funcionarios debería incentivarse con un sueldo más alto que el actual.

Los Santos y Aznar eran genios de la economía, de SU economía y la de SUS colegas. Que curioso, en un país con cuarenta y pico millones de habitantes, eso hace que sea una minoría a la que le ha ido bien como consecuencia de las políticas de esta gente.

Y no, yo no defiendo o ataco un acto en función de quien lo haga. Lo hago en función de mi punto de vista sobre lo lógico o lo ilógico del acto.

sotanez

#100 El ayuntamiento tiene que ser lo más eficiente posible con el dinero de todos, pero cumpliendo la ley y manteniendo unas condiciones de trabajo dignas.
Lo que se hace en muchos municipios de crear puestos de trabajo inútiles a cargo del presupuesto del ayuntamiento, sea el motivo que sea, es una barbaridad.
Y lo que se hace en otros de privatizar servicios a sabiendas de que no se va a ahorrar, o que el ahorro viene por las peores condiciones laborales de la subcontrata, también es una barbaridad.

D

#100 Llevemos tu argumento más allá: Si tenemos chóferes que no valen para nada y el ayuntamiento para generar empleo tiene que tenerlos en nómina, no sería mejor tenerlos en nómina pero que estuvieran en su casa sin hacer nada?

Forni

#69 ¿Tu eras farolero, no?

e

#69 Te has lucido.

D

#69 Siguiendo esa lógica, el ayuntamiento de madrid es culpable de no crear puestos de trabajo mágicos y sin función, por lo que el paro de madrid (que digo de Madrid, del mundo!) es directamente culpa de dicho ayuntamiento.

Demoledor razonamiento, los pelos como escarpias.

M

#37 Qué jeta tenéis algunos...

kero

#37 que quieres que destinen el presupuesto a cuantos mas puestos de trabajo se pueda no? en plan repartir la riqueza, casi eso es como una renta basica jajajajaja. Que afan por quejarse por cada medida de los que os han enfilado en contra eh?

si es que os retratais.

D

#61 también se retratan los ayuntamientos de izquierdas al aplicar medidas liberales como esta de reducir la administración.

x

#90 En el articulo pone que es renting, no compra.

D

#90 hacer grande al Gobierno es socialista. Hacerlo pequeño es liberal. deshacerse de los coches esos, o privatizar una entidad pública es liberal.
Nacionalizar algo privado es socialista.

yo, que soy anarcocapitalista, aplaudo esta medida por que hace más pequeño al sector público.

Z

#82 Hombre, a mí lo de defender un gasto de algo innecesario que sale del dinero de todos por unos puestos de trabajo me recuerda a lo de "el dinero de todos no es de nadie".

RobertNeville

#61 Es más o menos el plan de empleo que propone Garzón. Me extraña que no lo defiendas con los ojos inyectados en sangre.

D

#84 Quizá no lo defiendo con los ojos inyectados en sangre porque ni conozco el plan de IU ni me importa una mierda.

Es diferente a cuando tú ibas con la papeleta del PPCV a votar por ese mismo plan exactamente para la Comunidad Valenciana mientras dabas a los demás lecciones sobre "contención del gasto público".

Así que yo de ti me estaría callado antes que ponerte a acusar a otros de ser tan palanganeros cono tú. No sea cosa que sigas haciendo el ridículo.

RobertNeville

#92 El déficit público en España se ha reducido: http://www.datosmacro.com/deficit/espana

El déficit de la balanza de pagos (que ni sabrás lo que es) está a punto de desaparecer: http://www.datosmacro.com/comercio/balanza/espana

Ahora sigue defendiendo sistemas de planificación central abriendo bien la boca y desgarrándote las cuerdas vocales como todo vocero de ultraizquierda.

D

#61 Acabas de mencionar el famoso PLAN E, de estrella o de estrellado, de Zapatero...jajajaj

D

#37 Que se busquen otro empleo como hacemos los demás cuando nos echan del nuestro. No vamos a pagar todos los ciudadanos los caprichitos de unos pocos porque los señores chóferes tengan el trabajo asegurado sin hacer una oposición.

davokhin

#1 Y LAS FLORES ARRANCADAS QUE????

D

#1 Se ahorra 300.000 euros pero se deja casi 100 millones en invasores sirios, pero nada, es una gran ahorradora!!!!!!!! vamos a salir de la crisis con estas medidas, mientras se deja millones en concejalías progresistas estúpidas y mantener sirios

D

#11 "#8 Que no lo conozcas no significa que no exista. De hecho el uso del coche de empresa para fines particulares hay que declararlo ya que se considera parte del pago."

pues eso, los ediles y grupos lo declaran? no, pos a tomar por culo

D

#25 Pos eso.

D

#64 poseído

f

#11 Y si te lo pagan en sobres tb lo declaras ?

D

#11 Igual me equivoco pero quizá intentas explicar que es defendible que esos coches oficiales o "coches de empresa" son necesarios ?

d

#32 Lo que he escrito es lo que ahí está escrito. El resto son conjeturas tuyas.

D

#33 jajaja Manuela, con dos cojones!

RobertNeville

#32 Si en tu empresa (es una forma de hablar ya sé que ni tienes ni vas a tener una empresa en tu vida) tus trabajadores deben desplazarse por razones de su trabajo, ¿no considerarías lógico pagar esos desplazamientos?

Puedes pagar una cantidad por cada kilómetro recorrido o poner un coche de empresa (pago en especie).

D

#63 jajaja Manuela, con dos cojones!

ollomol

#32 #11 No defiende nada ni aporta nada al comentario de #8 Los coches de empresa en el 99% son herramientas de trabajo. Como bien indicas es raro que te den un coche únicamente para tus desplazamientos particulares (domicilio-oficina)que es seguramente para lo servían la mayoría de los 50. Y si, tributas por la parte proporcional del uso del coche de manera particular.

kovaliov

#51 Si pusieran esos aparatos en España nadie haría viajes particulares, todos serían de empresa.

c

#76 eso es lo que le dije yo tb al colega, que los comerciales estarian trabajando entonces todos los dias de la semana

z

Todos los políticos son iguales

Proletariado

Es lo que se debería hacer en todos los ayuntamientos. En que trabajo te dan un coche para ir de tu casa a la oficina??!!

D

#8 curro en una empresa de alquiler de coche y todos los directivos tienen un coche de empresa para todos sus desplazamientos, aunque sean personales.

z

#27 Hombre, eso es vender tu marca. Como que a los de Campofrío les vendan más barato sus productos y mil ejemplos así.

No sé qué tiene que ver con los coches oficiales..

jmasinmas

#8 y por qué voy a desgastar mi coche para hacerte a ti un favor? Me contratas para trabajar, pero debes darme los medios para ello, y uno de ellos puede ser el boli, el pc o el coche de empresa

D

#8 En España, en el extranjero es de lo más común.
En Belgica por ejemplo, todo dios tiene coche de empresa para uso particular.

Proletariado

#40 pues yo tengo familia en Bélgica, incluso algunos en administración de la empresa y no tienen coche de empresa.

D

#44 Pues yo conozco a muchísimos que tienen. Y cuando digo muchísimos, créeme que son muchos. Y según me cuentan, era de lo más habitual.

D

#48 Ya, tus amigos Belgas... ¿son taxistas por casualidad?

D

#99 Sin entrar a hablar de los taxistas, que hay casos particulares para aburrir, ahora ese es el caso de uber (discutiblemente blablacar también), ya ni ellos tienen coche.

uno_ke_va

#8 Por aquí es de lo mas habitual que la empresa te pague el coche para uso privado (gasolina incluida)... Les sale mas a cuenta que ofrecerte mejor sueldo.

TonyStark

#6 ¿para ir de tu casa a la oficina? o para desplazarte DENTRO de tu horario de oficina? No es lo mismo. Otra cosa es que te pongan un coche de empresa para desplazarte dentro de tu horario de trabajo y tu lo uses además para ir y volver a tu casa, o ir a la playa los fines de semana.

Hay empresas en las que tienes que aparcar el coche en la oficina para recoger el tuyo.

d

#66 Y hay empresas en las que el uso y disfrute del coche de empresa es parte de tu remuneración y puedes hacer lo que te salga del nardo con él. No todas las empresas son iguales.

TonyStark

#68 efectivamente. Pero yo no espero que una administración publica haga algo así, cuando además NO es parte de tu remuneración en especie, sino que forma parte de un beneficio por el cargo... o tu sí?

D

#2

De director para arriba, en muchas.

Proletariado

#15 Como se hace?? No lo se hacer

macfly

#17 Pídeselo a un@admin aquí, en el nótame o en la fisgona.

Rorschach_

#15 ¿Donde ves el Copia/plagio?, todo lo más que no sea la fuente original, aunque esté citada, como pasa con las tres cuartas partes de los meneos. cc #0

#7 No sé si habrás leído los enlaces que traes, sólo uno tiene algo que ver.

Y lo del spam de alguno ya es de sanatorio.

macfly

#21 ¿Has comparado las dos noticias? Bolsamania copia palabra por palabra la noticia de vozpopuli.

Ya de por sí, bolsamania es una mierda pinchada en un palo, pero en este caso concreto no hay discusión posible.

Rorschach_

#22 También menciona a El confidencial... bueno, a copiado de ambos, vale, copia, repito, como el 80% de los meneos.

jamaicano

!!Esta destruyendo la industria automovilistica del país!!

D

#3 Dudo mucho que esos coches se hayan fabricado en España.

D

Vayamos por partes ...

El ayuntamiento debería de actuar como cualquier empresa ...
Sus politicos/empleados, se tienen que desplazar. ¿Lo hacen en coches de empresa? ¿En sus propios coches y se le paga el kilometraje? ¿En taxi / transporte público?

Hay que hacer números, y ver que es lo mas rentable y lo mas operativo para que funcione todo con normalidad y economía.


Donde yo trabajo, a los empleados, pues a unos le han puesto un coche de empresa (hacen muchos kilometros al año) .. y a otros que se desplazan menos y solo por ciudad, pues lo hacen con su coche particular (se le paga el kilometraje) o se les paga el taxi (todo el mundo utiliza su coche cobrar kilometraje, ya que a final de mes te llevas algo de dinero).


Simpatizo con Carmena, pero no me gustan los actos populistas. No se tienen que quitar los coches oficiales por que si ... se tienen que quitar por que no hacen falta.

Y un ayuntamiento puede tener XX coches oficiales, pero que utilice cualquier concejal / alcalde o alto funcionario, pidiendolo con antelación ... coches oficiales pero compartidos.

z

#39 ¿Quién te dice que lo haya hecho así por qué sí?

¿De dónde deduces que no se ha analizado la situación?

p

Medidas populistas bolivario-eta-venezolanas. Los demócratas de verdad (los que ganamos la guerra civil) gastamos dinero publico como si no hubiera un mañana.

RobertNeville

Ahora habrá que pagar los desplazamientos a los concejales durante los 4 años que dura una legislatura. ¿Sale más barato que contratar un renting? Tengo mis dudas la verdad.

En Menéame no suelen valorarse los pros ni los contras de las decisiones. Las cosas no son tan sencillas como vender coches oficiales y repartir ese dinero entre los desfavorecidos aunque para algunos la economía y la política son así de simplistas.

En cualquier caso, esta noticia habrá alegrado al gremio de los taxistas.

thark1880

#58 Si las cosas no son tan simplistas estarás de acuerdo en que no es lo mismo equiparar un renting a tener a disposición de los ediles cincuenta coches oficiales con chofer incluido, esperando a que surja cualquier desplazamiento.
Se pagan los desplazamientos puntuales y ya está.

RobertNeville

#67 Si antes se pagaban todos los desplazamientos mediante una retribución en especie y ahora sólo se pagan los desplazamientos puntuales se está bajando el sueldo.

D

#58 No es solo el tema económico, creo. La medida favorece el uso de transporte público para reducir el tráfico y las emisiones de gases nocivos.

RobertNeville

#81 Dios, qué hedor desprende tu comentario.

D

#85 Guay, oistiii!

Proletariado
o

Vamos a zanjar el tema de lo que hacen o no las empresas:
- Hay empresas que no disponen de flota de vehículos
- Hay empresas que disponen de una flota (propiedad/renting/etc...) que ponen a disposición de los empleados los vehículos única y exclusivamente para trabajar, ni siquiera para desplazarse a su casa antes o después de la jornada
- Hay empresas que ponen a disposición de los empleados los vehículos para que los usen como les salga del higo (se considera una retribución)
- Hay empresas que pagan a los empleados por el uso de su vehículo particular (ya sea para desplazarse únicamente a su puesto, o por usarlo para desempeñar su trabajo)
- Y por último, todo tipo de combinaciones de estas y otras opciones que me olvido.

Resumen para vagos: Hay de todo, y todo perfectamente legal (si se declara corretamente, claro)

D

6000 euros por coche

D

#35 ¿Al año? ¿Con o sin conductor? ¿Todo los gastos incluidos? No me parece mal precio.

D

#46 Pues por eso. Y no creo que sea precisamente una flota de Dacias. Pero en fin, ya se ha hecho la foto.

D

#87 ... buena foto en todo caso y no como la habitual de los peperos cargados de sobres hacia Suiza.

capitan__nemo

300.000 euros al año no parece mucho, con el pedazo de tocho de cifras a las que estamos acostumbrados.
Por ejemplo
Así es el 'despacho-apartamento' del Ayuntamiento de Madrid/c29#c-29

Aunque el derroche debe de estar compuesto de miles de "pequeñas" partidas. Que quizas suelen llamar el chocolate del loro, pero con muchas de esas grano a grano...

En la noticia aparte de mencionar el medio de donde lo sacan podían poner el enlace.

r

En las redacciones de los grandes medios
- Carmena ha suprimido 50 coches oficiales
- No interesa
- Un familiar del ayuntamiento entra a trabajar aunque por méritos se ha ganado el puesto
- Ponlo en portada, añade las reacciones críticas de otros partidos y quita lo de los méritos.

D

¿Gobierna sola en el ayuntamiento Carmena? ¿No hay más concejales?

angelitoMagno

Vaya, no sabía que los coches oficiales salieran tan baratos.

macfly

#26 Me sigue saliendo bolsamania

D

Yo creo que Manuela no está enfocando bien el asunto. Para qué devolverlos cuando puedes hacer un rally de demolición:



Y aquí llega... la ambulancia!!!

D

Lo que tendría que hacer esta señora es regular los precios de alquileres de madrid, que cada vez están más caros y al final vamos a tener que pagar 1500€ por un pisode 40 metros en vallecas.

Cantro

#53 Salvo que eso no es competencia municipal. El ayuntamiento no puede ir a los propietarios a decirles cuánto deben poner de alquiler en sus viviendas.

D

#60 Hombre ya, pero era por pedir algo, ya que aqui hacen lo que quieren (los politicos digo) lol

koke21

#10 es posible

koke21

#42 La enterior molaba más. Era de otro color, sexo, edad y ademas era un terrrorista.

koke21

¿y esa foto?

Thelion

#5 Un concejal que tenía coche y pone cara de WTF?

Mister_Lala

#5 Que se ha hecho un lifting. Ahora sí que pone burraco a@sacreew.

Campechano

#5 Es un terrorista que construyó un reloj. Un sutil mensaje subliminal

a

#5 Arreglado.

O

#5 Es de cuándo estaba en chatroulette.

koke21

#36 Han cambiado la foto. Llegas tarde dude.

O

#38 Yo me refería a la de ahora. Parece hecha por una webcam lol

G

En definitiva, Carmena esta llevando a la quiebra el mundo de la automoción y de varias empresas de alquiler de vehiculos.

D

#57 Y seguramente lo haga para inflar un poco más la lista de parados con el fin de perjudicar al Partido Popular y que este lo tenga más difícil para ganar las siguientes elecciones generales.

JosemiGT

Es lo que tiene anteponer el bien común a los intereses particulares de amigotes y de ellos mismos, es muy triste que hacer algo así estos días sea revolucionario.

¡Grande Manuela!.

M

¿Y la bici de la Espe?

Nibnub86

Pero bueno, esta señora no hace más que destruir puestos de trabajo!!! /ironic

D

Y todavía quedan unos bocachanclas que seguirán votando al pp, es para darles con un ipad en toda la espalda.

D

Manuela asesinaaaaaa, vendidaaaaa, que no quieres prohibir los toros. Asesinaaaaaa! Escrache ya!

D

¿Y lo de los 300 millones para refugiados? Qué sin vergüenza. Chorradas cara a la galería y todos le aplauden, y después derrocha en los de fuera. Creando concejalías chorras y demás.

1 2