Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Lo importante es que el señor Mayor Oreja y su gente se lo lleven calentito con las contratas de seguridad, lo demás no importa.
#15:
#12 Por mis manos han pasado facturas a una empresa de seguridad que cobraba 50€/h y los vigilantes cobraban 6€/h. Ese es el bollante negocio de la seguridad.
Su salario base era 800€/mes, para llegar a los 1000€ tenían que hacer cientos de horas extras siendo lo más normal del mundo que aparecieran a hacer el servicio sin haber dormido en más de 24h. Y cuando no puedes dormir y tu trabajo consiste en estar alerta, pues ya sabes, se hacen "trampas".
Y las "trampas" son caras por lo que hay que hacer más horas extras, y cuando haces "trampas" a diario, tienes un serio problema y la persona se suele volver inestable e irascible....
Su salario base era 800€/mes, para llegar a los 1000€ tenían que hacer cientos de horas extras siendo lo más normal del mundo que aparecieran a hacer el servicio sin haber dormido en más de 24h. Y cuando no puedes dormir y tu trabajo consiste en estar alerta, pues ya sabes, se hacen "trampas".
Y las "trampas" son caras por lo que hay que hacer más horas extras, y cuando haces "trampas" a diario, tienes un serio problema y la persona se suele volver inestable e irascible....
#20:
Lo mismo está pasando en los aeropuertos. Este verano descubrí (llevaba 4 o 5 años sin volar) que ahora los que se encargan del registro y cacheo son vigilantes de Securitas Direct. Me quedé
¿Por qué tiene que registrarme y cachearme un vigilantes para el acceso a una terminal que es pública? Hasta ahora siempre había sido la Guardia Civil o Policía Nacional quien se había encargado de eso, que al final me da igual me da igual que me la toque uno que otro, pero creo que es una labor de los cuerpos de seguridad, no de vigilantes. Más que nada porque estamos accediendo a un servicio público como una aeropuerto o en el caso de la prisión, no estoy intentando entrar a una discoteca privada.
¿Por qué tiene que registrarme y cachearme un vigilantes para el acceso a una terminal que es pública? Hasta ahora siempre había sido la Guardia Civil o Policía Nacional quien se había encargado de eso, que al final me da igual me da igual que me la toque uno que otro, pero creo que es una labor de los cuerpos de seguridad, no de vigilantes. Más que nada porque estamos accediendo a un servicio público como una aeropuerto o en el caso de la prisión, no estoy intentando entrar a una discoteca privada.
#18:
#9 mejor vigilantes que son más baratos
Cualquier segurata cobra más que un guardia civil raso. Y además pueden hacer huelgas, cosa que los guardia civiles no pueden.
Añádele que el guardia civil ya lo tienes formado y entrenado.
Súmale el beneficio que el empresario privado tiene que sacar del tema.
Resultado: no, no son "más baratos".
Cualquier segurata cobra más que un guardia civil raso. Y además pueden hacer huelgas, cosa que los guardia civiles no pueden.
Añádele que el guardia civil ya lo tienes formado y entrenado.
Súmale el beneficio que el empresario privado tiene que sacar del tema.
Resultado: no, no son "más baratos".
#16:
El Ministerio del Interior paga 33 millones de euros anuales a estas empresas. El objetivo era recolocar a 800 escoltas que debido al fin de la amenaza de ETA habían perdido su trabajo, aunque a día de hoy solo el 10% de los vigilantes contratados trabajaron de escoltas en el País Vasco y Navarra.
Los intentos de privatizaciones son ETA.
Los intentos de privatizaciones son ETA.
#42:
#30 Mira, me he criado en un cuartel y te puedo asegurar que ese era el sueldo de un Guardia Civil, aproximadamente hace 20 años.
En mi despacho tengo la declaración de Hacienda de un hermano y de mi padre, ambos con una especialidad y con antiguedad, y tienen 36.000 euros al año, que son algo mas de 2.000 euros y 14 pagas netos (que no son completamente el 100%). Un guardia pelao gana 1800 euros y tiene 14 pagas.
El sueldo https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13612 en los presupuestos. Ahi tienes los complementos.
En mi despacho tengo la declaración de Hacienda de un hermano y de mi padre, ambos con una especialidad y con antiguedad, y tienen 36.000 euros al año, que son algo mas de 2.000 euros y 14 pagas netos (que no son completamente el 100%). Un guardia pelao gana 1800 euros y tiene 14 pagas.
El sueldo https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13612 en los presupuestos. Ahi tienes los complementos.
#37:
#20 Es la destrucción del Estado. Habría que abrir las oposiciones al cuerpo y luego mantenerlos para atender las nuevas necesidades de seguridad. Los funcionarios tienen una serie de derechos y además son un "clan" más o menos homogeneo. La seguridad privada no. Todo es más manejable, pero a la larga todo termina siendo más que cutre, como demuestra la noticia. No es lo mismo una cosa que la otra; pero importa más destruir el Estado que el servicio. Se destruye además para darle el negocio o quedarse con el negocio unos cuantos.
#14:
En el patio de la cárcel:
- ¡Hombre, Pepe! ¿Cómo tú por aquí?
- Pues ya ves, me cayeron 30 años por homicidio múltiple.
- Jo, es que ya te vale.
- Qué dices, tío, que tú eras mucho peor que yo. Por algo estarás aquí.
- A mí me han contratado de vigilante, así que cuidadito conmigo.
- ¡Hombre, Pepe! ¿Cómo tú por aquí?
- Pues ya ves, me cayeron 30 años por homicidio múltiple.
- Jo, es que ya te vale.
- Qué dices, tío, que tú eras mucho peor que yo. Por algo estarás aquí.
- A mí me han contratado de vigilante, así que cuidadito conmigo.
Comentarios
Lo importante es que el señor Mayor Oreja y su gente se lo lleven calentito con las contratas de seguridad, lo demás no importa.
#6 Además de que al estado le sale más cara la contratación de seguridad privada que tener a la GC allí...son unos desvergonzados hijos de puta...
#7 Aproximadamente, les cuesta la mitad.
#10 Estás contando sólo el sueldo de los vigilantes? Los vigilantes reciben una mierda de sueldo, pero a la empresa no le pagas la mitad...puedo mirarlo para darte los números exactos, ya que conozco gente implicada. Pero esto ya lo he hablado con ellos, y te aseguro que al Estado le sale más caro que los 1.500 € que recibe de media un GC.
#12 Reciben la mitad, tienen muchos menos derechos que los Guardias Civiles por lo que su coste laboral es menor, contribuyen al Sistema de la Seguridad Social, que es más caro que el de los funcionarios, generan beneficios que 1/3 van a las arcas del Estado, el coste administrativo de la empresa es menor que el del Estado, los materiales que utilizan son mucho más baratos que los del Estado (posiblemente porque los de la administración tengan más comisiones), sus bajas por enfermedad son el 50% de la que tienen los Guardias ...
#13 Echas las cuentas un poco como te da la gana. Ya puestos a meter impuesto ten en cuenta que el coste laboral del guardia civil incluye muchos más impuestos que el del vigilante, ya que al cobrar más va a pagar más de irpf, las cotizaciones sociales de funcionarios y laborales son las mismas salvo por el desempleo, dado que el estado se lo ahorra.
Por no hablar de que las ventajas que le ves a la seguridad privada son esencialmente los menores derechos laborales de los trabajadores a cambio de un beneficio industrial que se lleva el empresario que los contratas, vamos,que se ve de que pie cojeas.
#29 Es que hablas sin tener ni idea. La Guardia Civil esta en un Regimen que se llama ISFAS. No tiene nada que ver con la Seguridad Social.
Efectivamente, el secreto está en la perdida de derechos, porque nadie se cree que con 3.300 euros, sea rentable tener contratado a un Vigilante de Seguridad. Es imposible incluso retorciendo las cuentas para que salgan
#12 Por mis manos han pasado facturas a una empresa de seguridad que cobraba 50€/h y los vigilantes cobraban 6€/h. Ese es el bollante negocio de la seguridad.
Su salario base era 800€/mes, para llegar a los 1000€ tenían que hacer cientos de horas extras siendo lo más normal del mundo que aparecieran a hacer el servicio sin haber dormido en más de 24h. Y cuando no puedes dormir y tu trabajo consiste en estar alerta, pues ya sabes, se hacen "trampas".
Y las "trampas" son caras por lo que hay que hacer más horas extras, y cuando haces "trampas" a diario, tienes un serio problema y la persona se suele volver inestable e irascible....
#15 boYante
#10 Según el artículo:
El Ministerio del Interior paga 33 millones de euros anuales a estas empresas. El objetivo era recolocar a 800 escoltas que debido al fin de la amenaza de ETA habían perdido su trabajo
33 millones dividido entre 800 son 41.250, mas o menos el doble que el salario bruto de un guardia civil con ~5 años de servicio.
#23 Un Guardia Civil que hace de escolta gana muchisimo más que un Guardia raso. Si no recuerdo mal, unos 400 euros mas en cualquier sitio, salvo que sea Pais Vasco y Navarra que tienen ademas otro plus de peligrosidad, que es de 1000 euros adicionales.
En todo caso, yo lo que he estado leyendo no iba de escoltas si no de edificios publicos como prisiones, donde se va a adjudicar por 3.300 euros cada trabajador /8h. Eso es imposible que lo logres incluso con un vigilante.
Luego, otra cosa que obvias son los impuestos. Confundes un salario con el pago del coste total de una empresa.
Si te pagan 41.250 euros, un 21% lo recupera el estado a traves del iva. 7.150 euros son de IVA. De esta forma quedan 34.000 euros de coste. Creo que un escolta con arma estaba en 18.000 euros al año, que son unos 1.500 euros al mes brutos. De ese salario, el Estado recupera un 40% a traves del Coste de la Seguridad Social. Es decir, 7.200 euros van para la Seguridad Social, aproximadamente te quedas en 36.000 euros, que es lo que cobra un guardia civil con especialidad que no esta en Pais Vasco y Navarra (que es donde se concentran los escoltas).
Imaginate que no existen mas gastos, ni laborales, ni existe contabilidad, ni recursos humanos, ni se compran uniformes, ... nada. De esos 36.000 euros que se quedaria la empresa, un 35% van para pagar impuestos sobre el beneficio, asi que el Estado recauda otros 12.600 euros. Al final tendrias que tu coste real son 24.000 euros. Muy por debajo de lo que cobra un Guardia Civil raso.
Al final, el secreto está en que esto no es viable. Yo creo que se podria empezar a ver la viabilidad en unos 50.000 euros por escolta (hablo de punto de equilibrio donde no se gana ni se pierde) según mi experiencia. Sin embargo, si tienes a un señor trabajando 12 h., con un arma con 20 años, municion cercana a caducar, grilletes viejos, no das ropa a los empleados ... entonces puede ser rentable con mucho menos.
#50 Al final tendrias que tu coste real son 24.000 euros. Muy por debajo de lo que cobra un Guardia Civil raso.
Esto es incorrecto. Es mas o menos equivalente a lo que cobra un GC con especialidad, 9 años de antiguedad y casado con un hijo.
http://www.elrincondelpolicia.com/2014/03/26/cu%C3%A1nto-cobra-un-guardia-civil/
#80 No. Estoy intentando hacer cabalas para tratar de hacer que esto sea viable, pero no lo es.
Y confundes un escolta, que tiene un salario, con un guardia civil raso que tampoco cobra lo que ahi dice. Hay que tener en cuenta los pluses, muy comunes el de los cursos (p. ej. cualquiera no es escolta o el de Seguridad Ciudadana), la peligrosidad, la turnicidad, la nocturnidad.
Es que intentas comparar una parte del salario, que es el sueldo (700 euros), te olvidas del complemento general o el singular, que los cobra todo el mundo, los plus de productividad que es raro que no te lo den, el de seguridad ciudadana no te lo dan si estas en una oficina pero el resto lo cobra todo el mundo, la turnicidad y nocturnidad salvo en oficinas todo el mundo esta a turnos, las noches a parte del plus se pagan mas que la hora ordinaria, ...
Un Guardia Civil normalito esta en los 1800 facilmente, limpios, con 14 pagas. Un vigilante normalito esta en 15.000. Si es escolta vamos a decir que esta en 20.000. 3.300 euros por un vigilante en una prision o 4.000 por un escolta solo se entiende si los van a poner a trabajar 12 h. Por un vigilante que cobra 15.000 euros, deberia estar en unos 37.000 euros anuales el punto de equilibrio (donde no se pierde ni se gana nada). Por un escolta, deberia rondar los 45.000 euros, así a botepronto.
#10 De ahí vienen las peleas y los malos rollos: los seguratas cobran tan poco que, ahora que hay menos guarcias civiles para controlar, tienen campo libre para empezar a trapichear en el talego (drogas, móviles, favores, etc...) y poder llegar a fin de mes. Ahora están en la fase de coger territorio y nicho de mercado.
#23 De ahí tienes que quitar la cifra que se lleva la empresa privada: Pon que cobren 18.000 brutos al año y el resto (casi 19 millones) todo para el bolsillo de Mayor Oreja. Cada año que esto esté así.
#55 Los vigilantes y los guardias no estan en contacto con los presos salvo alguna honrosa excepcion con presos de confianza.
Esos son los funcionarios de prisiones
#59 Yo no he dicho que lo vendan directamente. Pueden desde usar, como bien indicas, a presos de confianza hasta llegar a hacer la vista gorda ante el lanzamiento de huevos y paquetes, pero que esto último requiere que más vigilantes hagan la vista gorda y, si no llegan a un acuerdo económico entre los vigilantes, luego hay problemas: peleas y persecuciones.
#6 Aparte de que poner la seguridad pública en manos de empresas privadas sólo se le puede ocurrir a corruptos.
No entiendo como puede haber gente que vote al PP. Llego a la conclusión que todo cuanto toca el Partido Popular lo corrompe, igual que la Iglesia Católica. Bueno, son la misma mierda.
Lo mismo está pasando en los aeropuertos. Este verano descubrí (llevaba 4 o 5 años sin volar) que ahora los que se encargan del registro y cacheo son vigilantes de Securitas Direct. Me quedé
¿Por qué tiene que registrarme y cachearme un vigilantes para el acceso a una terminal que es pública? Hasta ahora siempre había sido la Guardia Civil o Policía Nacional quien se había encargado de eso, que al final me da igual me da igual que me la toque uno que otro, pero creo que es una labor de los cuerpos de seguridad, no de vigilantes. Más que nada porque estamos accediendo a un servicio público como una aeropuerto o en el caso de la prisión, no estoy intentando entrar a una discoteca privada.
#20 Es la destrucción del Estado. Habría que abrir las oposiciones al cuerpo y luego mantenerlos para atender las nuevas necesidades de seguridad. Los funcionarios tienen una serie de derechos y además son un "clan" más o menos homogeneo. La seguridad privada no. Todo es más manejable, pero a la larga todo termina siendo más que cutre, como demuestra la noticia. No es lo mismo una cosa que la otra; pero importa más destruir el Estado que el servicio. Se destruye además para darle el negocio o quedarse con el negocio unos cuantos.
#37 Se llama privatización de beneficios y socialización de costes.
#9 mejor vigilantes que son más baratos
Cualquier segurata cobra más que un guardia civil raso. Y además pueden hacer huelgas, cosa que los guardia civiles no pueden.
Añádele que el guardia civil ya lo tienes formado y entrenado.
Súmale el beneficio que el empresario privado tiene que sacar del tema.
Resultado: no, no son "más baratos".
#18 Menudo retraso mental tienes. El salario anual de un guardia civil raso es de 26000 euros al año brutos. El de un Vigilante es de 15.000. A eso, tienes que añadirle que un vigilante trabaja 40 horas semanales y un guardia civil 37,5. Si encima le añades las vacaciones, el Vigilante tiene un mes y el Guardia Civil 40. Además, por bajas tienes que un vigilante pierde 3,5 h/mes. Un guardia civil más de 5.
Si les estan cobrando 3.300 euros por cada uno, es imposible que sea rentable para un vigilante así que imaginate para un Guardia Civil. El secreto está en que al vigilante le van a poner a trabajar 12 h y al Guardia Civil ni se les pasaría por la cabeza.
#21 La administración no va a pagar 15.000 por el vigilante raso. Tiene que pagar un beneficio industrial y un iva a la empresa que contrata al vigilante.
#25 3.300 euros. Con esto esta claro ni que es rentable para contratar un vigilante. El secreto está en que el vigilante va a trabajar 12 horas y no 8.
#47 Explotación laboral lo llamamos algunos.
#68 Si, es explotación laboral, algo que es un tema en el que se tienen que entender sindicatos y empresa, casi seguro por lo menos. Den cuanto a la preparación, no hace falta demasiada para vigilar una carcel en su exterior, como tampoco lo hace falta para el resto de edificios y ya lo hacen.
Es mejor que la Guardia Civil este en la calle haciendo trabajos cualificados, que para eso cobran mas que un vigilante. c/c #61
#76 Y yo te estoy diciendo que el estado paga mucho más de los 15000 que les atribuyes. Vamos, que más a mi favor
#78 Pues yo prefiero poner a personal cualificado vigilando un edificio lleno de presos. En caso de motín o fuga no me fío demasiado de un vigilante mal formado y mal pagado.
#82 Yo creo que no nos estamos entendiendo. El Estado esta pagando 3.300 euros por cada vigilante para instituciones penitenciarias y los vigilantes cobran 15.000 euros segun su convenio, trabajando 8 h.
Si tu, a 3.300 euros le quitas el iva te quedan uno 2.600 euros. Por otra parte, 15.000 euros son 1250 eur. con pagas prorrateadas. Le añades un 7% por vacaciones, un 2% por bajas que paga empresario y 1% para otros permisos (matrimonio, partos, enfermedad grave de familiar, fallecimientos redodeas a un 10%, 1.375 Euros. Le aplicas un 40% que son los costes de Seguridad Social, Inem, etc. y tienes otros 550 euros = 1925 Euros. Para redondear, digamos que te cuesta 75Eur. el uniforme (zapatos, pantalon, camisa, corbata, gorra, porra, pistola en su caso, grilletes) y que en vez de tener 2 uniformes de verano y 2 de invierno, se apaña con el de invierno. Tienes 2000 euros en costes.
Luego te recuerdo que existen los gastos generales (p. eje. los folios, tel, walkies, vehiculos), las inversiones (edificios de oficinas, ordenadores) y departamentos como recursos humanos, contabilidad, financiero, marketing, ...
Tambien te recuerdo que el Impuesto de sociedades es de un 35%-
En fin, es facil observar que es bastante extraño. Con 3.300 euros al Estado le sale muy rentable. Deberian cobrar por encima de los 37.000 Euros para este caso o cuando existen vigilantes más cualificados, como escoltas o transporte en furgones blindados, deberia andar por los 45.000 como minimo.
Otra cosa es que los pongan a trabajar 12h y cobren como 8. A mi, la verdad, lo que me interesa es lo que me van a cobrar como ciudadano y el resto es un problema entre la empresa y sus sindicatos.
#21 Prefiero a la GC aun así. La gente que protege debe estar a cargo del estado, estar bien pagada y con buenos derechos sociales.
Y en la empresa privada ya sabemos como funciona.
#27 Eso es otra historia. Yo creo que la Guardia Civil tiene una preparación muy superior a la de un vigilante de seguridad. Un vigilante de seguridad puede hacer esta funcion perfectamente. De hecho, lo podría hacer cualquiera sin muchos conocimientos. Prefiero a la Guardia Civil haciendo las funciones para las que está preparada y dejar este tipo de puestos, que puede hacer perfectamente personal no cualificado con salarios menores.
#27 estar bien pagada y con buenos derechos sociales
Pues entonces olvídate de la GC. Cobran una miseria y no tienen ni derecho a huelga.
#67 Ya quisieran muchos estar tan mal como en la GC. Y si, no tienen derecho a huelga, aun le quedan más vestigios de pertenecer a un cuerpo militar.
¿A qué edad se jubilan?
¿Cuantos días de vacaciones tienen?
¿La horas extras y desplazamientos son pagados?
¿Cuál es su horario?, dentro del horario está el entrenamiento o va a parte
Que si, supongo que la Policía Nacional estará mejor por aquello de no ser un cuerpo militar.
#21 ¿la guardia civil tiene 40 meses de baja?
#28 de vacaciones. Un lapsus.
#21 Nope. De 26mil nada, 19400 euros brutos, así que poco más de 1000 netos.
http://www.elrincondelpolicia.com/2014/03/26/cu%C3%A1nto-cobra-un-guardia-civil/
http://www.tuoposicion.net/retribuciones-funcionarios/sueldo-guardia-civil/
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/19/54e54b76e2704ecb298b4573.html
#30 Mira, me he criado en un cuartel y te puedo asegurar que ese era el sueldo de un Guardia Civil, aproximadamente hace 20 años.
En mi despacho tengo la declaración de Hacienda de un hermano y de mi padre, ambos con una especialidad y con antiguedad, y tienen 36.000 euros al año, que son algo mas de 2.000 euros y 14 pagas netos (que no son completamente el 100%). Un guardia pelao gana 1800 euros y tiene 14 pagas.
El sueldo https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13612 en los presupuestos. Ahi tienes los complementos.
#21 Puedes decir que se ha equivocado o que miente, si es el caso. Que se debata por Internet no significa que se deban perder las formas y las buenas maneras a la mínima de cambio. Tratar de hablar con propiedad y argumentos sobre un tema concreto incorporando insultos de patio de colegio no ayuda a la credibilidad de tus palabras (sean ciertas o no) ni, por consiguiente, al enriquecimiento del debate.
#38 Mira los presupuestos Generales del Estado y me cuentas. Ya he dicho que tengo encima de la mesa la declaracion de mi padre y de mi hermano, con una especialidad y ganan 36.000 euros brutos. Otra cosa es que te hagas lios con lo que es bruto o neto, pero 1.800 euros limpios al mes no se los quita nadie.
Mi hermano precisamente tiene la especialidad de trafico y gana 36000 euros.
Aqui tienes el BOE para que mires el salario y los componentes. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-13612
#52 Lo que quiere decir #38 es que el insulto sobraba.
Esa es la razon por la que te han hundido a negativos el comentario #21 y no que no lleves razón.
#21 El salario anual de un guardia civil raso es de 26000 euros al año brutos.
Eso es mentira. Un guardia civil raso no llega a los 20.000 euros brutos al año recién salido de la academia. Están por 19.000 y pico, si no me equivoco.
Al cabo de bastantes años, un agente de la guardia civil que sea miembro de alguna especialidad tipo tráfico, comandos específicos, etc... no llega tampoco a los 26.000 euros brutos anuales. Está por los 24-25.000.
El resto de tu discurso, todo cháchara e insultos, como haces siempre, reduciéndolo todo al absurdo del salario del trabajador. Te olvidas muy convenientemente de que hablamos de trabajadores de los que el Estado ya dispone y por los que no tiene que pagar ningún extra a nadie por que hagan su trabajo, que es precisamente lo que sucede cuando mandas a los guardias civiles a casa y contratas seguratas: que tienes trabajadores más baratos y un servicio más caro.
En fin, puede que tú seas subnormal y te tragues lo que te echen o que simplemente estés intentando manipular al personal con las gilipolleces habituales y las cuentas de la vieja de salarios de obreros. El problema que tienes es que no todos somos gilipollas, así que alguno que otro vemos el aumento de coste a kilómetros.
Que es precisamente lo que ha pasado siempre y en todas partes donde un servicio prestado por trabajadores del Estado se ha privatizado: que se ha vuelto más caro y hemos tenido que pagar más por lo mismo. Y en ocasiones encima con degradación del servicio de regalo, como es precisamente este caso que trata la noticia.
#21 Posiblemente, si esto va como las consultoras, el estado esté pagando más del doble de esos 15000 por el vigilante.
Por cierto, un vigilante cobra unos 1091 brutos al mes (más pluses, dietas, trienios, antigüedad y otros conceptos). Es decir que un vigilante novatísimo estaría en 13100 al año. A ver si te crees que la empresa sólo va a tener un beneficio de sólo 2000 euros al año (en el caso ideal) por uno de sus trabajadores.
Y encima gente menos formada, con un conocimiento menor de leyes, entrenamiento y demás.
No sale más barato ni económica, ni socialmente.
#61 Ya he sacado un cuadro que dice que cobran 15.000 brutos. Es imposible que con 3.300 euros que es lo que les van a pagar por vigilancia penitenciaria, vayan a sacar 2.000 euros limpios. Recuerda que tienes un 21% de iva, un 40% en costes laborales de la empresa y un 35% de Impuesto de Sociedades.
Es que no salen las cuentas ni de bromas, salvo que los empleados trabajen 12 h y ganen lo mismo.
#18 Súmale que ante cualquier sospecha o que el Guardia Civil se vaya de la lengua haciéndo públicas las vergüenzas del cuartel puedes montarle un juicio militar sin garantías procesales, mientras que al jurado lo juzgará un juez independiente.
El Ministerio del Interior paga 33 millones de euros anuales a estas empresas. El objetivo era recolocar a 800 escoltas que debido al fin de la amenaza de ETA habían perdido su trabajo, aunque a día de hoy solo el 10% de los vigilantes contratados trabajaron de escoltas en el País Vasco y Navarra.
Los intentos de privatizaciones son ETA.
#16 Sale a 41250€ brutos/anuales por trabajador. Me juego lo que sea a que ese no es ni se aproxima el salario REAL que están cobrando ahora mismo. Quien se queda con lo que falta?
#32 Mayor Oreja, básicamente
#32 Pues por lo pronto, el 40% (o puede que más) se lo lleva el estado entre cotizaciones de trabajador y empresa. Y a lo que te quede, le quitas los gastos generales de funcionamiento de la empresa, los de personal que tengan aparte de vigilantes (administrativo, por ejemplo), etc... y ya te iran cuadrando mejor las cuentas.
Que habrá mordida, seguro. Pero pretender echar mierda dividiendo los 33 millones como si solo debieran ir al salario de los vigilantes es una estupidez.
#62 No es una estupidez si te das cuenta de que es lo único que se externaliza. Porque el estado ya tiene personal que hacía antes esas tareas (las administrativas) y que se pondrá a hacer otras cosas.
#70 Si lo es cuando esta dando una cifra, 41250 € brutos por trabajador, y la relaciona directamente con el salario real de los vigilantes, para dar a entender que la diferencia va a parar al bolsillo de alguien. Son unas cuentas que se escuchan muy a menudo y que demuestran la poca idea que tiene esa persona de como funciona una empresa o del coste real de las cosas.
Tu hablas de algo completamente diferente, que es el coste final del servicio al ciudadano y si resulta más economico privatizarlo o no. Personalmente creo que no, pero a falta de datos, no he querido entrar en ello.
En el patio de la cárcel:
- ¡Hombre, Pepe! ¿Cómo tú por aquí?
- Pues ya ves, me cayeron 30 años por homicidio múltiple.
- Jo, es que ya te vale.
- Qué dices, tío, que tú eras mucho peor que yo. Por algo estarás aquí.
- A mí me han contratado de vigilante, así que cuidadito conmigo.
Seguratas privados con autoridad? no se por que no me sorprende este tipo de actitudes, he trabajado en seguridad privada y se de lo que hablo, hay gente muy muy grillada en ese ramo.
a mi modo de ver, prefiero tener a un GC que un segurata, en carceles, aeropuertos y demas lugares. llamame tiquismiquis.
#4 deja de delinquir
#65 hombre, no sé tú, pero por cualquier motivo siempre he tenido trato con polis y demás, y mejor trato tienen los guardias civiles...
Salvo un hijo de puta de la local que me trato como un camello en plena calle de Santiago con lluvia, viento y demás... Ese puto cabrón, la próxima vez que alguien me pregunte por los paquetes que llevo me saco la polla y le digo: Qué, te gusta mi paquete?
Eso es una falacia, todo el mundo sabe que privatizar es lo mas mejor del mundo mundial y que todo lo privatizado funciona rechupetemilquinientas veces mejor que lo publico.
¿Todavía no ha venido por aquí@eulerian4 a defender la privatización de las prisiones y a explicarnos que un securata puede hacer el trabajo igual que un Guardia Civil cobrando menos?
#34 Pues si lo puede hacer, mejor que mejor, un segurata es el que te ponen en los pasos de los aeropuertos y cobra 3 veces menos para hacer el mismo trabajo.....
#86 Lo de leer la noticia ya tal
#88 La noticia es irrelevante bajo mi premisa; es decir, si con un vigilante te ahorras 3 veces el salario, pues no tengo problema si realizan mas o menos el mismo trabajo y no inciden sobre derechos fundamentales. (vigilancia pasiva, etc)
#89 Si con un vigilante te ahorras tres veces el sueldo no tienes problema en que se peleen, agredan vuelquen los coches y tengas que movilizar policías de verdad para controlarlos
#90 Pues alguna vez habra peleas como entre policias, eso no creo que tenga nada que ver...
Este es el primer paso pero conociendo como es Hispañistan no sería de extrañar que privaticen las prisiones y aquí si que nos vamos a descojonar.
Tendremos un nuevo foco de corrupción, un gran negocio lucrativo donde lo que le interesa a la empresa privada son gente dentro de la cárcel para GANAR dinero y presionando para que existan penas de prisión y no conmutarlas con servicios a la comunidad.
Empresas exigiendo la parte que dejan de ganar si determinados delitos se despenalizan.
Jueces a los que se puede corromper por parte de la empresa privada para que estas tengan su particular cupo.
Esto me recuerda un caso que me llamó mucho la atención en EEUU, resulta que condenaron a la "friolera" de 7 años a un juez corrupto por meter a menores por delitos que no daban para ello o les alargaba la pena más de lo debido para que esa empresa que llevaba esa prisión pudiese tener su cupo para obtener beneficios. Parece que meter a menores de esta manera no es para tanto ya que si ese juez se hubiese follado simplemente a una menor de esas le hubiese caído más pena. Se ve que meterte en la cárcel es menos grave que tener un polvo aunque sea consentido y sin trauma.
Yo ya me veo que cuando terminen las privatizaciones en el sector público las constructoras se meterán más a saco aquí para seguir buscando sus mamandurrias.
#40 Y aún más contactos en la cárcel para que los presos puedan dirigir sus negocietes, mafias, etc, cómodamente.
claro, los reclutan en los gimnasios...
A mi me surge una duda, como habia muchos escoltas en paro amigos de Oreja, se les mete en las prisiones o donde haga falta, la pregunta es: Que pasa en este caso con la gente que trabajaba en las prisiones?, que se hace con esos guardias civiles?.
Porque al final el estado tiene que pagar el sueldo de los guardias civiles y parte de los sueldos de los escoltas, donde esta el beneficio para el estado?
#48 En ningún lado, de hecho en España las FSE están sobredimensionadas, sólo Kosovo nos supera en policia por habitante.
España duplica la tasa policial de la UE, en Euskadi y Navarra la triplica y estos cobran plus por estar destacados en estas zonas, y como parece que es poco, pues meten a seguridad privada
Mientras tienes a efectivos de la GC haciendo barbacoas en parkings.
Un jefe de la Guardia Civil ordena a dos agentes que construyan una barbacoa
Un jefe de la Guardia Civil ordena a dos agentes q...
elconfidencialdigital.comCurioso que con tanta policia ociosa nos salgan los corruptos por las orejas y para más coña se meta la seguridad privada a hacer sus labores. Qué negociaco!!!
El Ministerio del Interior paga 33 millones de euros anuales a estas empresas. El objetivo era recolocar a 800 escoltas que debido al fin de la amenaza de ETA habían perdido su trabajo, aunque a día de hoy solo el 10% de los vigilantes contratados trabajaron de escoltas en el País Vasco y Navarra.
Encima meten a tarados...
Siempre es mas economico la publica, a no ser que contrates esclavos sin condiciones laborales que tienen que hacer un monton de horas extras que por cierto esta prohibido hacer la barbaridad de las horas extras que solemos hacer. Pero en igualdad de condiciones es mucho mas economico la pública .
#17 Siempre es mas economico la publica - Debería serlo, pero no siempre lo es. En realidad depende de lo eficientes que sea el servicio y el control que haya sobre los recursos que se manejan. Por ejemplo, la cocina de un hospital puede ser un nido de ladrones sin supervisores y sin control efectivo del stock del almacén; el comedor de un colegio puede ser mucho más caro porque las compras del cocinero no sean vigiladas por nadie (y se las compre a un frutero amigo), etc. Y estos son casos que he conocido de segunda mano donde ha habido despilfarro público. El primero, al privatizarse, desapareció. Pero no por el mero hecho de privatizarse, sino por el hecho de preocuparse por controlar.
En igualdad de condiciones y bien llevado, el público debería ser el más rentable porque se pueden reutilizar trabajadores y recursos del estado, se puede negociar con proveedores en condiciones más favorables, etc. Pero esa "igualdad de condiciones" no siempre se produce. Otro ejemplo: si la empresa pública es lenta en su pago con proveedores, éstos terminan subiéndole los precios para amortizar el retraso del pago.
En resumidas cuentas, que aunque yo me posiciono a favor de lo público, en la práctica no siempre tiene por qué ser más rentable, ya que la "igualdad de condiciones" no se produce nunca.
Hay algo que no entiendo...un Guardia civil presencia esos hechos y con la autoridad que tiene no les puede detener y denunciar!?
Who watches the watchmen?
Trabajar con una pistola no es trago de buen gusto para nadie, porque sabes que si alguien quiere hacer algo donde tu estés, van a utilizar el mismo método contra ti. Puedes escoger, llevar pistola siendo policía o similar, donde las condiciones pueden llegar a ser aceptables, o puedes cobrar una miseria por llevar una, mientras haces un millón horas extras (santificadas por un convenio que las permite hasta el infinito y más allá), en jornadas maratonianas trabajando de segurata.
Con todo este rollo solo quiero intentar mostrar que dentro de los seguratas con pistola, hay un montón de individuos no excesivamente estables, muchos policías frustados, de esos que los sicotécnicos dejan fuera de la policía (mira que en la policía hay gente "equilibrada"), mucho "macarra" y aprendiz de Rambo, con lo que no me extraña que haya problemas. ¡Lo extraño es que no haya muertes!.
Seria muy bueno que hicieran un reality show de esto. Debe molar las peleas de seguratas, e incluyen persecuciones. No sé a que esperan para sacar pasta de esto también así
#33 Antes de que esta noticia abandone la portada hay cuatro empresa interesadas en comprar los derechos de explotaicón.
Independientemente de la privatización, aquí quienes están fallando son los trabajdores con su actitud. Es decir, no estamos ante el caso que privatizo y ahora doy un mal servicio por falta de medios o por ahorrar, no, aquí es porque el personal contratado (¿a dedo? ¿familiares?) es la releche.
Que los despidan y pongan a otros, coño.
Sabed que todo eso es por ver quien se hace con el pastel de las comisiones por trapicheo dentro de la cárcel. Lo se además porque un amigo trabaja en mantenimiento en una carcel y me cuenta cómo funcionan los guardas ahí. Más mafiosos que los presos si cabe.
Que soy compañero, coño!!
¿Y que esperaban? ¿Que les leyeran poesía a los presos?
#2 Esa es una escena de Fable
Ya se sabe ... cuando se puede sacar tajada, los amigos de la casta, presto están para sacarla. Cuiroso es ver que muchas son de amigos del PP y resto de castuza.
http://i62.tinypic.com/3025qqa.png
#49 Hay una empresa que se llama "Central Receptora de Alarmas" y otra que se llama "Técnios de alarmas" no se han comido mucho la cabeza para ponerles el nombre jajaja. Yo voy a poner una que se llame "Técnico de ordenadores"
...
En la tercera temporada de Orange is the new black privatizan la cárcel y todo es un desastre. Y eso que es una serie americana.
#5 ¡Pon un "spoiler alert", o algo!
Menos mal que llevo la serie al día...
#5 Spoiler!!
#5 Estoy con la segunda aun...
Hey, nos olvidamos cuando los policías se detuvieron en Ceuta o Melilla? No son muy diferentes.
#1 ¿ Vas a comparar a un Guardia Civil con un vigilante jurado?
Ni de menos la profesionalidad de la Guardia Civil frente al resto.
#3 no, no, me refería a la batalla campal que hubo entre polis y guardia civiles.
Hombre, te diré algo, lo guardias civiles me caen bien, siempre me han tratado mejor que los policías.
#3 Para lo que hacen en una prisión, mejor vigilantes que son más baratos.
#3 ... ¿como cuanto de seguro estás de eso?