Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Supongo que Calatrava ya se habrá presentado al concurso
#3:
Qué épico. Y el ayuntamiento ha detenido el proyecto acojonado, ¿no?
A veces a uno le entran escalofríos de rabia. Pero lo cierto es que, pese a Internet, pese a la información, los oligarcas y corporativistas siguen haciendo lo que les sale de los cojones. Y que por aquí ladremos les da lo mismo. Ni nos oyen.
Aunque no por ello dejemos de seguir intentándolo día tras día.
Solo que a mí la noticia no me parece ni épica ni ingeniosa. Me parece una cosa triste, que evidencia cómo el ayuntamiento va a seguir a su bola mientras otros tanto se ríen de las absurdas propuestas. Pero nadie se fija en lo esencial del ejemplo: la absoluta desligazón entre la gente y la política. El puente seguirá ahí, alguien se habrá llenado los bolsillos de millones de dólares, y de estos chistes "épicos" no se acordará ni su padre. Qué terrible.
A veces a uno le entran escalofríos de rabia. Pero lo cierto es que, pese a Internet, pese a la información, los oligarcas y corporativistas siguen haciendo lo que les sale de los cojones. Y que por aquí ladremos les da lo mismo. Ni nos oyen.
Aunque no por ello dejemos de seguir intentándolo día tras día.
Solo que a mí la noticia no me parece ni épica ni ingeniosa. Me parece una cosa triste, que evidencia cómo el ayuntamiento va a seguir a su bola mientras otros tanto se ríen de las absurdas propuestas. Pero nadie se fija en lo esencial del ejemplo: la absoluta desligazón entre la gente y la política. El puente seguirá ahí, alguien se habrá llenado los bolsillos de millones de dólares, y de estos chistes "épicos" no se acordará ni su padre. Qué terrible.
#12:
Estoy por votar erronea. El puente no es, ni era ni ha sido en ningun momento para 8 personas. La idea original era que querian prohibir entrar a grupos de mas de 8 personas sin permiso de los gestores del parque (puente) NO que solo pudieran cruzar 8 personas a la vez.
#3 No hay que ser tan cenizo, hombre. De hecho, no, no va a seguir a su bola. Los gestores del proyecto ya han dejado claro que no van a prohibir la entrada a grupos de mas de 8 personas.
https://www.gardenbridge.london/questions-answers/fact-fiction
#3 No hay que ser tan cenizo, hombre. De hecho, no, no va a seguir a su bola. Los gestores del proyecto ya han dejado claro que no van a prohibir la entrada a grupos de mas de 8 personas.
https://www.gardenbridge.london/questions-answers/fact-fiction
Comentarios
Supongo que Calatrava ya se habrá presentado al concurso
#2 Si se presenta Calatrava los demás no tienen ninguna opción.
#5 si el puente tiene que durar más de un año... lo tiene jodido.
#2 Calatrava ya ha hecho un puente que no puede cruzar nadie, sin partirse los dientes.
#9 2, uno en Venecia y otro en Bilbao
#13 y otro en Murcia igual que el de Bilbao
Qué épico. Y el ayuntamiento ha detenido el proyecto acojonado, ¿no?
A veces a uno le entran escalofríos de rabia. Pero lo cierto es que, pese a Internet, pese a la información, los oligarcas y corporativistas siguen haciendo lo que les sale de los cojones. Y que por aquí ladremos les da lo mismo. Ni nos oyen.
Aunque no por ello dejemos de seguir intentándolo día tras día.
Solo que a mí la noticia no me parece ni épica ni ingeniosa. Me parece una cosa triste, que evidencia cómo el ayuntamiento va a seguir a su bola mientras otros tanto se ríen de las absurdas propuestas. Pero nadie se fija en lo esencial del ejemplo: la absoluta desligazón entre la gente y la política. El puente seguirá ahí, alguien se habrá llenado los bolsillos de millones de dólares, y de estos chistes "épicos" no se acordará ni su padre. Qué terrible.
Estoy por votar erronea. El puente no es, ni era ni ha sido en ningun momento para 8 personas. La idea original era que querian prohibir entrar a grupos de mas de 8 personas sin permiso de los gestores del parque (puente) NO que solo pudieran cruzar 8 personas a la vez.
#3 No hay que ser tan cenizo, hombre. De hecho, no, no va a seguir a su bola. Los gestores del proyecto ya han dejado claro que no van a prohibir la entrada a grupos de mas de 8 personas.
https://www.gardenbridge.london/questions-answers/fact-fiction
#12 es que es errónea
Pues a mí me gusta la de las norias, dónde se puede votar?
Si esa es la respuesta de los londinenses, esta podría ser la de algunos profesionales... Un nuevo puente sobre el Támesis
Un nuevo puente sobre el Támesis
guirilandia.com#16 Ah, ok, te entendí mal. Pues respondiendo a tu pregunta, yo diría que no. La respuesta de los londineses ha sido graciosa, pero grandiosa no sé yo, quizá exagera el artículo un poco. Después de todo lo de ridiculizar actos de este tipo es algo que se ve con frecuencia, como aquella vez que se hicieron parodias sobre el logo de Madrid 2020 (el de las sandalias de playa ).
Por cierto, ni en inglés ni en castellano tiene puto sentido llamar "épico" a la respuesta de este humorista:
http://lema.rae.es/drae/?val=%C3%A9pico
http://www.oxforddictionaries.com/es/definicion/ingles/epic
#4 El lenguaje de la calle va por delante de ti y del diccionario de la RAE. El uso de "épico" como sinónimo de "grandioso, extraordinario" está muy presente en el habla coloquial.
#8 Sí, lo sé. Pero ¿la respuesta del artículo ha sido acaso grandiosa y extraordinaria?
#4 En tu segundo enlace:
2.1 (informal) Particularly impressive or remarkable.
¿Podría valer?
#10 Si fuera "impressive or remarkable" sí.
Pero mil veces más impressive or remarkable fue la propuesta de construir un monorraíl en Madrid:
http://ep01.epimg.net/verne/imagenes/2015/09/08/articulo/1441714991_760971_1441715117_sumario_normal.jpg
#17 No es incompatible, puede haber más de un elemento impresionante o destacable en el universo al mismo tiempo.
#20 ¡No lo creo, se formaría un universo paralelo!
Entre respuestas épicas y palizas brutales, al final va pasar como con Pedro y el lobo.
¿Qué significa que solo pueden pasar 8 personas a la vez? ¿Que no pueden estar subidas las 8 simultáneamente? ¿O 8 uno al lado de otro? Si entran 8 mientras están cruzando, pueden empezar a cruzar otros 8 o hay que esperar a que los primeros o alguno de los primeros termine?
#14, tras googlear un rato encuentro esto:
La estructura contará con ocho senderos curvos que unirán cinco jardines con plantas originarias de Gran Bretaña y del norte de Europa.
Así que lo que entiendo es que solo pueden ir 8 personas "a lo ancho", una por sendero, pero vamos, conforme entran 8 pueden entrar 8 más y 8 más y así, por lo que en un principio no veo que sea una idea tan estúpida en ese sentido (no sé el tránsito que podría llegar a tener el puente, claro).
Vamos, es como decir "una autopista por la que solo pueden circular 8 coches a la vez" y con eso se refieran a que tiene 8 carriles.
Link: http://www.dintelo.es/puente-ajardinado-sobre-el-rio-tamesis/
Pone que une dos zonas muy bien comunicadas, pero si en la zona de Temple, como me pareció entender, los dos puentes más cercanos son el de Waterloo y el de Blackfriars. Hay más de 1 milla entre ambos, casi 2 kms diría yo. Un puente justo a mitad de camino ahorraría mucho tiempo a mucha gente.
El puente byfrost es mi favorito
Me quedo con el puente Byfrost aunque sea por la espectacularidad y detalle de los concepts
Me parece una respuesta similar a la de los neozelandeses con su nueva bandera
A mi me encanta la bombilla gigante que se enciende al atracar (aunque quizás sería más útil que se iluminara cuando no lo está, por lo menos por la noche).