Hace 8 años | Por sede a elconfidencial.com
Publicado hace 8 años por sede a elconfidencial.com

Su nuevo libro, 'La otra cara del caudillo', expone la rapiña económica del dictador y su fascinación por el Tercer Reich

Comentarios

JackNorte

#1 Y austero y que lo hacia todo por el bien de España matizando y eso.

Pero entre Franco y el Rey por seguir la linea sucesoria y dactil ahi andaran.

air

#1 #4 Franco encontró una España destruida, desecha, llena de piojos, llena de cadaveres, saqueada miserablemente

Una patria limpia y llena de alegría y nos la han destruido, la han dejado llena de terrorismo, de miseria, de anarquía. Nos están destrozando todo, los impuestos nos destruyen, nos deshacen todo.

Defendemos España, defendemos nuestro Caudillo que sacrificó su vida por la Patria y murió en una habitación miserable de la seguridad social...allí murió nuestro Caudillo.

¿Y ellos cómo viven? Nuestro Caudillo como vivía y ellos en palacio, allí está Carrero Blanco en una casa corriente y vulgar y estos señores donde viven...en el Palacio de la Moncloa con un gasto enorme. Carrero Blanco como murió en un coche y estos señores,
helicópteros, movilizando la aviación... señores, nos están arruinando miserablemente. ¡Arriba España!

D

#47: Franco encontró una España libre

No es cierto. La segunda república no tenía separación de poderes, por tanto no era democráctica y por tanto no había libertad (libertad política, se entiende).

Que sí, que cualquier tiempo pasado es mejor, pero no hay que aspirar a eso. La tercera república, si es que llega, no debe imitar los defectos de las anteriores.

Macant

#53 ¿En que articulo de la Constitucion dice eso que dices de que no hay separacionde poderes en la 2ª Republica?

D

#86: ¿En que articulo de la Constitucion dice que no hay separacionde poderes en el actual sistema de gobierno?

Macant

#87 ¡O sea que no tienes ni puta idea! ... pero sueltas la gilipollez por si cuela ¿no?

D
Paracelso

#47 Hombre tampoco te pases, que la situación de España antes de Franco tampoco era idílica y no es la que me gustaría tener ahora. La República tenía muchísimas deficiencias y no es mejor que lo que tenemos ahora, simplemente porque el Jefe de Estado fuera un presidente. Franco encontró España llena de mierda y en lugar de usarlo como abono sólo hizo pisotearla.

D

#80 Es posible que la República no fuese perfecta (nadie defiende eso), pero empezaba a levantar cabeza tras el desastroso siglo XIX y comienzo del XX y pretendía unirse al tren de países desarrollados tecnológicamente.
Franco y los suyos encontraron una España con problemas y ellos fueron los que la llenaron de mierda. Nos llevaron a la España feudal, tutorizada por la Iglesia más reaccionaria. Exceptuando las 4 o 5 regiones industrializadas (recompensa por haber ayudado al levantamiento) el resto de españoles vivían a merced de los caprichos del cacique del pueblo.
En algunos pueblos se fusiló al 40% de la población y, ya en la postguerra, en todas las familias de Castilla (y de Andalucía, Extremadura y todo el norte, supongo) hay alguna historia tabu del tío o el primo que los picoletos le dieron "un paseo" por haber discutido con quien no debían.

Macant

#80 ¡A ver! la segunda republica se proclama en 1931, en 1933 toda su legislacion es tumbada por el fascismo y la iglesia, en febrero de 1936 es elegido el frente popular y en julio de ese año el criminal ferrolano da el golpe que asesina a casi todos los maestros, sindicalistas y politicos republicanos y acaba con la Republica ... analiza el cotexto y saca tu solo las consecuencias... ¡ah! teniendo en cuenta de que la prensa estaba como ahora en manos de la iglesia catolica y el fascismo

Mark_

#44 señora franquista, ¿eres tu?

D

#44 Vencimos y venceremos. Tenemos fe en Dios. Somos católicos, apostólicos y romanos. Si tenemos que pasar otro baño de sangre lo pasaremos, pero el sagrado corazón de Jesús nos ayudará.

Grande la abuela facha. Una gran demócrata y mujer de estado.

Cuando nos levantabamos de resaca mi compañero de piso y yo, siempre le ponía el discurso a todo trapo. Me lo he terminado aprendiendo de memoria ja ja.

torresgump

#44 Pero hombre, pon el vídeo, que te van a inflar a negativos pensando que la opinión es tuya lol

U

#44 Necesitas un psicólogo y un libro de Historia de España pero ya.

MigueIJR

#6 yo tengo que escuchar todas las semanas que era honrado y que nunca robó. Que con él no había corrupción. Estoy con #46 pregunta por Coruña o Ferrol por ''la collares''

difusion

Todo lo que fuese necesario con tal de tratar los traumas de Paquita:

El Franco más íntimo y desconocido

💬 "Tenía una fimosis muy acentuada. Su vida sexual fue inactiva", explica su médico "El sexo no le interesaba, sublimaba sus deseos en el ansia de poder", asegura. Su padre, maltratador, le llamaba 'Paquita' y 'marica'.

Su padre llegó a romperle el brazo a su hijo mayor al encontrarlo masturbándose.

🔗 El Franco más íntimo y desconocido

Hace 10 años | Por --303142-- a elmundo.es




/cc #5 #6 #14 #26

totope

#6 Hija de la gran puta. Si no lo pones tu lo pongo yo, HIJA DE LA GRAN PUTA.

p

#6 es que aún no ha muerto

kovaliov

#5 leyendo el artículo y sus comentarios se comprueba una vez más que el PP es, además de una organización para delinquir, un partido fascista único en Europa. Eso ya lo sabe todo el mundo, pero se disimula para mantener la pantomima de que este régimen corrupto es una democracia. Lo que también salta a la vista es que está llena de franquistas

Xenófanes

#1 Los duros eran suyos que para algo salía su cara en ellos.

Tarambana

#41 Y ademas era un tio ahorrador, pues los durazos eran de zinc, y no como ahora, que solo les falta bañar las monedas de € en rodio

P

#1

No seamos hipócritas, todos en lugar hubiéramos hecho lo mismo.

Eso si yo nunca hubiera ido bajo palio, la hipocresía no es lo mío, pero forrarme en una carrera, why not?

ccguy

#17 es una conversión incluyendo inflación, no una división.

manuelpepito

Que pringao su sucesor salio bastante mas rico y en menos tiempo

sinanpacha

Lo mejor son los comentarios en El Confidencial: el reino del pasivo-agresivo franquista. Pa partirse.

Hojaldre

#18 Pff.. menudo lodazal, hay que ser muy valiente para bajar la web hasta los comentarios, eso si que es la autentica deep web. 😁

D

Mentira, se lo llevó todo Carrillo a Moscú. lol
#26 Historiador modélico lol el "no me cabe la menos duda" es un documento de una rigurosidad y objetividad fuera de toda duda. lol lol

Pepepaco

¡No me digas! Imposible
Franco lo hizo por ejpanya y nada más
Ya está el contubernio judeo-masónico intentando empañar la figura del Faro de Occidente.

D

¡Mentira! ¡Era una patria limpia y llena de alegría! ¡Y Franco murió como un miserable!

Lo dice esta adorable abuelita:

D

#15 Muy didáctico este vídeo para explicar lo que es una fascista.

ChiquiVigo

Ya os explicará@professor que Franco era un desecho de virtudes, entre ellas ser un gran ahorrador

D

#3 Franco sería un dechado de virtudes, no un desecho.

Se dice que Franco ahorró ese dinero sacandole muelas de oro a los cadaveres de los rojos que mandó enterrar al Valle de los Caidos. Con lo cual podría ser rico por desecho de virtudes si

D

#14 si qué? No lo dejes ahí!

Te han raptado? Si te han raptado no contestes y salimos a vengarte. Pero primero hay que cenar.

D

#14 Franco fue un mierda sadico.Y solo tenia un huevo. Por eso necesitaba psicoterapia porque era un hijo de puta acomplejado. Pero no tuvo psicoterapia ni una mierda y se convirtio en un

puto cabron y llevo el pais a la edad de piedra casi. Si hubiera vivido 10 putos años mas lo hubiera conseguido el gran cabronazo de los cojones.

D

#14 Espero que cuando clones al Excelentísimo Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde le muestres la lista de estos putos rojos que aquí osan calumniar y infamar su memoria.

D

#63 Ya están todos en la lista que usaremos para limpiar España, en el Advenimiento del Caudillo, resucitado en cuerpo y alma.

D

Esto más que Menéame parece los foros de El Confidencial. No paráis de compartir noticias provenientes de este panfleto. La Razón, El Público, La Gazzeta, El País,.. todos ellos nos parecen dudosos pero por alguna razón El Confidencial parece el súmmum de la objetividad..

d

paren las rotativas

D

Tranquilos , españoles de pro .Los grandisimos escritores e historiadores ( asi , sin tapujos los llaman algunos ) Cesar Vidal y Pio Moa ya estan fabricando

buscando las pruebas que desmientan este libelo judeo-masonico

D

Lo del expolio es harto conocido y como familiares suyos les pillaron en la Transición en Barajas sacando divisas y joyas.

Lo que discrepo profundamente es en lo de fascinación por los nazis. Su cuñado si. El no. El era como mucha parte del ejercito de la facción africanista y se sirvio de los alemanes que le vendían armas a cambio del hierro del rif, nada mas...

Habia monarquicos, carlistas, conservadores republicanos y los citados africanistas,incluso falangistas pero Nacionalsocialistas muy poquitos

qwerty22

Pues robó menos que los Pujol. Menudo pringado, seguro que tenia comisiones de solo el 1%.

tiopio

No me extraña, era bastante agarrado.

capitan__nemo

¿y toda su red clientelar?
Franquismo de amiguetes, equivalente a capitalismo de amiguetes (crony capitalism el sistema actual implantado en el mundo)

drumkola

Y su "heredero", Juan Carlos I, llegó con lo justo y acabó siendo una de las grandes fortunas europeas. Se ve que aprendió muy bien la técnica.

D

¿solo?

Que gilipollas... podría haberse llevado muchísimo mas!!!

sinanpacha

#21 se llevó el país entero hasta que se murió. ¿Te parece poco?.

D

#33 Pues mas o menos lo mismo que se dice que tiene fidel, Kim Jong gordo, Putin, Pinocheto, Gafado, Obiang...

Ser dictador es buen negocio. Eso nadie lo duda.

Menos mal que franco nos dejó algo para sobrevivir... unas poltronas para opinar comodamente.

Snow7

Quién lo hubiera dicho, nunca me lo hubiera creído.

alexwing

Pues vaya mierda, sinceramente me parece una miseria para un dictador, hay negocios más rentables sin tantos problemas.

castilfortano

La dictadura franquista, fue el triunfo de la mediocridad.

koke21

¿Pero como se sabe que despues de la guerra tenía 34 millones de pesetas?

mefistófeles

Me parece todo muy bien, pero esa diferencia entre hitler y franco por un lado y stalin por otro, aparte de chirriarme el meter a stalin en el texto, tampoco me parece muy creible en el sentido que dice que stalin cumplía la ley y que, a diferencia de los otros dos monstruos, su palabra (la de stalin) no era ley.

Vamos, que si stalin decía "mu" todo la URSS decía "mu", y si daba la orden, por ejemplo, de "ni un paso atrás" durante la guerra, era llevada a rajatabla, y no creo que esa orden fuera muy ordenada en cualquier derecho civil.

D

Pues vaya mierda de dictador que en 40 años solo se levantó 388 millones de euros. Unas cuantas lecciones de los Pujols, Barcenas, Millet, Fabra le habrían hecho falta para ser un chorizo diplomado.

RFK80

#27 Bueno, teniendo en cuenta la sociedad española como estaba, la riqueza que había etc... está bastante bien, no le quites merito a Paco lol

D

#30 Nada, nada, un aficionaillo al lado de los políticos actuales. Y eso que la suma está actualizada.

D

Joder, tan poderoso era Franco que consiguió amasar su fortuna en € allá por los años 40.

marioquartz

#24 Se traducen las pesetas de la epoca por el equivalente actual.

D

#49 Un poco de humor y tal.

Xtrem3

Así nos luce el pelo por aquí, en pleno siglo XXI.

s

Exprópiese, empezando por Génova 13, donde reside la esencia del franquismo.

D

Joder. De todos es sabido que vendio los tanques al chatarrero.

Macant

Era un patriota como Granados, Barcenas, Espe o aún mas patriota ... así que como ellos se dedicó a la misma tarea.

A

Si los duros, las pesetas y tal llevaban su careto no es de extrañar que fueran todos suyos. Lo raro es que nos dejara algunos. El que gana el 'concurso' se lo lo lleva todo ¿no?. Nos dejó los billetes de Becquer, Falla y eso es generosidad

D

Y buenos alumnos que le salieron. Al césar, lo que es del césar.

RFK80

Es un buen ejemplo de las políticas del PP, un tipo ahorrador, encima que nos enseña a salir de 0 pesetas a 388millones de € menudo emprendedor estaba hecho Paco... y ademas era un hijo de la grandisima puta lo dicho, PPero de base

A

No me lo creo. La gente decente como Dios manda sabe que Franco y la gente del PP son ejemplos a seguir en todos los sentidos.

D

Franco cabron sadico espero que te estes pudriendo en el infierno puto cabron

D

Lo típico, te haces señor caudillo y te encuentras un cofre del tesoro perdido al otro lado del arcoíris de la sacra patria hispana.

A

La diferencia con franco es que los peperos franquistas entraron a gobernar España siendo ricos y ahora son super-ricos.

m

un emprendedor...

Tarambana

¿Alguien a perdido algo?

kuidao

A ver si tenemos un parlamento en condiciones que legisle castigando a los apologetas de toda esta carcundia perniciosa y que unan a su título de hijoputas el de convictos.

g

Ladrones y asesinos, ni patria ni ostias, simples ladrones armados.

p

Las guerras son para eso, para hacerse. Es más hay por hay una frase celebre que dice "en las guerras solo hay dos tipos de hombres, los que mueren y los que se hacen ricos". Franco promovió y digirió una guerra y un genocidio y se hizo inmensamente rico, por más quw sus seguidores y secuaces digan que era de una humildad espartana

Basileos

Más dinero se han llevado el señor X, los de la junta Andalucia, la gurtel, los Pujol y cía y demás estadistas de la democracia que hoy tenemos en mucho menos tiempo que Franco, que fue el jefe de Estado durante 36 años.

Si ese era un argumento para desprestigiar algo, mal encaminados va el autorque ha escrito el libro, que huele a leguas su falta de objetividad para hablar del tema de manera imparcial y realista.

P.D. Eso de 388 millones de euros no se lo cree ni el tato. Para exagerar cifras que diga 2.000 millones de euros o 1 billón, total, por decir burradas que no sea.

D

#32 ¿Es necesario desprestigiar una dictadura? Es más, ¿es necesario desprestigiar la dictadura de Franco? Yo creo que no tiene prestigio que perder, tú no?

castilfortano

#32 Que comentario más terrible, y me parece que no tienes ni idea de quien es Ángel Viñas, un auténtico experto en el tema, de los más neutrales y objetivos historiadores españoles, su aporte a la historiografía española es innegable, maestro de maestros. Supongo que a ti te gustan los revisionista de Payne, Pío Moa y demás historiadores, que si este fuera un país serio, estos individuos estarían en la cárcel, por apología del fascismo más sanguinario.

Basileos

#70 "si este fuera un país serio, estos individuos estarían en la cárcel, por apología del fascismo más sanguinario".

Qué manía con lo de querer encarcelar a la gente por hacer opiniones o dice cosas que no gustan a algunos... ¿Supongo que también estarías a favor de encarcelar a los apologistas del comunismo más sanguinario, no?

castilfortano

#73 cualquier persona que haga apología de unas ideas que defiendan el exterminio de una parte de la población debería estar en la cárcel. Cualquier persona que justifique, por ejemplo, a Stalin y sus políticas represivas debería tener el mismo castigo que los negacionistas del holocausto. El problema y es lo que pasa mucho con la derecha de este país que no entiende que el comunismo es una ideología basada en devolver los medios de produccion al pueblo y basada en la equidad, Stalin pervirtio el comunismo utilizándolo y prostituyendolo en beneficio propio, sembrando el terror en nombre de unos ideales que no se aplicaban. El fascismo y el nazismo se basa en el terror y el exterminio, es una ideologia que de base se presta al terror, sin interpretaciones torticera como hizo Stalin con el comunismo.