Hace 8 años | Por --466767-- a publico.es
Publicado hace 8 años por --466767-- a publico.es

El juez admite a trámite la querella criminal interpuesta por Jaume Roures y Mediapro contra el diario de Prisa. Antonio Caño intenta eludir su responsabilidad como director del medio y pide que sólo se impute a su redactora Rosario García Gómez.

Comentarios

Q_uiop

#6 "Senderos de Gloria", versión prensa. Es lo mismo que hicieron los de "News of the world" cuando les pillaron, intentar culpar de todo a periodistas, incluso pagarles para que aceptaran ir a prisión, para salvar las cabezas coronadas del periódico.

earthboy

#6 No hay honor entre ladrones.
Bueno entre algunos ladrones sí, entre la basura de la que habla la noticia desde luego que no.

IvanDrago

#3 hay que ser hijo de puta para hacer algo así...

tul

la prensa nacional dando ejemplo una vez mas

cuestionador

"El País"y PRISA mintiendo a cualquier para defender sus intereses comerciales? Nooooooo

Chumberable

El País, hace tiempo que descansa en paz.

Claudio_7777

La noticia original de El País llegó a portada aquí en mnm pero no hay manera de encontrarla. O soy muy malo buscando.

capitan__nemo

Pero esto parece que tiene un antecedente, un asunto que debia ser diferente.
El juez certifica que Roures esconde 500 millones con firmas en Holanda (2012)
El juez certifica que Roures esconde 500 millones con firmas en Holanda

Hace 11 años | Por landaburu a eleconomista.es


#4 El articulo de la denuncia a el pais será este supongo.
http://politica.elpais.com/politica/2014/12/13/actualidad/1418494419_085083.html

Lo he encontrado como enlace de este otro de la portada de meneame, pero de vozpopuli, que se hacia eco de las informaciones de elpais.
El milagro Roures: de pedir concurso de acreedores en 2010 a disponer de 250 M. en 150 cuentas en 2014
Hace 9 años | Por grantorino a vozpopuli.com


No sé si el juez tendrá que probar que el pais no tenia realmente la información, o tendrá que investigar realmente con comisiones rogatorias a los correspondientes paraisos fiscales si realmente no tenia ese dinero. Pero ¿que pasa si lo tenia a traves de numerosos proxys opacos testaferros y sociedades pantalla?

Claudio_7777

#9 Sí, era esa. Me equivoqué antes, porque ahora que lo pienso El País está entre los medios boicoteados aquí. Con razón no la encontraba wall

D

#9 Es un artículo que no se distingue en nada de los que publican en eldiario, el confidencial, etc.
Anda que no hemos visto afirmaciones de ese modo ya por aquí.

D

Señoría yo no soy el responsable, yo estaba ahí solo para cobrar, yo no decidía nada, firmaba lo que me ponían por delante sin leerlo, (entre sollozos) lo hice....por amor. cry

D

ESPERO IMPACIENTE EL CIERRE DE ESE PANFLETO.

U

#8 Ya somos dos.

capitan__nemo

De todas formas aquí entrará la definición coloquial de paraíso fiscal, que parece que en el tema formal ya no existen tal cual.
"Dicen los expertos que el concepto paraiso fiscal ya no existe, que es solo un termino mediatico.
El nombre técnico es centros de servicios financieros, centros financieros offshore, centros financieros extraterritoriales."

Las empresas del IBEX-35 tiene 810 filiales en paraísos fiscales/c21#c-21
http://www.eitb.tv/eu/bideoa/el-dilema/3785483078001/4094201703001/los-paraisos-fiscales/

gatasombra

Próximamente ABC, La Razón, Etc, etc

rafapalacios

¡Será cobarde!