Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Se da protección al perro sobre el sin techo. Consideran que estaría mejor en una perrera que en la calle.
Es el problema de los animalistas. Humanizan al animal y creen poseer la autoridad moral para poder decidir sobre el, por encima de otras personas.
No se plantean que con el sintecho estaría mejor porque nadie le va a cuidar mejor.
Es el problema de los animalistas. Humanizan al animal y creen poseer la autoridad moral para poder decidir sobre el, por encima de otras personas.
No se plantean que con el sintecho estaría mejor porque nadie le va a cuidar mejor.
#31:
Si esto pasó en mi pueblo este verano y ni dios hizo caso (tiene que pasar en otro país para que la peña se entere)
@2136964
http://www.schnauzi.com/ronaldo-alim-noblere-hombre-sin-hogar-viveiro-quitaron-perro/
De hecho, la presidenta de la asociación Gato Pirata me amenazó con denunciarme si no retiraba unos comentarios en facebook. Como sabía que no había hecho nada malo no retiré nada y sigo esperando por la denuncia. Por cierto, la que me amenaza (a mi y a todo el pueblo) es la portavoz de Podemos en Galicia.
@2136964
http://www.schnauzi.com/ronaldo-alim-noblere-hombre-sin-hogar-viveiro-quitaron-perro/
De hecho, la presidenta de la asociación Gato Pirata me amenazó con denunciarme si no retiraba unos comentarios en facebook. Como sabía que no había hecho nada malo no retiré nada y sigo esperando por la denuncia. Por cierto, la que me amenaza (a mi y a todo el pueblo) es la portavoz de Podemos en Galicia.
#5:
¿No deberían ayudar al sin techo y así ayudan también al cachorro sin separarlos?
#1:
QUE HIJOS DE PUTA QUE MAL CORAZON SE ME HA QUEDADO. ¿ pero porque nadie hace nada?
#2:
Activistas? Y asi estamos, dando mas protección a lo animales que a las personas. Desde luego, una gran mayoria ha perdido el foco.
#12:
#8 Pues no se si será verdad, pero aquí dice (http://www.quoidenews.fr/2015/09/23/des-membres-dune-association-agressent-et-volent-le-chien-dun-sdf-en-plein-paris-video/) que la protectora lo ha puesto a la venta por 195 €. Como sea verdad, es para mandarlos a la cárcel.
#70:
#64 "NO, los animalistas no humanizamos animales"
"Yo no soy animalista."
Sin restarle valor a la información del primer párrafo de tu comentario, nadie salvo la autoridad competente puede hacerse con la propiedad privada de otra persona sin que sea considerado robo o hurto.
Por ello y como "no tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo [...]" y, en apariencia de legalidad, ese perro es suyo.
"Yo no soy animalista."
Sin restarle valor a la información del primer párrafo de tu comentario, nadie salvo la autoridad competente puede hacerse con la propiedad privada de otra persona sin que sea considerado robo o hurto.
Por ello y como "no tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo [...]" y, en apariencia de legalidad, ese perro es suyo.
#62:
#15 totalmente de acuerdo.
Y el problema es que parece que llevarles un poco la contraria te convierte en un ser insensible al que le molan los toros y apedrear perros.
El otro día fui testigo de una escena bastante surrealista.
Un perro callejero es localizado por una pareja de polis locales que lo cogen y lo atan a una farola con cinta policial para esperar al de la protectora. Un pastor alemán grandecito.
Pues bien, delante mío andaba una chica que al llegar a la altura de los polis se para y les pregunta que que le están haciendo al perro. Los polis le contestan que se lo va a llevar la protectora y ahí comenzó el circo.
La tipa comenzó a ponerse nerviosa. A decir que en la protectora matan al perro si pasan unos meses sin que se lo lleve nadie y que se lo quería llevar ella. Claro, el poli le decía que de eso nada, que el perro podría tener chip, estar perdido y tener dueño legítimo y aquella erre que erre. Se puso como una loca, llegando a insultar a los polis y al borde del llanto.
Casi se va detenida la tonta el pijo.
Me dio penica y todo porque se la veía muy afectada.
Están muy mal las cabezas con el rollo animalista extremo.
Y el problema es que parece que llevarles un poco la contraria te convierte en un ser insensible al que le molan los toros y apedrear perros.
El otro día fui testigo de una escena bastante surrealista.
Un perro callejero es localizado por una pareja de polis locales que lo cogen y lo atan a una farola con cinta policial para esperar al de la protectora. Un pastor alemán grandecito.
Pues bien, delante mío andaba una chica que al llegar a la altura de los polis se para y les pregunta que que le están haciendo al perro. Los polis le contestan que se lo va a llevar la protectora y ahí comenzó el circo.
La tipa comenzó a ponerse nerviosa. A decir que en la protectora matan al perro si pasan unos meses sin que se lo lleve nadie y que se lo quería llevar ella. Claro, el poli le decía que de eso nada, que el perro podría tener chip, estar perdido y tener dueño legítimo y aquella erre que erre. Se puso como una loca, llegando a insultar a los polis y al borde del llanto.
Casi se va detenida la tonta el pijo.
Me dio penica y todo porque se la veía muy afectada.
Están muy mal las cabezas con el rollo animalista extremo.
#26:
La ignorancia, creer que un perro está mejor con pienso caro, mantita de marca y con tres salidas de 10 minutos al día para hacer pis.
En la calle con su “manada” está mejor que todo el día encerrado, el propio César Millán lo dice al respecto de los perros de los vagabundos.
En la calle con su “manada” está mejor que todo el día encerrado, el propio César Millán lo dice al respecto de los perros de los vagabundos.
#155:
#75 ¿Y tú que sabes? En el veterinario donde llevo a mis gaticos hay varios sin techo que llevan a sus perros, son gente que prefieren dejar de comer unos días para poder ponerles la vacuna anual. Yo que tú no juzgaría tan a la ligera, ya le han quitado todo en la vida, hasta la dignidad, es el único familiar que tiene esa persona y van y se lo arrancan así de sus brazos. Ojalá te lo hagan con un hijo para que puedas entender una pequeña parte del dolor de ese señor.
#201:
#75 Han separado a un cachorro de la única persona que le cuidaba, del único a quien conocía. Por muy mal que lo hiciera desde tu punto de vista, ese hombre lo era todo para el cachorro.
Hay un monton de críos por el mundo con padres con menos dinero y que no pueden darle una vida a su hijo mejor que la que esa persona, el que mendiga, le puede dar al cachorro.
Separarías a esos hijos de sus padres? Desde el punto de vista del perro no es tanta la diferencia.
Hay un monton de críos por el mundo con padres con menos dinero y que no pueden darle una vida a su hijo mejor que la que esa persona, el que mendiga, le puede dar al cachorro.
Separarías a esos hijos de sus padres? Desde el punto de vista del perro no es tanta la diferencia.
#138:
#64 Primero, no tenemos ni idea del caso. Sólo vemos un vídeo, pero en cualquier caso es la autoridad competente la única que podría quitarle al señor su cachorro.
No sabemos si tenía al perro chipeado, o si pagaba sus vacunas ni nada de eso, aunque conozco casos de indigentes que tienen al perro al día de todo eso (tengo amigas en asociaciones de defensa de los animales que me han contado eso con auténtica admiración).
Los animalistas seguramente tampoco tienen ni idea, pero se tomaron la justicia por su mano y eso es injustificable.
Y viendo la cara del sin techo, para él sí que representa una angustia tremenda y se resiste a que le quiten a un amigo leal.
El negativo es por los insultos y el único animal que veo sufriendo es por culpa de dos energúmenos que se han arrogado pensar por ellos, por el señor y por el cachorro.
Intenta alguien quitarme a mi perro y le parto una rodilla. Mi perro es parte de mi familia.
No sabemos si tenía al perro chipeado, o si pagaba sus vacunas ni nada de eso, aunque conozco casos de indigentes que tienen al perro al día de todo eso (tengo amigas en asociaciones de defensa de los animales que me han contado eso con auténtica admiración).
Los animalistas seguramente tampoco tienen ni idea, pero se tomaron la justicia por su mano y eso es injustificable.
Y viendo la cara del sin techo, para él sí que representa una angustia tremenda y se resiste a que le quiten a un amigo leal.
El negativo es por los insultos y el único animal que veo sufriendo es por culpa de dos energúmenos que se han arrogado pensar por ellos, por el señor y por el cachorro.
Intenta alguien quitarme a mi perro y le parto una rodilla. Mi perro es parte de mi familia.
#203:
#1 Es verdad. Pobre hombre, estaba llorando por su cachorro. Se me ha quedado a mi también un malestar que no es ni normal.
Me da igual que sea pobre o no, este hombre no pierde su dignidad de hombre y si era su cachorro no tienen derecho a quitárselo más cuando se ve que el cachorro no parece estar descuidado, pues se ve gordito.
No sé, las cosas no deben hacerse así y considero injusto que viviendo en un mundo de recursos y en un país con recursos el hombre esté abandonado a su suerte quizás y casi sin derecho a nada. No lo veo bien, no.
Me da igual que sea pobre o no, este hombre no pierde su dignidad de hombre y si era su cachorro no tienen derecho a quitárselo más cuando se ve que el cachorro no parece estar descuidado, pues se ve gordito.
No sé, las cosas no deben hacerse así y considero injusto que viviendo en un mundo de recursos y en un país con recursos el hombre esté abandonado a su suerte quizás y casi sin derecho a nada. No lo veo bien, no.
Comentarios
#3 Se da protección al perro sobre el sin techo. Consideran que estaría mejor en una perrera que en la calle.
Es el problema de los animalistas. Humanizan al animal y creen poseer la autoridad moral para poder decidir sobre el, por encima de otras personas.
No se plantean que con el sintecho estaría mejor porque nadie le va a cuidar mejor.
#4 #7 No sé de dónde sacas tantas conclusiones. No solo pareces conocer los motivos que han tenido para hacerlo, hasta sabes lo que están pensando.
#13 Conozco muchos animalistas. Bastantes, y te digo que la mayoría ha perdido el norte. A mi me dejan acojonao cuando hablo con ellos de las ideas que tienen.
#15 yo creo que está bien defender a los animales, pero también que hay mucho loco suelto que le da por defender a los animales
#28 La clínica donde trabajaba antes tenía un convenio con una protectora, y había veces que me daban ganas de dar dos guantás a las que iban
#28 Los "locos" animalistas (muchas veces también veganos) sueltos suelen ser personas que valoran más los animales que las personas (excepto si se trata de sus más allegados). Se puede entender que haya gente que valore menos las vidas humanas que las animales si el humano es un maltratador o un matagatos. Pero tampoco es que estén locos, sólo tienen el pensamiento distorsionado por experiencias personales.
#15 totalmente de acuerdo.
Y el problema es que parece que llevarles un poco la contraria te convierte en un ser insensible al que le molan los toros y apedrear perros.
El otro día fui testigo de una escena bastante surrealista.
Un perro callejero es localizado por una pareja de polis locales que lo cogen y lo atan a una farola con cinta policial para esperar al de la protectora. Un pastor alemán grandecito.
Pues bien, delante mío andaba una chica que al llegar a la altura de los polis se para y les pregunta que que le están haciendo al perro. Los polis le contestan que se lo va a llevar la protectora y ahí comenzó el circo.
La tipa comenzó a ponerse nerviosa. A decir que en la protectora matan al perro si pasan unos meses sin que se lo lleve nadie y que se lo quería llevar ella. Claro, el poli le decía que de eso nada, que el perro podría tener chip, estar perdido y tener dueño legítimo y aquella erre que erre. Se puso como una loca, llegando a insultar a los polis y al borde del llanto.
Casi se va detenida la tonta el pijo.
Me dio penica y todo porque se la veía muy afectada.
Están muy mal las cabezas con el rollo animalista extremo.
#62: También en esos casos lo mejor es decir dónde está la perrera y que pasos tiene que dar para quedarse con el perro en caso de que no tenga dueño.
#76 YO fui testigo y te garantizo que esa tía no entraba en razón y no escuchaba lo que le decían los guardias. Ella estba concentrada en que el perro no podía ir a la protectora. Incluso agarró la cinta que usaban para atar al perro en un par de ocasiones desobedeciendo claramente a la poli que solo quería que se pirara con sus paranoias a otra parte.
Una loca animalista. No hay más.
#64 "Claro con el sin techo se le pagará la vacunación, desparasitación y la alimentación de puta madre no? Primer fiasco de tu comentario." Primer fiasco de tu fiasco de comentario. vacunación y desparasitación no se hace en el 90% del planeta con las mascotas. Son problemas del primer mundo y se ve que has visto poco. En cuanto a la alimentación, otro fail. ¿Tu crees que un perro necesita el mejor pienso con mil polladas pijas? Un perro come lo que una persona e incluso peor. Así llevan evolucionando junto a nosotros miles de años desde que se escindieron de sus parientes salvajes. Y ahora resulta que como hay piensos super molones, hay que darles pienso. Que el resto es malo.
Los animalsitas SI humanizais a los animales, con vuestra gran empatía os creeis que son iguales que las personas, que sienten igual y padecen igual, cuando en realidad antes de que los domesticasemos, llevaban millones de años evolucionando por separado adaptándose a sus propias circunstancias y son seres que tanto fisica como mentalmente en nada se nos parecen. Si no, como tu bien dices, hablarían.
El problema es que si defiendes esto, como dice #62 , de tachan de todo. Pero solo hay que vivir con un animal fuera del ambiente que ha creado la sociedad moderna para darse cuenta.
#82 Eso de que no nos parecemos en nada física y mentalmente hay que matizarlo muchísimo. Evidentemente en poco se parece una avispa a un ser humano. Pero te sorprenderías de la cantidad de similitudes a medida que una especie se acerca a nosotros en la escala evolutiva.
Yo sí defiendo un trato humanitario (que no humanizador) a los animales, y considero un gran error el que mucha gente piense: bah, es un puto bicho, no siente. Pero ojo, de ahí a llevar al perro de turno con trajecitos hay un mundo. También creo que hay mucha tontería.
#62 En ese caso parece que los policías tuvieron buena parte de la culpa en que la chica se pusiera así, no supieron gestionar la situación.
#87 Pues yo no lo veo así. Una chica adulta no se tiene que comportar como una loca malcriada cuando le dicen que las cosas no se hacen como ella quiere que se hagan. La única gestión que apañaba a la chica era que los polis le dieran el perro. Era lo único que quería. No escuchaba ningún tipo de razonamiento y eso que había un poli más jovencillo que intentó unos minutos convencerla de que no es tan fácil como gritar en la calle "¿alguien quiere el perro?". Que todo eso tiene un protocolo legal que seguir.
Estas cosas tienen sus procedimientos y supongo que no se esperarían a una loca armando un pollo en medio de la calle por un perro abandonado.
#98 Será una loca o lo que quieras, hay mucha gente así y la policía debe saber tratar con ellos, sabemos cuál suele ser la actitud de la policía y sin haberlo presenciado puedo imaginar algunas cosas de la conversación. Las cosas pueden decirse de muchas maneras y si la chica llegó a ponerse así de histérica posiblemente algo hicieran mal. En España los cuerpos de seguridad no suelen tener ni puta idea de tratar a la gente y eso es una parte crucial de su trabajo, la mayoría van siempre con su actitud arrogante, prepotente y abusona.
#62 Pero no son solo con perros, en la biblioteca de mi universidad las palomas anidan en las ventanas, y como el año anterior llenaron todo de garrapatas y pulgas dijimos de quitar los huevos de un nido para que no generase problemas de salud a los demás alumnos. En cuanto lo escuchó una amiga casi se pone a gritar en la biblioteca, que eso era inmoral, que pobres palomas, que ella al día siguiente traía una caja y se llevaba a la madre y a los huevos a su casa (pulgas, garrapatas y enfermedades incluidas) y cuando naciesen los polluelos los soltaría. Menos mal que el novio se negó y la convenció.
#92 jajajaja, eso exactamente me ha pasado en mi escalera. La zona de galerías tiene en fachada ladrillos de esos que son cuadrados abiertos. Parece un puto palomar. Y como tal, se nos meten las palomas a dejarlo todo lleno de mierda que ya no podemos ni tender la ropa. En una reunión varios vecinos dijimos exactamente eso, retirar los nidos que hacían las palomas en la parte más alta y lo mismo: una vecina loca de los cojones, que no habla nunca, montó en colera, nos dijo de todo y nos amenazó con denunciarnos a todos.
#92 Palomas...las ratas del aire.
#92 Quitarles huevos es un aborto, no matar pájaros. Desde luego a saber qué pensará del aborto humano. Y de las pajas.
No tiene nada de malo controlar la población con esterilización y retirada de huevos. Lo que es inhumano es masacrarlas.
c/c #111
#62 Raro (que sea la primera vez que te pasa), porque yo he visto eso más de una vez, en distintos sitios de España, de hecho me ha pasado muchas veces porque cuando voy conduciendo y veo un perro por la autovía paro donde puedo, llamo a la policía y le hecho algo de comer al animal para que se quede por los alrededores. En no pocas ocasiones se ha parado alguien con esa actitud que comentas, diciéndole a la GC de todo y a mí mismo por "colaboracionista del nazismo contra los animales" (sí, en una ocasión me dijeron eso).
#62 Puede ir en cualquier momento a salvar a cualquiera de esos perros en la perrera que van a ser sacrificados. No lo hace. Sin embargo, se encuentra con esa situación en la que lo que dicen los guardias tiene todo el sentido del mundo (a mi perro "escapista" lo encontraron 2 veces gracias al chip) y fíjate la que monta...
#62 Se le va la piza a muchos. Hay "animalistas" de perro y gato, que no es que no sean vegetarianos, es que no tienen reparos en comer foie (obtenido con una atroz tortura de vida a las aves). Conozco casos.
Hay animalistas que no comen miel porque es "explotar a las abejas", pero no tienen problema en consumir petroleo, ropa hecha en Bangladesh etc... Explotar animales (aunque no les suponga daño alguno) esta mal. Los humanos pobres que se jodan.
#15 A mi no me parece mal que alguien se dedique a ser activista de lo que sea, pero si te dedicas a algo generalmente pierdes el norte sobre otras cosas, más que nada porque no puedes abarcar todo.
Prefiero no poner ejemplos, por no desviar la discusión, pero es como alguien que se dedica a no usar papel para salvar los árboles, pero no tienen ningún problema con usar y abusar de otros materiales.
#15 Yo tambien conozco algunos y no hay por donde cogerlos. Se han volcado en cuerpo y alma a la protección de animales sea o no racional la lucha en la que se vean envueltos. Su timeline de facebook está enteramente dedicado a La Causa. Suelen terminar siendo vegetarianos en muchos casos, estilo de vida que respeto y que me es indiferente que practiquen (faltaría) y eso los hace tornarse en algunos casos seres que se creen superiores al resto de mortales. Eso sí, mi movil nuevo cada año, tia, que lo de que haya negros picando coltan hasta reventar me da un poco igual, sabes? Y trapitos nuevos de zara hechos por esclavos del sureste asiático. Mira que guapa voy a la mani por los derechos de la cucaracha africana.
#15 El caso del colectivo antitaurino es especialmente sangrante.
#15 piensas que te van a hacer daño?
#13 Yo no sé si en algun comentario o en otro lugar se pueden sacar más conclusiones, pero tienes toda la razón. El vídeo sólo muestra una parte por la que no se puede sacar ninguna conclusión. Puede que los animalistas quieran quitar el cachorro al indigente, aunque le trate bien, etc por la tontería que pueden tener ya encima (y más siendo franceses) pero puede ser también que monten ese lío porque el hombre le daba de palos cada dos por tres (por lo cual deberían denunciarlo a las autoridades competentes y no tomarse la justicia por su cuenta).
Pero el vídeo en sí sólo muestra un espectáculo extraño por el que no podemos sacar ninguna conclusión.
#4 y aunque no le cuide mejor, el problema es exactamente lo que comentas, "humanizan al animal". Se les va la olla, de verdad, cada vez flipo más con la gente loca que se agregan a algunas causas justas.
En caralibro leo el otro día, la vida de un animal vale más que la de aquel que lo maltrata.... lo podría haber dicho Pol Pot
#25 Aquí a los únicos que se os ha ido la olla es a vostros que estáis mezclando temas que no vienen al caso. Esto no es un problema de humanización.
Y por cierto, sí, si te dedicas a maltratar animales (y posiblemente a personas de una u otra manera) tu vida no vale una puta mierda. No eres más que otros psicópata retrasado que sobra en la sociedad. Pero está muy bien que cites a Pol Pot (el godwin asiático!). Te gusta defender a maltratadores?
#27 Lo de PETA es demencial. Deberían disolverlos y acusarlos criminalmente.
#6 Yo contra tres franceses me meto de cabeza. Seguro que se rinden enseguida
En cuanto a estos tipejos, valientes hijos de puta.
#52 Sobre el Godwin:
https://www.meneame.net/search?u=kumo&w=comments&q=hitler
https://www.meneame.net/search?q=fascismo&w=comments&h=&o=&u=kumo
https://www.meneame.net/search?q=fascista&w=comments&h=&o=&u=kumo
https://www.meneame.net/search?q=nazi&w=comments&h=&o=&u=kumo
Sobre "lo otro":
Bueno, en realidad ninguna vida tiene valor, ni humana ni animal. Nada tiene valor en sí mismo, porque el valor es algo que sólo lo puede dar la subjetividad humana, ya sea individual o colectiva.
#104 No pasa nada
#93 Entiendes que no es el uso de la palabra en si, si no el que se le quiere dar, verdad? Porque hablar del fascismo o de la WWII sin mencionar a Hitler es complicadillo
#52 sorry por el (-), te lo compenso en otros comentarios
#52 Yo no defendería la ejecución de una persona que ha matado a otra, por lo tanto, aunque no defiendo el maltrato animal, tampoco infravaloro la vida de un hombre que maltrata animales, todo tiene su solución o su pena. Y hay que ser proporcional y coherentes, cosa que no abunda en las redes sociales.
Me acuerdo de un caso reciente de dos perritos que estaban a punto de ser sacrificados en una protectora y esta público en redes sociales una foto de los perros abrazados con lo esto “Soy Kala. Esta es Keira. Estamos tan asustadas aquí, ya ven lo asustadas que estamos. Las personas que trabajan en el refugio dicen que ha llegago nuestra fecha límite” “Tenemos que tener a alguien que nos rescate o nosotras seremos las siguientes. Keira es negra y no es un boxer puro, es mezcla. Ella me dice que sea valiente pero no sé si podré."
Las perritas eran muy guapas y graciosas y al final fuero adoptadas. Esto me hizo pensar que clase de perros tendremos en el futuro.. y sobretodo, cuantos perritos guapos no llegaron a salvarse por comportarse como perros y salir en la foto lamiendose el prepucio u oliendole el ojete al otro.. Todo esto venía por lo que yo considero un problema de algunos, la humanización de los animales
#52 totalmente de acuerdo. Yo defiendo a los animales pero una cosa es defenderlos y otra pensar, por ejemplo que todos los animales tienen que vivir asilvestrados. Qué hijos de satanás.
#25 No te equivoques, eres tú el que tiene un pensamiento análogo a algún genocida si piensas que la vida de alguien vale menos por alguna razón arbitraria (en este caso la especie de los individuos).
#58 entonces si alguna vez estas en un incendio ¿prefieres que los bomberos salven a la pareja de periquitos de tu anciana vecina antes que a ti?
#68: A mi tampoco me importaría mucho, las aves son muy sensibles al humo y seguro que a mi vecina anciana no la haría mucho bien quedarse sin ellos.
Creo que tampoco se debe subestimar la vida de los animales.
Luego está el siguiente nivel: cuanto mataron al perro de la paciente con ébola, la negaron la información con la excusa de que "a lo mejor empeoraba". ¿Por qué la engañan de esa manera? Es decir, para hacer un sencillo análisis al perro, no, porque un perro es un objeto similar a un jarrón y no pasa nada por matarlo, pero luego para decírselo al dueño (que es lo mínimo que podrían haber hecho) no lo dicen por si a caso era algo más que un jarrón.
Hipócritas.
#86 morir por dos periquitos... Eso es creer en tus ideas... Al menos seras provida y no proabortista, ¿no?
#58 lo del Pol Pot lo mencionaba porque esa frase (la vida de un animal vale más que la del humano que lo maltrata) es una frase que serviría por ejemplo para ejecutar al 80% (por poner un porcentaje) de los ganaderos de este país,
no defiendo el maltrato animal, pero si empezamos a menospreciar el valor de la vida de las personas (por mucho mal que hayan hecho) no vamos por buen camino
#4 Es el problema de algunos animalistas. En general los animalistas hacen muy bien su labor, son los otros los que están pirados. Solo a algunos animalistas se les va la olla muy de vez en cuando. Pero suele pasar menos en la mayoría de los sectores.
#4 Claro con el sin techo se le pagará la vacunación, desparasitación y la alimentación de puta madre no? Primer fiasco de tu comentario. Me imagino la de seres vivos que tienes a tu cuidado.
Segundo. Los animalistas. ¿Esos quienes son exactamente? Porque me parece que te acabas de marcar una de meter en el saco a todos como si conocieras muchos personalmente.
Tercero. No tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo, o le han visto maltratandolo, o vive en condiciones deplorables. NPI. Con lo que sólo estás especulando, y además defendiendo que tener un animal en la indigencia es algo totalmente correcto. Yo no defiendo lo que han hecho con este hombre sin más, pero no tengo ni idea de los motivos que llevan a esta gente a comportarse así.
NO, los animalistas no humanizamos animales, porque si no pondrían la tele o se meterían en menéame a poner gilipolleces como estas.
Yo no soy animalista. Soy antiestúpidos, y tu comentario sólo demuestra que en menéame hay mucho estúpido esperando noticias así para meter en el saco a todos los que no entienden o les quitan la diversión de ver animales sufriendo.
#64 "NO, los animalistas no humanizamos animales"
"Yo no soy animalista."
Sin restarle valor a la información del primer párrafo de tu comentario, nadie salvo la autoridad competente puede hacerse con la propiedad privada de otra persona sin que sea considerado robo o hurto.
Por ello y como "no tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo [...]" y, en apariencia de legalidad, ese perro es suyo.
#64 pues el primer estúpido que no hace mas que suposiones sin base pareces ser tu.
#64 Concretamente, en el caso del indigente de mi pueblo, esta publicación la escribió el chico que acogió al perro al principio:
Hola, mi nombre es Noé Iglesias Dovale y quiero dar testimonio referente a la desaparición de «Oto», el cachorrito de la persona indigente con nombre Ronaldo.
A continuación narro los hechos de los que hemos sido utilizados:
El día domingo 14 de junio, a última hora de la tarde, la protectora Gato Pirata se puso en contacto con mi cuñado Marcos Carracedo Doural para acoger un cachorrito durante un día alegando por parte de la protectora que estaban buscando un hogar de adopción y que estaban pendientes de llevarle al veterianrio.
Al tratarse de una protectora de animales y con buena voluntad aceptamos acoger al perrito.
Al día siguiente, lunes 15 a las 9 de la mañana la «dueña» de la protectora se personó para recoger al cachorro alegando que iba ser llevado a un centro veterinario y no volvimos saber nada más de él.
«Sin daño alguno», dócil y juguetón
Hoy, día 20 de junio, hemos sabido a través de las redes sociales que le llevaron dicho animal a su dueño y, concordando con la descripción aportada en la noticia del diario La Voz de Galicia, hemos sabido que el perro que habíamos acogido se trataba del mismo que falta desde el día 14.
Así mismo he corroborado, aportando una foto a Pablo García, veterinario que trataba al perro, que realmente se trataba del mismo.
Y por eso sintiéndonos tremendamente indignados y utilizados, envío este escrito firmado al diario La Voz de Galicia, para que ponga en manifiesto lo ocurrido, y reitero lo dicho por el veterinario Pablo García, «el cachorro no presentaba daño alguno, ni presencia de haber sufrido maltrato», además de ser un perro muy dócil y juguetón en lo que pudimos comprobar las horas que fue acogido.
Con pesar por lo ocurrido, espero que le sea devuelto el perrito a su dueño, e insto a la gente en no confiar en esta supuesta protectora.
Noé Iglesias Dovale. Viveiro.
(Ayer, desde la Redacción de La Voz de Galicia en Viveiro se informó del contenido de este Foro Público a dos mujeres, que se identificaron como presidenta y portavoz de Gato Pirata, pero declinaron pronunciarse públicamente).
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2015/06/22/perro-indigente-viveiro-gato-pirata/0003_201506X22C2992.htm
Y la carta del veterinario en la imagen
#64 Tercero. No tenemos ni puta idea de si ese cachorro es precisamente robado por el sin techo
Claro, como no se sabe si lo ha robado, hay que robárselo. Cien años de perdón, ¿no? ¿O quizás cree el ladrón que todos son de su condición?
Como ha apuntado@Pyroflash, debería ser la autoridad competente quien determine el caso.
#64 Primero, no tenemos ni idea del caso. Sólo vemos un vídeo, pero en cualquier caso es la autoridad competente la única que podría quitarle al señor su cachorro.
No sabemos si tenía al perro chipeado, o si pagaba sus vacunas ni nada de eso, aunque conozco casos de indigentes que tienen al perro al día de todo eso (tengo amigas en asociaciones de defensa de los animales que me han contado eso con auténtica admiración).
Los animalistas seguramente tampoco tienen ni idea, pero se tomaron la justicia por su mano y eso es injustificable.
Y viendo la cara del sin techo, para él sí que representa una angustia tremenda y se resiste a que le quiten a un amigo leal.
El negativo es por los insultos y el único animal que veo sufriendo es por culpa de dos energúmenos que se han arrogado pensar por ellos, por el señor y por el cachorro.
Intenta alguien quitarme a mi perro y le parto una rodilla. Mi perro es parte de mi familia.
#64 ¿Defienden los animalistas la desparasitación y vacunación de los animales? Es que eso afecta a otros animales.
#64 Si esos dos de verdad fueran buena gente no le quitarían el perrito al sin techo; le pagarían las vacunas, las visitas al veterinario y le harían un seguimiento. Si tienen sospechas de que el perro es maltratado llamarían a alguna autoridad para que lo compruebe. Un tipo que se pone de esa manera porque se llevan a su perro te aseguro que antes come el perro que él mismo.
#4 Lo han puesto a la venta por 200 lereles
#4 hombre, humanizar al animal no es decidir sobre él. Yo creo que es mucho peor, se erigen a sí mismos, estos energúmenos, en juez y parte, sin ningún tipo de miramiento ni autocrítica. Que les importe más quitarle un animal a un sintecho porque está en la calle, en vez de dar un techo a ambos es dantesco.
#4 Añado, es un problema de clasismo. Añado, ultimamente me encuentro con gente que trata de mierda a los humanos pobres, pero llora por un perrito.
Mi conclusion: El animalismo se ha convertido en la moda de muchos pijos. Y este es un caso palmario. Han arrancado a ese perrito de los brazos de su mejor amigo. Quieren una vida mejor para el perro, pero a su mejor amigo que le den por culo. Asquerosos clasistas.
Y que conste, yo soy animalista. Pero jamas al estilo de esta gente.
#2 #4 Basura de conclusiones.
El tener un cachorro es un recurso muy común en los indigentes porque ayuda a sacar más dinero de las personas porque, por mucho que nos pese, nos da más pena un animal abandonado que un ser humano.
A dicho perro-reclamo del indigente normalmente se le tiene mal alimentado y siempre acaba o muerto de hambre o abandonado porque el indigente suele preferir comprar alcohol y tabaco o algún capricho alimenticio antes que comprarle comida al animal.
Si tuvieras idea de los casos que ve a lo largo de su vida un "animalista" igual comprenderías por qué le quitan el perro de esa manera. Es más, no me extrañaría que el vagabundo hubiera sido visto con varios animales anteriormente y hubieran decidido que no quieren encontrar de nuevo a la mascota de turno muerta de hambre y abandonada.
#4 Animalistas =/= ESOS animalistas
¿No deberían ayudar al sin techo y así ayudan también al cachorro sin separarlos?
#5 No conciben eso. Para ellos el perro es una persona, y no pueden permitir que una persona viva en la calle obligada por otra, solo para hacerle compañía.
#7 Y sin embargo si que conciben que esa persona viva en una casa obligada por otra persona solo para hacerle compañía? Realmente no entiendo la lógica detras de esta acción.
#12 Aunque sea verdad en francia es comun pagar unos 200 euros (no mas) en la protectora por llevarte a un animal. Se hace para cubrir gastos como vacunas, chip, desparasitación, etc. Y puede que tambien para obligar a la gente a pensar un poco antes de adoptar a un perro. He trabajado con protectoras en Francia y te puedo asegurar que no hacen ningun negocio con ellos. Los trabajadores somos todos voluntarios que además aportamos dinero para pagar agua, luz, impuestos, comida para los perros y gatos, etc. Que yo sepa en mi protectora nunca jamás se le ha quitado un perro a nadie. Trabajamos solo con animales abandonados pero ver este video me ha puesto los pelos de punta. De verdad que espero que sea un caso ahislado y que no se trate de algo que pasa de forma habitual.
#7 estan deformando la concepcion de la ayuda a los animales, han llegado a tal insensibilidad a lo que no es lo que ellos quieren o piensan, que hasta dan muchas veces midedo sus acciones y palabras
yo estando de acuerdo en la base de sus revindicaciones, tal como lo llevan para nada lo veo util ni conveniente
#7 pero sí que permiten que el vagabundo se quede en la calle. Eso no es ser animalista, es ser un desgraciado, o es que el vagabundo no es un animal?
#5 No pidas una conducta normal a quien tiene cocido el cerebro.
#5 Yoooo quiero teneeeer un millooonnn de amiiiigos y así más fueeeeertee podeeeer cantaaaaar...
QUE HIJOS DE PUTA QUE MAL CORAZON SE ME HA QUEDADO. ¿ pero porque nadie hace nada?
#1 Yo te garantizo que me metería en el fregao. Se creen mejores que ese hombre y no entienden ni la mitad de la vida que él. Catetos de mierda.
#6 Buf. Yo no me peleo desde niño, pero me habría liado a hostias sin conocimiento ninguno.
#6 aquí el segundo que en la oficina, en medio del trabajo acaba de decir tres veces: FUCK!
Qué hijos de satanás.
#6 Dais por sentado que el motivo ha sido que no tenía techo. He visto homless con perros de puta madre y otros que llevaban al lado un perro hecho polvo. No sé el caso de este señor, y da mucha lástima verlo, pero he visto gente adicta, enferma mental, etc (y no precisamente sin casa) que tienen un pobre animal descuidado (sin lo básico) y a veces maltratado.
#1 Yo no me metería en el fregao directamente, pero una llamada al 112 avisando de un robo con violencia si que haría.
#1 #11 ¿Robo? Han rescatado a un animal de una vida de sufrimiento y agonía.
Los autodenominados "amantes de los animales" os pensáis que los animales están ahí para haceros compañía y que sufran lo que tengan que sufrir.
Estos héroes han hecho lo que tenían que hacer por amor real a los animales.
¿Creéis que ese mendigo tenía al animal vacunado y con chip?
No.
#75 Las formas SÍ importan.
#75 Que cojan al perro, lo vacunen, y se lo devuelvan. Hasta entonces se puede decir que se lo han robado.
Lo del chip es un autentico robo que no vale para nada.
#75 Rescatemos también animales salvajes, esos no están vacunados y con chip.
#75 ¿Y tú que sabes? En el veterinario donde llevo a mis gaticos hay varios sin techo que llevan a sus perros, son gente que prefieren dejar de comer unos días para poder ponerles la vacuna anual. Yo que tú no juzgaría tan a la ligera, ya le han quitado todo en la vida, hasta la dignidad, es el único familiar que tiene esa persona y van y se lo arrancan así de sus brazos. Ojalá te lo hagan con un hijo para que puedas entender una pequeña parte del dolor de ese señor.
#75 se nota que ni tienes ni has tenido ni tienes intención de tener mascotas.
Estos héroes, son unos gilipollas y unos hijos de puta.
Estas intentando hacer colar la soberana gilipollez de que por no estar vacunado y no llevar el chip el animal está en malas condiciones??
Y eso sin contar en que ni has pensado en que el animal también establece un vínculo muy fuerte con quen lo cuida y alimenta, y es más, SEGURO que el indigente comparte toda su comida con el cachorro antes que con nadie, y están juntos todo el puto día.
Si lo dices por estar en la calle, los perros son animales que viven a la intemperie mucho mejor que tú y que yo, así que tampoco tiene mucho fundamento.
Si lo dices porque nos creemos que los animales estan ahí para hacernos compañía... Bueno, me juego el cuello a que ese cachorro, estando sin atar y sin encerrarlo en ningún sitio, jamás se habría ido del lado del indigente, porque son animales gregarios, y cuando viven con humanos, los consideran miembros de su manada, si no jefes o machos alfa, como quieras.
En resumen, tu comentario es una COMPLETA estupidez.
#75 Han separado a un cachorro de la única persona que le cuidaba, del único a quien conocía. Por muy mal que lo hiciera desde tu punto de vista, ese hombre lo era todo para el cachorro.
Hay un monton de críos por el mundo con padres con menos dinero y que no pueden darle una vida a su hijo mejor que la que esa persona, el que mendiga, le puede dar al cachorro.
Separarías a esos hijos de sus padres? Desde el punto de vista del perro no es tanta la diferencia.
#75 Era ironía, a que sí?
#1 Esto en EEUU no hubiera pasado, el indigente podría haber ido armado y defenderse.
Dios bendiga a América y Cataluña independiente.
Pd: Los calzadores podéis enviármelos a mi casa, la semana que viene abro una zapatería y así podré tener un detalle con los clientes regalándoselos.
#17
#17 Te ha faltado decir que eso pasa porque es que el mendigo es un pobre francés; si hubiera sido sirio o iraquí, ya tendría casa propia, pensión...
#17 Jajajajaj mu bueno, gracias por las risas
#97 Tengo cuenta de Paypal, se aceptan donaciones, mi ilusión es ser de mayor humorista (a partir de los
6567 cuando me jubile y ya no existan las pensiones) para comer y esas cosas que hacen las personas.#17 reconozco que me he reído
#1 Franceses.
#24 Siento decirte que aquí también se hace. Colaboro activamente con varias asociaciones y hay algunas como Fadaa que se dedica a quitar a los animales de los indigentes. Nunca me ha parecido bien, pero lo hacen porque esos animales no pisan un veterinario en su vida y son mal alimentados. Amor no les falta pero a veces no es suficiente.
También hay immigrantes que los roban y los usan para mendigar.
#100 Yo creo que eso no debería ser competencia de una asociación privada. Otra cosa es que denuncien el caso y que, si se demuestra, la policía o autoridades lo hagan. Imagina que hubiera una "asociación" que fuera a poblados gitanos (por poner un ejemplo) y se dedicara a coger a los niños y llevárselos.
#100 ¿y cómo sabeis vosotros cuanto van al veterinario o cuanto bien comen los chuchos? es que me dejais a cuadros.
#100 Nunca (o casi nunca ) generalices. He atendido varios perros de indigentes que han ido pagando como han ido pudiendo. A uno tuvimos que sacarle un balín del abdomen
#100 Inmigrantes, maldición. Ahora si estoy furioso.
#100 ¿No podrían quitarle el indigente al perro? ¿No al revés?
#100 FAADA lo hace en casos puntuales o a cada vagabundo que ven con perro?
#100 Magnífico. Que un perro no esté vacunado y esté mal alimentado no se debe permitir; pero que el sintecho no tenga casa y esté mal alimentado, eso es secundario. Para mi lo lógico sería hacer un seguimiento al sintecho y al perro, comprobar que ambos estén en las mejores condiciones posibles y pagarle veterinario y vacunas.
#1 Pues que quieres que te diga. El otro día vi a un pobre en la puerta de mercadona con dos cachorros y no pude evitar pensar en la cantidad de pobres que hay con cachorros y los pocos pobres que hay con perros adultos. Que cada uno saque sus conclusiones.
#61 hay muchos pobres perros adultos.
#61 A lo mejor es que recogen los cachorros que muchos cabrones dejan en una caja en un contenedor de basura cuando su perra da a luz.......
#61 exacto.
#1 el camino al infierno está empedrado de hijas de gigolos.
#1 Se creen que porque son sin techo no tienen derecho a querer y que les quieran, ese que le ha quitado el cachorro, como siempre digo ojala tenga una muerte muy lenta y muy dolorosa.
Esta es una foto de todas las que guardo a la que le tengo más cariño:
#1 Es verdad. Pobre hombre, estaba llorando por su cachorro. Se me ha quedado a mi también un malestar que no es ni normal.
Me da igual que sea pobre o no, este hombre no pierde su dignidad de hombre y si era su cachorro no tienen derecho a quitárselo más cuando se ve que el cachorro no parece estar descuidado, pues se ve gordito.
No sé, las cosas no deben hacerse así y considero injusto que viviendo en un mundo de recursos y en un país con recursos el hombre esté abandonado a su suerte quizás y casi sin derecho a nada. No lo veo bien, no.
#1 Es que esto de entrar en Menéame no es más que estar todo el rato viendo a grandísimos hijos de puta en acción. Joder, que ya veo bastantes en el trabajo. Me voy a apuntar al canal de Bob Esponja y dejar esta agonía.
Activistas? Y asi estamos, dando mas protección a lo animales que a las personas. Desde luego, una gran mayoria ha perdido el foco.
#2 Creo que no has entendido la parte trascendental del vídeo. Aquí no se le da protección a nadie, más bien al contrario.
Si esto pasó en mi pueblo este verano y ni dios hizo caso (tiene que pasar en otro país para que la peña se entere)
@2136964
http://www.schnauzi.com/ronaldo-alim-noblere-hombre-sin-hogar-viveiro-quitaron-perro/
De hecho, la presidenta de la asociación Gato Pirata me amenazó con denunciarme si no retiraba unos comentarios en facebook. Como sabía que no había hecho nada malo no retiré nada y sigo esperando por la denuncia. Por cierto, la que me amenaza (a mi y a todo el pueblo) es la portavoz de Podemos en Galicia.
Eso es un robo con violencia. Te aseguro que si me pasa delante mío la tipa y el otro se llevan 2 hostias y el perro es devuelto al mendigo.
Los mendigos solo tienen al perro como compañía, quitarselo es ser de un hijo de puta integral. Denuncia a esta escoria de gente ante el juzgado por robo con violencia. Vivir en la calle no significa que esta persona no tenga derechos.
#31 Si te amenaza una tipeja, se le pone 2 denuncias, una por amenazas y otra por robo con violencia. Se le podría caer el pelo.
#32 Tengo la conversación de facebook guardada. Tengo dudas de si puedo publicarla por el tema de la privacidad, pero si la leeis, no tardáis 5 minutos en mandarle una carta a Pablo Iglesias para que la expulse inmediantamente del partido.
#47 Una pregunta sin mala intención, ¿por qué no mandas tú la carta?
Es decir, sin meternos en que sea de Podemos, o que tú simpatices más o menos con el partido, ¿no sería mejor impedir que una persona que a tu juicio debería ser apartada de su cargo, que dejarla ahí y llegue a gestionar recursos públicos y representar a cierto sector de población?
#91 No es una carta, lo que yo tengo es una conversación privada (porque me la mandó por un privado de facebook...) con ella donde me amenaza, pero lo peor no es que me amenace, es como trata a la gente (yo me quedé muy sorprendido con los adjetivos que dedicaba, básicamente somos plebe sin estudios). La mandaría pero no sé a quien mandársela.
#94 a la comisión de garantías democráticas de Podemos, tienen un formulario web:
https://participa.podemos.info/es/comision-de-garantias-democraticas
#94 Ten valor y mándala. Esa gentuza sobra en las instituciones.
#31 No conseguiste nada porque no hay un video. Acordaos de la gente que se se ahora a diario en el mar intentando llegar a un lugar mejor, pero la gente sólo se conmueve cuando les ve ahogados. El poder de la imagen...
#31 ese es el gran problema de podemos. Se les ha metido en pole un montón de tarados de estos.
#31 ¿Como no enviaste la noticia de Schanuzi? Muy probablemente habría llegado a portada y muchos nos habríamos enterado entonces.
En portada de su página web niegan y reniegan.
http://www.gatopirata.org/
¿Como se puede saber quién tiene razón y quién miente?
Tambien comentan que hay una persona denunciada en el juzgado por injurias.
¿La portavoz de Podemos en Galicia es la presidenta de la asociación Gato Pirata (los mismos que robaron el perro)?
La ignorancia, creer que un perro está mejor con pienso caro, mantita de marca y con tres salidas de 10 minutos al día para hacer pis.
En la calle con su “manada” está mejor que todo el día encerrado, el propio César Millán lo dice al respecto de los perros de los vagabundos.
Yo estoy ahí, y en lugar de grabarlo, me encargo de al menos uno de esos hijos de puta,con el perro no se habían ido.
Como se puede ser tan desgraciado y malnacido.
Y además, lo que dice #26
Un hombre que no tiene "nada" lo deja todo atras para intentar recuperar a su perro. Sin duda ese cachorro estaba mucho mejor con un sintecho que lo quiere que en una mierda de perrera donde lo compraran como si fuera un juguete y lo tiraran cuando moleste, como con tantos otros
Habitualmente, los sin techo no tienen a nadie, excepto a su(s) perro(s).
Y esto hace que traten al animal muchísimo mejor que muchas personas.
Sí, probablemente no le puedan dar el mejor pienso hipoalergénico, todas las revisiones veterinarias y un buen antiparasitario. Pero muchos le dan al animal todo lo que tienen, por poco que sea.
Quiénes son ellos para decidir que lo trata mal sólo por no tener recursos económicos? Llegaríamos al punto de decir pues que un ochocientoseurista no merece tener perro porque otros tienen más recursos?
Otra cosa sería que lo viesen maltratarlo, pero en mi experiencia con estas personas, quieren a su animal más de lo que querrian a un hijo. Porque no tienen nada más.
Por cierto, visto en reddit (https://www.reddit.com/r/videos/comments/3m4r98/homeless_mans_puppy_gets_stolen_put_up_for/), por si queréis mas info sobre lo ocurrido.
#9 si ha llegado a Reddit, que se preparen para una tormenta de mierda.
#48 El vídeo ya ha sido retirado de reddit, porque podría herir las sensibilidades. Reddit cada día es una mierda mayor, hay más censura que Corea del Norte, en nombre del politicorrectismo.
Nazimalistas.
#20 Bien, buen concepto.
Quizá no sea lo mismo feminista que feminazi. Ni animalista que nazimalista.
Han rebautizado al perro como "Vegan":
http://i.imgur.com/PO1cCCv.jpg
#36 tarados son.
#36
Por lo menos en los comentarios les dan pal pelo
#36 como ya pasó con PACMA y el perrito Buddy, en su facebook borran todos los mensajes que los critican, y solo dejan aquellos que dicen "habéis hecho bien! los rumanos drogan a sus perros y los utilizan para dar lástima".
Explicacion y traduccion de la organizacion esa... Ojo, esto cambia la cosa, pero si es asi podian demostrarlo de alguna manera.
Por consiguiente al vídeo que circula por la red de la intervención del 19 de Septiembre durante la marcha "Dejemos la piel a los animales"(Nombre raro que ponen estos franceses. Este vídeo muestra únicamente un instante de la intervención, el cachorro de 2 meses no identificado, no vacunado y totalmente ilegalizado se encontraba en la acera parisina, un perro que habían drogado con el fin de que fuera dócil y no se moviera.
El cachorro se encontraba atontado, con las pupilas dilatadas, se puede comprobar en el video que además los aullidos del perro no eran normales. El vagabundo que retenía al perro no ha dudado en retenerlo ahogándolo a tal punto que peligraba su vida.
Somos cocientes de la gran importancia que es un animal para las personas que viven en la calle, muchas veces es el único lazo que tienen con la sociedad. Realizamos estas acciones porque no podemos dejar que se exploten o maltraten animales con fines mercantiles.
Este será el único comunicado. No nos dedicamos a robar perros a vagabundos. La persona que ha grabado esto no ha sido capaz de grabar al cachorro problemático pero si como los servicios se lo llevaban
#99: Realizamos estas acciones porque no podemos dejar que se exploten o maltraten animales con fines mercantiles.
¿Ahora pedir en la calle con tu mascota es mercantil?
Ya digo que algunos animalistas están mal de la cabeza.
#99 Ahora es su palabra contra el vídeo.
¿En que creemos?
PD: a mi me parecieron aullidos normales de cachorro.
Un sin techo no puede llevar el perro al veterinario y cuando es un cachorro es más delicado y si él no tiene mucho para comer no va a comprar pienso, le dará algunas sobras. Tampoco sabemos si alguien los ha llamado porque el indigente maltrata al perro o lo que sea pero nos han puesto las imágenes fuera de contexto y todo el mundo a poner el grito en el cielo.
Edito: #99 Gracias por la aclaración, aún así la gente seguirá opinando a golpe de imagen.
#99 Coincido con #115 , lo del vídeo son aullidos normales de cachorro y los pocos segundos en los que se ve al perro en la calle antes de que lo cojan, parece que su movilidad es totalmente normal para un cachorro de 2 meses; algo torpe pero nada anormal.
#99 Desde mi desconocimiento y que como he dicho algunas veces yo soy especista y pienso que un ser humano está por encima de todos los demás(sin causar sufrimiento innecesario a un animal claro está) ... ¿la gente da dinero a un mendigo porque tiene perro y si no tiene no le dan?
#292 Mmm, pues no te acabo de entender: Sin saber si el perro está bien o no, te parece normal quitárselo?
Pq supongo que todos los días te cruzarás con un montón de perros que no sabes si están bien atendidos o no.
Y aunque no lo estuviera, robárselo no creo que sea manera de arreglar las cosas. En este caso no creo que sea defendible la actuación de esa gente.
#99 Sobre ese comunicado, me suena a excusa rebuscada. Si el perro está drogado y es apreciable, basta con denunciarlo a la policia. Siplemente por no tener chip ya se lo van a lelvar. No hay razón para robarlo así. Su actuación no tiene justificación alguna. Y lo que alegan del comportamiento del perro... más que cuestionable. No veo nada que no pueda entrar dentro de lo normal. Sabiendo que la persona indigente no va a poder negar nada, echamos la mentira más gorda para defendernos crucificándolo y arreglado!
#99 Obviamente esas son las excusas que esta dando la organizacion despues de todo el revuelo. Porque el tiene de su parte a los vecinos, que ya han interpuesto una denuncia contra la organizacion. Y te cito algunos comentarios en frances que se pueden encontrar en el facebook de la organizacion:
"This homeless guy is very known in his neighborhood, he took care of his previous dog until his death, to 15 years and this puppy was a gift to replace his companion."
Tambien la organizacion ha argumentado que si era un gitano y blablabla. Que no se que importara eso, aunque quiza indique el racismo de estos personajes que se dedican a secuestrar perros.
Ademas de ello, la organizacion esta vendiendo el perro por 200 euros, despues de haberlo robado. Todo eso puedes verlo en multitud de comentarios de franceses que despues del revuelo y conociendo de vista al mendigo (durante mas de 15 anos) han decidido lanzar comentarios (y denuncias a la policia) al respecto, para que se le devuelva el perro.
Todo esta aqui: https://www.facebook.com/CauseAnimaleNord
Ademas, que suena bastante surrealista. A un perro no hace falta drogarlo para dar pena al lado de un mendigo. Los perros crean lazos dependientes con sus amos muy fuertes. Y un tio que no tiene para comer, como para comprar drogas para que el perro de mas pena? cuando ademas habia sido un regalo para substituir al perro anterior que vivio con el 15 anos? vamos, que todo esto huele demasiado... demasiado mal.
Y ya para rematarlo... comentarios racistas del CEO de la organizacion animalista: http://www.lesenrages.antifa-net.fr/wp-content/uploads/2015/09/Cause_Animale_Nord_raciste.jpeg
#99 Si así fuera: creo que es labor de los cuerpos de seguridad o de un estamento público comprobarlo y hacer algo, no de dos tipos de una asociación. Si estos tipos no tenían autoridad para hacer eso, lo que han hecho es un robo, independientemente de los motivos.
#99 los aullidos del cachorro son de panico. Fijaos como mete la cola entre las patitas e intenta escapar hacia las maletas del indigente. se me parte el corazon de ver al pobre cachorro siendo arrebatado de su dueño
Es un robo, igual para venderlo.
#8 Pues no se si será verdad, pero aquí dice (http://www.quoidenews.fr/2015/09/23/des-membres-dune-association-agressent-et-volent-le-chien-dun-sdf-en-plein-paris-video/) que la protectora lo ha puesto a la venta por 195 €. Como sea verdad, es para mandarlos a la cárcel.
#12 Si fuese verdad, sería robo y trafico con seres vivos. Esta penado, por lo menos en España. Pero sería demasiado.
#14 ha salido hasta un change org
https://www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enqu%C3%AAte-sur-le-fonctionnement-de-l-association-cause-animale-nord?recruiter=15932399&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
#33 Y el de mi pueblo también
https://www.change.org/p/concello-de-viveiro-protectora-viveiro-devolver-el-perro-a-ronaldo?recruiter=302854685&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_page&utm_term=mob-xs-share_petition-no_msg&fb_ref=Default
#33 Firmado
#33 #43 change.org sólo sirve para recolectar e-mails, spamear y vender tu información.
#12 Lo pondrán en "adopción" y cobrarán eso por gestionarlo. Aquí cobran hasta 400 euros por eso.
Por cosas como esta es por las que nunca jamás me podre tomar en serio el PACMA, PETA y asociaciones de frikis como esas.. se les va la putísima olla, no saben por donde les da el viento.
#37 #60 los del PACMA están en contra de acabar con la avispa asiática en galicia. Con eso te lo digo todo.
#73 ¿En serio? ¿Hay alguien así de idiota respirando?
#60 Bueno supongo que no todas seran descerebrados, pero entiendo lo que dices, muchos asociaciones empiezan con buenas intenciones y lo convierten en una cruzada de sus ideales sin pararse a pensar las cosas y los derechos de los demás, llegando al integrismo.
Portada por favor.
No entienden que los perros de los vagabundos son bastante más felices que cualquiera de los que tenemos en casa y se lo roban.
Lo peor de todo es que el perrete acabará en una perrera y de no encontrar adoptante será sacrificado.
En lugar de buscar un hogar al mendigo (debe ser que no es un sirio), le quitan lo único que tiene. Olé y olé.
El mundo es un lugar asqueroso.
Pobre hombre, se me encogió el corazón cuando lo vi llorar y salir corriendo detrás de esos malnacidos para recuperar al perro. El perro asustadísimo porque se lo llevaban del lado de su compañero. Pobres dos, espero que alguien con buen corazón pueda recuperar al perro y devolverselo.
Cada vez queda más patente que están pirados del ala.
Los perros de vagabundos que me he encontrado son los perros mas felices que jamás haya visto. Sinceramente no entiendo que coño pretenden los desgraciados estos, aparte de joderle la dura vida de este hombre.
Espero que los detengan y los acusen por robo a la fuerza y le devuelvan el cachorro.
¿Hay alguna iniciativa para ayudar a esta persona?
Supongo que reddit se estará empezando a mover.
#66 Supongo que habría alguna forma de enviar el video para que un juez francés actue de oficio contra estos 2 malnacidos.
Animalismo = Misantropía
#16 + antropomorfismo. Lo cual ya es una contradicción en si.
#16 Generalizar a partir dr un vídeo = Limitaciones cognitivas
En EEUU es aún peor. Ahora a los PETArdos les ha dado por robar perros (y no de gente sin hogar precisamente) para sacrificarlos.
#27 Amplía amplía, porque no logro entender por qué.
#143 Si a ver que cuenta #27 o que nos puede enlazar, no entiendo la razón por la cual activistas animalistas sacrificarían perros.
independientemente de juicios morales y demas , no tienen autoridad para hacer eso y creo que el video es mas que suficiente para ser acusados de robo/secuestro
#46 Eso mismo pienso yo. Cualquier juez metería en la cárcel a estos 2 tipos por robo con violencia. Es un caso claro.
De la misma forma que esos 2 hijos de puta le quitan el perro aprovechandose de su supuesta superioridad moral, cualquiera podría quitar el perro a quien quisiera por superioridad física. Están cometiendo un delito y tienen la prueba en el video.
El canal de facebook, por si quereis dejar vuestra opinión a esos desgraciados
https://www.facebook.com/CauseAnimaleNord
#77 no sirve de nada. La borran.
No admiten otro argumento que no sea "gracias por ser perfectos".
Al perro se le ve feliz por que se lo llevan.
De verdad, esta gente debería vivir a cuatro patas todo el pu*o día.
En la noticia falta información, lo ubicó que veo en el vídeo es como estos activistas secuestran a un ser vivo..
#22 perdón por el negativo, quería votarte +, compensare en otro comentario
No tengo precisamente una opinon positiva sobre las asociaciones animalistas, que en algunos casos creo se pasan.
Dicho eso, no sabemos las razones del hecho. Estoy pensando en un caso concreto de un amigo que ha tenido un accidente serio al cruzarse en moto con un perro que se le habia escapado al dueño. Roptura de femur y hombro.
Ha podido denucniar al dueño y aun asi tiene una causa pendiente con el.
En el caso de perros callejeros cuyo dueño es un sin techo, me pregunto que tipo de protección pueda haber en casos como este.
#89 el argumento que ellos dan en su web es que los romanís drogan y roban perros para dar más pena a la hora de pedir limosna
¿Y por qué no le buscan un hogar al sintecho?
#56 porque posiblemente opinen que el perro es una víctima, y el humano es un vagabundo como consecuencia de sus conductas y no merece su atención.
Hay una petición en change para que le devuelvan el perro. Si se consiguen muchas firmas quizá se logre algo:
https://www.change.org/p/tribunal-de-grande-instance-de-lille-ouvrir-une-enqu%C3%AAte-sur-le-fonctionnement-de-l-association-cause-animale-nord
#29 si, que manipulen los resultados como con la petición de dimisión de mariano rajoy breeeey. mejor usar ese ancho de banda para ver porno o gatitos. change.org es un TIMO y sus directivos deberían estar entre rejas por ESTAFADORES.
Al margen de mi comentario anterior, es horrible cómo algunos animalistas destrozan personas o incluso la propia naturaleza que intentan proteger, por actuar de forma violenta y sin cabeza. el PETA en más de una ocasión ha "liberado" animales encerrados en jaulas para algunos experimentos o lo que fuera, consiguiendo que esos animales poblen en zonas donde por naturaleza no deberían vivir, esto ha llevado a que los animales liberados acaben con la vida de otros animales de esas zonas.
En Reddit han enlazado una noticia en la que se dice que actuaron tras recibir un aviso. Segun la que los llamo, el perro estaba drogado. La Asociacion dice que es bastante comun por parte de algunos mendigos romanis el drogar a los perros, claro que tambien se huele un tufillo xenofobo. Me gustaria saber algo mas sobre todo esto.
#51 En el caso de mi pueblo, hay una carta escrita y firmada por un veterinario que atendía al perro informando que su estado era bueno. Bueno, pues amenaza de denuncia al canto. Salió una carta de un chaval que acogió al perro sin saber de quien era ni de que iba el tema diciendo que estaba sanísimo, pues amenaza de denuncia al canto por la carta. Si queréis información sólo tenéis que buscar en google, perro viveiro indigente.
#154 Si, he seguido leyendo y he visto que por ahora se han negado a ensenhar el informe del veterinario donde dicen si el perro estaba drogado o no. Me da mucha pena. Gracias por los enlaces.
#55 Me da muchisima pena como se trata a los sin techo por el mundo adelante. No conocia este caso.
#51 Los únicos que pueden quitar el perro (y temporalmente) son los policías o autoridades competentes. Estos 2 tipejos han robado al perro del mendigo, pues denuncia y a la cárcel.
#51 Creo que estan mezclando cosas. estos dicen que el sdf (sin domicio fijo, sin techos) tenia el cachorro drogado, y se mezcla con esto :http://www.nicematin.com/nice/un-trafic-de-chiots-en-pleine-rue-dans-le-vieux-nice.2202275.html donde hay venta de cachorros por parte de inmigrantes y sdf.
, que no titulan asociacion salva a perro drogado de indigente, sino asociacion volenta a un sintecho y le quita su perro.Me da a mi, por lo que he leido, que aqui los de la liga norte de la defensa de las sandias han patinado de cojones, y esto al final les va a salir caro, mas aún cuando han puesto al cachorro en adopción por 195 € aunque ya lo hayan retirado.
Esta siendo visto en todos lados, y en Francia, incluso ambitos nacionales, como
Los nazis del siglo 21, al tiempo.
Tampoco sabemos como trataba el mendigo al perro
#34 ¡Buena justificación! Lo mejor que pueden hacer en cualquier caso es ejercer ellos de policías y jueces sin que intervenga nadie más, porque oye, seguro que van a tener la razón y la verdad siempre ¿no? ¿Para que hacer que intervengan terceros si ellos son los buenos?
#44 Son seres de luz y nosotros somos escoria.
Comentario en reddit:
"From the Figaro the association said the dog was drugged.
In metronews the association also claim a woman came to them and asked if they could go see the dog and the owner since she believed the dog was drugged. Both people did talk with the homeless guy beforehand. They ask for the ID of the animal which he didn't have. The guy with the white hat (Anthony Blanchard [the president of the association]) said the dog seemed drugged and that it does happen oftenly that romanis drug their animals to sell them in the street and that even some of them eat cats. The article also state that the president of the association also post on Facebook in 2013, anti-romanis comments. They wanted to put the dog up for adoption. Blanchard refuse to confirm if the veterinarian said the dog was indeed drugged."
Así que el homeless le tenía aprecio a ese cachorro porque lo droga come gatos y se lo vende al primero que pasa. Ese es vuestro héroe homeless.
#90 "Blanchard refuse to confirm if the veterinarian said the dog was indeed drugged." vamos que lo de drogado no esta confirmado.
#101 #90 y lo de que coma gatos...
#90 Un perro que come gatos... que sera lo proximo?, que un lobo coma corderitos?
#90 "From the Figaro the association said the dog was drugged.
In metronews the association also claim a woman came to them and asked if they could go see the dog and the owner since she believed the dog was drugged. Both people did talk with the homeless guy beforehand. They ask for the ID of the animal which he didn't have. The guy with the white hat (Anthony Blanchard [the president of the association]) said the dog seemed drugged and that it does happen oftenly that romanis drug their animals to sell them in the street and that even some of them eat cats. The article also state that the president of the association also post on Facebook in 2013, anti-romanis comments. They wanted to put the dog up for adoption. Blanchard refuse to confirm if the veterinarian said the dog was indeed drugged."
Vamos que el presidente de la asociacion era un racista anti-gitanos, a los que acusa de drogar perros y comer gatos.
Esto es una consecuencia de la ESTUPIDEZ de los 'animales no humanos' y toda esa mierda...
Un humano tiene que tener MAS derechos que un animal de cualquier otra especie, es lo logico, lo normal y lo CORRECTO.
Y tener que decirlo me da verguenza.
#79
#79 pero y que tiene que ver con esto?, es una obviedad lo que dices, pues somos los unicos que nos regimos por propias reglas inventadas por nosotros mismos y que hemos decidido seguir.
No he vivido nunca en la calle, pero si he vagabundeado bastante y ahora hace tiempo que he sentado la cabeza...
Puedo asegurar que mi perra era mucho más feliz cuando se tiraba todo el día en la calle
Me ha entrado mala leche infinita con el vídeo.
No hablo francés, puede decirme alguien que es lo que grita la tiparraca. Se puede ser peor persona que estos tres tipejos.
#21 Grita todo el rato que no tiene derecho, que está prohibido por la ley. Una mujer le dice que lo que han hecho es asqueroso y la tiparraca vuelve a gritar que está prohibido por la ley.