El otro Proyecto Castor: Murcia investiga por qué Florentino Pérez cobrará 600 millones por una desaladora inactiva

Lo triste del tema es que por ejemplo, Carmena en Madrid, intentando ahorrar por el bien de los madrileños, unos pocos millones de euros y que, después, por otro lado aparezcan pelotazos de este tipo que echen por tierra cualquien gestión que intente ahorrar dinero a los ciudadanos.
Poco podemos arreglar si seguimos quitando solamente el chocolate al loro.

No conozco este caso, pero muchos de estos casos donde empresas van a cobrar del estado por cosas que no funcionan no es necesariamente un caso de corrupción ni sobres. No atribuyas a la maldad lo que es pura estupidez. Muchos casos han sido así:
- Político ve que en alguna parte del mundo hacen alguna construcción de ingeniería en otro sitio (presas, desaladoras, carreteras, trenes, aeropuerto, elija del menú).

- Ese político decide que quiere eso en su región, estado, ciudad, lo que sea.Le da igual que el porcentaje de uso sea mucho menor que el de la que ha visto porque... no vamos a ser menos que (nombrese sitio donde esta lo que ha visto). A veces esto va a incluso a mayores y se propone hacerlo "mejor y mas grande", porque aquí hemos estado años sin nada y ya era hora de que tengamos lo mejor.

- De este punto tenemos la culpa muchos: en realidad ese discurso funciona y da votos. Todos diremos que no, que no hemos sido nosotros. Pero es lo mismo que los documentales de la 2 y salvame, que si, que todos vemos los documentales y nadie sálvame, pero oye, al final sálvame tiene mas audiencia. Pues esto lo mismo. Esta es una de las partes que mas me jode, ese discurso del político funciona.

- Los técnicos hacen lo normal, evalúan el proyecto. a menudo dicen que su uso sera mínimo. La respuesta es que no saben porque los técnicos jamas saben el impulso que le dará a la región y que esto va crecer de la leche y cuando seamos un huevo ya veras como nos dan las gracias por haber construido lo que sea. de esta forma se suele ir cambiando de técnicos o al responsable de estos, hasta que alguien firma un informe que dice que si, que esa instalación sera rentable....si se mudan al pueblo/ciudad/región/país la mitad de la población de china, se alinean las estrellas, se joden todas las demás carreteras del país, lo que sea se que os ocurra. Da igual porque el político no pasa de mas allá de "sera rentable", las condiciones jamas las leerá.

-ahora se abre una segunda fase: cuanto cuesta el asunto. De nuevo los técnicos no suelen equivocarse mucho. La respuesta suele ser "un huevo".

- Aquí se abren variantes: si es posible pagarlo, aunque sea mucho (y por posible digo emitiendo deuda y el coste político no es caro) se hará con dinero publico. Todos conocemos carreteras y trenes asi, por ejemplo.

- si no es posible pagarlo o bien se obliga a reevaluar el coste (esto no puede costar tanto) y suele acabar habiendo presiones hasta que se baja ficticiamente (con cosas como: ya que no hemos tenido tiempo de hacer los estudios porque el precio debe estar para mañana y eso llevaría 4 meses..quizá si cavamos la tierra sea de mantequilla y se pueda hacer de barato. despues de todo no hemos hecho el estudio y no es 100% seguro que no haya mantequilla...así que... en fin. eso suele explicar los sobrecostes que cuando hablas con los que saben te dicen que...muy a menudo no son tales, sino que se quitaron cosas que todos sabían que serian necesarias en un 90% y cuando se comprueba que lo son..pues sube el precio.

- y llego a la ultima parte: a veces se decide que si no hay pasta publica para hacerlo se hagan con inversión privada. Y esto es simplemente...un préstamo camuflado. Las empresas no son gilipollas. Miran los datos de verdad, y ven si es rentable o no. y solo firman si la administración promete cosas como que los informes de demanda son reales (y de verdad media china se va a mudar al pueblo y usar lo que sea que hablemos). Y exigen garantías: el político firma que si eso no pasa se les compensara. Después de todo esto va a crecer de la leche y ya veras como es necesario. No es muy diferente de un préstamo. El político garantiza la demanda y la empresa pone la pasta. ¿porque necesita esa garantía la empresa?, porque sabe que la demanda es muy difícil que sea real, y sin esa garantía no salen las cuentas: seria tirar el dinero.

- Cuando la demanda no se cumple...la empresa pide la indemnización que ha firmado.

Socializar perdidas, vamos. Pero son los políticos lo que lo prometen. Casi todos los acuerdos de financiación privada de obras publicas incluyen estas cosas. ¿por que? porque las empresas grandes saben gestionar el dinero mejor que los políticos (hay excepciones, pero pocas) si no hay garantía de demanda, el riesgo lo corren las empresas. Y que hacen?, fácil. suben el precio (mucho) y entonces el político A no puede vender en las elecciones el chupiproyecto. Así que se les promete que si habrá demanda, y que no hay riesgo, por lo que pueden bajar el precio. (otro corre con el riesgo: nosotros)

No digo que no haya sobres por medio a veces, pero para este proceso que describo no hace falta que al político le paguen comisiones. Y es algo bastante común

Como colorario: es contagioso. Una vez se ha hecho el obron en un sitio donde claramente no será rentable aparecen como setas sitios donde el argumento "si estos pueden nosotros también". Y como esto tarda un años en llegar al tema del pago de indemnizaciones por falta de demanda hay mucho tiempo para que se extienda.

Ya ni una desaladora de adorno vas a poder construir sin que te critiquen.

La respuesta es simple : porque aunque se hayan hecho famosos Madrid y Valencia ,el numero de mangantes corruptos, ladrones , sinverguenzas y miserables por metro cuadrado en Murcia supera todo lo previsible. Desde delegados de gobierno borrachos desobedeciendo a la Guardia civil, a alcaldes de la capital sin usar la tajeta de credito durante 10 años,hijos de alcaldes con cuentas millonarias sin explicacion creible o lo mas paranormal presidente de comunidad diciendo que tiene 300€ en su cuenta corriente. pasando por aeropuertos cerrados con deudas de 200 millones de pavos,desaladoras ruinosas y asi para llenar un libro. De aqui por ejemplo son personajes tan "dignos" como Martinez -Pujalte, Federico Trillo o la sra Barreiro que nada tiene que envidiar a la Castedo de Alicante y como lider supremo el cabecilla de todos los desaguisados, el Europeista Valcarcel que despues de dejar a la region en la mas completa de las miserias se fue premiado a Bruselas por su buen hacer. Espanihstan no tiene arreglo señores. Cosas veredes..