Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Si es ilegal fuera. Ya vale de que aquí solo cumplamos la ley cuatro gilipollas y los amigos de se la salten a la torera.
#24:
Vaya mierda de sitio.
Una noche me tomé allí un Gin-Tonic.
Me lo sirvió (por decir algo) una camarera del este que parecía el Nexus 7 y además debía haber discutido con el novio.
Tardó quince minutos en ponérmelo (con el bar casi vacío), me lo puso en un vaso de tubo con la tónica metida a patadas y el hielo saliéndose por los lados.
Cuando le dije (con educación) que si por favor, me lo podía poner en copa de balón, me miro con cara de mala ostia y me dijo que no tenía.
Luego me cobró 18 eurazos.
Que se metan la pijería por el culo.
En mi barrio cuesta la mitad, te lo sirven en condiciones y los camareros son mil veces mas majetes.
Una noche me tomé allí un Gin-Tonic.
Me lo sirvió (por decir algo) una camarera del este que parecía el Nexus 7 y además debía haber discutido con el novio.
Tardó quince minutos en ponérmelo (con el bar casi vacío), me lo puso en un vaso de tubo con la tónica metida a patadas y el hielo saliéndose por los lados.
Cuando le dije (con educación) que si por favor, me lo podía poner en copa de balón, me miro con cara de mala ostia y me dijo que no tenía.
Luego me cobró 18 eurazos.
Que se metan la pijería por el culo.
En mi barrio cuesta la mitad, te lo sirven en condiciones y los camareros son mil veces mas majetes.
#1:
Un clásico del PP madrileño. Lo peor de todo es lo que expone el texto: los que se llevan la peor parte, al final, son los curritos que se van a ir a la calle.
#41:
#36 No, si te fijas no estoy defendiendo al pp, si te fijas soy un hostelero cabreado con el sistema de mierda que esta instaurado desde que esta aqui el PP, porque en alcobendas tardan en ponerte una licencia 2-3 meses y en madrid ciudad tardan 1 año y medio. Cuando alcobendas de madrid esta a 10 km de distancia. Por ejemplo. Pues porque el sistema de madrid ciudad funciona mal, pero funcionaba mal con el PP y sigue funcionando mal ahora.
Estoy cabreado con el PP, y con Ahora Madrid que aun no lo ha solucionado, en ningún momento he defendido al pp, y tengo esperanza de que carmena agilice los tramites. ¿Ahora llegas tu aun sector-tema del que no tienes ni puta idea a criticar? Pues mira fanboy la verdad es que me jode bastante que juegues con la vida de los demás como si supieras algo, no tienes ni puta idea de lo crispado que tiene este tema a todos los hosteleros de Madrid para que digas que en mi comentario defiendo a un partido político. EL sector hostelero solo queremos que nos digan exactamente lo que necesitan para legalizar las cosas lo antes posible y poder pagar a pagar. Te lo digo sinceramente.
Quiza tendria que haber quitado el párrafo en el que decía que el PP hacia la vista gorda. Es la sensación general que había en Madrid y he querido ser sincero en todo mi comentario, pero seguía siendo una mierda por supuesto. Pero seguro que tu que seras de otra comunidad, que no trabajaras en hostelería y que solo eres un metemierda sabes mas del tema.
Releete mi comentario bien y no juegues con la vida de la gente. Que gracias a la lentitud del PP y a que aun no se ha solucionado con Ahora Madrid no muchas familias estan al borde de la quiebra.
Estoy cabreado con el PP, y con Ahora Madrid que aun no lo ha solucionado, en ningún momento he defendido al pp, y tengo esperanza de que carmena agilice los tramites. ¿Ahora llegas tu aun sector-tema del que no tienes ni puta idea a criticar? Pues mira fanboy la verdad es que me jode bastante que juegues con la vida de los demás como si supieras algo, no tienes ni puta idea de lo crispado que tiene este tema a todos los hosteleros de Madrid para que digas que en mi comentario defiendo a un partido político. EL sector hostelero solo queremos que nos digan exactamente lo que necesitan para legalizar las cosas lo antes posible y poder pagar a pagar. Te lo digo sinceramente.
Quiza tendria que haber quitado el párrafo en el que decía que el PP hacia la vista gorda. Es la sensación general que había en Madrid y he querido ser sincero en todo mi comentario, pero seguía siendo una mierda por supuesto. Pero seguro que tu que seras de otra comunidad, que no trabajaras en hostelería y que solo eres un metemierda sabes mas del tema.
Releete mi comentario bien y no juegues con la vida de la gente. Que gracias a la lentitud del PP y a que aun no se ha solucionado con Ahora Madrid no muchas familias estan al borde de la quiebra.
#37:
Están en 13TV montándose sus películas ahora mismo:" CARMENA LLEVA AL HAMBRE A 130 FAMILIAS" OHHHHHHH.
Qué puto asco de gente. ¿Les pagará Esperrancia? Porque no es normal tanta basura contra sus enemigos. Ahora mismo está un borja mari especialmente grotesco que solo se dedica a ir contra Carmena.
Qué puto asco de gente. ¿Les pagará Esperrancia? Porque no es normal tanta basura contra sus enemigos. Ahora mismo está un borja mari especialmente grotesco que solo se dedica a ir contra Carmena.
#8:
ay los curritos, apoyando al "señorito" de turno, pero por como definen a los curritos, no se puede esperar mas de ellos.
Ay, si volasen jamas veriamos el cielo.
Ay, si volasen jamas veriamos el cielo.
#38:
#23 ¿Pero quién ha hablado en ningún momento de sueldo?
No sé a ti, pero yo si voy a trabajar de camarera me toca la fibra tener que llevar un uniforme "para enseñar carne", con todo lo que eso implica. Si quiero ganarme la vida gracias a mi cuerpo, se me ocurren bastantes maneras más lucrativas y menos vejatorias. Eso si tienes suerte y se queda todo en enseñar: no descartes que los distinguidos clientes den por hecho que un cachete en el culo entra en el sueldo pagando ellos lo que pagan. No sería el primer establecimiento ni la primera vez.
Aparte, ¿quién te ha dicho a ti que no me he leído el artículo? No está bien dar por hechas ciertas cosas, más que nada porque uno corre el riesgo de no acertar.
No sé a ti, pero yo si voy a trabajar de camarera me toca la fibra tener que llevar un uniforme "para enseñar carne", con todo lo que eso implica. Si quiero ganarme la vida gracias a mi cuerpo, se me ocurren bastantes maneras más lucrativas y menos vejatorias. Eso si tienes suerte y se queda todo en enseñar: no descartes que los distinguidos clientes den por hecho que un cachete en el culo entra en el sueldo pagando ellos lo que pagan. No sería el primer establecimiento ni la primera vez.
Aparte, ¿quién te ha dicho a ti que no me he leído el artículo? No está bien dar por hechas ciertas cosas, más que nada porque uno corre el riesgo de no acertar.
Comentarios
Si es ilegal fuera. Ya vale de que aquí solo cumplamos la ley cuatro gilipollas y los amigos de se la salten a la torera.
#7 Es que hacer que se cumpla la ley es revolucionario.
Un clásico del PP madrileño. Lo peor de todo es lo que expone el texto: los que se llevan la peor parte, al final, son los curritos que se van a ir a la calle.
#1 Exacto, el PP de Madrid permitiendo que los sitios pijos hagan lo que les de la gana, llega un partido que tiene que arreglar toda la mierda que permitiera que pasara, y el PP utiliza a los trabajadores(que no les importa una mierda) para atacarla.
#10 Los trabajadores tampoco tienen muchas luces. Ellos quieren su sueldo calentito, y a los demás que nos den por culo invadiendo con su terraza toda la puta plaza.
#10 No estoy de acuerdo, el PP esta jodido por la pérdida de trabajos, de los que a ellos les molan para nosotros, precario, contratos de 4 hora haciendo 12, etc, etc...
#1 Lo peor es que medium molaba y ya lo van a tomar las cansinas disputas entre rojos y fachas. Qué asquito de las dos Españas!
#45 Así de claro, las putas dos Españas, tanto monta monta tanto.
#45 yo me iba de las dos si pudiera. Asco de Españas.
Vaya mierda de sitio.
Una noche me tomé allí un Gin-Tonic.
Me lo sirvió (por decir algo) una camarera del este que parecía el Nexus 7 y además debía haber discutido con el novio.
Tardó quince minutos en ponérmelo (con el bar casi vacío), me lo puso en un vaso de tubo con la tónica metida a patadas y el hielo saliéndose por los lados.
Cuando le dije (con educación) que si por favor, me lo podía poner en copa de balón, me miro con cara de mala ostia y me dijo que no tenía.
Luego me cobró 18 eurazos.
Que se metan la pijería por el culo.
En mi barrio cuesta la mitad, te lo sirven en condiciones y los camareros son mil veces mas majetes.
#24 Y encima esos mismos curritos son los que se encadenan para defender a su jefe pijomierda (lo he visto esta mañana, si es son todos unos putos clones.)
#24 Habría sido fantástico decir todo eso en su cara cuando estaban con las pancartas.
#24 Para qué fuiste, si no podrías permitírtelo, ¿para fardar?
#85 Hombre, si no me puedo permitir una copa de 18€ mal vamos.
Además, me invitó un cliente que tiene la oficina al lado.
Mi queja no es por los 18€
Por 18€ me he tomado copas en el Kimberly UpStair de Manhattan y me las ha servido una rubia preciosa, bien servido, mientras en un butacón de cuero tenía toda la vista del midtown.
Me gusta pagar por lo que valen las cosas
ay los curritos, apoyando al "señorito" de turno, pero por como definen a los curritos, no se puede esperar mas de ellos.
Ay, si volasen jamas veriamos el cielo.
Están en 13TV montándose sus películas ahora mismo:" CARMENA LLEVA AL HAMBRE A 130 FAMILIAS" OHHHHHHH.
Qué puto asco de gente. ¿Les pagará Esperrancia? Porque no es normal tanta basura contra sus enemigos. Ahora mismo está un borja mari especialmente grotesco que solo se dedica a ir contra Carmena.
#37 Lo que más asco da es que esa cadena la estamos pagando todos los españoles vía Presupuestos Generales del Estado a la Iglesia Católica, gracias al abuso del Concordato.
#36 No, si te fijas no estoy defendiendo al pp, si te fijas soy un hostelero cabreado con el sistema de mierda que esta instaurado desde que esta aqui el PP, porque en alcobendas tardan en ponerte una licencia 2-3 meses y en madrid ciudad tardan 1 año y medio. Cuando alcobendas de madrid esta a 10 km de distancia. Por ejemplo. Pues porque el sistema de madrid ciudad funciona mal, pero funcionaba mal con el PP y sigue funcionando mal ahora.
Estoy cabreado con el PP, y con Ahora Madrid que aun no lo ha solucionado, en ningún momento he defendido al pp, y tengo esperanza de que carmena agilice los tramites. ¿Ahora llegas tu aun sector-tema del que no tienes ni puta idea a criticar? Pues mira fanboy la verdad es que me jode bastante que juegues con la vida de los demás como si supieras algo, no tienes ni puta idea de lo crispado que tiene este tema a todos los hosteleros de Madrid para que digas que en mi comentario defiendo a un partido político. EL sector hostelero solo queremos que nos digan exactamente lo que necesitan para legalizar las cosas lo antes posible y poder pagar a pagar. Te lo digo sinceramente.
Quiza tendria que haber quitado el párrafo en el que decía que el PP hacia la vista gorda. Es la sensación general que había en Madrid y he querido ser sincero en todo mi comentario, pero seguía siendo una mierda por supuesto. Pero seguro que tu que seras de otra comunidad, que no trabajaras en hostelería y que solo eres un metemierda sabes mas del tema.
Releete mi comentario bien y no juegues con la vida de la gente. Que gracias a la lentitud del PP y a que aun no se ha solucionado con Ahora Madrid no muchas familias estan al borde de la quiebra.
#41 A ver si leemos. No es un problema de licencias. Es que se estan saltando la ley con la extensión de la terraza.
#44 Pero me puedes decir donde lees eso?
Aquí mismo sin tener ni siquiera q entrar en la noticia:
"situado en la Puerta de Alcalá al que el Ayuntamiento le ha precintado la terraza por carecer de una licencia en vigor"
#47 Mira, una foto de la ampliación (al final)...
No conozco la ordenanza de Madrid sobre terrazas, pero conozco las de otras ciudades. También hay que cumplir las ordenanzas de ocupación de vía pública. Es fácil que esté prohibido prolongar el pavimento de la terraza hasta la fachada de los edificios, aunque no pongas mesas ni sillas en esa zona. Tendrán que guardar una distancia, la que marque la ordenanza. Todas las terrazas deberían cumplirla. Y en este caso dudo mucho que la cumplan con esa tarima de madera prolongada hasta la fachada. No parece un caso de demora en la concesión de licencia por parte del ayuntamiento. Parece más bien un caso de demora en la denegación de esa licencia. Algo que tenía que haberse hecho inmediatamente. Me refiero a la ampliación. No sé cómo tienen la licencia de la terraza original, pero me parece bastante evidente que la licencia de la ampliación no la iban a tener nunca.
Si la terraza original tenía licencia, o por lo menos cumplía las ordenanzas y el hostelero pagaba el impuesto correspondiente, entonces podrá seguir abierta como hasta ahora. No veo el problema. En ese caso bastaría con deshacer la ampliación ilegal, quitar esa tarima entre la terraza y los edificios, y punto. ¿Cuántos puestos de trabajo se ocupaban de esa zona ampliada? ¿Van a despedir a los 143 trabajadores del restaurante sólo por quitar esa ampliación? Qué absurdo.
cc: #44
.
#71 escribi sin leerte.
a eso voy, terrazas que funcionaban y de repente se montan unos tinglados que no veas , que si tarimas que si corto acera.
Lo de la tarima es un motivo , estoy seguro de ello.
#41 Soy de Madrid capital, no soy un metemierda y desde luego no juego con la vida de nadie. Lo que me faltaba, vamos. Sigue cubriéndote de gloria. Y mira que te iba a dar la razón y pedirte disculpas si te entendí mal, pero viendo tus dos últimos párrafos como que paso.
¿Es ilegal?. Pues se cierra y punto. No hay más discusión.
#9 Bueno... "o se cambia la ley". Que no sería la primera vez que lo han hecho...
Las leyes son un pitorreo... y la política también.
¿A cual se refiere, al primero o al segundo?
#2 ¿Había dos? No tenía ni idea.
#4 Jaja, premio Sheldon Cooper de la semana
#4 Dos no, doce.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rams%C3%A9s
Dado que no especifica ordinal, hemos de suponer que se refiere al príncipe Ramsés, hijo de Ramsés II.
CC: #4 #12
#20 ¿No es de los Trujillo?
#4 Creo que se refiere al Ramses de Egipto, que tambien tiene terraza
#2 A la europea!
Invaden 3/4 partes de la acera y si pasabas con la bici cerca te miraban mal, que les den por el culo.
Carne para los Marhuenda y compañía para atacar al ayuntamiento cuando el que se saltaba la norma eran los de siempre, los gaviotas.
#6 de hecho los medios de comunicación, incluido Voz Pópuli(smo), se han lucido con titulares rollo "Carmena cierra", y luego ya para el que se lea entrada matizan en pequeño que el local no tenía licencia.
Total, entre todos esos curritos no suman u salario digno.
#3 A la situación precaria que debían sufrir ya de entrada (no me puedo ni imaginar qué será currar de camarero en un sitio como ese) hay que sumar que, básicamente, los están usando como arma arrojadiza. Tremendo.
#3 #5 #14 Segun el artículo: este restaurante en el que trabajan 150 personas que, dicho sea de paso, cobran un sueldo digno.
Que no digo que no haya que cumplir la ley y todo eso, solo que para criticar es bueno leer el artículo primero y criticar lo por lo que se hace mal, no por lo que os imaginais.
#23 ¿Pero quién ha hablado en ningún momento de sueldo?
No sé a ti, pero yo si voy a trabajar de camarera me toca la fibra tener que llevar un uniforme "para enseñar carne", con todo lo que eso implica. Si quiero ganarme la vida gracias a mi cuerpo, se me ocurren bastantes maneras más lucrativas y menos vejatorias. Eso si tienes suerte y se queda todo en enseñar: no descartes que los distinguidos clientes den por hecho que un cachete en el culo entra en el sueldo pagando ellos lo que pagan. No sería el primer establecimiento ni la primera vez.
Aparte, ¿quién te ha dicho a ti que no me he leído el artículo? No está bien dar por hechas ciertas cosas, más que nada porque uno corre el riesgo de no acertar.
#23 Un sueldo no es digno solamente por su cuantía, sino también por lo que tengas que hacer para ganártelo y cómo tengas que hacerlo. No sé en este caso si el sueldo es digno o no y, ante la duda, prefiero pesar que lo es, pero hasta la fecha todos los negocios de hostelería que he visitado en los que uno de los requisitos buscados a la hora de contratar a los empleados era su físico, me han decepcionado en cuanto al trato dado a sus empleados, tanto por parte de sus superiores como de algunos clientes.
#3 Pues son 143 empleados de 20 países http://www.negocios.com/noticias/los-143-trabajadores-ramses-encadenan-carmena-maestre-01102015-1401 , eso no era una terraza, ¡era el hemiciclo de las naciones unidas!
Si el PP reconoce que se saltó la ley, esta tardando el ayuntamiento en denunciarles por prevaricación. Y si los pijos no pueden ir a ese bar irán a otro que tendrá que contratar a más gente. Por que los bares de pijos lo que tienen es que necesitan mucho personal para que a la clientela no les falte de nada y estén atendidos desde antes que lo necesiten.
#18 Entonces están reconociendo un delito de prevaricación, al tomar una decisión injusta a sabiendas de que lo es.
Mientras tanto en las terrazas del centro de Madrid por ejemplo en Lavapiés 3000€ de multa por si ponen una mesa y 3 sillas de más. La ley debería ser para todos.
#42 que sea un periódico nacional es cada vez menos un aval de rigor. Solo por poner las cosas claras
Los 140 empleados podran ir a trabajar en los restaurantes que, sin ser ilegales, son competencia del ramses.
Veo mucha gente que no tiene ni puta idea y se pone a opinar aqui.
No defiendo a el Ramses, ni defiendo a quien se santa la ley, no se exactamente las irregularidades que hay pero os voy a contar una cosa.
En madrid, para montar un bar o un restaurante modestito y salir adelante necesitas una licencia, que se tarda en tramitar de media 1 año a 2 años. Existe lo que es la declaracion responsable para poder abrir un local sin licencia definitiva, esto agilizo mucho los tramites, el problema es que la DR no permite muchos problemas y detalles que se plantean cuando necesitas abrir un sitio, con lo cual abres a medias para cubrir gastos, o directamente a perdidas hasta que tienes la licencia definitiva.
Es muy probable que el Ramses cumpla al dedillo absolutamente todos los requisitos que le pide la ley para funcionar, es decir, separación entre acera y fachada de X metros, tenga todos los papeles en regla y quiera pagar tasas (si, que este deseando pagar tasas para legalizarla, tasas que ingresa el ayuntamiento y ayundan a pagar servicios basicos pero no puede), pero lamentablemente por la mierda de ayuntamiento que tenemos, desde la época del pp y de momento en los primeros meses de carmena sigue exactamente igual y después de intentar legalizar la terraza ochocientas veces aun no lo hayan conseguido.
También puede pasar que este regulada por una ley de 1999 ya obsoleta o por lo que sea. Porque no se han actualizado cuando el Madrid de 1999 no tiene nada que ver con el de ahora.
Esto pasa a diario, en todos los distritos de madrid, con un monton de negocios, para ricos pero también para gente que necesita salir adelante y que ha apostado todo en un negocio.
A mi no me vale que salga el concejal y diga "haremos cumplir la ley", ¿que ley? Una que no tiene sentido? Una que esa obsoleta? O una ley que estas cumpliendo pero que necesitas 1 año para que venga alguien a legalizarte.
Por lo menos el PP hacia la vista gorda, estoy seguro que no porque tomasen cubatas alli si no porque siendo conscientes de que el ayuntamiento es lentísimo miraban hacia otro lado hasta que se legalizaba.
Lo que necesitamos es que se agilicen los tramites de este tipo en el ayuntamiento, que reitero que pasa desde antes de que Carmena entrase al poder y puede solucionarlo.
No se exactamente los pormenores y detalles del ramses, no trabajo ni tengo relacion alguna con ellos, y si se saltan la ley a la torera perjudicando a alguien me alegro del cierre, pero si es porque han solicitando licencia y no se la han concencido por la lentitud de este ayuntamiento entonces no estoy de acuerdo. Y os aseguro que asi es en el 99% de los casos. (Reitero que no se como es el caso del ramses exacto)
#31 No se como es el caso pero sueltas todo lo que sueltas. Ahora resulta que no aplicar la ley está bien. Cualquier cosa para defender al PP. Justamente lo que se criticaba antes de que ganara Ahora Madrid, que iban a venir los revolucionarios rojos estos a desobedecer todas las leyes habidas y por haber. A ver si os aclaráis ya algunos porque no sabéis que argumentos usar ya.
#36 has intentado abrir un local y obtener la licencia? Yo trabajaba en un estudio de arquitectura y si, los ayuntamientos, TODOS hacen l vista gorda con las licencias de apertura. La media es de ms de 1 año para obtener l licencia. ¿sabes el paso al q cuesta mantener un local cerrado, pagando el alquiler esperando a que te den la licencia? Muchísimo.
Aquí la sadministración sabe q es le ta de cojones, por eso se hace la vista gorda, porque si se cumpliera l ley, nadie abriría nada.
Si no, inténtalo tu, tener un local 2 años pagando alquiler y reforma y luZ y no ingresar ni un duro.
#66 esto es cierto, lo he visto con mis propios ojos, dos veces en Leganes, una licencia de un taller y otra de un local con un negocio propio.
Pero había un método, insinuado por el técnico y por un conocido en el Ayuntamiento.
Concretamente para el taller puedo decir extraoficialmente, que para una licencia aprobada eran de unos 3 a 3 millones y medio de pesetas(20000 €) y todo se agilizaba enormemente.
Y no solo era en Leganes, mis padres y yo teníamos contactos con ayuntamientos de Madrid con motivo de nuestro trabajo, y mas de una vez había que untar al concejal de turno de festejos si querías montar, y trabajar, era ilegal si, pero si no pagabas no montabas. Asi ha sido durante muchos años ( mas de 30).
eso en mi sector, reminiscencias habrán quedado.
#74 he visto pedir una licencia, venir el técnico a ver el establecimiento, te hace un informe, te lo da el ayuntamiento, en el que te pone las pegas que tiene el local y lo que tienes que reparar. Hasta aquí perfecto.
Repararlo todo con obras incluidas, volver el técnico a los tres meses, comprobar que todo estaba hecho, y recibir otro informe del técnico con 5 o 6 faltas de nuevo, que ya estaban la primera vez, ¿por que no las puso todas la primera vez?.
Segunda reparación de todo, llamar al técnico, venir este otra vez, dar el visto bueno, y volver a recibir un informe con mas faltas.. así durante un año o mas.
hasta que reparamos el coche de un concejal, y fijate, comentandoselo nos dio el dato que dije en el post anterior.
Me parece perfecto que cuando solicitas una licencia venga un tecnico, pero ¿venir 3 veces?, y siempre mareando la perdiz...
Y así ha funcionado España mucho tiempo, y sigue funcionando, si untas puedes montar fácil y rápido, no siempre pero si las mas.
De ahí que las licencias se demoren muchas veces.
#74 #75 Eso ocurre en todos sitios y no estoy hablando de pagarle a los funcionarios, eso es cierto que no me ha pasado, pero como es algo exclusivamente funcionarial, es facil que se metan por medio historias.
A mi, simplemente, nos han retrasado proyectos (habré realizado unos 40 o 50 licencias en total) siempre, da igual lo que hagas, siempre te mandan 2 o 3 anexos y te cambian las leyes a mitad de redacción.
#79 Pues qué mala suerte has tenido tú, o qué buena suerte he tenido yo, porque he redactado y firmado una docena de proyectos de actividad en varias ciudades y pueblos (con su obra correspondiente) y nunca he tenido esos problemas que cuentas. Nunca, ni una sola vez. Sólo en una ocasión me pusieron pegas por un peldaño en la entrada del local que no cumplía los requisitos de supresión de barreras arquitectónicas (error de proyecto), y hubo que corregirlo en obra. Se corrigió en un día, y esa misma semana ya tenía la licencia de apertura. Por supuesto, mis clientes jamás han tenido que pagar ni un euro de sobornos para acelerar nada. Ya me encargaba yo de ir todos los días al ayuntamiento para hacer el seguimiento del expediente y dar la brasa, y con eso bastaba. Cuando uno se pone pesado y todo está en regla, normalmente no se retrasan en los trámites; aunque sólo sea para que dejes de dar el peñazo.
Casualmente, también he sido arquitecto municipal durante unos años en otra localidad, y tengo que decir que he visto proyectos de actividad que no había por dónde cogerlos, redactados con el culo, incumpliendo normativas de todo tipo, y el empresario quejándose por la lentitud del ayuntamiento cuando la culpa era del técnico que había contratado para hacer su proyecto. Que nos parece raro, pero todavía hay gente por ahí que piensa que puede hacer lo que le pase por el forro. Incluso los hay que se creen con derecho a abrir un negocio sin presentar un proyecto de actividad, y luego protestan cuando el ayuntamiento se lo exige. Que hay de todo por ahí, no sólo funcionarios incompetentes.
cc: #75
#97 no dudo de lo que dices, pero si un proyecto esta incumpliendo normativas, va un técnico del ayuntamiento, ¿no tiene que especificar todo lo que se incumple en dicha actividad para que se subsane?
Por que lo que no es normal es que un técnico ponga digamos, 10 faltas que hay que corregir ( una era el ignifugado de la nave,otra era la demolición de un almacenillo, por ejemplo), y a la siguiente visita, revise todo y una por una da el visto bueno, y al mes recibir otro pliego con 5 faltas nuevas.
¿que pasa que no las vio la primera vez? no me lo creo.
O el tío era muy malo en su trabajo, o era mister Magoo.
Por que no entiendo como puedes decir 10 faltas en una actividad, y olvidar otras 5... tienes que decir todo lo que esta mal.
#98 Si los 15 incumplimientos ya estaban a la vista desde el principio, y el técnico del ayuntamiento sólo vio 10, entonces ese técnico ha hecho muy mal su trabajo. También te digo que solicitar licencia de actividad con un proyecto plagado de incumplimientos es una auténtica chapuza, lo que demuestra que hay incompetencia en la administración pero también en el sector privado. No es tan difícil conocer y cumplir las ordenanzas y normativas. Y tampoco es tan difícil comprobar que se cumplen.
#99 mas que nada era un traspaso, y tenia licencia concedida de muchos años, lo que pasa es que el anterior propietario una vez tuvo licencia hizo algunos cambios, fue al pedir una nueva para la misma actividad cuando nos encontramos con que había cosas que no valían, de ahi que tuvimos que arreglar varias cosas.
Si coges un taller de traspaso con su licencia e intentas sacar una nueva licencia te encuentras esas cosas, pero chapuza o no, el técnico te tiene que notificar en que incumples la normativa, todos los puntos.
NO es lo mismo que un proyecto para una actividad nueva.
#100 Para valorar ese caso concreto habría que conocer muchos más detalles sobre el expediente: el taller original, el proyecto, los informes, la obra... Sólo puedo opinar lo evidente: si esos 5 incumplimientos “extras” estaban a la vista, y el técnico municipal los pasó por alto en una revisión, entonces hizo mal su trabajo.
#31 A la Nasti también le hizo la vista gorda, sip
#39 A la nasti le ha pasado lo mismo que a Ramses, que por absurdeces de licencias del ayuntamiento ha visto mermados sus ingresos y ha tenido que cerrar. Si te jodió lo de la Nasti, entonces tambien te jodera lo del ramses, por mucho que uno tenga dos publicos totalmente opuestos.
#31 Tu comentario: "Veo que mucha gente no tiene ni puta idea, así que yo que no tengo tampoco ni puta idea y encima no me he leído la noticia voy a opinar". Sí te la leyeras, verías que el local se está saltando la ley extendiendo la terraza hasta la fachada.
#40 Yo solo veo un blog, no una noticia. Veo una opinion personal de una persona y no veo ningun hecho concreto, y si veo una busqueda rapida en google veo lo siguiente:
El gerente ha defendido que la terraza tiene licencia y cumple «perfectamente» la normativa, que su restaurante tiene los impuestos pagados «al día» y que existe una sensación de preocupación entre los hosteleros, que no entienden qué «está pasando».
¿Nos lo creemos o no? Lo ha dicho en un periódico nacional. A lo mejor miente mas que el que escribe en un blog personal.
#31 te voto negativo por "cuñao".
Primero porque esas licencias que tardan tanto tiempo (obra/funcionamiento-apertura)se puede funcionar sin ellas emitiendo una declaración responsable gracias a la ley 2/2012 y el desarrollo normativo del Ayto.
Segundo, si te lees la noticia y los vínculos que vienen en ella te dicen que les es retirada la denuncia después de diversas sanciones.
Y mira que tienes razón en las trabas y lo lento de la administración, pero en este caso es un caradura que se ha pasado las normas y los trabajadores municipales por el arco del triunfo. Que ha seguido funcionando y haciendo lo que le venía en gana porque sus amigos del PP le dejaban saltarse la ley.
#31 Un comentario razonado y que genera debate, y te fríen a negativos.
#31 Madre mía...
Competencia desleal de libro.
Patrocinada por los que se dicen libegales.
Me me extrañaría nada que algún pepero consumierá en ese establecimiento gratis
Eso de cumplir la ley esta muy mal visto y mas si va contra algunos.
"RAMSES, RESTAURANTE EMBLEMÁTICO DE MADRID, SE VE OBLIGADO A CERRAR SU TERRAZA
La Alcaldesa dejaría a más de 80 personas sin empleo"
Entonces, si yo abro un negocio con una terraza ilegal, con gente trabajando impidiendo el tráfico de la acera sin cumplir la normativa, ME FORRO, y viene un día la policía y me cierra el garito... ¿La culpa es del ayuntamiento?
¡Qué chollo!
Típico del PP y una constante en sus legislaturas. No hacer los deberes y criticar al que sí los hace
La culpa fue del Tutancabrón que permitió el desaguisado...
Hablamos de la terraza Ramses, que si terraza cara , pija , y tal.
Doy mi humilde opinión, en los últimos años de 3 o 4 para acá( mas o menos), coincidiendo con la ampliación de licencias para de terrazas durante todo el año, se les ha permitido a muchas terraza poner mas mesas, coger mas metros ( se ha hecho la vista gorda).
Y la normativa que era durilla con el mismo gobierno del PP, tengo amigos hosteleros aquí en mi barrio de Madrid, en una zona en la que hay mas de 12 terrazas y siempre lo hemos visto, policías midiendo metros , ruido, documentación, semana si otra también, y yo mismo he tenido un negocio en la calle, en La zona de Azca y control si que había y mucho.
Pero desde que he visto terrazas abiertas todo el año, en múltiples barrios de Madrid, ha proliferado la típica terraza no desmontable, con vigas, cenadores, mas metros de los que tiene tu fachada ( en mi barrio hay una que abarca 4 locales de largo).
Y ahi a mi entender se abrió un hueco para muchas irregularidades.
A mi me gustaria ver cuales son las irregularidades que ha incumplido esta terraza,¿metros, numero de mesas?, creo recordar haber pasado por ahí y al menos la terraza usa de largo los metros de fachada.
No defiendo esta terraza, pero me parece que hay muchas en un estado mucho peor.
Conveniente dar el motivo de la irregularidad.
Desde que están abiertas todo el año, hay muchísimas terrazas que no recogen cuando el local esta cerrado( esto seguramente este permitido, pero es que algunas terrazas ya parecen discotecas o invernaderos, que tienen mas metros de los debidos, y mas mesas de las permitidas, amen de otras cosas.
A mi me gustan las terrazas, siempre que estén en sitios donde no molesten a los vecinos, si hay una normativa que se cumpla. Dan trabajo a gente, y se disfrutan realmente, quien en verano no se ha distraído tomando algo en una terraza.
Pero en Madrid los últimos años ha habido un descontrol que coincide con la apertura todo el año de las mismas.
#72 Supongo que se habrá actuado contra muchas terrazas lo que ocurre es que no todas montan el numerito.
También ten en cuenta que es un artículo de un periódico y no un informe del ayuntamiento, lo que vende no es la irregularidad, lo que vende es el morbo.
#82 Supones bien. La noticia de El Mundo es mucho más completa, y aclara bastantes cosas. No pongo el enlace porque es AEDE, pero cualquiera puede buscarlo e informarse mejor. En resumen: El Ayuntamiento ha actuado en varias terrazas de Madrid que incumplían la ordenanza. Algunos hosteleros han corregido los incumplimientos voluntariamente, y otros como el del Ramsés han pasado del tema y ha tenido que ir la policía. Ahora el dueño de ese restaurante está aprovechando la ocasión para hacerse publicidad gratuita, mintiendo y diciendo que cumplían todo y sólo estaban esperando la licencia de la ampliación, cuando en realidad esa ampliación es a todas luces ilegal. Y encima utiliza a sus trabajadores para dar carnaza a los medios.
Joder, me ha dado asco el sitio solo con leer la entradilla.
No me quiero ni imaginar lo horrible que tiene que ser trabajar allí. Perdón por el offtopic.
#14 Una pinta horrible, el sitio sucio, las camareras medio en bolas, los camareros marichulos falocentristas... prefiero trabajar en una mina de carbón que en lo que se ve en estas fotos:
#58 Ágata Ruiz de la Prada mirándote fijamente en la terraza...
#58 Tú mismo... Allá cada uno con lo que se valora y lo que espera del trato de los demás. Que ya somos mayorcitos.
¿Cómo era el chiste aquel de tener ya el puto y faltar solo el detallito del precio?
Tú eliges. Yo también.
Estos bolivarianos haciendo cumplir la ley, cómo se atreven...
Y esos trabajadores no deberían exigirle a su jefe que cumpla con la ley? Muy fácil encabronarlos contra la Administración. Os echo por culpa de Carmena que me obliga a cumplir la ley, q si hiciera la vista gorda no tendría q hacerlo... q hijo puta.
'Osea, pues no sé, ponnos unas copa, no sé, unas copasss'
#78 Pues tú me has recordado al típico cuñado que critica un comentario sin haberlo entendido.
¿Dónde me he quejado yo de los precios de las terrazas? Si me parece lógico que sea más caro consumir en una terraza que en el interior de un bar. Y además, los clientes no están obligados a usar la terraza; si se sientan fuera es porque quieren, y si no les gusta pagar más pues que se sienten dentro. Yo nunca me he quejado, y me gustan las terrazas si el tiempo es agradable. Y pago con gusto la diferencia.
¿Hay clientes que se quejan de los precios de las terrazas? Pues claro, pero la culpa es suya por no informarse antes de consumir. Los precios están a la vista, siempre, por ley. Si les parece caro, que se vayan a otro garito. No es tan complicado de entender.
¿Hay hosteleros que se quejan del impuesto por poner terrazas? A patadas. A eso es a lo que iba. Y muchos no entienden que la acera no es suya, y que la ocupación de un espacio público para un negocio privado tiene que compensarse.
¿Lo pillas ahora, o te hago un croquis?
Es ilegal pues se cierra y punto!!!!! El referéndum catalán es ilegal pues se impide y punto!!!!!! A no....espera.....
Se acusa de enseñar cacha sin aportar pruebas. Donde están las fotos?
Fucking peperos. Nada hicieron bien? Nada? Aunque sea sin querer algo habra no?
#19 no, tío, ni sin querer pudieron hacer algo bueno.
Hay que ver cómo les jode a los hosteleros tener que pagar a la ciudad por ocupar con su negocio un trozo de acera pública bien soleada.
Además, es que si hubiera una ley que obligara a cobrar la consumición al mismo precio dentro y fuera del establecimiento... Pero es que en las terrazas siempre es más caro, por lo que una parte o todo lo que tienen que pagar a la ciudad por ocupar un espacio público con su negocio lo está poniendo voluntariamente la clientela.
#64 Genio, que por las terrazas se paga, y no precisamente poco, aparte que el dar servicio en una requiere a más trabajadores.
Me has recordado al típico cuñado que se queja de los precios de hostelería porque en el super todo es mucho más barato.
Si los empresarios tuvieran todos los papeles en regla como el bar del patio maravillas no tendrían estos problemas.
Las cosas de no cumplir la ley en Madrid.
El PP siempre se salta la ley y permite que se la salten sus amigos, para el resto la legislación vigente.
El PP esa gran organización criminal. Dentro de unos cientos de años hablaran de ellos como ahora hablamos de la familia Gambino, Genovese y compañia.
Una Mahou 6€ https://11870.com/~k0d
Por cierto, os recuerdo que este era el local dónde va gente como el pequeño ppero: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CC4QFjAEahUKEwielb_9h6LIAhUCmYAKHWGBBE8&url=http%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fmadrid%2F2015%2F02%2F13%2F54dda5a022601df01c8b4570.html&usg=AFQjCNHmPauCTuXYRGCU-KwkQhmhRS6hfA&sig2=OeDQ60Gil1_OQfUQ-QilHA
Yo lo que veo es demasiada gente que opina muy gratuitamente, rozando la ofensa.
Si tienes un contrato precario, tal y como está el país (y lo difícil que es encontrar un empleo) y tu jefe te "aconseja" con veladas amenazas de despido, salir a la calle a defender la terraza del local donde trabajas, te coloca en una situación muy difícil.
No digo que comparta lo que los trabajadores han tenido que hacer, pero desde luego no creo que nadie este en posición de juzgarles.(porque no se puede analizar caso por caso)
El fulano dueño del Ramses se ha hecho de oro a base de capitalismo de amiguetes, explotación laboral y malabares con los impuestos (las malas lenguas dicen que paga salarios en b, se queda con las propinas de los trabajadores etc..)
Y ahora le estalla el tema de la terraza...
Lo siento por los currelas.. pero este tío se merece esto y más..
A ver si los inspectores de trabajo se fijan un poquito en este local.. (Y ya de paso.. Algún inspector de hacienda..)
140 al paro.
Nueva hazaña de la gentuza podemita.
#46 Visto así, es una pena desarticular bandas criminales :la de puestos de trabajo que se pierden!!!
#46: No te preocupes, les contratarán en los lugares a donde ahora vayan esos clientes.
¿O crees que se esfuman como si nada?
#46 Tienes toda la razón. Las leyes solo estorban, deberíamos abolirlas todas
#46 de verdad crees que una terraza de 150m, donde normalmente atienden 2 o 3 camareros, puede dar trabajo a 140 personas?
Venga ya, cómo no aquí aplaudiendolo. Se nota que es una decisión política, sin quejas vecinales, con muchos trabajadores, con sueldos dignos pero claro como no es un restaurante de los "suyos" no podían haberles sancionado y comenzado expediente de cierre sino precintar lo como si fuera una medida de salud pública. Ahora decidme todos los meneantes cuantos restaurantes habéis denunciado por ruidos y demás desde que está el nuevo equipo de gobierno y han venido rápidamente a precintarlo... venga hay que estar ciego para defender que sólo se ha cumplido la legalidad...
Del oportunismo del PP pues nada que decir era de sobra esperado.
#25 Si te leyeras la noticia leerias como este restaurante coleccionaba las sanciones y se negaban a hacer nada...
#25 LEE
#29 #25 #34 Yo no conozco la noticia de la que habláis, si está enlazada en la noticia lo siento, pero yo estoy criticando con la información que proporciona ESTE envío, si ya existe una noticia previa a mi no me sale ningún enlace y si además está publicada con más razón es irrelevante tener dos noticias sobre lo mismo. Si ese se pretende llamar periodista tiene que hacer lo que he comentado muchas veces, toda noticia debe tener un mínimo introductorio y no pretender que todos sepamos los antecedentes y detalles importantes, la diferencia entre un periodista y un chismoso es esa.
#25 Estaban extendiendo el suelo de madera de la terraza HASTA LA PUTA PARED del edificio. Dime una terraza de Madrid que haga eso y soy el primero en denunciarlo.
#25 No creo que sea el fin del mundo. Lo único que tienen que hacer es pagar la licencia y no creo que esa empresa no pueda pagarla. Si son una empresa seria lo único que tienen que hacer para demostrarlo es hacer las cosas bien y así predicar con el ejemplo.