Hace 8 años | Por --418333-- a elventano.es
Publicado hace 8 años por --418333-- a elventano.es

Un hermoso animal pasea por su territorio rodeado de montañas cubiertas de nieve. Unos disparos le alertan, pero ya es tarde para escapar. Los asesinos disfrutan de su muerte mientras graban entre carcajadas su agonía rodando por la nieve ladera abajo. Una secuencia espeluznante de la que solo unos enfermos pueden disfrutar.

Comentarios

Ferran

#1 DEP cry

D

#1 No puedo comprender que mérito tiene matar a un animal así. Si me dices que te enfrentas con un cuchillo te diría que espero que te mate, pero ¿sin posibilidad alguna de defenderse? Espero que quienes maten violentamente, mueran violentamente.

Shotokax

#1 a ver si cogen a esos cerdos.

ipto

#1 ojalá les pillen

D

#4 es lo que tienen los animales, que se defienden, que no están en el mundo esperando a que venga un paleto armado para matarlos.

TenienteDan

#4 Ya que viene de ti@eloso, me lo creo

srroboto

#4 puto Mr Winters... qué pena que ya no escriba tanto como antes. Qué gustazo volver a leer ese texto sobre el Stuka años después :_)

u

#4 perdón por el dedazo

cosasparapensa

#20 ponlo en categoría /animales/crimenes/osos tan fácil como eso

D

#54 No existe esa categoría, zumbao.

cosasparapensa

#59 pues creala

D

#60 ¿Y que pase desapercibida como todas las subs?... Anda ya.

cosasparapensa

#61 > ¿Y que pase desapercibida como todas las subs?... Anda ya.


entonces esta poniendo esto aquí en m/actualidad/ para karma whoring?

D

#63 No, lo pongo porque es aun suceso de actualidad y relevante (Al menos para mi)... Y vete a paseo ya, pesao.

cosasparapensa

#65 >No, lo pongo porque es aun suceso de actualidad y relevante (Al menos para mi)... Y vete a paseo ya, pesao.


si si si lo que tu digas karma whore

D

#67 ¿Es malo ser un karmaputa?

cosasparapensa

#68 en este caso no por que pones en evidencia la falta de criterio de los usuarios que te han votado positivo y han puesto esto en portada de "actualidad/politica/sociedad" cuando no tienen nada que ver con la actualidad ni la política

D

#69 Pero si en sociedad wall

cosasparapensa

#73 totalmente ignorando las otras dos categorías .....

D

#85 A ver si te enteras de una puta vez: Las tres categorias van juntas, son indivisibles.

cosasparapensa

#86 no, si tu mandas una cosas en actualidad es sobre un evento o cosas novedosa si luego eliges política dicha cosas o evento tiene carácter político y si es sociedad involucra de alguna manera un grupo bastante amplio de personas

D

#88 Déjalo...

d

no pienso verlo

Mariele

#10 Yo tampoco, ¡que viva el morbo!

D

#10 #22 #57 Pues yo tampoco quiero ni disfruto viéndolos, pero creo que hay que verlos. No sé explicar por qué.
Qué mala leche se me ha puesto.

cruzado1208

#10 yo tambien paso me apunto a no verlo estoi cansado de que se me ponga mal el cuerpo

cosasparapensa

#19 esa razón no sirve por que este también es reciente

inar

#28 Por curiosidad: Le falta abrir interrogante. La "y" debe ir en mayúscula. Le sobra el espacio entra la "y" y cerrar interrogación. ¿Y el cuarto?

Espartalis

#44 Te lo digo yo: El punto final.

rupper

#45 No se pone punto después del cierre de interrogación.

inar

#45 Después de interrogación no se pone punto.
Ups, no leí a #64

cosasparapensa

#28 y?

D

El karma no existe, ni dios tampoco, éstas cosas lo demuestran.

e

#5 Lo único que esto demuestra es que un humano puede ser muy hijodelagranputa, insensible y cabronazo con todo lo que eso pueda implcar, pero, y lo digo sin ser religioso, de ahí a decir que el asesinato de un oso es la prueba de la inexistencia de dios, me parece tan irracional como decir "y Dios dijo que se haga la luz y la luz se hizo".

chiguita

#55 Si #0 hubiese puesto esta noticia en un sub no nos habríamos enterado y es de agradecer que se dé máxima difusión a estos hechos. Te lo digo yo que hace días puse una en abuso animal y sólo la ha leído UNA persona. Además es un tema de actualidad y también de sociedad.

jaz1

por los comentarios no estoy preparada para verlo, esas cosas me atormentan para siempre, pero no acabo de entender como el que es capaz de matar por matar no se queda traumatizado
que gran pena

Gazpachop

#37 Es que esto no es caza, esto es asesinato y sadismo con animales. Y ojo, lo que se hace es España en un 90% de los casos también. Pero yo no creo que se deba prohibir la caza (y no soy cazador), pero sí creo que se deberían penar muchas cosas que se permiten.

o

#52

Eso es caza.

Somos animales que cazan, todo el tema ese de tener los ojos al frente y todo eso.
Nuestra mejor herramienta para cazar es la tecnología, lo ha sido hace al menos cientos de miles de años, y ellos la usan, aunque de forma bastante chapucera.

No veo un umbral que te permita decidir: hasta aquí es caza, y hasta aquí es abuso. Siempre sos un tipo cazando un animal, con la superioridad que te da la tecnología. Así como una leona usa su fuerza, sus garras y sus colmillos, estos imbéciles usan la tecnología.

A diferencia de tanta gente de por aquí, entiendo por qué a alguien le puede gustar cazar un animal así, y el poder que se debe sentir. Como cuando matan toros, o elefantes. No creo que sean sicópatas porque lo hacen. Seguramente sea algo muy placentero, porque parece que está en nuestra naturaleza hacerlo.

El problema no es que les guste, el problema es que simplemente está mal y no deberían hacerlo. Es degradante, cruel y asqueroso. La diferencia entre los gustos personales y la ética.

Gazpachop

#98 Te doy la razón: cazar está en nuestra naturaleza, somos depredadores. Pero deja de ser caza cuando el ser humano se regocija con el sufrimiento de la presa. O por ejemplo (me lo has puesto a huevo) con el sufrimiento del toro en la plaza.

angelitoMagno

#77 Es una referencia a la película South Park.

angelitoMagno

¿Qué se puede esperar de un canadiense?

D

#8 Anos de fuego

Gadfly

#8 que pasa con los canadienses ?

e

No sólo lo matan, sino que son tan hijos de puta-paquetes, que necesitan 5 o 6 disparos (no estoy dispuesto a verlo de nuevo). Eso es tortura, joder.

yagoSeis

No solo hay brutos en España ... Y estos tambien por pura diversión.

D

#6 decirles "brutos" parece que se sólo merezcan un par de collejas ...

delawen

Mitrofan seal of approval.

M

#15 yogui asegura que no va a coger mas cestas.
Misha propone eliminar la caza como deporte y el tiro al plato fuera de las Olimpíadas.

zentao

Uno de ellos, el que dispara y se rie al final diciendo algo como "le di 3 veces de manera clara (solid)" es americano. Ese acento de masca-chicles con ligero retraso que tienen es inconfundible.

polvos.magicos

Que lástima que en vez de morir no se hubiera llevado por delante a los malnacidos, la especie mas depredadora siempre haciendo el mal.

MuCephei

Yo los maldigo

D

Nos gobiernan psicópatas y muchos de sus votantes también lo son. Disfrutan torturando toros, con la caza, no tienen empatía, su ideología es la del egoísmo y el sálvese quien pueda. Lo peor es que son muchos más de los que nos imaginamos.

Eesti80

Dos animales y un oso

b

dios mio ...

m

Nunca entenderé a la gente que disfruta matando o haciendo daño ya sean animales como a otras personas.

IvanDrago

disfrutan de su muerte mientras gravan entre carcajadas su agonía MIS HOGOSSSS

D

#47 Se te ha quedado gravado el texto en los hogos, a que si?

M

#36 Aqui la diferencia es que lo han grabado y subido a youtube, pero no creo que la caza de cualquier animal salvaje sea menos cruel que esta.

Josecoj

Qué asco da la caza

D

pues, yo que soy anti-antianimalista, estoy de acuerdo que hay que ser un cafre para matar a un oso pardo de esa manera.....y por deporte.

Findopan

#18 Si eres antianimalista estás en contra de los derechos de los animales, con lo cual no tiene mucho sentido que te escandalice la muerte de un animal, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de ellos que mueren cada día (a nuestras manos, aclaro).

D

#62 PUES NO, no es eso, ser anti animalista no es estar en contra de los derechos de los animales, sino estar en contra de muchas y en general, de casi todas las propuestas de los animalistas, a saber, equiparar los derechos de los animales como si fueran personas.
Entre los que estan a favor de matar un leon o un oso por deporte, y los que quieren que las ratas tengan tantos derechos como los seres humanos, hay terminos medios, no seamos fundamentalistas.

D

Los osos de Bart.

D

Hijos de puta, pobre animal cry. Corriendo como un pollo sin cabeza sin saber qué pasa hasta morir. HIJOS DE PUTA.

D

Pues lo de las focas pequeñas es mas espeluznate todavia, y no es una matan a muchas a la vez y a palos

o

#35 Eso no lo hacen por diversión, sino por negocio.

cocowawa

En el vídeo pasas de la pena, a la mala ostia... me he logueado solo para decir: ¡Hijo de la gran puta!

cosasparapensa

por que esta esto en /m/actualidad/ y no en su categoría ? que tiene esto de nuevo se lleva haciendo miles de años

cosasparapensa

#12 y ?

D

#12 ¿Pillar? Canadá es un país de cazadores, fundado por tramperos y todo eso. Estas suponiendo que abatieron el bicho fuera de ley demasiado rápido.

D

#38 No se. No contesto.

yagoSeis

#11 practicamente todo se lleva haciendo miles de años ...

chiguita

#11 ¿Qué categoría sería adecuada para semejante aberración? ¿Un sub en el que apenas haya movimiento y en el que no se pueda denunciar estos hechos?

D

#21 ¿Hay categoría 'Problemas del primer mundo'?

cosasparapensa

#21 /animales/crimenes/osos

D

Lo único que puedo decir: malditos hijos de puta

o

Tampoco lo veo para tanto, toda la vida se han cazado osos, si no están en riesgo de extinción no veo el problema

D

#100 Esto exactamente, este hilo está lleno de pijoprogres que se creen que los filetes de oso que se comen todos los dias salen de los árboles

c

Cuanto hdp con escopetas hay por el mundo....

YoeM

ojala un dia se dispare accidentalmente y se vuele los sesos el hdp

D

¿ Y estos son los civilizados de América del Norte ???? Los que se consideran "casi europeos", superiores a los USA citizens y a los mexicanos.

marioquartz

#27 Puedes cazar y que no sea un problema. Lo es según el COMO.

Q_uiop

#27 Bueno, que me estás hablando de un extranjero (nacido en Roma) que se casa con otra extranjera (griega) y se vienen a este país a tener hijos y vivir del estado, y a vivir a todo tren.

D

Matar un animal para comer ok , para defenderte ok , por motivos racionales los cuales pueden existir y siempre aprovechando ni que sea para consumo animal la carne, ok.

Matar un animal por diversión o para colgar un "trofeo" en la repisa de la chimenea no me gusta y no me parece correcto.

Por lo demás ver matar a cualquier mamifero no va a ser algo placentero de ver para la mayoria puesto que somos también animales y podemos empatizar con su sufrimiento.

necrolord

Como se hiciera un pool de donaciones para poner precio a sus cabezas os digo que la recompensa subía. Que pena de animal y que hijos de puta.

necrolord

Se me fue el dedo

LamaLLama

Que asco de gente, les deseo lo peor.

sueño-erotico

Normal, porque es divertido, especialmente la parte del esquí involuntario sobre el propio cuerpo.

Vosotros odiad el gore real y adorad el gore ficticio, series de zombies, etc (que no es más que una manera de superar la barrera moral que os impide el disfrute con un "ahhhh, como no es de verdaaaad" cuando representa lo mismo) Mientras yo disfrutaré con ambos.

D

#41 Tu estás mal de la azotea

Nomegna

#41 Yo el otro día disfruté mucho de una paliza de muerte que le estaban dando a un chaval por la calle.
Luego jodieron la diversión unos viandantes ayudando al niño débil. A los muy hipócritas seguro que luego les gusta ver la lista de Schindler y cosas así wall

sueño-erotico

#56 Interesante, pero incorrecto. No es muy original achacar a todo el que nos parece hacer actos que nos parecen moralmente incorrectos como psicópata, cuando la mayoría son tan capaces de sentir empatía como tú mismo, y no digo como yo porque no me creerías, pero sí, como yo también.

Al final ¿Sabes qué es lo que hace diferentes a los «malnacidos hijos de puta» taurinos de Tordesillas, por poner el ejemplo más mediático y a gente como tú? Para casi todo el mundo, únicamente el entorno en el que se han criado y educado y en los cuales se les ha enseñado que esas acciones son normales /horribles e inmorales, y fuera de ese ámbito la mayoría son tan capaces de sentir empatía como casi todo el mundo.

Lo que quiero decir es: Tú mismo eres como eres por haber nacido donde has nacido y por haber sido educado como has sido educado; si hubieras nacido en un entorno donde el maltrato animal con ánimo festivo estuviera bien visto, con grandísima probabilidad muy pocos de vosotros os comportaríais de forma muy distinta a como lo hacen ellos, lo mismo es aplicable a ellos si se diera al revés.

En resumen, si nada o casi nada de lo que a ellos y vosotros os hace ser como sois depende de vosotros mismos, vuestra genética, vuestras reflexiones incondicionadas (jaja) , vuestras ideas morales innatas (jojojo) ¿Dónde cojones está vuestra afamada y alardeada superioridad moral de la que hacéis gala que os permite veros como seres de luz frente a «los psicópatas» bárbaros y maltratadores de animales?

Te lo digo yo, en ningún lado, sólo en vuestras infinitas ansias de tener la razón y en demostrarle al mundo y/o a vosotros mismos que sois los mejores, porque sin, «porque no podemos estar equivocados» (te juro que todo el mundo piensa eso)

Y a la misma vez pienso, que ese sentimiento de superioridad por la educación inculcada ¿No es muy similar a otros tipos de discriminaciones que se dan únicamente por el origen? Como la racismo, la xenofobia, la homofobia, etc, etc...

¿Acaso no es ese sentimiento de superioridad asimismo moralmente reprobable? ¿Por qué nadie dice nunca «Vamos a convencerles con argumentos» en lugar de «Vamos a insultarlos y ridiculizarlos por la manera en la que han sido educados?

Ciertamente, viendo esas actitudes, cada vez estoy más convencido de que es cierto eso de que los «animalistas» parecen apreciar más a los animales que a las personas. Mismamente, todos pedís piedad para un perro entrenado para matar, pero no para una persona en sus mismas condiciones.

Nomegna

#82 No quería llamarte psicópata a ti personalmente, no pensaba que lo fueras. Mi anterior comentario era una reducción al absurdo de tu argumento, con la finalidad de desmontarlo. Lo de psicópata es para remarcar el carácter insensible de esa línea argumental. Evidentemente se puede ser cruel sin necesidad de ser psicópata.
Perdona si la mordacidad de mi comentario te ha ofendido, no era mi intención.
Por otra parte, creo que das por hecho muchas cosas que no tienen por qué ser así. Una generalización es una falacia, y es mala práctica a la hora de razonar.
Pese a lo que te pueda parecer soy perfectamente consciente de que cualquier pensamiento y acción están determinados desde el nacimiento por temperamento, genética y circunstancias. Por esa regla de tres, nadie puede estar orgulloso de nada.
Pero el orgullo, la vergüenza o incluso el desprecio son parte de nuestras herramientas para interactuar con el entorno. Aunque una persona razone dependiendo de como haya sido educada eso no quiere decir que no se la pueda influir.
Tienes razón en que deberíamos realizar muchas más críticas constructivas. Yo también lo pienso. Aunque a diferencia de ti, no descarto el desprecio o rechazo a la forma de pensar de alguien para combatirla. Si no nos permitimos ni despreciar en ocasiones comportamientos violentos y crueles, estaremos siendo cobardes y pusilánimes.
Pd: no soy animalista ni superior a nadie

sueño-erotico

#92 y mi primer comentario era un trolleo para ver que podía pescar . De todas formas, mantengo lo dicho en el fondo. Mucha gente si la convenciésemos de que han sacado un nuevo videojuego ultrarealista (o una película mismo) donde pudiésemos provocar/ver escenas como esta o con personas mismamente, fliparían con cosas como «ohh, qué detalle, ohh, cuánta sangre, qué realismo, como mola! Luego les decimos que son escenas reales y cambiarían a modo «qué hijo de puta, qué crueldad, qué inhumano, deberían prohibirlo» cuando la escena representada es exactamente la misma.

Eso para mí es una demostración de hipocresía suprema, ya que queda bastante demostrado lo capaces que somos de disfrutar siendo crueles, y que el desagrado que nos producen estas acciones no son otra cosa que un mecanismo de defensa para hacernos sentir mejor.

1 2